🍀🍀 Bounty kampanje Altcoin – Signature, Telegram 🍀🍀

[cryptofrka]

Nisam se držao toga a priznati su mi stakeovi. U prosjeku objavim taman 3-4 stvari dnevno, siguran sam da sam neke dane objavljivao i više.

Vidim u tablici da je i dosta ljudi odbijeno, ja ću gurati dok ide.

Ako me i odbiju, odustati ću od neke Bountyhive kampanje zbog ovoga.

[slackovic]

Nisam se držao toga a priznati su mi stakeovi. U prosjeku objavim taman 3-4 stvari dnevno, siguran sam da sam neke dane objavljivao i više.

Vidim u tablici da je i dosta ljudi odbijeno, ja ću gurati dok ide.

Ako me i odbiju, odustati ću od neke Bountyhive kampanje zbog ovoga.

Nisam baš shvatio pravilo vezano uz slanje reporta:

To be posted in this official bounty thread on Bitcointalk not less than 2 per week. A new report is a new post. Do not use quotation and editing!

Jesam li dobro shvatio da najmanje dva puta tjedno moramo napisati report na bounty temi?

[cryptofrka]

Jesam li dobro shvatio da najmanje dva puta tjedno moramo napisati report na bounty temi?

Nisam ni to napravio

Evo ti link na moju jedinu dosadašnju prijavu, svi stakeovi su mi priznati: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4625175.msg44002490#msg44002490

Mislim da to pravilo koje spominješ znači da moraš imati barem 2 posta i barem 2 sharea tjedno.

[slackovic]

Jesam li dobro shvatio da najmanje dva puta tjedno moramo napisati report na bounty temi?

Nisam ni to napravio

Evo ti link na moju jedinu dosadašnju prijavu, svi stakeovi su mi priznati: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4625175.msg44002490#msg44002490

Mislim da to pravilo koje spominješ znači da moraš imati barem 2 posta i barem 2 sharea tjedno.

A moguće... Što više sudjelujem u raznim bounty-ima, to više počinjem sumnjati u svoje znanje engleskog. Mislim, to je strašno kako neki ljudi ne znaju, a misle da znaju.

[cryptofrka]

A moguće... Što više sudjelujem u raznim bounty-ima, to više počinjem sumnjati u svoje znanje engleskog. Mislim, to je strašno kako neki ljudi ne znaju, a misle da znaju.

Je, istina. Zato i nisam prijavio kampanju odmah, htio sam vidjeti jesam li i sam dobro razumio pravila.
Prijavio sam ju tek kad sam vidio da nije teška a da su mi svi stakeovi priznati.

To opet ne mora značiti da je zaista tako - možda sam samo imao sreće. Ali čisto za uspooredbu - jebem se valjda 2 mjeseca s Bountyhiveovom 4new kampanjom i danas mi je stiglo 16 tokena - cca 30 dolara po ICO cijeni. To ću za 10 dana na delti moći kupiti za mali makijato.

[slackovic]

A moguće... Što više sudjelujem u raznim bounty-ima, to više počinjem sumnjati u svoje znanje engleskog. Mislim, to je strašno kako neki ljudi ne znaju, a misle da znaju.

Je, istina. Zato i nisam prijavio kampanju odmah, htio sam vidjeti jesam li i sam dobro razumio pravila.
Prijavio sam ju tek kad sam vidio da nije teška a da su mi svi stakeovi priznati.

To opet ne mora značiti da je zaista tako - možda sam samo imao sreće. Ali čisto za uspooredbu - jebem se valjda 2 mjeseca s Bountyhiveovom 4new kampanjom i danas mi je stiglo 16 tokena - cca 30 dolara po ICO cijeni. To ću za 10 dana na delti moći kupiti za mali makijato.

Ma... Kad vidim kolike su zarade na Twitter kampanjama, sve mi je žao vremena potrošenog na "followanje" raznih ljudi da bi oni "followali" mene. Eventualno ako uleti neka kampanja poput W12 ili ove zadnje. Onda se isplati. Inače ne vidim nekog smisla...

[raske]

Nova neloša TW/FB bounty kampanja: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4625175.0

Nije kao W12 i još nije ispunjen softcap, razlika u cijeni između preICO i ICO cijene tokena je 5x a ni projekt mi se ne čini nešto posebno dobar. Svejedno radim jer je i po preICO cijenama share/retweet dovoljno vrijedan da dam šansu.

sve mi smrdi da će tražiti KYC na kraju bounty-a, nisu bez veze stavili Verification link unutar profila, a moraš se registrirati, jer je uvjet za bounty
https://my.ternion.io/eng/personal/profile/verification

[Trofo]

Treba mi neki način grubog filtriranja dolazećih ICO-a. Ako tko ima kakvo rješenje bio bi vrlo zahvalan.

Do sad sam koristio uglavnom icobench stranicu ali kao što sam i sumnjao dokazili su im da se za par stotina dolara se može kupiti ocjena kakvu hoćeš. Ne vjerujem da su ostale stranice istog tipa išta bolje. Štaviše mislim da je icobench i dalje najkorisniji. Slijedi link na članak ako nekoga zanima detaljnije: https://www.bitsme.io/blog/when-the-protector-becomes-the-predator-trusting-ico-ratings-sites

Stvarno je problem filtrirati sve nove ICO da se odvoji barem one malo ozbiljnije od totalnog sra... Icobench mi je nekako uvijek bio prvi grubi filter kod izbora bountya prije nego uopće gledam projekt detaljnije. A bojim se i da će morati ostati usprkos prodaji recenzija. Projekt koji plati recenziju barem si može dopustiti trošak od 1000$ što vjerujem da je već iznad budgeta onih najjadnijih projekata pa valjda barem otpadne najgorih 30%.

E sad meni treba top 10% a do toga se vjerojatno može samo mukotrpnim istraživanjem.

[slackovic]

Treba mi neki način grubog filtriranja dolazećih ICO-a. Ako tko ima kakvo rješenje bio bi vrlo zahvalan.

Do sad sam koristio uglavnom icobench stranicu ali kao što sam i sumnjao dokazili su im da se za par stotina dolara se može kupiti ocjena kakvu hoćeš. Ne vjerujem da su ostale stranice istog tipa išta bolje. Štaviše mislim da je icobench i dalje najkorisniji. Slijedi link na članak ako nekoga zanima detaljnije: https://www.bitsme.io/blog/when-the-protector-becomes-the-predator-trusting-ico-ratings-sites

Stvarno je problem filtrirati sve nove ICO da se odvoji barem one malo ozbiljnije od totalnog sra... Icobench mi je nekako uvijek bio prvi grubi filter kod izbora bountya prije nego uopće gledam projekt detaljnije. A bojim se i da će morati ostati usprkos prodaji recenzija. Projekt koji plati recenziju barem si može dopustiti trošak od 1000$ što vjerujem da je već iznad budgeta onih najjadnijih projekata pa valjda barem otpadne najgorih 30%.

E sad meni treba top 10% a do toga se vjerojatno može samo mukotrpnim istraživanjem.

Zar nije da je za najbolje ICO-ove jako teško doći na whitelistu pa se ekipa udružuje u razne Telegram grupe gdje onda zajedno prolaze whitelistu (valjda temeljem većeg uloga)? Ili je to vrijedilo samo prije par mjeseci kad su i najjadniji ICO-ovi mogli bez problema doseći hardcap?

Inače, ja imam isti problem i sa bounty kampanjama. Ajde još za signature kampanju koja traje po mjesec-dva. Ali za Twitter kampanje mi je stvarno tlaka proučavati kampanje, čak i uz ovu tablicu.

[cryptofrka]

sve mi smrdi da će tražiti KYC na kraju bounty-a, nisu bez veze stavili Verification link unutar profila, a moraš se registrirati, jer je uvjet za bounty
https://my.ternion.io/eng/personal/profile/verification

A moguće, da. Ako zatraže za te pare, poslati ću im. Naravno, onu išaranu vozačku

Ako uopće ostvare soft cap prije toga..

[ovcijisir]

Treba mi neki način grubog filtriranja dolazećih ICO-a. Ako tko ima kakvo rješenje bio bi vrlo zahvalan.

Do sad sam koristio uglavnom icobench stranicu ali kao što sam i sumnjao dokazili su im da se za par stotina dolara se može kupiti ocjena kakvu hoćeš. Ne vjerujem da su ostale stranice istog tipa išta bolje. Štaviše mislim da je icobench i dalje najkorisniji. Slijedi link na članak ako nekoga zanima detaljnije: https://www.bitsme.io/blog/when-the-protector-becomes-the-predator-trusting-ico-ratings-sites

Stvarno je problem filtrirati sve nove ICO da se odvoji barem one malo ozbiljnije od totalnog sra... Icobench mi je nekako uvijek bio prvi grubi filter kod izbora bountya prije nego uopće gledam projekt detaljnije. A bojim se i da će morati ostati usprkos prodaji recenzija. Projekt koji plati recenziju barem si može dopustiti trošak od 1000$ što vjerujem da je već iznad budgeta onih najjadnijih projekata pa valjda barem otpadne najgorih 30%.

E sad meni treba top 10% a do toga se vjerojatno može samo mukotrpnim istraživanjem.

Evo moje metode koju sam nedavno počeo koristiti prilikom prijave na Bounty kampanje...

Prvo odem na http://bounty.slavyansk.biz koja je već više puta spomenuta ovdje na threadu. Dobra stvar kod te stranice je što na njoj odmah piše i ICObench rating. Tako možeš odmah isfiltrirati velik broj projekata, jer svaki mjesec ima samo 20-30 projekata imaju ICOBench rating 4-5, a imaš ih sve na jednom mjestu. Također tamo vidiš i koliko se % tokena izdvaja ukupno za bounty kampanju, te koliko se % izdvaja za pojedinu vrstu kampanje (koliko za signature, Twitter, Facebook itd.). Tako možeš vrlo brzo isfiltrirati potencijalno profitabilne kampanje.

Ukratko ICOBench rating pokazuje legitimnost projekta, a % koji se izdvaja za bounty kampanje profitabilnost projekta.

 Za odabir kampanja u kojima ću sudjelovati odabirem samo projekte koji imaju ICObench ocjenu 4 ili više...

Ovisno o količini vremena koju imaš na raspolaganju možeš postrožiti / ublažiti svoje kriterije za odabir projekta. Npr ukoliko imaš više vremena na raspolaganju jedan mjesec onda gledaš i projekte koji imaju ICOBench rejting npr. 3.5 (ako ti se da pregledavati veći broj projekata), a ako imaš manju količinu vremena onda gledaš projekte koji imaju više ocjene npr. 4.5 ili višu (par projekata mjesečno).

Također tablica je pedantno vođena, te ukoliko se za neki projekt otkrije da je scam, to se upisuje u tablicu.

Također ako misliš da je ocjena kupljena / nerealna, onda možeš provjeriti kakvu je ocjenu taj projekt dobio na nekoj drugoj stranici koja radi rating ICO-a. Ovdje (stranica je također spomenuta ovdje u threadu) imaš ogromni popis stranica koje rade review-ove i ratinge (ICO REVIEWS AND RATING). Ako je projekt ocjenjen na ICOBenchu onda je sigurno ocjenjen i na nekoj od tih stranica.

Posebnu pozornost preporučam da obratiš na kampanje koje imaju visok ICOBench rating, a relativno malo bounty huntera u vrsti bountyja koja tebe u tom trenutku zanima (npr. ima puno bounty huntera u Twitter kampanji, a malo u Signature kampanji). To su potencijalni zlatni rudnici

[Trofo]

Treba mi neki način grubog filtriranja dolazećih ICO-a. Ako tko ima kakvo rješenje bio bi vrlo zahvalan.

Do sad sam koristio uglavnom icobench stranicu ali kao što sam i sumnjao dokazili su im da se za par stotina dolara se može kupiti ocjena kakvu hoćeš. Ne vjerujem da su ostale stranice istog tipa išta bolje. Štaviše mislim da je icobench i dalje najkorisniji. Slijedi link na članak ako nekoga zanima detaljnije: https://www.bitsme.io/blog/when-the-protector-becomes-the-predator-trusting-ico-ratings-sites

Stvarno je problem filtrirati sve nove ICO da se odvoji barem one malo ozbiljnije od totalnog sra... Icobench mi je nekako uvijek bio prvi grubi filter kod izbora bountya prije nego uopće gledam projekt detaljnije. A bojim se i da će morati ostati usprkos prodaji recenzija. Projekt koji plati recenziju barem si može dopustiti trošak od 1000$ što vjerujem da je već iznad budgeta onih najjadnijih projekata pa valjda barem otpadne najgorih 30%.

E sad meni treba top 10% a do toga se vjerojatno može samo mukotrpnim istraživanjem.

Evo moje metode koju sam nedavno počeo koristiti prilikom prijave na Bounty kampanje...

Prvo odem na http://bounty.slavyansk.biz koja je već više puta spomenuta ovdje na threadu. Dobra stvar kod te stranice je što čovjek koji ju vodi odmah upisuje i ICObench rating. Tako možeš odmah isfiltrirati velik broj projekata, jer svaki mjesec ima samo 20-30 projekata imaju ICOBench rating 4-5, a imaš ih sve na jednom mjestu. Također tamo vidiš i koliko se % tokena izdvaja ukupno za bounty kampanju, te koliko se % izdvaja za pojedinu vrstu kampanje (koliko za signature, Twitter, Facebook itd.). Tako možeš vrlo brzo isfiltrirati potencijalno profitabilne kampanje.

Ukratko ICOBench rating pokazuje legitimnost projekta, a % koji se izdvaja za bounty kampanje profitabilnost projekta.

 Za odabir kampanja u kojima ću sudjelovati odabirem samo projekte koji imaju ICObench ocjenu 4 ili više...

Ovisno o količini vremena koju imaš na raspolaganju možeš postrožiti / ublažiti svoje kriterije za odabir projekta. Npr ukoliko imaš više vremena na raspolaganju jedan mjesec onda gledaš i projekte koji imaju ICOBench rejting npr. 3.5 (ako ti se da pregledavati veći broj projekata), a ako imaš manju količinu vremena onda gledaš projekte koji imaju više ocjene npr. 4.5 ili višu (par projekata mjesečno).

Također tablica je pedantno vođena, te ukoliko se za neki projekt otkrije da je scam, to se upisuje u tablicu.

Također ako misliš da je ocjena kupljena / nerealna, onda možeš provjeriti kakvu je ocjenu taj projekt dobio na nekoj drugoj stranici koja radi rating ICO-a. Ovdje (stranica je također spomenuta ovdje u threadu) imaš ogromni popis stranica koje rade review-ove i ratinge (ICO REVIEWS AND RATING). Ako je projekt ocjenjen na ICOBenchu onda je sigurno ocjenjen i na nekoj od tih stranica.

Posebnu pozornost preporučam da obratiš na kampanje koje imaju visok ICOBench rating, a relativno malo bounty huntera u vrsti bountyja koja tebe u tom trenutku zanima (npr. ima puno bounty huntera u Twitter kampanji, a malo u Signature kampanji). To su potencijalni zlatni rudnici

To je 95 % i moj proces. Jedino sta koristim onu drugu tablicu koju je slackovic linkao.

Problem je nastao u tome sto vise nema ICO rating stranice kojoj vjerujem. Bilo mi je sumnjivo i prije jer sam radio neke projekte s rejtingom preko 4.5 a bili su prepuni pocetnickih gresaka, npr. Kada vidim raspodjelu tokena i postoci se zbroje u 115%, datumi za ico izgube mjesec dana i takve gluposti. A sad kad sam vidio da sve to kupis za 1000 dolara.....ali i dalje ne vidim bolji nacin za inicijalnu selekciju od tih rating stranica.

[ovcijisir]

~

Problem je nastao u tome sto vise nema ICO rating stranice kojoj vjerujem. Bilo mi je sumnjivo i prije jer sam radio neke projekte s rejtingom preko 4.5 a bili su prepuni pocetnickih gresaka, npr. Kada vidim raspodjelu tokena i postoci se zbroje u 115%, datumi za ico izgube mjesec dana i takve gluposti. A sad kad sam vidio da sve to kupis za 1000 dolara.....ali i dalje ne vidim bolji nacin za inicijalnu selekciju od tih rating stranica.

Sad mi je pala na pamet jedna dobra zamisao.

Prvo bi se sa ICOBenchom odmah moglo isfiltrirati jedno 30-40 projekata koji zadovoljavaju ICOBench ocjenu.

Kako bi se ti projekti koji su prošli prvo filtriranje trebali provjeravati ručno (što je istina dosta mukotrpno za jednu osobu) vjerujem da bi se moglo naći 10 ak dobrovoljaca ovdje na forumu koji bi se rado prihvatili posla oko analiziranja projekta. To im ne bi oduzelo previše vremena, a vjerujem da bi i bili nagrađeni meritima za svoj trud od ostalih forumaša. Kako uskoro dolaze kišni jesenski dani, vjerojatno ćemo uskoro svi imati malo više vremena za boravak za računalom i takve projekte.

Bilo bi odlično kada bi otvorili poseban thread sa ocjenama projekta, a projekti bi se ocjenjivali po unaprijed zadanim kriterijima, po određenoj špranci (kako bi sve ocjene bile manje više standardizirane).

Da budem iskren već neko vrijeme razmišljam o tome, ali nisam bio aktivan zadnjih par mjeseci previše na forumu pa nisam ništa poduzeo u vezi toga.

[Trofo]

~

Problem je nastao u tome sto vise nema ICO rating stranice kojoj vjerujem. Bilo mi je sumnjivo i prije jer sam radio neke projekte s rejtingom preko 4.5 a bili su prepuni pocetnickih gresaka, npr. Kada vidim raspodjelu tokena i postoci se zbroje u 115%, datumi za ico izgube mjesec dana i takve gluposti. A sad kad sam vidio da sve to kupis za 1000 dolara.....ali i dalje ne vidim bolji nacin za inicijalnu selekciju od tih rating stranica.

Sad mi je pala na pamet jedna dobra zamisao.

Prvo bi se sa ICOBenchom odmah moglo isfiltrirati jedno 30-40 projekata koji zadovoljavaju ICOBench ocjenu.

Kako bi se ti projekti koji su prošli prvo filtriranje trebali provjeravati ručno (što je istina dosta mukotrpno za jednu osobu) vjerujem da bi se moglo naći 10 ak dobrovoljaca ovdje na forumu koji bi se rado prihvatili posla oko analiziranja projekta. To im ne bi oduzelo previše vremena, a vjerujem da bi i bili nagrađeni meritima za svoj trud od ostalih forumaša. Kako uskoro dolaze kišni jesenski dani, vjerojatno ćemo uskoro svi imati malo više vremena za boravak za računalom i takve projekte.

Bilo bi odlično kada bi otvorili poseban thread sa ocjenama projekta, a projekti bi se ocjenjivali po unaprijed zadanim kriterijima, po određenoj špranci (kako bi sve ocjene bile manje više standardizirane).

Da budem iskren već neko vrijeme razmišljam o tome, ali nisam bio aktivan zadnjih par mjeseci previše na forumu pa nisam ništa poduzeo u vezi toga.

Moram priznati da sam i ja malo razmisljao o tome. Probat cu sutra napraviti jednu temu i nekakav prototip recenzije pa da vidimo da li ce ideja zazivjeti. Tesko je pogoditi pravi omjer informacija da bude korisno a opet ne prenaporno za napisati.

[ovcijisir]

~

Problem je nastao u tome sto vise nema ICO rating stranice kojoj vjerujem. Bilo mi je sumnjivo i prije jer sam radio neke projekte s rejtingom preko 4.5 a bili su prepuni pocetnickih gresaka, npr. Kada vidim raspodjelu tokena i postoci se zbroje u 115%, datumi za ico izgube mjesec dana i takve gluposti. A sad kad sam vidio da sve to kupis za 1000 dolara.....ali i dalje ne vidim bolji nacin za inicijalnu selekciju od tih rating stranica.

Sad mi je pala na pamet jedna dobra zamisao.

Prvo bi se sa ICOBenchom odmah moglo isfiltrirati jedno 30-40 projekata koji zadovoljavaju ICOBench ocjenu.

Kako bi se ti projekti koji su prošli prvo filtriranje trebali provjeravati ručno (što je istina dosta mukotrpno za jednu osobu) vjerujem da bi se moglo naći 10 ak dobrovoljaca ovdje na forumu koji bi se rado prihvatili posla oko analiziranja projekta. To im ne bi oduzelo previše vremena, a vjerujem da bi i bili nagrađeni meritima za svoj trud od ostalih forumaša. Kako uskoro dolaze kišni jesenski dani, vjerojatno ćemo uskoro svi imati malo više vremena za boravak za računalom i takve projekte.

Bilo bi odlično kada bi otvorili poseban thread sa ocjenama projekta, a projekti bi se ocjenjivali po unaprijed zadanim kriterijima, po određenoj špranci (kako bi sve ocjene bile manje više standardizirane).

Da budem iskren već neko vrijeme razmišljam o tome, ali nisam bio aktivan zadnjih par mjeseci previše na forumu pa nisam ništa poduzeo u vezi toga.

Moram priznati da sam i ja malo razmisljao o tome. Probat cu sutra napraviti jednu temu i nekakav prototip recenzije pa da vidimo da li ce ideja zazivjeti. Tesko je pogoditi pravi omjer informacija da bude korisno a opet ne prenaporno za napisati.

Odlično! Javljam se kao prvi volonter za analizu!

Po meni je dosta važno da se definira tko radi koji projekt da se ne desi da po dvoje ljudi radi analizu za isti projekt.

Također predlažem da prvi post u threadu bude tablica sa projektima koji su prošli prvi filter i važnim informacijama:

Naziv projekta	Bounty počinje	Tko radi analizu	Link na post s analizom ()
Projekt 1	21.08.2018	Ovcijisir	Link 1
Projekt 2	14.08.2018	XXXX	-

Tablica mi je malo nepregledno ispala ali nadam se da si shvatio ideju.

[eroejoe]

Zanimljivo, zanimljivo...
Podržavam ideju i priključujem se akciji.
Dok se ne izradi tablica ili okvir, preporučujem da provjerite projekt Plentix (4,2 prema ICO benchu), čini mi se kao dobar ICO, a nagrade nisu loše, $5 po ICO cijeni tokena za retweet + like ako imate račun s 1500-10000 pratitelja. Radi se preko bounty0x-a, već se dosta pograbilo...

[cryptofrka]

I moj glas za detaljnije analize, priključio bih se koliko mi vrijeme dozvoli.

Stavljam samo jedno upozorenje za Bountyhive. Danas je završila 4new kampanja, nisu mi odobrili Facebook stakeove.
Prilažem objašnjenje:

Reason:
You signed up for the 4NEW Facebook Campaign but at the time of verification, your profile was not eligible for the campaign, as it didn’t have enough real/genuine information or photos to qualify as a real user and not an alternate or bot account. Next time, please try adding more info (this includes photos and details) to your account for future campaigns!

Nakon toga, prilažem i moj razgovor s nekim njihovim agentom. Oprostite na previše besmislenog teksta, ali samo sam vam htio prenijeti u detalje kako biste ispravili svoje profile na vrijeme.

- Hello Silviu, please help with my FB account
I was in 4new campaign and got this. 
You signed up for the 4NEW Facebook Campaign but at the time of verification, your profile was not eligible for the campaign, as it didn’t have enough real/genuine information or photos to qualify as a real user and not an alternate or bot account. Next time, please try adding more info (this includes photos and details) to your account for future campaigns!
i am also doing Monarch and Geeba, my FB account is good and was accepted for participation

- Hi!
This is the profile you have submitted on Bountyhive:
This profile looks like a bot account (even if it's not bot), because it doesn't have any real-user photos (photos of you) or information in the "About" section.
I suggest you upload 1-2 real photos and write somthing in the "About" section, then your profile will become eligible for rewards in future campaigns.

- But why was that not mentioned before?
I was accepted for the campaign, that rule is not written anywhere.
I dont have any photos on my Twitter account as well, but you accepted that profile.
It must not be news to you that most of us don't use 'real' Facebook profiles, that is even better for you because my real friends dont care about crypto at all.

- I will seriously question the verification team about this, because twitter shouldn't have been awarded in this case. Anyway if a profile slips to valid entries even if it's not deserved, this doesn't mean that it should always happen like this. I won't request you to send the twitter tokens back, but I advise you that you update your profiles for future campaigns, as I will send it now to our verification team for special checks.

- You can ask for my wedding pictures if you want, you just need to put it in the rules.
Can you please tell me where it is defined how my profile should look?
I did 3 'free' campaigns for you because I did not upload a photo?
By the way,  95% of uploaded photos and locations are fake - you must know that, right?
So, I download 5 photos and put Miami as my location and I'm good?

- It just doens't have to look like a bot account. Unfortunately yes, as profiles that look like this put the ICO into a bad light regarding investors. The profile must look real, that is all.
If the profile will look real, then there will be no problem. It didn't look real in the past campaigns, so it was not rewarded.

Ja bježim od ove prokletinje, profesionalna platforma za potpuno gubljenje vremena.
Neću ni preostale kampanje napraviti do kraja, onaj 'sočan' dio razgovora vam neću ni kopirati ali stakeove sigurno neću dobiti

[eroejoe]

RIP bounty hive 
Meni je neugodno staviti sliku profila od nekog random čovjeka da bi mi profil izgledao više kao pravi, dok ekipa koja štanca facebook profile redovno ima hrpu takvih.

[big_daddy]

Ja sam se ulovio sylonovih kampanja
Jedna odrađena, ispata ce valjda biti do kraja desetog...
Sad ova trenutna traje do kraja osmog, a u medjuvremanu je opet banniran sa foruma pa nema novosti osim na njegovom medium kanalu

Znat cu dali sam izgubio 6 mjeseci uzaludno uskoro

Šta uloviti u devetom mjesecu pitanje je sad

Svaka cast na vasim analizama ovaj topic puno pomaze

[BTCHadzija]

meni su stigli ti 4new tokeni, ico vrijednost 30$  za fb i telegram


meni je u about section na fb pisalo ''Crypto'' i to je to, slabo sta slika imam