[ГАЙД] ВЫБОР БАУНТИ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ.

[Sergei.Gerasimenko]

Какой - то опыт уже имею в этой сфере, и успел что то повидать, к топовым менеджерам как он начнёт вести какую либо компанию, сразу рвётся тысячи человек, не читая даже что будет за проект и какая идея, и так же команда. Было бы хорошо если бы многие менеджеры ввели ограничение по кол-ву человек. И с этого ты имеешь копеечку, за несколько месяцев работы. Так же есть менеджеры которые даже не обращают на те кто выполняют работу и берут тупо всем засчитывают стейки.

Понимаете ли, в чем дело... Баунти-менеджер находится, так сказать, между молотом и наковальней. То есть, ему нужно лобировать как интересы разработчиков, так и интересы баунти-хантеров. Разработчикам надо больше людей, баунтистам надо меньше конкурентов. Выход: делать ограничения на количество, но при этом повышать порог вхождения. Плюс есть такой параметр, как хайп и он достаточно важен для любого проекта, а хайпануть без большого количества участников достаточно проблематично.

[1715035120]

1715035120

[1715035120]

1715035120

[TanZero]

Что скажете на счет G_global, стоит тратить время?
Участников аирдропа походу кинули

[oleg2010xx]

Согласен с выше сказанном . В последнее время менеджерам только и попадает . А по выбору баунти , тут как на ромашке . Советы очень даже не плохие , но даже с ними можно попасть в дыру времени попусту .

[VAGR]

Согласен с выше сказанном . В последнее время менеджерам только и попадает . А по выбору баунти , тут как на ромашке . Советы очень даже не плохие , но даже с ними можно попасть в дыру времени попусту .

Да согласен, и из правил есть исключения. Но без правильного  анализа шанс попусту потратить время возрастает. Еще заметил, что есть проекты не сильно разпиаренные, на первый взгляд не привлекательные. Но собирают харкапу и баунтисты, их обычно немного, в большом плюсе.
При выборе компании забыли добавить еще один пункт. Это количество участников, последнее время это весомый аргумент.

[Sergei.Gerasimenko]

Согласен с выше сказанном . В последнее время менеджерам только и попадает . А по выбору баунти , тут как на ромашке . Советы очень даже не плохие , но даже с ними можно попасть в дыру времени попусту .

Да согласен, и из правил есть исключения. Но без правильного  анализа шанс попусту потратить время возрастает. Еще заметил, что есть проекты не сильно разпиаренные, на первый взгляд не привлекательные. Но собирают харкапу и баунтисты, их обычно немного, в большом плюсе.
При выборе компании забыли добавить еще один пункт. Это количество участников, последнее время это весомый аргумент.

Ну, количество участников - это уже логично и само собой разумеющееся. ) Я постарался рассказать, как сделать быстрые, если угодно, поверхностный анализ проекта. Их сейчас по 10 штук на дню появляется и просто физически невозможно проводить глубокий анализ каждого проекта.

[Piter Kvill]

Какой - то навык уже имею в данной сфере, и успел набраться опыта. Как только один из топовых менеджеров начнёт вести какую либо компанию, к нему сходу рвётся множество юзеров, не читая даже что будет за проект, какая идея, команда. Бы было хорошо если б почти все менеджеры ввели лимитирование по количеству человек. Аналогично есть менеджеры, которые даже не обращают внимание на тех, кто выполняет работу и берут тупо всем засчитывают стейки. С командой мне до сих пор не понятно как быть. То есть посмотрел на команду ICO, а дальше что? гуглить каждого или есть где общая инфа на каком то форуме? И все таки 100% уверенности после проведенного анализа нет, что проект не окажется скамом.
Автору однозначно респект за попытку обозначить базовые принципы выбора "правильного" баунти!

[Leamirra]

А есть еще такой пунтк - интуитивно). Не знаю, может это больше женский путь выбора успешного проекта  

Короче - просто мельком смотрю тему, потом сайт и прислушиваюсь, что мне мое подсознание говорит)) Иногда зачем-то все равно вступаю, когда чувствую, что бред..

Но все таки моя интуиция два раза уберегла меня от вступления в подписную, которая в итоге провалилась или затянулась на неизвестный срок. Даже подпись уже надела, заяку подала и чувствую - ну что-то не так.. Что именно не так - не знаю, но это явный сигнал, что нужно менять!

[podavan]

А есть еще такой пунтк - интуитивно). Не знаю, может это больше женский путь выбора успешного проекта  

Короче - просто мельком смотрю тему, потом сайт и прислушиваюсь, что мне мое подсознание говорит)) Иногда зачем-то все равно вступаю, когда чувствую, что бред..

Но все таки моя интуиция два раза уберегла меня от вступления в подписную, которая в итоге провалилась или затянулась на неизвестный срок. Даже подпись уже надела, заяку подала и чувствую - ну что-то не так.. Что именно не так - не знаю, но это явный сигнал, что нужно менять!

Тогда выходит, я "баба", не в обиду женскому полу! Потому, что так и выбираю! С точки зрения полезности, востребованности проекта! Его Актуальности и новизны! А у ноунейм менеджеров тоже иногда выстреливает, даже выше чем у именитых!

[podavan]

Какой - то навык уже имею в данной сфере, и успел набраться опыта. Как только один из топовых менеджеров начнёт вести какую либо компанию, к нему сходу рвётся множество юзеров, не читая даже что будет за проект, какая идея, команда. Бы было хорошо если б почти все менеджеры ввели лимитирование по количеству человек. Аналогично есть менеджеры, которые даже не обращают внимание на тех, кто выполняет работу и берут тупо всем засчитывают стейки. С командой мне до сих пор не понятно как быть. То есть посмотрел на команду ICO, а дальше что? гуглить каждого или есть где общая инфа на каком то форуме? И все таки 100% уверенности после проведенного анализа нет, что проект не окажется скамом.
Автору однозначно респект за попытку обозначить базовые принципы выбора "правильного" баунти!

Я смотрю на Линкедине профиль. Его "возраст", опыт работы в сфере проекта! А, то к археологу в медицинском проекте доверия мало)

[Sergei.Gerasimenko]

Какой - то навык уже имею в данной сфере, и успел набраться опыта. Как только один из топовых менеджеров начнёт вести какую либо компанию, к нему сходу рвётся множество юзеров, не читая даже что будет за проект, какая идея, команда. Бы было хорошо если б почти все менеджеры ввели лимитирование по количеству человек. Аналогично есть менеджеры, которые даже не обращают внимание на тех, кто выполняет работу и берут тупо всем засчитывают стейки. С командой мне до сих пор не понятно как быть. То есть посмотрел на команду ICO, а дальше что? гуглить каждого или есть где общая инфа на каком то форуме? И все таки 100% уверенности после проведенного анализа нет, что проект не окажется скамом.
Автору однозначно респект за попытку обозначить базовые принципы выбора "правильного" баунти!

Даже проведя сверх глубокий анализ с привлечением специалистов нельзя будет быть уверенным, что это не скам.

[russBOY]

Гайд по-мне это какая-то структура с фишками а не личное мнение ..
 Вот если бы выкладывали актуальные "хорошие" баунти в тред вот тогда + бы вышел..

Так весь смысл в том, чтобы дать представление о том, как выбирать самостоятельно, а не надеяться на кого-то.

Самостоятельно трудно принять решение для новичков,поэтому и приходится считаться с другими мнениями.

[trustmembtc]

Даже проведя сверх глубокий анализ с привлечением специалистов нельзя будет быть уверенным, что это не скам.

Точно на 100%. Особенно в последнее время это становится заметно невооруженным взглядом.

[ALMAZ76]

Даже проведя сверх глубокий анализ с привлечением специалистов нельзя будет быть уверенным, что это не скам.

Точно на 100%. Особенно в последнее время это становится заметно невооруженным взглядом.

Так мошенники ведь тоже развиваются, почитывают например форум, на что обращают внимание инвесторы и баунтисты. Им ведь тоже кушать хочется

[Plorrin]

Гайд действительно интересный, причем он даже универсальный, может подойти как баунтистам так и инвесторам. Действительно необходимо учитывать эти параметры, но он освещен неполно, с точки зрения баунтиста т.к. есть еще не менее важные параметры, по которым я определяю целесообразность участия в них.

Что бы я добавил:
1.   Баунти менеджер, от него зависит фиксирование нашей работы и оповещение участников по изменениям в кампании, что является очень важным моментом. Можно рекламировать проект, но потом окажется, что стейки не засчитали т.к. что-то там изменилось, а ты не узнал об этом вовремя. Так же подсчет и распределение бюджета тоже лежат на плечах баунти менеджера.  Еще хотелось бы заметить есть определенная зависимость между баунти менеджером и получением денег баунтистами. Так же недавно попадался топик, где описывали основных баунти менеджеров.

Очень порой настораживает, что некоторые менеджеры в главных правилах, применимых для всех компаний пишут что-то вроде:
 - Ребята, если что, мы оставляем за собой право менять условиях, когда захотим.
или
 - Мы оставляем за собой право выкинуть любого из вас когда угодно из баунти без объяснения причин.

Например вот выдержка из условия одного баунти, да думаю и других, Сайлона:
 -- We reserve the right to remove you from any campaign without explaining why we removed you.
 -- In case we remove you from the campaign for any reason, we reserve the right to delete your stakes.
 -- We may not accept you in the campaign for any reasons.

Очень удобно с такими правилами кидать людей если что. Не придает всё это уверенности.

[cryptoforever]

Очень порой настораживает, что некоторые менеджеры в главных правилах, применимых для всех компаний пишут что-то вроде:
 - Ребята, если что, мы оставляем за собой право менять условиях, когда захотим.
или
 - Мы оставляем за собой право выкинуть любого из вас когда угодно из баунти без объяснения причин.

Например вот выдержка из условия этого баунти, да думаю и других, Сайлона:
 -- We reserve the right to remove you from any campaign without explaining why we removed you.
 -- In case we remove you from the campaign for any reason, we reserve the right to delete your stakes.
 -- We may not accept you in the campaign for any reasons.

Очень удобно с такими правилами кидать людей если что. Не придает всё это уверенности.

Есть такое, что конечно не радует. Скоро наверное в каждой ветке по баунти баунти менеджеры будут писать такую отмазку. Остается только ориентироваться на рейтинг баунти менеджера, смотреть сколько проведено успешных кампаний по баунти.

[Sergei.Gerasimenko]

Гайд действительно интересный, причем он даже универсальный, может подойти как баунтистам так и инвесторам. Действительно необходимо учитывать эти параметры, но он освещен неполно, с точки зрения баунтиста т.к. есть еще не менее важные параметры, по которым я определяю целесообразность участия в них.

Что бы я добавил:
1.   Баунти менеджер, от него зависит фиксирование нашей работы и оповещение участников по изменениям в кампании, что является очень важным моментом. Можно рекламировать проект, но потом окажется, что стейки не засчитали т.к. что-то там изменилось, а ты не узнал об этом вовремя. Так же подсчет и распределение бюджета тоже лежат на плечах баунти менеджера.  Еще хотелось бы заметить есть определенная зависимость между баунти менеджером и получением денег баунтистами. Так же недавно попадался топик, где описывали основных баунти менеджеров.

Очень порой настораживает, что некоторые менеджеры в главных правилах, применимых для всех компаний пишут что-то вроде:
 - Ребята, если что, мы оставляем за собой право менять условиях, когда захотим.
или
 - Мы оставляем за собой право выкинуть любого из вас когда угодно из баунти без объяснения причин.

Например вот выдержка из условия одного баунти, да думаю и других, Сайлона:
 -- We reserve the right to remove you from any campaign without explaining why we removed you.
 -- In case we remove you from the campaign for any reason, we reserve the right to delete your stakes.
 -- We may not accept you in the campaign for any reasons.

Очень удобно с такими правилами кидать людей если что. Не придает всё это уверенности.

У меня тоже такие же пункты есть. Но я пока еще ни разу ими не воспользовался. Это сделано для того, чтобы был аргумент против совсем отморозков.

[26FISCH_RU]

Согласна, сейчас очень много рисков, отдаться полностью проекту и идти с ним до конца, а в итоге он прогорит... так же согласна что нужно хорошо изучить продукт, который предлагает проект, как выглядит главный сайт и кто его основатели, ведь сейчас их очень много!!!

[craked5]

Даже проведя сверх глубокий анализ с привлечением специалистов нельзя будет быть уверенным, что это не скам.

Точно на 100%. Особенно в последнее время это становится заметно невооруженным взглядом.

Так мошенники ведь тоже развиваются, почитывают например форум, на что обращают внимание инвесторы и баунтисты. Им ведь тоже кушать хочется

ага а как по другому то, или меняйся или останешься за бортом. на самом деле я завидую белой завистью находчивостью мошенников. такие схемы интересные придумывать 

[DearMe]

Даже проведя сверх глубокий анализ с привлечением специалистов нельзя будет быть уверенным, что это не скам.

Точно на 100%. Особенно в последнее время это становится заметно невооруженным взглядом.

Так мошенники ведь тоже развиваются, почитывают например форум, на что обращают внимание инвесторы и баунтисты. Им ведь тоже кушать хочется

ага а как по другому то, или меняйся или останешься за бортом. на самом деле я завидую белой завистью находчивостью мошенников. такие схемы интересные придумывать  

Мало того, что уникальные схемы придумывают, так ведь и делают так неповторимо. Изобретательность на уровне)

[CryptoMusicProduct]

Хороший форум только как сдесь получить ранг я не пойму