UMFRAGE: Neues SUB Forum für die ganzen ANN/ICO/AIRDROP/PRE irgendwas ....

[Unknown01]

Schon wieder fast 2 Wochen um und wir warten noch immer auf Neuigkeiten... Gibt es denn keinen Fortschritt? Bis zu diesen Plänen wird es denke ich noch ewig dauern... Es wird ja nicht so schwer sein in der Zwischenzeit ein Unterforum einzurichten oder 

[oneofakind]

Hoffe auch sehr, dass sich hier bald was tut. Ich habe die letzten Tage mehrmals diesen Thread gesucht und nicht gefunden, sodass ich die Suche dann gelassen habe. Muss man mehr sagen? Echt schlimm gerade wieder mit dem Müll.

[willi9974]

Up, war schon wieder auf Seite 4 oder 5

[Hilde X]

Es nervt wirklich, nichts gegen ihre Arbeit. Jeder kann sein Brot verdienen wo er will aber ich bitte lediglich darum, ein neues Forenbereich dafür zu generieren wo diese ganzen Threads gepostet werden können..

Danke! Ich finde deine Haltung wesentlich angenehmer als die von Skerberus. Ich - selbst Freizeitübersetzer mittlerweile - finde, dass nicht SB90, lfs10, andere und ich das Problem sind, sondern die Aufteilung des Forums.

Es gibt eine Nachfrage und einen Bedarf nach Übersetzungen, also ist es auch OK, wenn diese gemacht werden. Jeder, der über deutschsprachige ANNs und die Übersetzer meckert, sollte sich kurz vor Augen führen, dass nicht alle das Glück haben, die fast komplett englischsprachige Blockchainwelt zu verstehen. Eigentlich sollten sie eher froh sein, denn mehr Verständnis erhöht Nachfrage und Preise.

In diesem Sinne: Bitte lasst uns konstruktiv die Erstellung eines ANN-Unterforums angehen und die Admins kontaktieren. Ich kann gern was übersetzen, habe aber keinerlei Bekanntheitsgrad - außer vielleicht bei Leuten, die meine übersetzten ANNs lesen.

Ich gebe dir grundsächtlich schon recht. Aber ich finde man muss auch nicht 15-20 Threads zur selben Zeit aktualisieren. Ich glaube nicht, dass grad zeitgleich immer alles aktuell ist. Im Übrigen bin ich sicher, dass SB90 und lfs10 ein und dieselbe Person sind.

Na die Logik ist die: Hast du einmal für Projekte übersetzt, musst du die Fäden regelmäßig aktualisieren, da ein toter Faden für die Projekte keinen Sinn macht und sie deshalb ausbleibende Aktualisierungen mit Stake-Abzug sanktionieren oder mit Stake-Zuschlag honorieren. Und wenn man mal dran sitzt, macht man gleich alle, damit man im Rhythmus bleibt und die Übersicht behält.

Wie gesagt: Ein Unterforum würde das Problem lösen, ohne die Übersetzer als Schuldige zu markieren. Schuld ist die suboptimale Forumsstrukur, nicht die Menschen, die sie - auch im Sinne der Nichtenglischsprecher - nutzen.  

[Buchi-88]

Es nervt wirklich, nichts gegen ihre Arbeit. Jeder kann sein Brot verdienen wo er will aber ich bitte lediglich darum, ein neues Forenbereich dafür zu generieren wo diese ganzen Threads gepostet werden können..

Danke! Ich finde deine Haltung wesentlich angenehmer als die von Skerberus. Ich - selbst Freizeitübersetzer mittlerweile - finde, dass nicht SB90, lfs10, andere und ich das Problem sind, sondern die Aufteilung des Forums.

Es gibt eine Nachfrage und einen Bedarf nach Übersetzungen, also ist es auch OK, wenn diese gemacht werden. Jeder, der über deutschsprachige ANNs und die Übersetzer meckert, sollte sich kurz vor Augen führen, dass nicht alle das Glück haben, die fast komplett englischsprachige Blockchainwelt zu verstehen. Eigentlich sollten sie eher froh sein, denn mehr Verständnis erhöht Nachfrage und Preise.

In diesem Sinne: Bitte lasst uns konstruktiv die Erstellung eines ANN-Unterforums angehen und die Admins kontaktieren. Ich kann gern was übersetzen, habe aber keinerlei Bekanntheitsgrad - außer vielleicht bei Leuten, die meine übersetzten ANNs lesen.

Ich gebe dir grundsächtlich schon recht. Aber ich finde man muss auch nicht 15-20 Threads zur selben Zeit aktualisieren. Ich glaube nicht, dass grad zeitgleich immer alles aktuell ist. Im Übrigen bin ich sicher, dass SB90 und lfs10 ein und dieselbe Person sind.

Na die Logik ist die: Hast du einmal für Projekte übersetzt, musst du die Fäden regelmäßig aktualisieren, da ein toter Faden für die Projekte keinen Sinn macht und sie deshalb ausbleibende Aktualisierungen mit Stake-Abzug sanktionieren oder mit Stake-Zuschlag honorieren. Und wenn man mal dran sitzt, macht man gleich alle, damit man im Rhythmus bleibt und die Übersicht behält.

Wie gesagt: Ein Unterforum würde das Problem lösen, ohne die Übersetzer als Schuldige zu markieren. Schuld ist die suboptimale Forumsstrukur, nicht die Menschen, die sie - auch im Sinne der Nichtenglischsprecher - nutzen.  

Teilweise wird aber jeder noch so kleine unbedeutende Nachricht "aktualisiert" die bei einem "strikten" Bounty Manager nicht einmal zählen...

aber ein ANN Thread Unterforum würde es lösen, obwohl dann vermutlich "nachhaltige" Projekte dann auch wieder darin untergehen...

[Bitze]

Teilweise wird aber jeder noch so kleine unbedeutende Nachricht "aktualisiert" die bei einem "strikten" Bounty Manager nicht einmal zählen...

aber ein ANN Thread Unterforum würde es lösen, obwohl dann vermutlich "nachhaltige" Projekte dann auch wieder darin untergehen...

Da schließe ich mich an. Hier eines von ganz vielen Beispielen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2981086.msg34819452#msg34819452
Welche wichtige Info die nicht bereits mehrfach in anderen Beiträgen steht ist hier zu finden? Keine  

Und so ist es quer durch die Bank bei fast allen Threads. Das sorgt nur dafür das Forum unübersichtlich zu machen und für mich persönlich dafür, dass ich diese Threads (Massenbearbeitung erkennt man auf einen Blick) nicht mehr beachte.

[Hilde X]

Na ja, wir sind ja nur ausführende Organe bzw. Handlanger der Projekte. Die entscheiden, was sie für so wichtig halten, dass es in die Welt hinausgeblasen werden muss. Wir werden nicht dafür bezahlt, da noch einmal eine Auswahl zu treffen, sondern es weiterzublasen.

Manche Projekte haben einfach keine gute PR. Da kommt eben wenig bis gar nichts, aber die Bedingungen von soundsoviel Posts pro Woche werden nicht geändert. Ich bin manchmal auch arg am überlegen, wie ich die Aktualisierungen so gestalte, dass es nicht langweilig/nervig/irrelevant ist. Manche Projekte lassen einem da leider kaum eine Wahl. : /

Wir sind eingeklemmt in den Anforderungen und dem Problem, dass die ANNs hier spannende Fäden wegdrücken. Das sorgt für Unmut - leider auf unsere Kosten.

Mögliche Abhilfe, bis der Unterbereich da ist: Spannende Fäden mit einem Lesezeichen markieren oder als Tab(sammlung) im Browser anheften. Das spart Sucherei, Tipperei, Aufwand und Zeit.  

[Koal-84]

Na ja, wir sind ja nur ausführende Organe bzw. Handlanger der Projekte. Die entscheiden, was sie für so wichtig halten, dass es in die Welt hinausgeblasen werden muss. Wir werden nicht dafür bezahlt, da noch einmal eine Auswahl zu treffen, sondern es weiterzublasen.

Manche Projekte haben einfach keine gute PR. Da kommt dann eben wenig bis gar nichts, aber die Bedingungen von soundsoviel Posts pro Woche wird nicht geändert. Ich bin manchmal auch arg am überlegen, wie ich die Aktualisierungen so gestalte, dass es nicht langweilig/nervig/irrelevant ist.

Manche Projekte lassen einem da aber kaum eine Wahl. : /

Das halte ich für überzogen und sollte eigentlich verboten werden, wenn es nichts aktuelles gibt vom Projekt dann ist es halt so... genauso wie ich mehr als 15 - 20 Posts bei einer Sig. Kampagne für nicht "zweckmäßig" erachte -> Das ist alles nur mehr Spam...

[Hilde X]

"Aktuell" ist das, was das Projekt für aktuell hält und über Twitter, Telegram oder sonst was verkündet.  

Wir (bzw. ich) posten da nicht jede Meldung, keine Sorge. Ich habe mich auf einen zweitägigen Rhythmus eingeschossen und wähle dann immer aus, was mir mitteilenswert erscheint bzw. dringend kommuniziert werden muss, damit mir BM oder Projekt nicht im Nachhinein aufs Dach steigen.

Aber es sind eben immer noch so viele Posts - weil es eben auch viele Projekte gibt - dass der unerwünschte Wegdrückeffekt entsteht.  

[quasimodo]

Und so ist es quer durch die Bank bei fast allen Threads. Das sorgt nur dafür das Forum unübersichtlich zu machen und für mich persönlich dafür, dass ich diese Threads (Massenbearbeitung erkennt man auf einen Blick) nicht mehr beachte.

Genau so ist es. Ich beachte grundsätzlich keine Threads mehr von Hilde X, SB90 aka lfs10 wenn ich nicht in irgendeiner anderen Form oder von einem Member hier speziell darauf aufmerksam gemacht werde.
Ob das im Sinne der Bountymanager ist?

[mole0815]

Und so ist es quer durch die Bank bei fast allen Threads. Das sorgt nur dafür das Forum unübersichtlich zu machen und für mich persönlich dafür, dass ich diese Threads (Massenbearbeitung erkennt man auf einen Blick) nicht mehr beachte.

Genau so ist es. Ich beachte grundsätzlich keine Threads mehr von Hilde X, SB90 aka lfs10 wenn ich nicht in irgendeiner anderen Form oder von einem Member hier speziell darauf aufmerksam gemacht werde.
Ob das im Sinne der Bountymanager ist?

genau im normalfall erkennt man rechts am user vom letzten beitrag ob es ein "push" oder echter beitrag ist und man reinsehen sollte.
auch wenn es hart ist... die ständigen aktualisierungen sind störend und werden mit der neuen struktur hoffentlich besser  
hilde du machst ja nur deinen job... aber ich hoffe es gibt bald die möglichkeit das alles besser abbilden zu können  

[Koal-84]

Und so ist es quer durch die Bank bei fast allen Threads. Das sorgt nur dafür das Forum unübersichtlich zu machen und für mich persönlich dafür, dass ich diese Threads (Massenbearbeitung erkennt man auf einen Blick) nicht mehr beachte.

Genau so ist es. Ich beachte grundsätzlich keine Threads mehr von Hilde X, SB90 aka lfs10 wenn ich nicht in irgendeiner anderen Form oder von einem Member hier speziell darauf aufmerksam gemacht werde.
Ob das im Sinne der Bountymanager ist?

Also ich muss zugeben das ich auch einfach öfters schon einfach einen Thread einfach ignoriere und mir das Projekt nicht einmal ansehe...

Was eigentlich Kontraproduktiv ist...

[aundroid]

Und so ist es quer durch die Bank bei fast allen Threads. Das sorgt nur dafür das Forum unübersichtlich zu machen und für mich persönlich dafür, dass ich diese Threads (Massenbearbeitung erkennt man auf einen Blick) nicht mehr beachte.

Genau so ist es. Ich beachte grundsätzlich keine Threads mehr von Hilde X, SB90 aka lfs10 wenn ich nicht in irgendeiner anderen Form oder von einem Member hier speziell darauf aufmerksam gemacht werde.
Ob das im Sinne der Bountymanager ist?

Same here. Die gleichen Namen stehen bei mir auch auf der Liste 
Da verpass ich wahrscheinlich schon etliche interessante Projekte, weil ich da aus Prinzip schon nicht drauf klicke wenn ich einen der Namen lese 
Nichts für Ungut Hilde (und die anderen)

[Hilde X]

Tja, es ist hart, mich schon auf so vielen Ausschusslisten zu finden. Obwohl ich doch wirklich mein Bestes gebe, das alles irgendwie interessant zu gestalten. Sadsadsad, aber aus eurer Perspektive durchaus nachvollziehbar - weil es eben ein strukturelles Problem ist.

Was euch dann leider auch entgangen sein dürfte, ist die letzte Aktualisierung von Nuggets, die wirklich ein dicker Fisch ist. Insofern nutze ich das hier mal für einen Hinweis darauf, wenns anders nicht mehr funktioniert, hehe.

[aundroid]

Manche Projekte haben einfach keine gute PR. Da kommt eben wenig bis gar nichts, aber die Bedingungen von soundsoviel Posts pro Woche werden nicht geändert. Ich bin manchmal auch arg am überlegen, wie ich die Aktualisierungen so gestalte, dass es nicht langweilig/nervig/irrelevant ist. Manche Projekte lassen einem da leider kaum eine Wahl. : /

Wir sind eingeklemmt in den Anforderungen und dem Problem, dass die ANNs hier spannende Fäden wegdrücken. Das sorgt für Unmut - leider auf unsere Kosten.

Gerade ein paar Bounties durchgesehen, bei denen du übersetzt hast - aber eine Mindestanforderung an Posts/ Woche für den jeweiligen Übersetzer hab ich nirgends gefunden.
Ausschließlich: additional X shares per post

Korrigier mich, wenn ich falsch liege (hab auch nur eine Handvoll durchgesehen)

[Koal-84]

Manche Projekte haben einfach keine gute PR. Da kommt eben wenig bis gar nichts, aber die Bedingungen von soundsoviel Posts pro Woche werden nicht geändert. Ich bin manchmal auch arg am überlegen, wie ich die Aktualisierungen so gestalte, dass es nicht langweilig/nervig/irrelevant ist. Manche Projekte lassen einem da leider kaum eine Wahl. : /

Wir sind eingeklemmt in den Anforderungen und dem Problem, dass die ANNs hier spannende Fäden wegdrücken. Das sorgt für Unmut - leider auf unsere Kosten.

Gerade ein paar Bounties durchgesehen, bei denen du übersetzt hast - aber eine Mindestanforderung an Posts/ Woche für den jeweiligen Übersetzer hab ich nirgends gefunden.
Ausschließlich: additional X shares per post

Korrigier mich, wenn ich falsch liege (hab auch nur eine Handvoll durchgesehen)

Muss aber sagen das ich Hildes Beiträge nicht so aggressiv Promotet "gepushed" finde wie andere... Die überlese ich wirklich zur Gänze...

[Hilde X]

Manche Projekte haben einfach keine gute PR. Da kommt eben wenig bis gar nichts, aber die Bedingungen von soundsoviel Posts pro Woche werden nicht geändert. Ich bin manchmal auch arg am überlegen, wie ich die Aktualisierungen so gestalte, dass es nicht langweilig/nervig/irrelevant ist. Manche Projekte lassen einem da leider kaum eine Wahl. : /

Wir sind eingeklemmt in den Anforderungen und dem Problem, dass die ANNs hier spannende Fäden wegdrücken. Das sorgt für Unmut - leider auf unsere Kosten.

Gerade ein paar Bounties durchgesehen, bei denen du übersetzt hast - aber eine Mindestanforderung an Posts/ Woche für den jeweiligen Übersetzer hab ich nirgends gefunden.
Ausschließlich: additional X shares per post

Korrigier mich, wenn ich falsch liege (hab auch nur eine Handvoll durchgesehen)

Du, ich checker durch so viele Bounties, ich kann dir ehrlich gesagt nicht sagen, wie es bei meinen genau ausschaut. Irgendwann verschwimmt alles. Es gibt teilweise konkrete Untergrenzen, teilweise auch nur kryptische Äußerungen. Und es gibt ne Menge BMs da draußen, die mal mehr oder weniger freundlich bzw. sozialkompetent-kommunikativ sind. Anlegen geht nicht - wir sind eindeutig in der schwächeren Position.

Vielleicht eine Sache noch: Wir als Übersetzer treffen schon eine Vorauswahl, auf was für Sachen wir uns bewerben. Zumindest lfs10 und ich (abgesehen von ein oder zwei nicht so kapitalen Fischen am Anfang), mit Abstrichen auch andere der Vielübersetzer, machen uns nicht für irgendwelchen Schrott die Arbeit - denn auch wir werden ja in Coins bezahlt, die am Ende was wert sein müssen. Es lohnt sich also tendenziell schon, unsere ANNs zumindest mal zu konsultieren und sie sich erst danach von der Liste zu nehmen. Infrastrukturprojekte sind leider selten dabei, weil die kaum Bountys ausschreiben, aber auf die werden hier auch schnell andere aufmerksam - siehe Block Collider.

Und wie schon mal weiter oben gesagt: Es gibt bestimmt auch Leute, die die Übersetzungen gut und nützlich finden, weil wir kommen ja doch auf so einige Klicks. Kein gutes Englisch zu sprechen gehört aber nicht unbedingt zu den Dingen, die man gerne rausposaunt, insofern hat die Diskussion hier bestimmt auch etwas Schlagseite.

Lasst es uns dabei belassen und keine Schuldigen suchen für etwas, was von Projekten und Nichtmultilingualen nachgefragt wird: Wir brauchen ein Unterforum, weil es so nicht weitergeht.

[Hilde X]

Manche Projekte haben einfach keine gute PR. Da kommt eben wenig bis gar nichts, aber die Bedingungen von soundsoviel Posts pro Woche werden nicht geändert. Ich bin manchmal auch arg am überlegen, wie ich die Aktualisierungen so gestalte, dass es nicht langweilig/nervig/irrelevant ist. Manche Projekte lassen einem da leider kaum eine Wahl. : /

Wir sind eingeklemmt in den Anforderungen und dem Problem, dass die ANNs hier spannende Fäden wegdrücken. Das sorgt für Unmut - leider auf unsere Kosten.

Gerade ein paar Bounties durchgesehen, bei denen du übersetzt hast - aber eine Mindestanforderung an Posts/ Woche für den jeweiligen Übersetzer hab ich nirgends gefunden.
Ausschließlich: additional X shares per post

Korrigier mich, wenn ich falsch liege (hab auch nur eine Handvoll durchgesehen)

Muss aber sagen das ich Hildes Beiträge nicht so aggressiv Promotet "gepushed" finde wie andere... Die überlese ich wirklich zur Gänze...

Danke!

Das war ja schon fast ein Kompliment...

[Osho1]

Wann passiert hier denn endlich mal was. Die aktuelle Situation ist einfach unerträglich. Ich habe noch nie so ein vollgespammtes Forum gesehen. Tut mir Leid aber anders kann ich diese ganzen ICO Threads nicht mehr bezeichnen.

[LibertValance]

Das sehe ich ähnlich. Das Forum wird einfach seinem Zweck nicht gerecht. Es sollte hier um vielversprechende Altcoins gehen, deren technische Neuerungen, natürlich Kursentwicklung, ihre Konkurrenz untereinander, etc. Doch zu den wichtigsten Altcoins liest man hier fast gar nichts! Litecoin, EOS, BCH... selbst ETH, haben nicht mal eigene Threads, oder höchstens welche, die sehr wenig Zulauf bekommen und gnadenlos im ANN-Spam versinken.
Schön entwickelt hat sich unser Onion-Thread. Da war alles dabei: technische Diskussionen, Spekulationen, Hilfe für Anfänger, gute Laune So muss das sein.
Brauchbar sind die Sammelthreads zu HotCoins und Bounties Das wars dann auch.

Es wäre doch super, wenn die Top10-Coins einen Sticky bekämen, und jeweils ein engagiertes Mitglied, wo auch dahinter steht, diesen übernehmen würde. Andererseits frage ich mich vielleicht, ob die Forenkultur hier wirklich so ist, dass man sich lieber mit Elixir und Peculium befasst, als mit Litecoin und Ethereum. Wenn die Mehrheit der Leute das so will... aus meiner Sicht nicht so ideal, gerade für Anfänger, wenn hier Token im Mittelpunkt stehen, die klein und extrem spekulativ sind und kaum Handelsvolumen haben - und etablierte Coins interessieren offenbar kein Schwein, bzw. selbst wenn, findet man nix dazu. Aber das ist eigentlich schon Stoff für eine neue Diskussion...