Bitcoin Forum
December 10, 2016, 10:38:05 PM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Mito: Bitcoin es un sistema inseguro  (Read 1357 times)
majamalu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile WWW
July 20, 2011, 04:05:56 AM
 #1

Quien crea que los algoritmos criptográficos empleados por Bitcoin – SHA256 y ECDSA –  no son lo suficientemente confiables, tampoco debería confiar en las tarjetas de crédito, ni en cualquier tipo de transferencia bancaria electrónica (ver wikipedia).

¿Y no podrían las computadoras del futuro burlar la seguridad que ofrece hoy Bitcoin?

Quizás. Pero recuerden: de ser necesario, el software puede actualizarse (de hecho, se actualiza periódicamente). El mismo problema enfrentarían instituciones financieras tales como los bancos, que también dependen de la criptografía para efectuar transacciones.

Eventualmente, las nuevas tecnologías podrían incluso desafiar el rol monetario de la plata y el oro, al acabar de alguna manera con su relativa escasez (minería en asteroides; extracción a partir de arenas, o de agua marina) – con un agravante: las cualidades físicas de los metales preciosos no pueden ser actualizadas.

En cambio, ninguna tecnología podrá jamás alterar los axiomas de la matemática, lo cual garantiza que el número total de bitcoins nunca será incrementado en forma arbitraria.

http://elbitcoin.org - Bitcoin en español
http://mercadobitcoin.com - MercadoBitcoin
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481409485
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481409485

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481409485
Reply with quote  #2

1481409485
Report to moderator
1481409485
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481409485

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481409485
Reply with quote  #2

1481409485
Report to moderator
ampkZjWDQcqT
Member
**
Offline Offline

Activity: 70


GNU is not UNIX


View Profile
July 20, 2011, 05:18:26 PM
 #2

En cambio, ninguna tecnología podrá jamás alterar los axiomas de la matemática, lo cual garantiza que el número total de bitcoins nunca será incrementado en forma arbitraria.

Correcto. Ya que estamos en esto, cabe destacar que la seguridad de las primitivas criptográficas como SHA256 y ECDSA no es un teorema sino una conjetura.

If you found my comment useful please express your gratitude by doing an action of similar magnitude towards a better society. Thanks you!.
majamalu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile WWW
July 21, 2011, 01:39:54 AM
 #3

En cambio, ninguna tecnología podrá jamás alterar los axiomas de la matemática, lo cual garantiza que el número total de bitcoins nunca será incrementado en forma arbitraria.

Correcto. Ya que estamos en esto, cabe destacar que la seguridad de las primitivas criptográficas como SHA256 y ECDSA no es un teorema sino una conjetura.


Buena observación. Lo que no me queda claro es en qué aspecto del sistema dichos algoritmos tienen más importancia: ¿aseguran que el número de bitcoins no sea incrementado en forma discrecional?; ¿la imposibilidad de incurrir en doble gasto?; ¿la posesión?; ¿las transferencias?; ¿todo eso a la vez?

http://elbitcoin.org - Bitcoin en español
http://mercadobitcoin.com - MercadoBitcoin
ampkZjWDQcqT
Member
**
Offline Offline

Activity: 70


GNU is not UNIX


View Profile
July 21, 2011, 04:43:48 PM
 #4

En cambio, ninguna tecnología podrá jamás alterar los axiomas de la matemática, lo cual garantiza que el número total de bitcoins nunca será incrementado en forma arbitraria.

Correcto. Ya que estamos en esto, cabe destacar que la seguridad de las primitivas criptográficas como SHA256 y ECDSA no es un teorema sino una conjetura.


Buena observación. Lo que no me queda claro es en qué aspecto del sistema dichos algoritmos tienen más importancia: ¿aseguran que el número de bitcoins no sea incrementado en forma discrecional?; ¿la imposibilidad de incurrir en doble gasto?; ¿la posesión?; ¿las transferencias?; ¿todo eso a la vez?

Hablar de la importancia de SHA256 y ECDSA a Bitcoin es un poco como hablar de la importancia del carbono a la vida terráquea Wink. Ninguna primitiva criptográfica asegura por si misma que la cantidad de Bitcoins sea según el diseño (Poco más de 21M), ni evita el doble gasto, ni asegura la posesión de los mismos. Es el sistema Bitcoin el que hace eso, y para hacerlo usa los algoritmos ya mencionados, entre otros.

If you found my comment useful please express your gratitude by doing an action of similar magnitude towards a better society. Thanks you!.
majamalu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile WWW
July 21, 2011, 08:56:56 PM
 #5

En cambio, ninguna tecnología podrá jamás alterar los axiomas de la matemática, lo cual garantiza que el número total de bitcoins nunca será incrementado en forma arbitraria.

Correcto. Ya que estamos en esto, cabe destacar que la seguridad de las primitivas criptográficas como SHA256 y ECDSA no es un teorema sino una conjetura.


Buena observación. Lo que no me queda claro es en qué aspecto del sistema dichos algoritmos tienen más importancia: ¿aseguran que el número de bitcoins no sea incrementado en forma discrecional?; ¿la imposibilidad de incurrir en doble gasto?; ¿la posesión?; ¿las transferencias?; ¿todo eso a la vez?

Hablar de la importancia de SHA256 y ECDSA a Bitcoin es un poco como hablar de la importancia del carbono a la vida terráquea Wink. Ninguna primitiva criptográfica asegura por si misma que la cantidad de Bitcoins sea según el diseño (Poco más de 21M), ni evita el doble gasto, ni asegura la posesión de los mismos. Es el sistema Bitcoin el que hace eso, y para hacerlo usa los algoritmos ya mencionados, entre otros.


Gracias por tu respuesta.

http://elbitcoin.org - Bitcoin en español
http://mercadobitcoin.com - MercadoBitcoin
ampkZjWDQcqT
Member
**
Offline Offline

Activity: 70


GNU is not UNIX


View Profile
July 21, 2011, 09:56:46 PM
 #6

Gracias por tu respuesta.

No hay problema, para eso estamos Smiley.

If you found my comment useful please express your gratitude by doing an action of similar magnitude towards a better society. Thanks you!.
leniad
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17


View Profile
August 03, 2011, 11:53:26 AM
 #7

como todo software nada es seguro, lo que lo ase seguro es la communidad. ^ ^
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!