ЧТО ДЕЛАТЬ С КУС + МОШЕННИКАМИ ОБМАНЫВАЮЩИ

[kolaska]

Любой бунт это здорово, но почему ты не рассматриваешь проблемы с которыми может столкнуться профсоюз баунтистов?

[little.jane]

По хорошему бы, нужно обсудить это дело с администрацией форума, четко определить зону дозволенности. Если администрация например поддерживает идею, то и вес профсоюза выше.

[Weeker]

Для баунтистов этот KYC не нужен однозначно, это просто ужесточение условий участия и все, а мошенники всегда были, есть и будут, тут все выше перечисленные методы хороши.

[NORD YGGDRASIL]

Баунти-менеджер тут в общем случае ни при чём.
Разве что он по собственной инициативе объявил KYC:) Но сомневаюсь в таком.
Баунти-менеджер доводит до общественности условия и требования.
Другое дело, что он должен и наоборот - доводить до СЕО мнение общественности.
Но вопрос поднимать нужно, это бесспорно.
Хотя наблюдается такая картина, что множество народа совершенно безропотно
отсылает свои документы.
Сложно чего-то добиться.

Поддержу ваш комментарий,не думаю что баунти менеджеры сами придумывают KYC, скорее всего это уже прописано в проекте. И многие вообще не задумываются на сколько может быть опасно отослать всем подряд свои документы и кошельки.

[Kamikaze90]

Если создавать профсоюз, то прежде всего это с англоязычного топика надо начинать. Многие ICO вообще не заморачиваются с созданием русскоязычных веток или делают это для галочки. Если русскозяычная ветка взбунтуется, то на неё просто полностью забью, веса она все равно особого не имеет.

[Smart man]

Если создавать профсоюз, то прежде всего это с англоязычного топика надо начинать. Многие ICO вообще не заморачиваются с созданием русскоязычных веток или делают это для галочки. Если русскозяычная ветка взбунтуется, то на неё просто полностью забью, веса она все равно особого не имеет.

 Естественно с англоязычного. При чем тут одна русская ветка? Я просто ночью накидал мысли. Пока идет их обсуждение, не более.
Если идею отработали, переходим на англоязычную ветку и начинаем обсуждение там.

 В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ. РЕЧЬ НЕ ТОЛЬКО ПРО КУС. А ВООБЩЕ ПРО НАРУШЕНИЯ ПРАВ БАУНТИСТОВ. Их нарушают постоянно. От баунтистов требуют
чето следовать правилам. Если они им не следуеют, значит их лишают денег. Ну тогда и люди, находящиеся на другой стороне должны, четко
следовать ими прописанным же правилам. А если не следуют, ТО НЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

[ivankotovic56]

да надо лауде жаловаться на такие проекты,пусть трасты красят менеджерам которые идут на это,не соблюдая собственно принятых правил а потом меняю их.и гнобить проекты

[Hapy-lucky]

На мой взгляд - замечательное решение по профсоюзу. Но, как мне кажется - не выполнимое. В первую очередь из-за многочиленности участников. Если все-таки по существу, то мое дополнение сделать так, чтобы ветку каким-то образом заблокировать с новым баунти и туда не могли писать (присоединяться) до тех пор, пока не будет получено подтверждение относительно прохождения КУС. Иначе будут штрейбрехеры, которые на самом деле просто не знали о решении профсоюза.

 Технически все решаемо. И куча вариантов развития событий. Например рейтинг всех ICO от профсоюза. Если баунти менеджер и CEO игнорируют - рейтинг 0 баллов.
И пояснение для инвесторов, что данные люди, когда соберут деньги, будут точно так игнорировать своих инвесторов.

 Со штрейбрехерами также не вижу проблем. Всем отписали согласно таблицы в личку. Половина продолжит, но вопрос в другом...до тех пор пока баунти менеджер
и СЕО не гарантируют, что в данном ICO они не будут кидать баунтистов, баунтисты могут смело объявлять ICO скамом. Команде это выйдет намного дороже, тех
копеек, которые они планируют отжать.

Целиком поддерживаю инициативу - это уже необходимость.
Профсоюз лучше создавать заручившись поддержкой модераторов форума (для блокировки, покраски и т.д.), как рефери - для справедливости. 
Фонд и четкие правила участия - необходимы, так же как и управляющий комитет. Прозрачность использования фонда и доступ (возможно смарт)
Не забываем, что у каждого менеджера - не один аккаунт.
Необходимо определить сроки обсуждения инициативы и плана действий (затягивание процесса нивелирует все усилия)

[Vizarius]

Может таким проектам которые о  КУС объявляют в конце, антирекламу устраивать во всех социалках, если так разобраться то у на для этого есть все возможности.

[sportclub2010]

Идея с профсоюзом отличная и я полностью за. Присоединяюсь к автору идеи.
Менять условия баунти с обязательным КУС это мошенничество.  
А мошенничество должно быть наказано!

[Kerri Dgim]

Автор спасибо, эта информация может помочь многим защитить свои права, но все же это не так просто сделать когда участвуешь в баунти.

[Smart man]

Автор спасибо, эта информация может помочь многим защитить свои права, но все же это не так просто сделать когда участвуешь в баунти.

 Сделать как раз технически просто. А вот надо ли это самим баунтистам, у которых отжимают деньги да еще и унижают постоянно - вот
это вопрос на миллион.

[1977Vlad]

Да ребята , согласен , идея хорошая , но уверен что в итоге не получится .Да и в правилах баунти почти всегда есть пункт что они могут менять правила на свое усмотрения .Поэтому тут к ним не придраться .Насильно никто никого не заставляет участвовать .Единственное это как написано уже в теме изначально спрашивать про КУС , и ждать что ответят , если ответ неоднозначный то каждый сам решает принимать участия или нет .Или ввести обязательный пунк в баунти что бы писали надо проходить или нет без права изменений .Но как это сделать ? Я не знаю . Никому не хочется работать а в конце ничего не получить . Что то , да надо решать .

[c0mrade4chan]

Спасибо автору ! Сам не давно начал писать текст про Кук. Но вижу опередили )
Все написано по делу и правильно. Так и нужно поступать с теми кто не с чего врубает Кук!

[komorrov]

Если создавать профсоюз, то прежде всего это с англоязычного топика надо начинать. Многие ICO вообще не заморачиваются с созданием русскоязычных веток или делают это для галочки. Если русскозяычная ветка взбунтуется, то на неё просто полностью забью, веса она все равно особого не имеет.

 Естественно с англоязычного. При чем тут одна русская ветка? Я просто ночью накидал мысли. Пока идет их обсуждение, не более.
Если идею отработали, переходим на англоязычную ветку и начинаем обсуждение там.

 В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ. РЕЧЬ НЕ ТОЛЬКО ПРО КУС. А ВООБЩЕ ПРО НАРУШЕНИЯ ПРАВ БАУНТИСТОВ. Их нарушают постоянно. От баунтистов требуют
чето следовать правилам. Если они им не следуеют, значит их лишают денег. Ну тогда и люди, находящиеся на другой стороне должны, четко
следовать ими прописанным же правилам. А если не следуют, ТО НЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Слушай давай по простому, ты не первый который ночью придумал профсоюз и наверное не последний. Наверное это хорошая идея. Только ты же понимаешь что профсоюз это обьединение легальных участников, а не ников на форуме. То есть для того что бы создать единые правила для всех. Ну и кроме того у девов по ICO всегда будет выбор брать на работу члена профсоюза или свободного художника

[Smart man]

Если создавать профсоюз, то прежде всего это с англоязычного топика надо начинать. Многие ICO вообще не заморачиваются с созданием русскоязычных веток или делают это для галочки. Если русскозяычная ветка взбунтуется, то на неё просто полностью забью, веса она все равно особого не имеет.

 Естественно с англоязычного. При чем тут одна русская ветка? Я просто ночью накидал мысли. Пока идет их обсуждение, не более.
Если идею отработали, переходим на англоязычную ветку и начинаем обсуждение там.

 В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ. РЕЧЬ НЕ ТОЛЬКО ПРО КУС. А ВООБЩЕ ПРО НАРУШЕНИЯ ПРАВ БАУНТИСТОВ. Их нарушают постоянно. От баунтистов требуют
чето следовать правилам. Если они им не следуеют, значит их лишают денег. Ну тогда и люди, находящиеся на другой стороне должны, четко
следовать ими прописанным же правилам. А если не следуют, ТО НЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Слушай давай по простому, ты не первый который ночью придумал профсоюз и наверное не последний. Наверное это хорошая идея. Только ты же понимаешь что профсоюз это обьединение легальных участников, а не ников на форуме. То есть для того что бы создать единые правила для всех. Ну и кроме того у девов по ICO всегда будет выбор брать на работу члена профсоюза или свободного художника

 
 Профсоюз - это именно ник на форуме + кошелек Эфира, с которых введены членские взносы. Профсоюз защищает только своих членов. Если
остальным пофиг, что их кидают - это их право.

 Да, конечно, единые правила. И каждый вступающий принимает эти правила. Подтверждением служит уплата профсоюзного взноса 

 У девов ICO конечно есть выбор. Алгоритм прописан в первом посте. Его можно корректировать. Самый простой пример:

 1. Профсоюз, после опубликования ветки, запрашивает данные: будут ли походу меняться правила, не появится ли КУС, гарантирует ли команда, что выплаты
     будут в течении 14 дней (если они обещают это) и т.д.

 2. Если команда игнорирует вопросы, значит профсоюз заявляет, что данная команда - это потенциальные мошенники...на само деле это
    так и есть, если они не дают ответов на вопросы из п.1

 3. Далее рейтинг данного ICO от нашего рейтингового агентства равен 0 (нужно будет вводить его для всех проектов). Каждый член профсоюза
    1 раз делает об этом сообщение в ветках ANN и баунти. В сумме наберется 10 таких страниц.

    Пусть даже 20% инвесторов откажутся от такой команды потенциальных мошенников - это все равно намного больше, чем 1%, который команда
    отожмет от баунтистов.

 4. Далее и свободные художники и члены профсоюза могут спокойно принимать участие в баунти. Но если мошенничество со стороны команды
    произошло, она знает заранее, и со 100% вероятностью, чем это закончится: вся команда объявляется мошенниками и навечно попадает в
    черные списки.

     Далее разрабы ICO пусть сами решают - кидать членов профсоюза на копейки или не кидать.

[Casper L]

Ребята, есть же четкие пункту в баунти-менеджеров некоторых, что они вправе менять правила в любой момент. Так что к чему придирки то?

Придирки заключаются в тому, что - это являеться вольностью! С какого вообще перепуга кто либо придумывает подобные правила!? Хочю так, а потом вот так? Маленькая, капризная девочка чтоли?

[Smart man]

Ребята, есть же четкие пункту в баунти-менеджеров некоторых, что они вправе менять правила в любой момент. Так что к чему придирки то?

Придирки заключаются в тому, что - это являеться вольностью! С какого вообще перепуга кто либо придумывает подобные правила!? Хочю так, а потом вот так? Маленькая, капризная девочка чтоли?

 Они придуманы только с того перепуга, что все с ними соглашались ранее. И не задавали вопросы "а зачем"?

 Команда привлекает баунтистов, ЧТОБЫ НЕ ИМЕЯ БЮДЖЕТА РЕКЛАМИРОВАТЬ СВОЕ ICO. Я еще помню времена,
когда покупались баннеры по 10.000$, сейчас их никто не покупает.

 Ну а раз Вы без денег получаете рекламу, то будьте добры отвечать и за свои действия. Тем более отвечать надо
только тогда, когда деньги уже подняты.

 В итоге выглядит так. Команда по ходу ICO меняет условия - это их право, так как они заложили в правилах. А баунтисты отдуваются.

 ок. Но тогда и баунтисты делают то, что считают нужным, объявляют данных товарищей мошенниками, забывают инет статьями. А эти
 товарищи пускай потом всю жизнь объясняют будущим работодателям: "мы кидали людей, так как сами себе в правилах прописали
 возможность их кидать" 

[Volkan_Tom]

Идея  с профсоюзом зачетная,но для того что бы профсоюз действительно работал,все равно надо прописывать регламент работы,правила и т.п А то в итоге это получится самовольный союз, что хочу то и делаю или как хочу так и наказываю и сразу вопрос,кто этим будет заниматься?

[todomaspi]

Очень дельная тема.
Я так же считаю, что полностью лишать баунтхантера всего вознаграждения за малейшую провинность - это перебор.
должна быть система предупреждений.
Потом нужно написать, что правила должны меняться в первом сообщении темы. И об именении правил вверху этого сообщения должно быть надпись жирной красной строкой, типа
"Внимание, 4 марта правила изменились"
По поводу внезапного КУСа - КУС должен объявляться с самого начала или не объявлятся вообще. Объявление КУСа перед выплатой вознаграждения - мошенничество.