[Diskussion] - Block Collider - Overline - Mineable multi-chain protocol

[Real-Duke]

Es zeigt sich immer mehr, dass diese Multichain ein scheinbar sehr fragiler Haufen Code ist und es wird immer zweifelhafter ob sie jemals stabil läuft.  

Hmmm...bin gerade am überlegen ob ich unten am Threadrand auf "unwatch" drücke. Glaubt hier von Euch noch jemand ernsthaft, das es jemals etwas wird?
Potenzial alleine ist wirklich nicht alles...schade!

Muss mich einmal selbst zitieren, ich werde mich jetzt von diesem Thema verpieseln. Der Letzte macht das Licht aus?
Schade aber ist so...

[HACKELMaN501]

Ob es scam ist wird man wahrscheinlich erst dann wissen, wenn die Seite und eventuell die Chats gelöscht werden. Bis dahin besteht halt immer noch ein kleiner Funken Hoffnung.

Finde es halt einfach erbärmlich, dass man gemutet wird obwohl man eig nichts falsches geschrieben hat. Eig war das nur ein netter Hinweis, den Channel für Announcements zu muten. Und dann so zu reagieren, einfach die Leute zu muten und den Post zu löschen, ist leider einfach nur Kindergarten.

Dachte eig Patrick hat mehr auf dem Kasten aber da habe ich mich wohl ganz schön getäuscht.

[nullCoiner]

Mal wieder zeit sich zu outen 

Die Jungs sind halt gefrustet, kann ich durchaus verstehen... Der Druck wächst, die Erfolge bleiben aus... Die "Communitymanager" stehen an der Front, und bekommen Tag ein Tag aus, die ganze Prügel, und müssen "immer" nett und professionell sein.  Weder glaube ich, dass es Scam ist, noch, dass hier willkürlich gemuted und gebannt wird. Vielleicht in einem menschlichen Moment des Verdrusses... (@HACKELMaN501 rechtfertigt es nicht, denke aber, er würde Dich auch wieder unmuten...) Ferner denke ich, dass die Jungs sich einfach übernommen haben und es ist doch schwieriger als erwartet, UND, sie haben keine Unterstützung, sondern nur Gegenwind von den anderen Projekten bekommen. Was ich aber durchaus nennenswert finde, ist, wie hier so nebenbei ein GPU Miner entstanden ist, auch wenn es ein Problem für das eigentliche Mining ist/war Zeigt es das Potential. Das Projekt ist jetzt wohl an seinem Tiefpunkt, jetzt wird es sich entscheiden, ob und wie es weitergeht.

Meine EMB sind ohnehin gelockt/nutzlos, also werde ich es einfach ohne hohe Erwartungen aussitzen, und vielleicht werde ich doch noch positiv überrascht, oder auch nicht...

Und zur "Feier des Tages", habe ich mal wieder meine zwei VPS Instanzen auf die 0.9.62 aktualisiert...

Letztlich bleibt uns doch nur abzuwarten, einfach die Erwartungen und Hoffnungen runterschrauben und aussitzen 

Ja, professionell ist anders... Aber wir haben ja auch nicht in eine börsennotierte Firma "investiert"... Dafür gibt's hier Herzblut und edge-tech, und Emotionen Und ja, kann auch sein, dass das Ding im Nichts verschwindet, aber böse Absicht sehe ich hier nicht.

just my naive 2cent 

[Jackl87]

Nach ca. einem Monat in dem gar nix mehr ging, wurde jetzt ein neuer Miner released.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.

[Unknown01]

Nach ca. einem Monat in dem gar nix mehr ging, wurde jetzt ein neuer Miner released.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.

Also gibt es noch eine „Entwicklung“ und auch ein Lebenszeichen.. immer diese Hoffnungen die zerstört werden 

[mole0815]

Nach ca. einem Monat in dem gar nix mehr ging, wurde jetzt ein neuer Miner released.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.

Also gibt es noch eine „Entwicklung“ und auch ein Lebenszeichen.. immer diese Hoffnungen die zerstört werden 

Ja die gibt es. Und so lange aktiv gearbeitet wird und es (wenn auch teilweise kryptische) News gibt fühle ich mich halbwegs sicher.
Wir müssen es sowieso abwarten also warum nicht positiv denken?

Mich schmerzt es nur zu sehen wie mit der Community umgegangen wird. Da gibt es wohl 0 Toleranz bei Nachfragen... da wird sofort bestraft und das kann ich nicht gutheißen.
Grundsätzlich sehe ich es wie nullCoiner. Das sitzen wir aus

In den letzten Wochen wurden wohl ein paar grundlegende Änderungen bei der ETH Anbindung vorgenommen und daher hat es wieder längere Verzögerungen gegeben.
Von Scam gehe ich aber auf keinen Fall aus denn da hätte es schon andere Anzeigen oder Exits gegeben... denke wenn dann scheitert das Projekt an der Umsetzung.

[MishaMuc]

Update von BC wie von Mole angekündigt. Immerhin sehr ausführlich...

The Event

The BC multichain relies on rovers to connect to the blockchains it consumes to build the multichain. Each rover only sends it’s block to the BC miner if the rover itself believes it is a valid and unique block. On Friday, September 18, 2020 7:16:11 AM GMT-04:00 the Ethereum Rover stopped transmitting blocks after Ethereum block #10860843 last seen in the multichain at multichain height 1771220 http://multiverse.blockcollider.org/#/block/ed0e95c8175035d15088ae2679f09f82d7b50477ad13d71d417563a5472cd150.

In addition to network and consensus checks the Ethereum rover for the BC multichain run three stages of validation on all inbound blocks. These stages are in addition to the validation requirements of the Ethereum foundation to assert the validity of blocks.

Is the block constructed correctly?
Is the block referencing it’s chain (uncles) correctly?
Is the block generate a valid trie?
A block that fails any one of these it is rejected by the Ethereum rover and never ends up being sent to the miner. It is an invalid block and therefore cannot be a part of the BC multichain.

At 7:21 AM GMT-04:00 (5 minutes following Ethereum #10860843) a monitoring system run by core sending alerts that the Ethereum blockchain was no longer iterating on the multichain. This does not mean the BC multichain was down, it means that the new blocks being created only reference THE SAME Ethereum block. Essentially BC was no longer added Ethereum blocks. This is a critical issue as Ethereum and Bitcoin are the most widely representative of blockchain technology.

The Cause

Exactly 10 seconds after 10860843, #10860844 was accepted by the Ethereum network and REJECTED by BC Rovers. It is unclear why the Ethereum network accepted this block as after several days of debugging it was determined the Patricia Merkle Trie (PMT) test fails on block #10860844.

The PMT test was tracked to an NPM popular package downloaded 100k per week and used by Metamask and most in-browser Ethereum clients. After rewriting the PMT test manually, it was confirmed that as stated in the Ethereum documentation of the block the library was in fact CORRECT and the block itself does not pass. The PMT in reference can be found here:

GitHub

ethereumjs/merkle-patricia-tree

This is an implementation of the modified merkle patricia tree as specified in the Ethereum yellow paper. - ethereumjs/merkle-patricia-tree

The BC multichain continued as expected but without Ethereum block BC chain difficulty greatly. The Ethereum rover began to consume enormous amounts of memory as it searched the Ethereal network for thousands and then tens of thousands of blocks. The way the Rover was designed (fixed in 0.9.63) had all blocks stored in RAM until a correct block was found which ultimately lead to BC miners crashing, restarting, and then never syncing with the Ethereum network.

The Solution

The solution was deployed in two stages, the first stage had to do with fixing the Ethereum Rover to after a period of time accept block as long as no valid alternative was discovered. Essentially PMT test failed on the block, the Ethereum network move on and built on this block. The Ethereum rover needs to adapt to this behavior–both in memory management and in adopting the edge of the network. In addition, the newest Ethereum rover can now support both ETH1 and ETH2. The second stage implemented this functionality on all other BC rovers (BTC, LSK, WAV, NEO).

Finally, as most of the miners were unable to every sync with Ethereum due to memory constraints engineering took this opportunity to add low level performance upgrades to UTXO evaluation, syncing, peer evaluation and edge cases to P2P reported by miners and the community.

All of this has now been rolled into 0.9.63. And the final testing can continue for Borderless. It is highly encouraged to download the Borderless Client now and test very small trades or amounts.

Windows: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.exe
Mac: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.dmg
Linux: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.AppImage
Freedom through cryptography.

BC CORE

[mole0815]

Immerhin sehr ausführlich...

Yes ich wollte das Update heute Früh hier rein packen aber wurde dann doch etwas ausgebremst.
Danke fürs Nachhelfen
Hier noch der embnation Link falls ihr den Artikel formatiert lesen wollt bzw. euch vielleicht sogar dort mitdiskutieren möchtet: https://www.embnation.com/t/ethereum-block-10860844-bc-0-9-63/830

Da es immer mal wieder solche Updates gibt und das Team mMn. wirklich aktiv am Projekt arbeitet sehe ich weit und breit keinen Scam.
Was ich sehe ist schlechte Kommunikaton und fragwürdige Entscheidungen... aber das haben Leute mit einer technischen Hochbegabung ev. öfter!?

[Unknown01]

In den letzten Tagen werden vermehrt Adressen mit EMB gesucht, welche mittlerweile mit NRG handeln. Die Preise konnte ich jetzt leider nicht herausfinden aber jemand der sich etwas mehr mit borderless beschäftigt kann das sicher schnell herausfinden 

[mole0815]

Für alle die sich fragen ob aus Block Collider jemals noch was wird... ja ich denke schon
Das Team arbeitet wirklich fleißig und klar es gibt die bereits mehrfach angesprochenen Problemchen aber grundsätzlich läuft es nicht soooo schlecht.

Engineering has released 0.9.64 on Docker  which focuses on performance upgrades before the rebrand and launch of Emblems. In celebration of ETH2 @ethereum
 -> 32 NRG (Collateral) was sent to the ETH2 compatible address.

Quelle: https://twitter.com/blockcollider/status/1331122178272751618?s=20





http://multiverse.blockcollider.org/#/tx/36c14bf3514e753b42fa2da6384a63eba08bea5165d359536dd54fdb82cfb2c7

[HACKELMaN501]

Habe ich was verpasst? Rebrand? Weiß jemand mehr darüber, wurde eben auf Twitter gepostet. Musste 2 Mal schauen ob ich mich nicht verguckt habe.


https://twitter.com/blockcollider/status/1336004854804832256?s=19

[Unknown01]

Habe ich was verpasst? Rebrand? Weiß jemand mehr darüber, wurde eben auf Twitter gepostet. Musste 2 Mal schauen ob ich mich nicht verguckt habe.


https://twitter.com/blockcollider/status/1336004854804832256?s=19

Habe letztens auch was im Telegram gelesen bezüglich Rebrand aber mich noch nicht näher damit befasst, vielleicht weiß ja jemand anderes mehr dazu?

[mole0815]

Ich wollte das Update auch soeben hier posten
Da das was richtig großes sein soll lt. Telegram sollten wir auch bald mehr Infos zur Veröffentlichung haben
Bisher war einiges kryptisch aber das kennen wir ja bereits

Overline - diesen Namen werden wir noch öfter hören.
Im Chat der Evangelisten gab es ein paar mehr Infos aber das ist oft geheim. Hoffe es gibt bald offizielle News für alle

[MishaMuc]

Ist ein rebranding jetzt schon eine technische Weiterentwicklung? :p
Stand das irgendwo in den Milestones und ich habs übersehen?

[mole0815]

Ist ein rebranding jetzt schon eine technische Weiterentwicklung? :p
Stand das irgendwo in den Milestones und ich habs übersehen?

Hier ist das angesprochene Update... also alle relevanten Infos
https://www.embnation.com/t/overline-rebrand/838
Insgesamt gibt es schon ein paar gravierende Updates

[HACKELMaN501]

Zusätzlich auch noch das hier:
https://finance.yahoo.com/news/first-stage-media-collective-kimberly-133000030.html?guccounter=2

Mir fehlt hier einfach die Kommunikation vom Team zu den Investoren. Die Kommunikation war schon immer recht mager aber bei einem Rebrand könnte man doch wenigstens Mal ein wenig mehr mit der Community in Kontakt treten...

[Unknown01]

Ich warte seit Jahren in diesem Thread darauf das jemand postet, dass endlich die Token unlocked werden und auf einer Börse die Kurse gesprengt werden. Meine Hoffnung sollte abgesehen von den technischen Aspekten davon bestärkt werden, dass beim Verkauf nur wirklich Wenige teilnehmen konnten und viele Leute mitmachen wollten.

[Buchi-88]

Ich warte seit Jahren in diesem Thread darauf das jemand postet, dass endlich die Token unlocked werden und auf einer Börse die Kurse gesprengt werden. Meine Hoffnung sollte abgesehen von den technischen Aspekten davon bestärkt werden, dass beim Verkauf nur wirklich Wenige teilnehmen konnten und viele Leute mitmachen wollten.

Also ich bin wirklich gespannt was passiert wenn die Token zu einem unlock kommen, to the moon, der totale Abverkauf oder einfach nichts... 

Das es ein rebranding gegeben hat finde ich nicht schlimm, besser jetzt vor dem Start als dann mitten drinnen 

[mole0815]

Zusätzlich auch noch das hier:
https://finance.yahoo.com/news/first-stage-media-collective-kimberly-133000030.html?guccounter=2

Mir fehlt hier einfach die Kommunikation vom Team zu den Investoren. Die Kommunikation war schon immer recht mager aber bei einem Rebrand könnte man doch wenigstens Mal ein wenig mehr mit der Community in Kontakt treten...

Da stimme ich dir zu. Nichtmal bzgl. Rebrand bzw. dem yahoo Link gab es einen ordentlichen Newsletter inkl. aller relevanten Infos.
Die Typen machen mich fertig

Also ich bin wirklich gespannt was passiert wenn die Token zu einem unlock kommen, to the moon, der totale Abverkauf oder einfach nichts...  

Das es ein rebranding gegeben hat finde ich nicht schlimm, besser jetzt vor dem Start als dann mitten drinnen  

Eindeutig moon. Aber sowas von... die Frage ist nur wann

[Unknown01]

Zusätzlich auch noch das hier:
https://finance.yahoo.com/news/first-stage-media-collective-kimberly-133000030.html?guccounter=2

Mir fehlt hier einfach die Kommunikation vom Team zu den Investoren. Die Kommunikation war schon immer recht mager aber bei einem Rebrand könnte man doch wenigstens Mal ein wenig mehr mit der Community in Kontakt treten...

Da stimme ich dir zu. Nichtmal bzgl. Rebrand bzw. dem yahoo Link gab es einen ordentlichen Newsletter inkl. aller relevanten Infos.
Die Typen machen mich fertig

Also ich bin wirklich gespannt was passiert wenn die Token zu einem unlock kommen, to the moon, der totale Abverkauf oder einfach nichts...  

Das es ein rebranding gegeben hat finde ich nicht schlimm, besser jetzt vor dem Start als dann mitten drinnen  

Eindeutig moon. Aber sowas von... die Frage ist nur wann

Na hoffentlich noch dieses Jahrzehnt, keine Ahnung was mir ein moon in 20-30 Jahren bringen soll 

Was bedeutet für euch eigentlich moon bei dem Projekt? Ich glaub Marktcap sind 7 mio usd oder? 700 mio usd ist doch ein moon oder? Dann würde 1 Token 7$ kosten