ICO или топовые монеты?

[sibnia]

Что касается данной темы тут даже нечего заморачиваться. И то и другое стоит рассматривать в виде инвистиций. Вопрос только в том, что на ICO будет затрачено больше времени чем на ТОП.

[iegova]

Нужно вкладываться и в ИКО и в монеты, чтото принесет тебе выгоду завтра, чтото через год. Единственно с ИКО можно ошибиться и "залезть" не в тот проект, но можно и в яблочко попасть...

[UNCLEFEDOR789]

Топовые монеты выглядят своеобразным островком стабильности, так как цена на них если и падает, то ненадолго и в скором времени восстанавливается. ICO же - это рисковые инвестиции, которые позволяют за короткий срок удвоить или утроить вложенный капитал. И каждый инвестор выбирает то, что ему ближе.

[1nazarenkooleg]

Я предпочитаю следить за исо, за его течением, не покупать на первых парах пре-сейла монеты, а ждать выхода на биржу, + ценатам не сильно будет отличаться скорее всего. А с топовыми монетами всё ясно, нужно ждать подходящего момента для входа

[sashagwmlk]

Исо более рискованные чем готовые старые проекты, каждый выбирает сам ктото хочет больше рискнуть и больше заработать, ктото наоборот.Или можно часть капы на исо -часть на старую крипту.

[yisechka]

ИКО проекты считаются более перспективными, но не стоит забывать, что и рисков здесь достаточно много. К примеру, только 5% компаний реально запускают свою деятельность. Поэтому если нужна безопасная инвестиция - лучше покупать уже работающие койны.

[pastan]

я предпочту ико только в редких случаях, только для самых хайповых и перспективных проектов. правда в такие проекты и попасть очень трудно, и иногда можно не успеть даже инвестировать, да и порог входа там достаточно большой

[Alex_Digital]

Сейчас угадать перспективное ИКО можно только случайно. Даже те, кто потом запускает свой продукт или услугу в последнее время не дают прибыль от инвестиций.

[Gayas]

Мой путь в мире криптовалют начался с ICO, не попытки трейдить, и даже не майнинг! А именно инвестиции в ICO. И эта проба оказалась настолько удачной, что я и сейчас считают этот способ заработка лучшим и самым простым. Первое время было сложно выбирать проекты, но по мере того как я набрался опыта - все стало намного проще. И сейчас легко выделить основные критерии успешных ICO.
Я не буду упоминать команду и прочее, это стандартный фактор, но подчеркну то, что в этом сезоне огромной популярностью пользуются блокчейны. Если все остальное у преокта на высоте, то волшебное слово "блокчейн" дает неплохие иксы для инвесторов.
Например прошлая моя инвестиция - это фьюжен. На пике он выдаст не меньше 10-15х.
На май я выделил еще более интересный проект - Egretia. Это первый блокчейн HTML5, то есть попросту нет конкурентов. Поэтому я вижу в нем большие перспективы. Единственная проблема - это успеть инвестировать.. Так как большую часть раскупят на пресейле, а паблик завершится а несколько минут.

Фьюжен - темная лошадка.  Я бы сравнит его потенциал с ЕОС, но если с ЕОС все более менее очевидно, то фьюжен у многих людей вызывает сомнения.
Но я сам больше фанат ИСО.

[dmitricholesia]

как по мне большую часть нужно вкладывать в ICO где-то процентов 70, а 30 оставить на несколько видов монет, как старых, так и тех что только развиваются

[ZEIIMAN]

Если вы хотите замазаться на ICO, то лучше посмотреть за сборами, и после выхода на биржу, купить эти монеты/токены, когда их начнут сливать баунтисты. Если у ICO не было баунти кампании, то скорее всего вы не сможете, ибо порог входа достаточно высокий.

[CbineUltra]

Вот было бы хорошо в ICO Telegram поучаствовать, но руководство заявило, что продажи будут только закрытые.. Так что самое перспективное ICO проходит мимо А так, есть тоже перспективные, но не такие громкие и масштабные. Поэтому просто нужно для себя выбрать и не торопиться с принятием решения.

[MrBAU]

Топовые монеты выглядят своеобразным островком стабильности, так как цена на них если и падает, то ненадолго и в скором времени восстанавливается. ICO же - это рисковые инвестиции, которые позволяют за короткий срок удвоить или утроить вложенный капитал. И каждый инвестор выбирает то, что ему ближе.

лучше всего совмещать, держать в топовых и при этом участвовать в ICO, да чтобы участвовать  нужно много разбираться, чтобы отличить перспективное ICO от других

[adamreb]

Нужно работать сразу в нескольких направлениях. Есть такая поговорка - не нужно ложить все яйца в одну корзину. Так и тут, лучше вложить деньги в разные монеты, в разные способы заработка. Если где-то прогорите, то в другом месте что-то стрельнет.

[Ph0enixX]

сейчас  инвестировать в ICO вообще не вижу смысла , если только в качественные проекты , но к сожалению в основном такие проекты редко проводят открытое ICO и собирают нужный капитал  , без открытых ICO.

Ну почему же?
как пример NEX и Quark. ну да сейчас туда не попасть, за хорошими проектами нужно хорошенько наблюдать и вступать везде заранее, перед хайпом.

В Quarkchain еще можно попасть если входили в их телеграмм группу. С 7 мая у них откроется вайтлист и те кто вступил ранее будет иметь преимущество, могут спросить несколько вопросов по знанию компании.

[Nastya11000]

Если не хотите потерять свои деньги то стоит конечно закупитьсяальтами которые уже закончили Ико и листятся на топовых биржах.

[alexv10av]

Я выбрал топовые монеты, потому что так надежнее для меня, как инвестора. Сейчас очень много СКАМа, что бы влаживать в ICO

[hromos]

Я выбрал топовые монеты, потому что так надежнее для меня, как инвестора. Сейчас очень много СКАМа, что бы влаживать в ICO

Согласен с вами, тоже думаю что лучше немного но стабильно зарабатывать на топовых монетах чем нарваться на скамное ico и  уйти в минус.

[Gary Levanevskii]

Можно после листинга токен подобрать уже.А не в самом ICO участвовать.

[mblair]

Последнее время стал торговать только топовыми монетами. В ICO уже слишком много скама по моему мнению, очень редкий проект набирает софткапу. Реально имею ввиду, а не по их заявлениям. В баунти конечно можно участвовать, но чтобы я начал  инвестировать, проект и все данные о нем должны быть крайне убедительными.