Российские аудиторы перед ICO

[Zvezdochot]

Аудит ICO проектов - это конечно все хорошо,но вот каким образом они будут добиваться,большой вопрос?Но все же контроль в этой сфере необходим.

Контроля еще точно пару лет не будет, тем более в РУ сегменте

[1715370444]

1715370444

[1715370444]

1715370444

[1715370444]

1715370444

[1715370444]

1715370444

[1715370444]

1715370444

[1715370444]

1715370444

[Gagarin-btc]

Каким образом проводить аудит? Проблема в том что скам бывает дешевый, а бывает первоклассный, все зависит от размера кошелька. А хорошие проекты, с энтузиастами и интересным продуктом не могут пробиться.  Пустить маркетинговую пыль можно исходя из возможностей. Соотвественно определить по картинке и команде очень сложно. Первое что должно быть это продукт.

Продукт может быть только если это айти сфера.
А если ико скажем в сфере кораблестроения инновационного? ну или реактор холодного синтеза? ))

[maxmax777]

Если фаундеры специально задумали скам - то Вы их добровольно не обяжете проходить аудит. А делать аудит по доступным публичным данным - это всегда пожалуйста! Кто планирует крупно вложиться - тот и оплачивает аудит.
В общем думаю что постановка вопроса из разряда - " взять все и поделить" )! Реально, кому надо тот найдет возможность проанализировать проект, но нет никакой гарантии что при отличной идее, и даже имеющемся прототипе, и грамотно написанном смарконтракте проект дойдет до завершения! Поэтому эти все аудиты и проверки все равно не дадут 100% гарантии.

[Tartaria.org]

Если фаундеры специально задумали скам - то Вы их добровольно не обяжете проходить аудит. А делать аудит по доступным публичным данным - это всегда пожалуйста! Кто планирует крупно вложиться - тот и оплачивает аудит.
В общем думаю что постановка вопроса из разряда - " взять все и поделить" )! Реально, кому надо тот найдет возможность проанализировать проект, но нет никакой гарантии что при отличной идее, и даже имеющемся прототипе, и грамотно написанном смарконтракте проект дойдет до завершения! Поэтому эти все аудиты и проверки все равно не дадут 100% гарантии.

Согласен! Но об этом будут знать все. Например что общепризнанная организация, предложила провести бесплатный аудит, а они, повели себя как скам проект. Думаю норм проекты, будут с радостью проходит аудит, дабы привлечь новых инвесторов.

А что касаемо оплаты работы, согласен, тут вопрос интересный. Как вариант, возможны заказы в складчину. Например есть несколько десятков инвесторов, которые хотят быть уверенными. Скинулись по сотке и вперед
Вопрос другой, как и где сколотить команду, которая будет общепринята, как порядочные профессионалы аудита....

[futurograd]

В том и смысл, чтобы аудит стал обязательным атрибутом качественного ICO проекта в глазах инвесторов. И фаундеры изначально были поставлены в эти рамки. А не просто - по желанию.

[1083ivangod]

Всем здравия!
Начну сразу с вопроса, а потом полью воды.
Есть ли в России аудиторы ICO проектов, если есть то киньте ссылку. Если нет, то почему бы не собраться именитым (тем кому доверяет общество) и начать аудит этих баблосборников.
Теперь вода.
Уже проходу нет, одни ICO, все пытаются собрать халяву, по моему уже хайпы не так популярны как ICO. Люди жалуются, что то не выстрелило, то это, то кинули, то еще что то. Но люди блин лезут и лезут в эти петли баблосборников. Может стоит как бы негласно обязать всех ICO-шников, проходить аудит на предмет реальных перспектив проекта?
Что скажете господа (и дамы конечно )?

Здравствия тебе!
Имей ввиду то что общество имеет смыслом жизни ложь и смерть, посредством обмана конечно же, и склонно ВЕРИТЬ!, верить в сказки и всевозможным лгунам, при этом не видя то, что под носом.
Что касается денег, то любая система ценностей имеет прямое назначение завуалиранного ошейника, кандалы, оковы, плеть. Однако корень ещё хуже...

[Tartaria.org]

Здравствия тебе!
Имей ввиду то что общество имеет смыслом жизни ложь и смерть, посредством обмана конечно же, и склонно ВЕРИТЬ!, верить в сказки и всевозможным лгунам, при этом не видя то, что под носом.
Что касается денег, то любая система ценностей имеет прямое назначение завуалиранного ошейника, кандалы, оковы, плеть. Однако корень ещё хуже...

Вот тут слово верить, скорее имеет иное значение. Да, вера не маловажный фактор в выборе проекта для инвестиций. Однако отмечу, что многие не обращают внимания на очевидные знаки того что это очередной проект по отъему денег у населения Да, люди верят, что в этот раз то им повезет и они сорвут куш ))
И да, согласен, система физических ценностей - привязка человека к шаблонам и стандартам, хотя это вовсе не стандарт, в полном смысле этого слова.

В том и смысл, чтобы аудит стал обязательным атрибутом качественного ICO проекта в глазах инвесторов. И фаундеры изначально были поставлены в эти рамки. А не просто - по желанию.

Здравия тебе друг!
Согласен на 100%.
О чем я и говорю, нужна организация, которой будут доверять все, ну или подавляющее большинство, без мнения которой, любое ICO, не должно проводится, как минимум байкотироваться инвесторами. Все довольно просто. Если проект отказался от аудита на народные деньги, значит скам. Вот.

[Vasilisochka]

Не лишним бы было проаудировать ICO проекты на предмет соответствия заявленному и фактически реально исполнимому.

[sologub]

Вот наши критерии оценки проекта.

[Cryptomancer112]

Была новость, то ли в Индии, то ли ещё где-то ввели закон, что для участия в ICO проекте нужно внести сумму в 100 000$. Вот вам и идея для ICO 2.0

[senator_101]

Крутая идея, давайте привлечем кого-то из Big 4. Им то все доверят. А там глядишь и другие подтянутся. А если серьезно, то почему аудиторы так ценятся и почему им верят? Потому что их государства держит на жестком регулировании. Так что пока нет гос регулирования будем слушать псевдо аудиторов, таких сейчас каждый второй

[crazyer1976]

Если фаундеры специально задумали скам - то Вы их добровольно не обяжете проходить аудит. А делать аудит по доступным публичным данным - это всегда пожалуйста! Кто планирует крупно вложиться - тот и оплачивает аудит.
В общем думаю что постановка вопроса из разряда - " взять все и поделить" )! Реально, кому надо тот найдет возможность проанализировать проект, но нет никакой гарантии что при отличной идее, и даже имеющемся прототипе, и грамотно написанном смарконтракте проект дойдет до завершения! Поэтому эти все аудиты и проверки все равно не дадут 100% гарантии.

Если фаундеры - не вчерашние (или сегодняшние) школьники, то, в зависимости от уровня аферы, могут быть созданы любые декорации, выполнены любые условия аудита и мы никак ничего не распознаем. Вспомните Битконнект... В крайнем случае, купят аудиторов, делов-то. Ведь подавляющее большинство ICO проходит за идею, когда етсь только желание разработчиков сделать какой-либо продукт и мы просто оцениваем идею, по типу: зайдет/не зайдет. Причем сейчас, когда индустрия уже раскрутилась, хорошие проекты набирают денег безо всяких ICO, на крипто-рынок пришли обычные венчурные фонды, бизнес-ангелы, индивидуальные инвесторы... и уж если даже они не взяли проект, то тогда топаем на торжище, к народу, на ICO. Отсюда следствие - если проект даже не пытался получить гранты у вышеперечисленных товарищей, а сразу гаполом бежит на ICO, то есть не так много вариантов, и один их них - то, что скам задуман изначально, а проект - пустышка. В качестве примера сегодняшнего хорошего проекта - Дфинити, ICO не было совсем, народу, шоб не бухтел уж совсем (ну и был в курсе грядущего праздника), раздают айдроп на приличные суммы (правда, если это в итоге окажется скам - я буду стоя аплодировать)))

[MandexTer]

Есть уже такие аудиторы. Агентство по оценке цифровых активов Digital Rating Agency (DigRate). https://digrate.com/ru/
А еще они недавно подписали договор о сотрудничестве в области страхования приватных инвестиций в ICO со страховой компанией "Центральное страховое общество" (ЦСО). Этот продукт должен стать первым в мире страховым пакетом от лицензированной страховой компании для желающих вложиться в криптопроекты. Так что кроме аудита можно еще и застраховаться.

Интересно. У них на первом месте с рейтингом А1 стоит проект all.me. На форуме создано несколько тем с обвинениями проекта в мошенничестве. Более того, команда проекта уже киданула баунтистов, сократив выплаты с 3% до 0,5%. Кто-то забавно перевел имя проекта как "ВСЁ - МНЕ". До конца ICO 48 дней. После этого мне предлагается верить рейтингу?! ИНВЕСТИРОВАТЬ А эта компания по аудиту ICO Miranit http://miranit.ru среди своих успешных проектов указывает  BUZCOIN.  Боюсь как бы после волны ICO скамов следующей не накрыла волна скамов рейтинговых агентсв.  

[tool_462]

Есть уже такие аудиторы. Агентство по оценке цифровых активов Digital Rating Agency (DigRate). https://digrate.com/ru/
А еще они недавно подписали договор о сотрудничестве в области страхования приватных инвестиций в ICO со страховой компанией "Центральное страховое общество" (ЦСО). Этот продукт должен стать первым в мире страховым пакетом от лицензированной страховой компании для желающих вложиться в криптопроекты. Так что кроме аудита можно еще и застраховаться.

Интересно. У них на первом месте с рейтингом А1 стоит проект all.me. На форуме создано несколько тем с обвинениями проекта в мошенничестве. Более того, команда проекта уже киданула баунтистов, сократив выплаты с 3% до 0,5%. Кто-то забавно перевел имя проекта как "ВСЁ - МНЕ". До конца ICO 48 дней. После этого мне предлагается верить рейтингу?! ИНВЕСТИРОВАТЬ А эта компания по аудиту ICO Miranit http://miranit.ru среди своих успешных проектов указывает  BUZCOIN.  Боюсь как бы после волны ICO скамов следующей не накрыла волна скамов рейтинговых агентсв.  

Это жесть откровенная, мне кажется после этого их компании недолго осталось существовать, после бузкоина их не будут воспринимать

[MandexTer]

Есть уже такие аудиторы. Агентство по оценке цифровых активов Digital Rating Agency (DigRate). https://digrate.com/ru/
А еще они недавно подписали договор о сотрудничестве в области страхования приватных инвестиций в ICO со страховой компанией "Центральное страховое общество" (ЦСО). Этот продукт должен стать первым в мире страховым пакетом от лицензированной страховой компании для желающих вложиться в криптопроекты. Так что кроме аудита можно еще и застраховаться.

Интересно. У них на первом месте с рейтингом А1 стоит проект all.me. На форуме создано несколько тем с обвинениями проекта в мошенничестве. Более того, команда проекта уже киданула баунтистов, сократив выплаты с 3% до 0,5%. Кто-то забавно перевел имя проекта как "ВСЁ - МНЕ". До конца ICO 48 дней. После этого мне предлагается верить рейтингу?! ИНВЕСТИРОВАТЬ А эта компания по аудиту ICO Miranit http://miranit.ru среди своих успешных проектов указывает  BUZCOIN.  Боюсь как бы после волны ICO скамов следующей не накрыла волна скамов рейтинговых агентсв.  

Это жесть откровенная, мне кажется после этого их компании недолго осталось существовать, после бузкоина их не будут воспринимать

Мда, печальная картина. В этом сегменте (рейтинги), главный капитал - это доверие. Мне почему то кажется, что вообще всем отечественным экспертам тут ничего не светит, учитывая печальную "славу" российских крипто энтузиастов в мире.

[btcltcminingss]

Интересно. У них на первом месте с рейтингом А1 стоит проект all.me. На форуме создано несколько тем с обвинениями проекта в мошенничестве. Более того, команда проекта уже киданула баунтистов, сократив выплаты с 3% до 0,5%. Кто-то забавно перевел имя проекта как "ВСЁ - МНЕ". До конца ICO 48 дней. После этого мне предлагается верить рейтингу?! ИНВЕСТИРОВАТЬ Huh А эта компания по аудиту ICO Miranit http://miranit.ru среди своих успешных проектов указывает  BUZCOIN.  Grin Боюсь как бы после волны ICO скамов следующей не накрыла волна скамов рейтинговых агентсв.

Да уж, полная жесть, вот тебе и аудиторы . Наши люди готовы любую хорошую идею извратить до невообразимых показателей. О репутации люди совсем не думают, как я посмотрю.

[fayoling]

Интересно. У них на первом месте с рейтингом А1 стоит проект all.me. На форуме создано несколько тем с обвинениями проекта в мошенничестве. Более того, команда проекта уже киданула баунтистов, сократив выплаты с 3% до 0,5%. Кто-то забавно перевел имя проекта как "ВСЁ - МНЕ". До конца ICO 48 дней. После этого мне предлагается верить рейтингу?! ИНВЕСТИРОВАТЬ Huh А эта компания по аудиту ICO Miranit http://miranit.ru среди своих успешных проектов указывает  BUZCOIN.  Grin Боюсь как бы после волны ICO скамов следующей не накрыла волна скамов рейтинговых агентсв.

Да уж, полная жесть, вот тебе и аудиторы . Наши люди готовы любую хорошую идею извратить до невообразимых показателей. О репутации люди совсем не думают, как я посмотрю.

Доверия не вызывают уже сразу слова российские аудиторы, не то что их анализ, полагаться на такую дичь нереально глупо

[MandexTer]

Интересно. У них на первом месте с рейтингом А1 стоит проект all.me. На форуме создано несколько тем с обвинениями проекта в мошенничестве. Более того, команда проекта уже киданула баунтистов, сократив выплаты с 3% до 0,5%. Кто-то забавно перевел имя проекта как "ВСЁ - МНЕ". До конца ICO 48 дней. После этого мне предлагается верить рейтингу?! ИНВЕСТИРОВАТЬ Huh А эта компания по аудиту ICO Miranit http://miranit.ru среди своих успешных проектов указывает  BUZCOIN.  Grin Боюсь как бы после волны ICO скамов следующей не накрыла волна скамов рейтинговых агентсв.

Да уж, полная жесть, вот тебе и аудиторы . Наши люди готовы любую хорошую идею извратить до невообразимых показателей. О репутации люди совсем не думают, как я посмотрю.

Доверия не вызывают уже сразу слова российские аудиторы, не то что их анализ, полагаться на такую дичь нереально глупо

Поглядел сайт этих парнишек http://standartico.com/skyfchain-ico-audit-and-review сделано всё технически убедительно, на мой профанный взгляд. Понимаю, что в пиар целях (сами занимаются раскруткой ICO). Но умеют значит сукины дети! Если захотят.

[foxbitcomy]

При аудиторских проверках уровень доверия инвесторов к русским проектав в сфере криптовалют вырастит в несколько раз. Надеюсь что эту процедуру запустят полноценно.

[made yoself]

вы не внимательно просматриваете форум. Тут был пост от человека, предлагавшего свои услуги по анализу смарт контракта на предмет скама. Более серьезный аудит требует больших затрат времени, а оно время - деньги. Серьезные киты-инвесторы потому и богаты, что не разбрасывают свои деньги не понятно на что, а мелочный манагер играет в ту же рулетку инвестируя 50 баксов в темную лошадку. Недавно на япе кажется видел тему от человека, работающего в конторе по розыску соскмившихся людей. Иногда говорит находят, но они не волантеры, а работают по заказу тех же китов.

Это что-то из разряда охотников за головами как я понял. В Штатах такая практика в плане вручения судебных повесток и прочего - имеется. Мне кажется что если регулирование не позволит на ранних этапах отделять потенциальный скам сразу то эта услуга со временем может быть востребована. Многие захотят найти подлецов и вернуть деньги.