Différencier les anciens rangs et les nouveaux basés sur le merit

[JeremyB]

Je vous met ici la traduction d'un post que je viens de faire en section anglaise, vous pouvez allez y voter là bas si ca vous dit:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3168568.new#new

Je ne suis pas un très ancien membre sur ce forum mais à une semaine près j’aurai pu être Senior Member, oui une semaine après la mise en place du système de Merit.
Je ne reviendrai pas sur l’intérêt du système il y a suffisamment de fils pour en débattre, je voudrais juste soumettre une remarque et un sondage.
Est-ce qu’il ne faudrait pas différencier les rangs? Ceux acquis par les anciennes règles et ceux acquis par le Merit?

Si je prend mon exemple, pour atteindre le prochain rang il me faut 250 Merits, c’est 150 Merits à obtenir, même si j’en suis pour le moment au tiers la route est longue, spécialement pour un non Anglais natif.
J’espère bien y arriver tout de même mais lorsque j’y serais arrivé je serais simplement Senior Member. Au même grade qu’un Senior Member qui aura peut être seulement le “mérite” de s’être inscrit 1 ou 2 semaines avant moi sur le forum. Est-il autant méritant que moi?

D’où une proposition de différencier les rangs plus durement acquis par le merit de ceux classiques.
Les icônes sous le range pourraient par exemple être différenciées par une couleur ou un symbole particulier.
Qu’en pensez-vous ?

[Arman323]

Il est clair que ce système pénalise pas mal de monde, ce n'est pas qu'une question d'une ou deux semaines mais par exemple les nouveaux arrivants (non cancer) sont également bloqués par ce système qui ne leur permet pas de monter en grade. J'ai moi même été Newbie et pour en arriver à mon grade, j'ai pas du fait des chefs-d'oeuvre. Et heureusement pour moi car en tant que Newbie il est bien difficile de faire des posts constructifs qui éventuellement pourrait intéresser les détenteur de smerit. Ainsi une version 2.0 de ce système serait la bienvenue car même s'il réduit les spam, etc.. c'est une contrainte pour tout le reste de la communauté.

Après en ce qui te concerne, dire qu'une personne qui s'est inscrite une semaine plus tôt que toi est plus méritante que toi.. si l'on résonne ainsi les choses n'avanceraient pas (je reste tout de même compréhensif sur le fait que ça t'agace mais si le système aurait été instauré une ou deux semaines plus tard, d'autres personnes qui se sont inscrite une ou deux semaines après toi viendraient se plaindre ^^)

[jlb94]

Je vous met ici la traduction d'un post que je viens de faire en section anglaise, vous pouvez allez y voter là bas si ca vous dit:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3168568.new#new

Je ne suis pas un très ancien membre sur ce forum mais à une semaine près j’aurai pu être Senior Member, oui une semaine après la mise en place du système de Merit.
Je ne reviendrai pas sur l’intérêt du système il y a suffisamment de fils pour en débattre, je voudrais juste soumettre une remarque et un sondage.
Est-ce qu’il ne faudrait pas différencier les rangs? Ceux acquis par les anciennes règles et ceux acquis par le Merit?

Si je prend mon exemple, pour atteindre le prochain rang il me faut 250 Merits, c’est 150 Merits à obtenir, même si j’en suis pour le moment au tiers la route est longue, spécialement pour un non Anglais natif.
J’espère bien y arriver tout de même mais lorsque j’y serais arrivé je serais simplement Senior Member. Au même grade qu’un Senior Member qui aura peut être seulement le “mérite” de s’être inscrit 1 ou 2 semaines avant moi sur le forum. Est-il autant méritant que moi?

D’où une proposition de différencier les rangs plus durement acquis par le merit de ceux classiques.
Les icônes sous le range pourraient par exemple être différenciées par une couleur ou un symbole particulier.
Qu’en pensez-vous ?

Je comprends la logique mais... pourquoi faire? En vrai être senior ou member etc c'est uniquement interessant pour les bannières. Sorti de ca, qui se préoccupe de parler a un senior ou un membre ou autre? Tout le monde s'en fou et tant mieux.

Donc avoir une couleur différente pour montrer que tu as "plus souffert" que ton voisin n'aurait aucun impact, si ce n'est sur ton égaux.

[Arman323]

Lol non seulement l'ajout de bannière mais aussi l'augmentation de stakes lorsque tu participes à une campagne de signature est d'autant plus important. Je pense que c'est la seule contrainte, autrement on n'en ferait pas toute une histoire.

[JeremyB]

Attention je me plains pas du système du tout, il y a eu des abus et il fallait clairement faire quelque chose.
Est-ce le bon système, est-il optimal, surement pas comme tout premier jet mais là n'est pas la question.

Mais vu que le système a pour but de favoriser les + méritant, je me disais qu'un peu + de transparence sur l'origine des ranks acquis pourraient être intéressants pour ceux-là.
De mon côté oui à une semaine prêt c'est râlant mais c'est juste pas de chance et j'accepte la situation, aucun problème.

Je comprends la logique mais... pourquoi faire? En vrai être senior ou member etc c'est uniquement interessant pour les bannières. Sorti de ca, qui se préoccupe de parler a un senior ou un membre ou autre? Tout le monde s'en fou et tant mieux.

Donc avoir une couleur différente pour montrer que tu as "plus souffert" que ton voisin n'aurait aucun impact, si ce n'est sur ton égaux.

Il n'y a pas pour moi de question de souffrance ou d'ego juste un indicateur visuel rapide.
Après dire que le rank n'a pas d'importance là je ne suis pas trop d'accord avec toi, tu vois bien que l'avis d'un Legendary compte plus (et à raison) que celui d'un Newbie

[jlb94]

Attention je me plains pas du système du tout, il y a eu des abus et il fallait clairement faire quelque chose.
Est-ce le bon système, est-il optimal, surement pas comme tout premier jet mais là n'est pas la question.

Mais vu que le système a pour but de favoriser les + méritant, je me disais qu'un peu + de transparence sur l'origine des ranks acquis pourraient être intéressants pour ceux-là.
De mon côté oui à une semaine prêt c'est râlant mais c'est juste pas de chance et j'accepte la situation, aucun problème.

Je comprends la logique mais... pourquoi faire? En vrai être senior ou member etc c'est uniquement interessant pour les bannières. Sorti de ca, qui se préoccupe de parler a un senior ou un membre ou autre? Tout le monde s'en fou et tant mieux.

Donc avoir une couleur différente pour montrer que tu as "plus souffert" que ton voisin n'aurait aucun impact, si ce n'est sur ton égaux.

Il n'y a pas pour moi de question de souffrance ou d'ego juste un indicateur visuel rapide.
Après dire que le rank n'a pas d'importance là je ne suis pas trop d'accord avec toi, tu vois bien que l'avis d'un Legendary compte plus (et à raison) que celui d'un Newbie

Mais du coup tu penses que l'avis d'un legendary "old" sera plus pris en compte qu'un legenday "new"? Pour moi, parler a un legendaire ou un member / Sr member etc, c'est du pareil au meme.

[JeremyB]

Mais du coup tu penses que l'avis d'un legendary "old" sera plus pris en compte qu'un legenday "new"? Pour moi, parler a un legendaire ou un member / Sr member etc, c'est du pareil au meme.

Je pense que le mec qui commence Newbie et qui se retrouve Legendary New et ben il aura été hyper méritant et aura apporté un max à la communauté !! Mais est-ce bien même possible ?
Oui sinon j'y attache une certaine importance.

[JeremyB]

je l'expliques pas, j'ai réellement racheté le compte  . Chose qui n'est pas interdite sur le forum. J'ai fait le rachat d'un compte par ce que j'avais un compte Sr member qui a été piraté y a plus d'un an et que je ne voulais pas revenir et repartir a Zero.

Bon je crois que tu vois très bien qu'il y a une différence sinon pourquoi pas repartir de zéro s'il n'y en a pas

[Retallick]

Je pense que ce ne soit pas une mauvaise chose. Avoir des legendary pionniers de la première heure, cela me semble plus légitime que des "new legendary", enfin moi personnellement, j'accorderai plus de crédit à ces personnes qui ont cru au BTC il y a longtemps, et qui ont connu tous les hauts et bas qui vont avec...

[jlb94]

je l'expliques pas, j'ai réellement racheté le compte  . Chose qui n'est pas interdite sur le forum. J'ai fait le rachat d'un compte par ce que j'avais un compte Sr member qui a été piraté y a plus d'un an et que je ne voulais pas revenir et repartir a Zero.

Bon je crois que tu vois très bien qu'il y a une différence sinon pourquoi pas repartir de zéro s'il n'y en a pas

Ne confond pas tout. C'est intégralement a cause des bannières que j'ai fait ca et aussi a cause des restrictions toutes pourries pour les nouveaux qui me gonfle ( 1 message tous les X temps, limitation des messages pv) . Je ne me sens pas plus légitime en Sr member qu'un membre.

Et pour moi qu'il y ai des membre rouge et des verts/bleu ne changerais rien.
D'ailleurs sur les légendaires, il y a deja ce genre de distinction, et en vrai, tout le monde ou presque s'en fou.

[JeremyB]

je l'expliques pas, j'ai réellement racheté le compte  . Chose qui n'est pas interdite sur le forum. J'ai fait le rachat d'un compte par ce que j'avais un compte Sr member qui a été piraté y a plus d'un an et que je ne voulais pas revenir et repartir a Zero.

Bon je crois que tu vois très bien qu'il y a une différence sinon pourquoi pas repartir de zéro s'il n'y en a pas

Ne confond pas tout. C'est intégralement a cause des bannières que j'ai fait ca et aussi a cause des restrictions toutes pourries pour les nouveaux qui me gonfle ( 1 message tous les X temps, limitation des messages pv) . Je ne me sens pas plus légitime en Sr member qu'un membre.

Et pour moi qu'il y ai des membre rouge et des verts/bleu ne changerais rien.
D'ailleurs sur les légendaires, il y a deja ce genre de distinction, et en vrai, tout le monde ou presque s'en fou.

OK au temps pour moi j'avais mal compris effectivement.
Merci pour ton avis.

[jlb94]

je l'expliques pas, j'ai réellement racheté le compte  . Chose qui n'est pas interdite sur le forum. J'ai fait le rachat d'un compte par ce que j'avais un compte Sr member qui a été piraté y a plus d'un an et que je ne voulais pas revenir et repartir a Zero.

Bon je crois que tu vois très bien qu'il y a une différence sinon pourquoi pas repartir de zéro s'il n'y en a pas

Ne confond pas tout. C'est intégralement a cause des bannières que j'ai fait ca et aussi a cause des restrictions toutes pourries pour les nouveaux qui me gonfle ( 1 message tous les X temps, limitation des messages pv) . Je ne me sens pas plus légitime en Sr member qu'un membre.

Et pour moi qu'il y ai des membre rouge et des verts/bleu ne changerais rien.
D'ailleurs sur les légendaires, il y a deja ce genre de distinction, et en vrai, tout le monde ou presque s'en fou.

OK au temps pour moi j'avais mal compris effectivement.
Merci pour ton avis.

Quand je me relis, je me trouves un peu sec et hautain, je te présentes toutes mes excuses pour ca, c'est pas du tout l'intention que j'ai quand j'écris. Je partage simplement mon avis

[JeremyB]

Y'a pas de mal mais merci pour la précision

[oscar2000]

Pour moi, parler a un legendaire ou un member / Sr member etc, c'est du pareil au meme.

pas tout à fait quand même...
il faut s'adresser à un légendaire avec déférence et respect.

[JeremyB]

Pour moi, parler a un legendaire ou un member / Sr member etc, c'est du pareil au meme.

pas tout à fait quand même...
il faut s'adresser à un légendaire avec déférence et respect.

Cher oscar2000 merci pour votre intervention !

[Arman323]

Lol, on est censé vouvoyer nos Legendary et nous prions pour eux du matin au soir en admirant leur grandiosité. Ô Grand Legendary, balancez moi vos foutus smerit que je puisse atteindre la cour des grands, moi aussi.

[F2b]

Un peu comme c'était avant la révolution... T'as les nobles qui sont legendary et t'as le peuple qui doit trimer pour monter en grade, le rang de legendary étant pour eux totalement inatteignable.

[ElectronLibre]

Je m'étais fait aussi la réflexion en disant dans un autre post que certains membres peu gradés car bloqués par le merit peuvent potentiellement apporter des infos plus pertinentes qu'un membre haut gradé qui aurait pour seul mérite (hoho) de s’être inscrit il y a plus longtemps. Et qu'avec cette histoire de merit, le niveau de rang est du coup totalement biaisé et ne reflète plus du tout la pertinence que peuvent avoir les propos d'une personne. Même si les esprits avisés savent que ça n'a jamais été le cas, c'est pourtant bien là dessus qu'a été bâti le fonctionnement des campagnes de signature...