Pixelart
Member
Offline
Activity: 84
Merit: 10
|
|
November 01, 2013, 12:24:48 PM |
|
Ganz klar Btc halten, warum? Nach 1 Jahr steuerfrei!
|
|
|
|
LiteCoinGuy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1014
In Satoshi I Trust
|
|
November 02, 2013, 09:48:10 PM |
|
Wieso sollte sich Trading nicht lohnen? Da kann man doch eigentlich nicht wirklich Verlust machen.
hört sich nach einem todsicheren geschäftsmodell an
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2744
Merit: 1265
|
|
November 04, 2013, 06:09:41 AM |
|
Wieso sollte sich Trading nicht lohnen? Da kann man doch eigentlich nicht wirklich Verlust machen.
hört sich nach einem todsicheren geschäftsmodell an Ist es auch. Deshalb besitzen alle Trader mindestens 10-100k BTC, während die Early Adopter und Holder nur ein paar wenige BTC haben. Also auf gehts zum traden.
|
|
|
|
TheOtherOne
|
|
November 04, 2013, 08:01:14 AM |
|
Seltsame und widersprüchliche Logik... Trading erfüllt eine sehr wichtige Funktion im Bitcoinland -> Liquidität. Würden alle - nochmals katalysiert durch die deflationäre Eigenschaft - Mine/Buy and Hold fahren, wäre die Coin schneller Kaputt als du denkst. Um das zu begreifen, braucht man kein promovierter Ökonom zu sein.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2744
Merit: 1265
|
|
November 04, 2013, 08:11:48 AM |
|
Gar nicht. Die Frage ob es sich lohnt und die Frage ob es eine wichtige Funktion erfüllt sind zwei ganz verschiedene Dinge. Nebenbei gibt es dann natürlich auch noch den Kauf/Verkauf von Waren/Dienstleistungen. Die Funktion sehe ich fast noch als wichtiger an als Trading. Als reines Tradingobjekt wird Bitcoin ebenfalls nicht dauerhaft überleben können.
Oder anders formuliert: Wer an die BTC der Holder kommen möchte muss was attraktiveres als schnödes Trading zu bieten haben.
|
|
|
|
TheOtherOne
|
|
November 04, 2013, 08:28:12 AM |
|
Vieleicht mal Deduktiv. Handelsplätze sind ganz wesentlich noch eins -> Coin-Distributoren. Ohne Trading kein Handelsplatz, ohne Handelsplatz keine Coin-Distribution. Ohne Coin-Distribution kein Wachstum der Userbasis. Stagnierende Userbasis ergibt reduzierte Handels-Nachfrage. Resultat -> Liquidität kommt vor Handel.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2744
Merit: 1265
|
|
November 04, 2013, 08:54:40 AM |
|
Sage ich gar nichts dagegen. Nur loht es sich für die meisten Trader nicht. Für Bitcoin Käufer und Verkäufer ist die Liquidität natürlich gut und für den Handelsplatzbetreiber lohnt es sich auch. Muss sich aber für die Trader auch nicht lohnen, genausowenig für die Miner. Hauptsache sie leisten ihren Beitrag zum System.
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
|
November 04, 2013, 06:58:09 PM |
|
Sage ich gar nichts dagegen. Nur loht es sich für die meisten Trader nicht.
Nur für einige wenige lohnt es sich am Ende, für die dafür aber richtig. Ich glaube, die Verteilung des Bitcoin wird am Ende noch extremer sein als beim "normalen" Geld.
|
|
|
|
weaknesswaran
|
|
November 04, 2013, 07:51:44 PM |
|
Sage ich gar nichts dagegen. Nur loht es sich für die meisten Trader nicht.
Nur für einige wenige lohnt es sich am Ende, für die dafür aber richtig. Ich glaube, die Verteilung des Bitcoin wird am Ende noch extremer sein als beim "normalen" Geld. Das kann ich mir auch gut vorstellen. Durch hohe Kurse lassen sich die Leute die Bitcoins rauskitzeln und kommen dann nicht mehr rein.
|
|
|
|
TheOtherOne
|
|
November 04, 2013, 07:57:40 PM |
|
Sage ich gar nichts dagegen. Nur loht es sich für die meisten Trader nicht. Für Bitcoin Käufer und Verkäufer ist die Liquidität natürlich gut und für den Handelsplatzbetreiber lohnt es sich auch. Muss sich aber für die Trader auch nicht lohnen, genausowenig für die Miner. Hauptsache sie leisten ihren Beitrag zum System. Aber sowas von Genau!
|
|
|
|
war10ck
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
November 07, 2013, 10:48:50 PM |
|
Hi wollt mir mal ein paar mehr bitcoins zulegen.
wo meints ihr soll ich das am besten machen: mtgox bitstamp bitcoin.de ... ..
danke schon im voraus lg
|
|
|
|
Birdy
|
|
November 07, 2013, 10:53:59 PM |
|
Hi wollt mir mal ein paar mehr bitcoins zulegen.
wo meints ihr soll ich das am besten machen: mtgox bitstamp bitcoin.de ... ..
danke schon im voraus lg
Mtgox ist immer etwas überteuert (wegen Problemen dort Dollar abzuheben), also würde ich eher davon abraten. Bei bitcoin.de muss man immer relativ lange warten, bis man die Bitcoins wirklich hat, ansonsten aber ok. Bitstamp scheint ganz gut zu sein, aber habe ich keine Erfahrungen mit.
|
|
|
|
domob
Legendary
Offline
Activity: 1136
Merit: 1170
|
|
November 08, 2013, 06:27:31 AM |
|
Hi wollt mir mal ein paar mehr bitcoins zulegen.
wo meints ihr soll ich das am besten machen: mtgox bitstamp bitcoin.de ... ..
danke schon im voraus lg
Mtgox ist immer etwas überteuert (wegen Problemen dort Dollar abzuheben), also würde ich eher davon abraten. Bei bitcoin.de muss man immer relativ lange warten, bis man die Bitcoins wirklich hat, ansonsten aber ok. Bitstamp scheint ganz gut zu sein, aber habe ich keine Erfahrungen mit. Ich verwende Bitstamp seit dem Frühjahr einigermaßen regelmäßig, und es gibt bisher keine Beschwerden. SEPA-Einzahlung funktioniert sehr gut und in wenigen Tagen. Allerdings musst du dich mit Ausweiskopie verifizieren, bevor du handeln kannst.
|
Use your Namecoin identity as OpenID: https://nameid.org/Donations: 1 domobKsPZ5cWk2kXssD8p8ES1qffGUCm | NMC: NC domobcmcmVdxC5yxMitojQ4tvAtv99pY BM-GtQnWM3vcdorfqpKXsmfHQ4rVYPG5pKS | GPG 0xA7330737
|
|
|
|