Децентрализованный мессенджер

[kneegambling]

Все сообщения хранить в блокчейне нереально, но реальна авторизация через пару публичного и приватного ключа. Шифруем сообщение публичным ключом - и рассылаем всем пользователям в сети. Прочитает его только тот, у кого есть подходящий приватный ключ. Так получаем сеть, которую нереально ни отследить, ни заблокировать. Проблема в том, что 95% вполне устроят ныне существующие. Такой же мессенджер будет чем-то на любителя.

Поздравляю, опоздание всего на 5.5 лет!
Bitmessage именно так работает. А если точнее, почти так, в реальности пришлось некоторые моменты усложнять и дополнять, но суть осталась.

Да, только маркетинга маловато у него.

[Vtools]

Все сообщения хранить в блокчейне нереально, но реальна авторизация через пару публичного и приватного ключа. Шифруем сообщение публичным ключом - и рассылаем всем пользователям в сети. Прочитает его только тот, у кого есть подходящий приватный ключ. Так получаем сеть, которую нереально ни отследить, ни заблокировать. Проблема в том, что 95% вполне устроят ныне существующие. Такой же мессенджер будет чем-то на любителя.

Поздравляю, опоздание всего на 5.5 лет!
Bitmessage именно так работает. А если точнее, почти так, в реальности пришлось некоторые моменты усложнять и дополнять, но суть осталась.

Да, только маркетинга маловато у него.

Думаю, потому что у него ограниченная функциональность. Да, он может хорошо и надежно шифровать. Но только нод таких мало, что само по себе уже плохо и облегчает вычисление пользователей.

По моей классификации, он имеет высший уровень. Уровни надежности:
Все сообщения шифруются с использованием криптографии высокого уровня. Но иногда можно вычислить отправителя и получателя - узнать его IP адрес, а значит адрес физического местонахождения.
Поэтому в зависимости от желаемого уровня анонимности возможны три варианта передачи сообщений...
https://golos.io/ru--blokcheijn/@vtools/urovni-bezopasnosti-decentralizovannogo-messendzhera

Но нужно написать еще 2 и 3 уровень для того чтобы этот мессенджер пошел в массы. Именно этими уровнями я и займусь. Пишу на Node.js. Кому интересно присоединяйтесь.

UPD:
Создал телеграмм канал: Talxy (к сожаланию из-за блокировок, прямая ссылка будет работать не у всех: t.me/Talxy)


Кстати, каналы, очень удобная фича телеграмма, надо про нее не забыть. Сделать в числе первых...

[YuriyBum34]

Все сообщения хранить в блокчейне нереально, но реальна авторизация через пару публичного и приватного ключа. Шифруем сообщение публичным ключом - и рассылаем всем пользователям в сети. Прочитает его только тот, у кого есть подходящий приватный ключ. Так получаем сеть, которую нереально ни отследить, ни заблокировать. Проблема в том, что 95% вполне устроят ныне существующие. Такой же мессенджер будет чем-то на любителя.

Поздравляю, опоздание всего на 5.5 лет!
Bitmessage именно так работает. А если точнее, почти так, в реальности пришлось некоторые моменты усложнять и дополнять, но суть осталась.

Спасибо за информацию. Я с самого начала знал, что эта идея скорее очевидна, чем гениальна. Именно поэтому я и не пытался её реализовать сам, изобретая тем самым велосипед.

P. S. Вот и ответ на главный вопрос - децентрализованный мессенджер давно уже создан.

[Vtools]

Все сообщения хранить в блокчейне нереально, но реальна авторизация через пару публичного и приватного ключа. Шифруем сообщение публичным ключом - и рассылаем всем пользователям в сети. Прочитает его только тот, у кого есть подходящий приватный ключ. Так получаем сеть, которую нереально ни отследить, ни заблокировать. Проблема в том, что 95% вполне устроят ныне существующие. Такой же мессенджер будет чем-то на любителя.

Поздравляю, опоздание всего на 5.5 лет!
Bitmessage именно так работает. А если точнее, почти так, в реальности пришлось некоторые моменты усложнять и дополнять, но суть осталась.

Спасибо за информацию. Я с самого начала знал, что эта идея скорее очевидна, чем гениальна. Именно поэтому я и не пытался её реализовать сам, изобретая тем самым велосипед.

P. S. Вот и ответ на главный вопрос - децентрализованный мессенджер давно уже создан.

Дело не в том создан он иои не создан, а лучше или хуже он по функциональным качествам чем современные мессенджеры - пример Телеграм, Вайбер, Ватсапп. Если хуже, надо писать лучше, по всем параметрам.

[Dazdingo]

вместо блокчейна возьмите для начала распред БД  и получите второй Адамант)
попозже могу подцепиться к проекту. я пока блокчейн как раз делаю и думаю как туда инстант мессаги воткнуть

[Vtools]

вместо блокчейна возьмите для начала распред БД  и получите второй Адамант)
попозже могу подцепиться к проекту. я пока блокчейн как раз делаю и думаю как туда инстант мессаги воткнуть

Тут каждый второй на форуме делает свой блокчейн

Кстати, какие параметры будут (tps,периодичность блоков,консенсус), какой механизм дистрибуции?

[rshalouyss]

озможно я чего-то не знаю.
Об особенностях "взлета" у основной аудитории за великой китайской стеной, даже не будем вспоминать.

[Dazdingo]

вместо блокчейна возьмите для начала распред БД  и получите второй Адамант)
попозже могу подцепиться к проекту. я пока блокчейн как раз делаю и думаю как туда инстант мессаги воткнуть

Тут каждый второй на форуме делает свой блокчейн

Кстати, какие параметры будут (tps,периодичность блоков,консенсус), какой механизм дистрибуции?

Пилите свой блокчейн) кстати сколько у вас денег, где живете, как семья?

[emoplekram]

не помню, что б хоть один чат взлетел за последние годы.

WeChat не "взлетел", не...?

Очень трудно взлететь, когда всё остальное напрочь заблокировано? WeChat, кстати, пример того, как делать не надо. Но он нужен государству, которое через мессенджер следит не только за переписками, но и за отправкой средств, поэтому альтернатив там не представлено. Бывал в китае лично и пробовал пользоваться, это бред какой-то, а не мессенджер.

[DevilOper]

WeChat, кстати, пример того, как делать не надо. Но он нужен государству

Ну так мой намёк - для тех, кто не догадался - был именно на то, что чтобы "взлететь" - нужно в поддержку что-то "толстое", которое будет тебя пропихивать со всех сторон - будь то "государство", ФСБ, ANB, Моссад или другой какой "фонд Сороса".
И никакие супер-пупер блохчейн технологии тут ни при чём.

[RaiseYourMoney]

Зачем вообще нужен мессенджер на блокчейне?
Разве Телеграм и Вацап не достаточно?!
В Телеграм и шифруется все хорошо и сообщения приходят быстро. И бесплатно все.

[kzv]

Зачем вообще нужен мессенджер на блокчейне?
Разве Телеграм и Вацап не достаточно?!
В Телеграм и шифруется все хорошо и сообщения приходят быстро. И бесплатно все.

А зачем нужна децентрализованная лотерея (она в вашем аватаре если вы помните конечно  )?

Спортлото же прекрасно работает.