【评比特专栏】山寨币必将消亡

[dzfan]

多年以后，那些初识比特币的人，可能会奇怪，在比特币的发展史上，还曾有过这样一个山寨币繁荣的时期。

他们会问，那些人为什么会把资金投给一个看起来毫无希望的山寨东西。大概跟我们现在看文革历史一样，为什么会有人相信水稻亩产万斤的荒唐事。

某个时期，因为群体认知方面的偏颇，而集体执信于某种观点或思想，那是历史上常有的事。

为什么会有人相信山寨币？很简单，因为便宜，价低。这是与比特币相比较而言。这时期的人目睹了比特币价格从0-200美元的价格暴涨，圈子里到处流传各种版本的暴富故事，他们一边感叹没有早一点认识比特币，失去先机，一边寻找可能属于他们的机会。于是目光很自然转向各色山寨币。价格已然200美元的比特币，再涨100倍，20000美元一个，这价格在这时期看来，是不可想象的事，但是，一个1分钱左右的山寨币，涨到1块钱，就是100倍的暴利。他们追求的就是这个。比特币已是先例，他们相信山寨币也会走出比特币一样的发展轨迹，因为他们看不出山寨币与比特币在本质上有什么不同。甚至，在他们看来，山寨币比比特币更完美更先进，他们是改进型2.0。

听说过一种可笑的观点。有人说，中本聪本来就不应该将比特币开源，他应该将源代码封存起来，放在防护最高级别的银行金库中，或者沉入大海。理由是，源代码流出，那么随便一个程序员就可以改写几行代码发行一种新币，当人们陷入各种虚拟币的汪洋大海无从选择时，比特币谈何发展。在他看来，中本聪自己亲手给比特币挖了个万丈陷阱。

泛滥的山寨币是否阻碍了比特币的发展？目前来看，没有。层出不穷的山寨币生生死死涨涨落落，完全没有影响到比特币，曾有人将山寨币列为比特币同质同类的竞争币，但无论从哪个角度来观察，它们都不存在任何的竞争关系，甚至没有任何可确信的关联。为什么会这样？比特币为什么可以无视山寨币的围剿？

其实，真正深入了解比特币的人，都很清楚，山寨币不会给比特币的发展造成任何实质的影响。未来的世界不会有山寨币的一席地位，现在就是山寨最辉煌的时期，从此一步一步走向消亡（请记住这个预言日后验证）。这种现象可以用长链条理论去解释（这里说的理论只是方便论述，这种观点还没有发展到理论高度），比特币区块的长链条，节点都始终将最长的链条视为正确的链条，持续工作和延长它，而那些在分支链条上工作的节点一旦发现更长的链条就会转换阵营，在长链条上工作。虚拟币的竞争也会符合这一理论，当人们发现比特币是长链条时，就会转换阵营，依附在比特币阵营并努力延长它，作为短链条的山寨币必将萎缩失血直至消亡。

虚拟币是凭空产生的东西，它不存在于现实世界，任何人都可以创建一种币，并且是无限的。这多少有点类似于受精现象，数以亿计的精子同时出发，但最终只有一个最幸运的精子遇上卵子受精成功形成生命。这里没有什么公平可言，你不能说，大家都是精子，一样强壮，凭什么造就生命奇迹的是你不是我，天理何在。同样，将来比特币改变世界，众多的山寨币也不能说，我也是去中心化，我也是密码学，凭什么比特币能成功，而我的命运却是死在半路上。

因为比特币是第一个被创建出来的，因为第一个交易平台是为比特币而建的，因为第一个被查抄进FBI地址的是比特币，因为世界上第一台虚拟币ATM机是支持比特币……几乎所有的第一，都是比特币，而不是山寨币，一直都是比特币在开山辟路，披荆斩棘，没有山寨币半点事。别说好事，坏事也摊不上，除了梦想暴富的炒币者和苦逼矿工们谁会去关注寨币，一个永远也没机会进入大众层面的山寨币，可能有未来么？山寨币注定是个笑话，注定是特定时期昙花一现的东西。
 
毫无疑问，比特币将会闯入公共领域，与法律和政权这些猛兽正面碰撞，而山寨币则永远不会有这种机会，将来可能会有基于比特币的立法，但绝不可能有基于鸡蛋币、屌丝币、宇宙币这些山寨币的立法。我可以拿出大量时间持续为比特币撰写专栏文章，依附于比特币这条长链上工作并使其更有价值，而绝不会为山寨币作出任何贡献和浪费时间。不是因为山寨币带有什么原罪，也不是偏见，而实在是因为，那是一条短链条，没有人愿意在短链条上努力。

不是任何币，只要几台电脑一挖出来，它就有价值。必须有人信仰它，愿意依附于这条链条上工作并持续注入价值延长它，它才会有价值，有力量。而信仰是唯一性、排它性的，人们相信了比特币，就不会再对其它同类同质的任何电子货币有兴趣，当人们习惯于用比特币来计算自己的财富时，不会再用山寨币再去计算一遍，当比特币作为金钱概念进入一个人的思想后，其他山寨币再也无地放置。

追逐山寨币的人喜欢说比特币是金，某某币是银，可是很容易就顺着逻辑往下想：是不是还有铜、铁、锌……直至N种金属？没错，历史上确实有金、银、铜等金属并行成为货币的事实，但不意味着，有了比特币还需要山寨币作为补充，银和铜有机会成为货币，是因为金稀缺且难于分割，当金价上涨后就会退出日常交易，需要另一种与之关联的货币作为补充，因为总不能让人拿一粒放大镜才能看得见的金沙去交换一个苹果，掉地上了去哪找，但比特币不存在这个问题，无限可分割性不需要任何的补充。什么大宗交易用比特币，小额交易用山寨币，买房用比特币，买青菜用山寨币，都是瞎话。
 
山寨币可以一时迷惑所有人，也可以永远迷惑某些人，但不可能永远迷惑所有人。

山寨币必将消亡，不会有任何意外。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------华丽分割线------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者募捐演说：

几百年以来，写作者身上最大的桎梏是金钱，威权者控制了媒体和出版集团，对每一个写作者进行了金钱封锁，逼使自由写作者迎合他们的意志与趣味。

中本聪送给所有著作者一件礼物，比特币斩断了这条锁链，一切都变得那么简单，我们需要做的只是文章后面附上一个地址。

作者直接面对受众，回报通过比特币直达写作者，去中心化，去出版制稿费制，去他娘的威权审核，还我自由出版权。

今天，我就站在这里。这是一个比特币广场，人来人往。我摆了一个倒放的礼帽，开始拉起小提琴。

音乐响起，就跟几百年前一样，往我礼帽扔点币吧，

我会回报给你们真正自由的中文

我的礼帽：1GvetLtmMuDWS9P85yYYqHrg9Y8WeGvppR

版权声明：本专栏文章欢迎各种转载，但不得加予任何形式的编辑，从题头到版权声明栏所有文字视为一个整体，必须整体转载、转发才能视为唯一合法方式。否则保留追究侵犯版权的交涉权利，屡告不改者诅咒其一辈子都要办暂住证。

[1713581425]

1713581425

[1713581425]

1713581425

[wuqing78]

楼主有点激动啊。
捐助作者这个事儿好像跟比特币关系不大吧，没比特币之前，很多博客作者也在文章下面放个支付宝账号。这种状况在博客黄金时期很常见，不过貌似效果大多不好。

[kmtan]

有些山寨币还是会生存的。。比如litecoin， litecoin其中一个好处就是快速到账。。

我觉得litecoin还是可以存在的。。其他的就比较不看好了

[ericfang2013]

"比特币最吸引我的特性之一是它是防通胀——比特币的供应量固定，且可预测。大家都知道，将产生2100万个，而且产生速度有多快，也是心知肚明。

创建无穷个竞争币，在我看来，又回到了“通胀需求”的世界，没办法再为你生产更多的比特币，没关系，我们可以创造一个新的货币。"——比特币首席科学家加文·安德列森评价竞争币

[supbtc]

不敢苟同。

未来一定是各货币竞争，品牌货币恒强。各法币虽有大缺陷，对民众来说是温水煮蛙难引起全民的抛弃。而比特币的出现呢，无非是提供了另一种选择：法币 or 自由货币。作为自由货币的先驱，比特币的地位使其他山寨币难以望其项背，但是无数的智慧被比特币所唤醒，老话有说：重头戏还在后面。自由货币作为商品，也会经历 “自由竞争-> 被淘汰或胜出 ” 的过程。比特币是否是最佳货币，目前都看不到最有力的证据，又怎么谈其他自由货币的消亡呢。鉴于比特币所成就的一片新天地，未来的不确定性让任何结论显的武断。

[dzfan]

"比特币最吸引我的特性之一是它是防通胀——比特币的供应量固定，且可预测。大家都知道，将产生2100万个，而且产生速度有多快，也是心知肚明。

创建无穷个竞争币，在我看来，又回到了“通胀需求”的世界，没办法再为你生产更多的比特币，没关系，我们可以创造一个新的货币。"——比特币首席科学家加文·安德列森评价竞争币

首先，我不知道为何需要更多的比特币，或者说，当初就定义，比特币上限只有100万个，会有什么本质的不同？中本聪当初定义2100这个数字，我认为他也是充满随意性的。因为，这不重要。其次，“没关系，我们可以创造一个新的货币”，我想加文·安德列森还有下半句“只要有人信仰”因为语境的关系而没说出来吧？

[dzfan]

不敢苟同。

未来一定是各货币竞争，品牌货币恒强。各法币虽有大缺陷，对民众来说是温水煮蛙难引起全民的抛弃。而比特币的出现呢，无非是提供了另一种选择：法币 or 自由货币。作为自由货币的先驱，比特币的地位使其他山寨币难以望其项背，但是无数的智慧被比特币所唤醒，老话有说：重头戏还在后面。自由货币作为商品，也会经历 “自由竞争-> 被淘汰或胜出 ” 的过程。比特币是否是最佳货币，目前都看不到最有力的证据，又怎么谈其他自由货币的消亡呢。鉴于比特币所成就的一片新天地，未来的不确定性让任何结论显的武断。

首先谢谢。你的观点没错。。唯一与我不同的在这里"比特币是否是最佳货币，目前都看不到最有力的证据",如果你到现在都还没看到比特币必将成功，那么当然会受山寨币的迷惑，而幻想更好的虚拟币能被你在砂砾里发现，再享一次初期暴富。在我看来，比特币已然成为长链条，它就是社会演变进化中的主流，支流或说短链条的东西已注定失血萎缩，马太效应。

[jiefangqian]

山寨币就算不是货币也是商品

[Naruto.me]

樓主到底知不知道 比特幣 由一文不值 到現在USD$200 到底發生了什麼事嘛?
因為有錢和時間投入到裡面. 由交易平台 ,網上錢包 等等... 都花了多少錢呢

單純做另一個新幣種出來 的確不會構成與比特幣的競爭, 可是如果有錢和時間投到另一個山寨幣中又會怎樣?
其實你現買的不是幣的本身 而是買整個比特幣的網路

那日後會不會有山寨幣的網絡比 比特幣好? 我不知道. 不過我認為cryptocurrency 的平台都應該能夠共用的. 那到時就由消費者來決定要用那個幣了

[Gufeng]

过于偏激,山寨币良莠不齐。大部分会淘汰,但少数真正有技术创新的还是大有市场。

[dzfan]

过于偏激,山寨币良莠不齐。大部分会淘汰,但少数真正有技术创新的还是大有市场。

所谓的偏激之说不接受。。你说的大有市场，不知信心来自于哪里，举个例子，比特币ATM机，你想想旁边又跟着排放一溜的山寨机ATM机，是不是很荒唐？继续想下去，你手机里竟然塞满了各色山寨币的线包，你的想法是不是删掉无用的？金钱是一种信仰，信仰有它的排它性，还不仅仅是占电脑硬盘。

[dzfan]

楼主有点激动啊。
捐助作者这个事儿好像跟比特币关系不大吧，没比特币之前，很多博客作者也在文章下面放个支付宝账号。这种状况在博客黄金时期很常见，不过貌似效果大多不好。

与支付宝不同之处在于，淘宝可以封掉我帐号，淘宝可能因为商业利益屈服于权力意志对我的帐号单方作出处理，而现在，任何人都无法冻结我的比特币。而且，募捐这种事在淘宝本身就是违规的，不信你试试去淘宝开个店，发布个含募捐关键字的宝贝，他们会1小时之内告诉你，你犯大错了。

[cailman]

“共享软件”的黄金时期错没赶上比特币，那时的软件作者要么用各种效率低下的收款方式，要么寄身于各种联盟被抽成。

[viboracecata]

事实才是标准，这个论坛里面的所有理论，都可当做笑谈。

比特币前路如何都不知道，其他的也更不用分析。

[dzfan]

“共享软件”的黄金时期错没赶上比特币，那时的软件作者要么用各种效率低下的收款方式，要么寄身于各种联盟被抽成。

没错，是这样。所以说，比特币将在每一个领域改变人的经济行为，这不是夸大其词。比特币应该为每一个人接受，而不仅仅只是部分人。

[dzfan]

"比特币最吸引我的特性之一是它是防通胀——比特币的供应量固定，且可预测。大家都知道，将产生2100万个，而且产生速度有多快，也是心知肚明。

创建无穷个竞争币，在我看来，又回到了“通胀需求”的世界，没办法再为你生产更多的比特币，没关系，我们可以创造一个新的货币。"——比特币首席科学家加文·安德列森评价竞争币

首先，我不知道为何需要更多的比特币，或者说，当初就定义，比特币上限只有100万个，会有什么本质的不同？中本聪当初定义2100这个数字，我认为他也是充满随意性的。因为，这不重要。其次，“没关系，我们可以创造一个新的货币”，我想加文·安德列森还有下半句“只要有人信仰”因为语境的关系而没说出来吧？

断章取义真要不得。还好，我找到了上面这句话的出处，加文·安德列森反对山寨币的态度比我还明确，但截其一节则让人看起来是山寨币的拥护者。紧接其后的话是：

“但至今，我没有看到竞争币满足任何需求，我认为它们只是在技术人员与潜在消费者中制造了混乱，他们没有足够的时间来了解比特币，更不用说搞清楚该死的Litecoin与比特币有什么不同，又与Freicoin有什么不同。”

请看链接http://www.8btc.com/the-macro-economics-of-alt-coins

[Tia0315]

同意

[sellfpga]

山寨币最好赶快消亡，这样可以清静很多

[myweblife]

走过……路过……一笑而过

[fire123]

我挖到山寨幣立馬轉手換BTC