Bitcoin Forum
October 23, 2017, 11:58:23 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.0.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: GHash.IO и дабл-спенды против BetCoin Dice  (Read 8459 times)
RoadTrain
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
October 30, 2013, 08:32:35 PM
 #21

Я bitcoin-пользователь новый, и мне достаточно только своих пальцев, чтобы подсчитать все мои исходящие транзации Wink, поэтому их сейчас легко смог пересмотреть все Smiley С нулевой комиссией подтверждены ghash.io, с ненулевой - другими пулами. Может ghash.io вообще все подряд подтверждают?
Тут кроме комиссии играет роль ещё и приоритет. Высокоприоритетные транзакции могут быть подтверждены без комиссии.
Однако есть пулы, которые периодически подтверждают и низкоприоритетные транзакции без комиссии. Из крупных пулов это только гильдия, насколько мне известно, у них стоит minblocksize ~140kb, то есть если недостаточно "нормальных" транзакций, то пул добавляет в блок всё что попало, в том числе бесплатные. Также бесплатные подтверждал deepbit, но где он сейчас.
ghash.io следует стандартным настройкам bitcoind, насколько я вижу по их блокам.
1508759903
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508759903

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508759903
Reply with quote  #2

1508759903
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
bee7
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574


View Profile
October 30, 2013, 08:32:58 PM
 #22

Если в то время пул за отсутствием блоков вообще ничего не платил, картина ещё хуже вырисовывается - они использовали мощности пула бесплатно ради своей выгоды. Lips sealed
Но прямых доказательств нет, что они это делали, стало быть и предьявить нечего. Если это и вправду имело место - на то рассчет и был.
RoadTrain
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
October 30, 2013, 08:37:43 PM
 #23

Если в то время пул за отсутствием блоков вообще ничего не платил, картина ещё хуже вырисовывается - они использовали мощности пула бесплатно ради своей выгоды. Lips sealed
Но прямых доказательств нет, что они это делали, стало быть и предьявить нечего. Если это и вправду имело место - на то рассчет и был.
Это верно, но как показывает практика, прямых доказательств почти никогда тут нету.
Тем более, пострадавшая сторона молчит.

Главное, что это вынесено на публику, а люди уж пусть решают, кому доверять поддержание сети.
stdset
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 573



View Profile
October 31, 2013, 05:01:17 PM
 #24

До чего интересная тема. Чем-то эти расторопные ребята из GHash.io мне даже нравятся. ИМХО, единственное что непростительно - то что они возможно не платили майнерам во время атаки, за, якобы, отсутствием блоков.

missuris
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 229


View Profile
November 01, 2013, 06:20:39 AM
 #25

 Angry да, да , да! битки мне за атату!
arruah
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1274



View Profile WWW
November 01, 2013, 02:34:17 PM
 #26

Я bitcoin-пользователь новый, и мне достаточно только своих пальцев, чтобы подсчитать все мои исходящие транзации Wink, поэтому их сейчас легко смог пересмотреть все Smiley С нулевой комиссией подтверждены ghash.io, с ненулевой - другими пулами. Может ghash.io вообще все подряд подтверждают?
Тут кроме комиссии играет роль ещё и приоритет. Высокоприоритетные транзакции могут быть подтверждены без комиссии.
Однако есть пулы, которые периодически подтверждают и низкоприоритетные транзакции без комиссии. Из крупных пулов это только гильдия, насколько мне известно, у них стоит minblocksize ~140kb, то есть если недостаточно "нормальных" транзакций, то пул добавляет в блок всё что попало, в том числе бесплатные. Также бесплатные подтверждал deepbit, но где он сейчас.
ghash.io следует стандартным настройкам bitcoind, насколько я вижу по их блокам.
Вы имеете в виду -blockminsize ?

RoadTrain
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
November 01, 2013, 05:54:25 PM
 #27

Я bitcoin-пользователь новый, и мне достаточно только своих пальцев, чтобы подсчитать все мои исходящие транзации Wink, поэтому их сейчас легко смог пересмотреть все Smiley С нулевой комиссией подтверждены ghash.io, с ненулевой - другими пулами. Может ghash.io вообще все подряд подтверждают?
Тут кроме комиссии играет роль ещё и приоритет. Высокоприоритетные транзакции могут быть подтверждены без комиссии.
Однако есть пулы, которые периодически подтверждают и низкоприоритетные транзакции без комиссии. Из крупных пулов это только гильдия, насколько мне известно, у них стоит minblocksize ~140kb, то есть если недостаточно "нормальных" транзакций, то пул добавляет в блок всё что попало, в том числе бесплатные. Также бесплатные подтверждал deepbit, но где он сейчас.
ghash.io следует стандартным настройкам bitcoind, насколько я вижу по их блокам.
Вы имеете в виду -blockminsize ?
Да, верно. Причём, вероятно, не на всех серверах. Потому что маленькие блоки всё равно попадаются, несмотря на наличие транзакций.
Благодаря гильдии люди склеили спам с этого адреса: https://blockchain.info/address/1JwSSubhmg6iPtRjtyqhUYYH7bZg3Lfy1T
Ни один другой известный пул такую херню не подтверждал Grin
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2212


BTC-e Divine Overlord, ask cryptodevil for details


View Profile WWW
November 01, 2013, 06:08:17 PM
 #28

Думаю, это просто костыль для срочного решения какой-то не озвученной проблемы с клиентом, проявившейся в созданных гильдией условиях. Корни большинства подобных "странных" параметров растут именно из этого.

novaco.in | EtherMine.ru (65 GH/s, DGM 0.5%) | EtherDig.Net (6GH/s, PPS 1.5%)
฿: 1QJ8RFiRKsJKmY8ZAjxfCUeBZXmjthK4Pk: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i ETH: 0x5B475Febb3018f41d0Ac3C2f1A864bd102ab5a2E
IlyaVak
Member
**
Offline Offline

Activity: 90


View Profile
November 07, 2013, 03:22:29 AM
 #29

Хорошая статья про даблспендинг здесь:
http://btcsec.com/double-spending/
Если кратко, то вероятность далбспендинга есть всегда. Чем больше подтверждений, тем меньше такая вероятность.
А если имеем дело с мощными пулами (от 20% сети), то вообще желательно подождать подтверждений 10 хотя бы.

Azrace
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1232



View Profile
November 07, 2013, 05:48:51 PM
 #30

что происходит то?
опять параллельная ветка чтоль?

предлогаю выводить асики с ghash.io
arlumba
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 711



View Profile
November 07, 2013, 07:41:46 PM
 #31

Balthazar, а что будет если пулы перестанут подтверждать определенные транзакции, которые с точки зрения сети все равно будут корректные, что будет, где они будут накапливаться и не прорвет ли это дело часом?
qwerty40
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 952



View Profile
November 07, 2013, 08:45:37 PM
 #32

что происходит то?
опять параллельная ветка чтоль?

предлогаю выводить асики с ghash.io
Я уже вывел. Smiley
HappyS
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 952



View Profile
November 07, 2013, 09:36:50 PM
 #33

Я тож на итзоде уже.

Нам нужны ботинки для гольфа, иначе мы отсюда не выберемся.
13H5Cu9ixeud7kiD52mDXrR7NWgc2PERdJ
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2212


BTC-e Divine Overlord, ask cryptodevil for details


View Profile WWW
November 07, 2013, 10:04:22 PM
 #34

Balthazar, а что будет если пулы перестанут подтверждать определенные транзакции, которые с точки зрения сети все равно будут корректные, что будет, где они будут накапливаться и не прорвет ли это дело часом?
В memorypool клиентов, содержимое можно посмотреть командой getrawmempool. Прорвать не должно.

novaco.in | EtherMine.ru (65 GH/s, DGM 0.5%) | EtherDig.Net (6GH/s, PPS 1.5%)
฿: 1QJ8RFiRKsJKmY8ZAjxfCUeBZXmjthK4Pk: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i ETH: 0x5B475Febb3018f41d0Ac3C2f1A864bd102ab5a2E
RoadTrain
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
November 07, 2013, 10:23:06 PM
 #35

Balthazar, а что будет если пулы перестанут подтверждать определенные транзакции, которые с точки зрения сети все равно будут корректные, что будет, где они будут накапливаться и не прорвет ли это дело часом?
В сети всегда есть транзакции, которые майнеры не включают в блоки, они висят в mempool до тех пор, пока их приоритет не вырастет достаточно, чтобы их включили в блок, либо до перезапуска клиента.
Не уверен, но наверняка в коде есть ограничение на максимальный размер mempool, так что ничего прорвать не должно Smiley
RoadTrain
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
November 15, 2013, 05:47:15 PM
 #36

CEX.IO official statement:

In October the development of the “GHash.IO” project was transferred to the CEX.IO development team.

The team worked hard to completely rewrite the whole GHash.IO engine, as well as perform other stability and responsiveness improvements, which you all may have noticed.
We have also removed the 3% fee and released merged-mining alt coins to the miners.

We would like to state that CEX.IO does not have any affiliation with the double-spending attack.
As a part of the bitcoin community we condemn such actions, which harm the bitcoin network.

We have conducted an internal investigation and can confirm, that from the 25th to  27th of September, the GHash.IO pool was mining on the address:
1MA7CKbWMyKdPkmsbnwmfeLh1hYy5A3gy8
to which we do not have any access or connection.

However, the rewards for mined blocks on the above mentioned address were paid out from the GHash.IO wallet as per usual.

Following further investigation and server log analysis we have noticed that several private keys were imported to the GHash.IO wallet within that time period. (exact date could not be determined). This was done to conceal the missing bitcoins, since there was no direct deposit transaction.

We haven’t found any signs of the system being compromised, but we believe that the attack was made from within the former development team.

At the moment CEX.IO LTD is the lawful owner of the CEX.IO and GHash.IO projects as well as their domains.

Our team at CEX.IO LTD. will do everything possible to prevent pool capacity manipulation in the future.

We understand the communities’ concern about the misconduct of such great computing power at our pool (since recently we have become the #1 pool), and we will gladly take into consideration any comments or suggestions to improve the pool’s security and overall quality of service.
bee7
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574


View Profile
November 15, 2013, 05:57:39 PM
 #37

Насчет доменов не врет, действительно перерегистрированы. И адреса, не как раньше, "Kiev, ul. Lubaya", а вполне такие, в Лондоне
Morbid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1120



View Profile
January 09, 2014, 03:52:33 PM
 #38

честно меня очень настораживает адрес. где он указан это район city of london. там самая большая концентрация видеокамер в мире. охраняется это всё частными охранными компаниями. при въезде на машине все дороги регистрируют номер машины и лицо водителя. также там блокпосты которые могут закрываться. вообщем это самая защищённая часть великобритании. там одни банки и корпоративные офисы крупных рыб. это очень глупо открывать там офис тк аренда в 3-4 раза выше чем в других частях лондона. там рядом банк англии и крупная лоджа масонов. очень подозрительно..

http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_of_steel_%28London%29

"between 'lives' we all have a great laugh about the parts we have performed in the 'play', and look forward to and have great fun preparing the next chapters to act out."
azercay
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 34


View Profile
January 09, 2014, 05:16:21 PM
 #39

круто чуваки! вы тут такие умные все!

очень интересно про ринг оф стил, я не знал что есть такие гетто)
AlexNeto
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 609



View Profile
January 11, 2014, 02:01:18 PM
 #40

честно меня очень настораживает адрес. где он указан это район city of london. там самая большая концентрация видеокамер в мире. охраняется это всё частными охранными компаниями. при въезде на машине все дороги регистрируют номер машины и лицо водителя. также там блокпосты которые могут закрываться. вообщем это самая защищённая часть великобритании. там одни банки и корпоративные офисы крупных рыб. это очень глупо открывать там офис тк аренда в 3-4 раза выше чем в других частях лондона. там рядом банк англии и крупная лоджа масонов. очень подозрительно..

http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_of_steel_%28London%29

Все проще - вы тоже можете туда "переехать" всего за £175 в месяц - http://www.beoffices.com/our-products/virtual-offices/virtual-office-locations/london-city/threadneedle-street
Это сервис виртуальных офисов - можно заказать пересылку кореспонденции хоть в Бобруйск.

Gold is old people's Bitcoin. (c)
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!