BWEX - биржа нового поколения

[Benjamin2503]

я надеюсь что эта биржа принесёт много чего хорошего, так как это действительно будет продвинутая биржа и отличаться от других.

Вы вообще читаете что на форуме пишут, или так, быстро зайти и сделать пост для подписной? Разрабы просто всех киданули и свалили с деньгами (если они конечно были)

Строчит похоже без разбора

[Dosh5654494]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

[oOVVVVVVVOo]

я надеюсь что эта биржа принесёт много чего хорошего, так как это действительно будет продвинутая биржа и отличаться от других.

Может и принесла бы что-то хорошее, если бы идею кто-то собирался воплощать в жизнь. А планов таковых, по всей видимости, у команды не было изначально.

Да,были надежды что запилят нормальную бжу,но как видим что то пошло не так или вообще не пошло и цель была совсем другая. Хотя по началу обещаний было и громких заявлений достаточно.

Да какие планы за эту биржу вообще нет никакой инфы ни где, ни кто не собирался её запускать, да баунтистов только и спасло короткое ИСО поэтому и шума мало. 

Ну по началу все ахали и охали что может получится неплохо,но как видим не получилось совсем ничего. Ну и ладно,есть и другие проекты вроде бы с неплохими биржами в будущем.

[B3rNiko]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

Как мне кажется менеджер Сергей Герасименко дорожит своей репутацией и вряд ли он стал бы портить ее из-за какого-то не качественного продукта. А на счет общения, так простой пример, на улице говоря со своим знакомым вы способны сразу распознать ложь? Я поразмыслил - я не всегда могу, а если это общение по телефону или через инет? Но я высказал свое мнение. У каждого своя голова на плечах.

[Andrew1709]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

Как мне кажется менеджер Сергей Герасименко дорожит своей репутацией и вряд ли он стал бы портить ее из-за какого-то не качественного продукта. А на счет общения, так простой пример, на улице говоря со своим знакомым вы способны сразу распознать ложь? Я поразмыслил - я не всегда могу, а если это общение по телефону или через инет? Но я высказал свое мнение. У каждого своя голова на плечах.

А при чем тут Сергей?Он все посчитал хантерам.Насколько я понял его тоже кинули с оплатой.Я считаю нельзя опираться при выборе только из-за менеджера.Да,это важный критерий,но не единственный.

[BuyerGV]

как не читаешь про новую биржу, так они все нового поколения. А на деле больше половины для "постричь капустки и свалить по рыхламу". Я ИКО с биржами, обменниками и прочей подобной лабудой обхожу стороной, есть имножество интересных проектов, а у меня нет времени играть с подобными в рулетку.

[B3rNiko]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

Как мне кажется менеджер Сергей Герасименко дорожит своей репутацией и вряд ли он стал бы портить ее из-за какого-то не качественного продукта. А на счет общения, так простой пример, на улице говоря со своим знакомым вы способны сразу распознать ложь? Я поразмыслил - я не всегда могу, а если это общение по телефону или через инет? Но я высказал свое мнение. У каждого своя голова на плечах.

А при чем тут Сергей?Он все посчитал хантерам.Насколько я понял его тоже кинули с оплатой.Я считаю нельзя опираться при выборе только из-за менеджера.Да,это важный критерий,но не единственный.

Совершено с Вами согласен. Думать нужно своей головой не опираясь на красивую рекламу или менеджера. Он тоже человек и  тоже может ошибаться.

[thornTorn]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

Как мне кажется менеджер Сергей Герасименко дорожит своей репутацией и вряд ли он стал бы портить ее из-за какого-то не качественного продукта. А на счет общения, так простой пример, на улице говоря со своим знакомым вы способны сразу распознать ложь? Я поразмыслил - я не всегда могу, а если это общение по телефону или через инет? Но я высказал свое мнение. У каждого своя голова на плечах.

А при чем тут Сергей?Он все посчитал хантерам.Насколько я понял его тоже кинули с оплатой.Я считаю нельзя опираться при выборе только из-за менеджера.Да,это важный критерий,но не единственный.

Совершено с Вами согласен. Думать нужно своей головой не опираясь на красивую рекламу или менеджера. Он тоже человек и  тоже может ошибаться.

на сколько я знаю, эта команда попросту решила отказаться от услуг менеджера, зачем им платить больше. Так же думаю они вряд ли заплатят за переводы, сделанные ранее((( на данный момент считаю этот проект СКАМом. Обещали все выплатить уже давно, таблицы посчитаны и отправлены команде, от них нет ответа. Так что для тех, кто участвует и сейчас в этом проекте, стоит связываться с новым, я так понимаю кто то из команды, менеджером по старым выплатам.

[B3rNiko]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

Как мне кажется менеджер Сергей Герасименко дорожит своей репутацией и вряд ли он стал бы портить ее из-за какого-то не качественного продукта. А на счет общения, так простой пример, на улице говоря со своим знакомым вы способны сразу распознать ложь? Я поразмыслил - я не всегда могу, а если это общение по телефону или через инет? Но я высказал свое мнение. У каждого своя голова на плечах.

А при чем тут Сергей?Он все посчитал хантерам.Насколько я понял его тоже кинули с оплатой.Я считаю нельзя опираться при выборе только из-за менеджера.Да,это важный критерий,но не единственный.

Совершено с Вами согласен. Думать нужно своей головой не опираясь на красивую рекламу или менеджера. Он тоже человек и  тоже может ошибаться.

на сколько я знаю, эта команда попросту решила отказаться от услуг менеджера, зачем им платить больше. Так же думаю они вряд ли заплатят за переводы, сделанные ранее((( на данный момент считаю этот проект СКАМом. Обещали все выплатить уже давно, таблицы посчитаны и отправлены команде, от них нет ответа. Так что для тех, кто участвует и сейчас в этом проекте, стоит связываться с новым, я так понимаю кто то из команды, менеджером по старым выплатам.

Даже так! Действительно, зачем платить больше? Можно ведь совсем ничего не платить. Жаль ребят, что трудились. Сам боюсь попасть в такой проект.

[Crypto_Boss]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

Как мне кажется менеджер Сергей Герасименко дорожит своей репутацией и вряд ли он стал бы портить ее из-за какого-то не качественного продукта. А на счет общения, так простой пример, на улице говоря со своим знакомым вы способны сразу распознать ложь? Я поразмыслил - я не всегда могу, а если это общение по телефону или через инет? Но я высказал свое мнение. У каждого своя голова на плечах.

А при чем тут Сергей?Он все посчитал хантерам.Насколько я понял его тоже кинули с оплатой.Я считаю нельзя опираться при выборе только из-за менеджера.Да,это важный критерий,но не единственный.

Совершено с Вами согласен. Думать нужно своей головой не опираясь на красивую рекламу или менеджера. Он тоже человек и  тоже может ошибаться.

на сколько я знаю, эта команда попросту решила отказаться от услуг менеджера, зачем им платить больше. Так же думаю они вряд ли заплатят за переводы, сделанные ранее((( на данный момент считаю этот проект СКАМом. Обещали все выплатить уже давно, таблицы посчитаны и отправлены команде, от них нет ответа. Так что для тех, кто участвует и сейчас в этом проекте, стоит связываться с новым, я так понимаю кто то из команды, менеджером по старым выплатам.

Кто то еще участвует в этом проекте, каким образом, если только по реф, ссылке, а смысл участвовать если они ушли в туман и морозятся выплатить участникам баунти, тоже самое будет и с остальными. Хотя хрен знает, всякое бывает, если они продолжат работу то скорей всего выплатят. Бывает и такое, затишье, а после как снег на голову. 

[Dalinar]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

Как мне кажется менеджер Сергей Герасименко дорожит своей репутацией и вряд ли он стал бы портить ее из-за какого-то не качественного продукта. А на счет общения, так простой пример, на улице говоря со своим знакомым вы способны сразу распознать ложь? Я поразмыслил - я не всегда могу, а если это общение по телефону или через инет? Но я высказал свое мнение. У каждого своя голова на плечах.

А при чем тут Сергей?Он все посчитал хантерам.Насколько я понял его тоже кинули с оплатой.Я считаю нельзя опираться при выборе только из-за менеджера.Да,это важный критерий,но не единственный.

Совершено с Вами согласен. Думать нужно своей головой не опираясь на красивую рекламу или менеджера. Он тоже человек и  тоже может ошибаться.

на сколько я знаю, эта команда попросту решила отказаться от услуг менеджера, зачем им платить больше. Так же думаю они вряд ли заплатят за переводы, сделанные ранее((( на данный момент считаю этот проект СКАМом. Обещали все выплатить уже давно, таблицы посчитаны и отправлены команде, от них нет ответа. Так что для тех, кто участвует и сейчас в этом проекте, стоит связываться с новым, я так понимаю кто то из команды, менеджером по старым выплатам.

Даже так! Действительно, зачем платить больше? Можно ведь совсем ничего не платить. Жаль ребят, что трудились. Сам боюсь попасть в такой проект.

От такого никто не застрахован и надо помнить, что риски всегда есть. Все может быть так красиво преподнесено, что и не поймешь, что впреди ждет подвох.

[Axafelix]

И отвечу на комментарий выше: Распознать скам в этом проекте было практически невозможно, даже менеджер качественно отбирающий проекты для участия не видел никакого подвоха.

ну да, прямо качественно. обычно менеджер берется за то, куда зовут, а все разговоры про тщательное изучение и отбор если вообще об этом кто-то говорит) - пыль в глаза. у того же sylon тоже хватает всякого скама. так что судить о проекте по менеджеру уже давно провальная стратегия.

Если браться за все что попадет, то в скором времени у такого менеджера никто не будет брать участие в баунти (если одни скамы). Все таки менеджер непосредственно обращается с разработчиками и исходя из общения может сделать некоторые выводы. А мы можем только сайт и белую бумагу почитать. Ну максимум наводящие  вопросы в чате позадавать. Но последним вряд ли кто будет заниматься если выбирает только баунти, а не ICO для инвестирования.

Менеджер совсем не гарант, что все будет гуд. Менеджер с хорошей репутаций это один из факторов при выборе проекта, но никак не решающий.

[Herp-a-derp]

ну вот один из примеров амбициозных крутых криптобирж нового поколения. децентрализация и всё такое. выплывает наеврное только 1 из 5, а ещё несколько вообще скам. и как в такие ико вкладываться? ну нафиг

[B3rNiko]

ну вот один из примеров амбициозных крутых криптобирж нового поколения. децентрализация и всё такое. выплывает наеврное только 1 из 5, а ещё несколько вообще скам. и как в такие ико вкладываться? ну нафиг

Сейчас правда довольно сложно угадать какой проект вообще выплывет, не только биржи, но вообще. Я сам не вкладываю, еще слишком зеленый и не знаю всех подводных камней.

[Jack_Vorobey]

ну вот один из примеров амбициозных крутых криптобирж нового поколения. децентрализация и всё такое. выплывает наеврное только 1 из 5, а ещё несколько вообще скам. и как в такие ико вкладываться? ну нафиг

Сейчас правда довольно сложно угадать какой проект вообще выплывет, не только биржи, но вообще. Я сам не вкладываю, еще слишком зеленый и не знаю всех подводных камней.

Да тут лучше не угадывать, а изучать

[CriptoShulz]

ну вот один из примеров амбициозных крутых криптобирж нового поколения. децентрализация и всё такое. выплывает наеврное только 1 из 5, а ещё несколько вообще скам. и как в такие ико вкладываться? ну нафиг

Сейчас правда довольно сложно угадать какой проект вообще выплывет, не только биржи, но вообще. Я сам не вкладываю, еще слишком зеленый и не знаю всех подводных камней.

Да тут лучше не угадывать, а изучать

Лучше но толку особого нет, изучай не изучай от скама нет никаких гарантий.
Скамом и оказываются проекты которые на вид выглядят прилично.
Любой проект может скамануть.

[birbok]

Уезжал в отпуск,не следил за темой,вообщем получается награды ждать не стоит уже 100 процентов, да и проект если продолжит работу,уже доверия не вызывает.

[Gromozeka!]

Лучше но толку особого нет, изучай не изучай от скама нет никаких гарантий.
Скамом и оказываются проекты которые на вид выглядят прилично.
Любой проект может скамануть.

Сейчас скамные проекты заворачивают в настолько красивую обертку, что становится все сложней найти какие-то ниточки подвоха, регуляторам нужно начинать с ICO ведь на этой стадии все и начинается, а потом уже думать как регулировать рынок в целом.

[bokr57]

ну вот один из примеров амбициозных крутых криптобирж нового поколения. децентрализация и всё такое. выплывает наеврное только 1 из 5, а ещё несколько вообще скам. и как в такие ико вкладываться? ну нафиг

похоже, что сейчас настал тот момент, что очередное ico, в основе которого лежит создание очередной биржи, как бы крсиво этот процесс не выглядел на бумаге, стоит обходить стороной. как инвесторам, так и баунтистам. уж слишком перенасыщен рынок, плюс на подходе куча бирж на любой вкус.

[Axafelix]

ну вот один из примеров амбициозных крутых криптобирж нового поколения. децентрализация и всё такое. выплывает наеврное только 1 из 5, а ещё несколько вообще скам. и как в такие ико вкладываться? ну нафиг

похоже, что сейчас настал тот момент, что очередное ico, в основе которого лежит создание очередной биржи, как бы крсиво этот процесс не выглядел на бумаге, стоит обходить стороной. как инвесторам, так и баунтистам. уж слишком перенасыщен рынок, плюс на подходе куча бирж на любой вкус.

Так можно сказать не только про проекты с биржей, темы повторяются и в других областях, а от обмана отличить порой достаточно сложно.