Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв

[Desmo]

смотрю я на все эти проекты и удивляюсь, через один кажутся полускамными, а остальные подозрительными. возможно нужно передохнуть месяц-другой от крипты, потому что уже не соображаю и желания нет вникать в суть проектов. устал я от этого всего просто пожаловаться захотелось.

Как я вас понимаю, самому скамы мерещатся, скоро баунти и торговля уже сниться будет. Вот последние пару дней курс лучше бы и не видел, точно нужно в отпуск пока крипта не отрастет.

[karma_project]

Один мой знакомый только и ищет такие проекты, потому что в них можно  якобы на порядок выше заработать чем в обычных. Насколько это правда я не знаю, но у него такая стратегия

[ANTTI2]

Может быть это не такая то и плохая идея, потому что все участники получат достойную награду.  Но мы не знаем насколько эффективна это именно для разработчика проекта

[Illich]

Как то это дискриминирующе выглядит в плане новичков с учётом того как тяжело самостоятельно заработать мериты, так как к получению идут не системные требования и условия, а типа раздача по желанию участников. С учётом того, что сущность человека очень алчная, то за просто так незнакомому человеку мерит никто не даст, его в основном либо купят, либо будут только мультам и на акки для продажи) и тогда по сути новички такие как я не смогут принимать участия в баунти)

[Pasifika]

Просмотрела тему. Неплохая подборка. Но есть несколько вопросом. Каким образом вы отбираете проекты в рекомендацию? Только ваш личный анализ? Или есть какая то статистика? Из очевидных плюсов увидела только ограничения по количеству. Но и это не говорит о том, что это не скам.

[Crypt-bit]

К сожалению сейчас выбрать из подписных совершенно нечего. А скамы пиарить не хочется. Про ограничения участников я уже и не говорю. найти хотя бы обычную нормальную подписную

Да, зароботки сейчас минимальные, про социалку вообще молчу, там сейчас делать нечего, народу ужас
Подписи, самые перспективные доходы в прошлом, скоро сравняются с социалкой, да и проекты все какие то стремные, а сколько скама!

Скорее всего эти люди насмотрелись всяких видюшек на ютубе как заработать на баунти. Ведь там в основном про эти социалки и расказывают, особенно как быстро их делать.

Многие трезвонили налево и направо о баунти и как надо делать кампании. Теперь эти люди плачут, что все конец эпохи. Реально заработки упали в разы и теперь это либо простые фантики либо копейки. Скама стала тоже в разы больше.

[Ignacia]

Некоторые особо прожаренные менеджеры вводят ограничение по количеству участников только для того чтобы якобы выглядеть как потенциально успешный проект который может теоретически принести денег. А на деле - такой же скам как и половина других проектов вокруг.

не обязательно, и не факт, что проект с баунти по подписной с ограниченным количеством участников это какой-то признак того, что проект будет успешным, связи нет никакой, более того, можно даже заметить обратную тенденцию

[QNaka]

Почему в основном в топе баунти от баунти менеджера Artezee? Есть какая то статистика по его баунти кампаниям, сколько процентов успешные?, а то он их как то очень много клепает.

[Bazzy]

Почему в основном в топе баунти от баунти менеджера Artezee? Есть какая то статистика по его баунти кампаниям, сколько процентов успешные?, а то он их как то очень много клепает.

Артизи конечно один из наиболее популярных менеджеров, но я вот, например, ни в одной компании у него не участвовал, по поводу процента успешных проектов наверно никто не считал, но если бы были скамы, то скорее всего траст бы был уже покрашен. Может быть он из-за того и популярен, что просто очень много компаний у него, но я бы не сказал, что они какие-то прям сильные, да и по выплатам у него вроде не особо много получается

[Live_and_Die]

Почему в основном в топе баунти от баунти менеджера Artezee? Есть какая то статистика по его баунти кампаниям, сколько процентов успешные?, а то он их как то очень много клепает.

Артизи конечно один из наиболее популярных менеджеров, но я вот, например, ни в одной компании у него не участвовал, по поводу процента успешных проектов наверно никто не считал, но если бы были скамы, то скорее всего траст бы был уже покрашен. Может быть он из-за того и популярен, что просто очень много компаний у него, но я бы не сказал, что они какие-то прям сильные, да и по выплатам у него вроде не особо много получается

а у кого по выплатам щас получается ого-го?) ни у кого, на данный момент.
У Артизи хоть в последнее время стали лимиты на кол-во участников в подписи, и  главное, начиная от MEMBER'a, чтобы всякие ботоводы не ломились. Жду теперь, когда будет от фулла принимать) чтобы почитать сопли от толпы обиженных

[Palirai]

Тем не менее, таких проектов не так уж и много. Было бы идеально, попасть в чисто баунтистов такого проекта и чтобы он оказался достаточно успешным.

Таких проектов хватает. Существуют вообще закрытые проекты, которые рекламируют только легенды например, или близкие разработчику люди.

[sleepless]

Один мой знакомый только и ищет такие проекты, потому что в них можно  якобы на порядок выше заработать чем в обычных. Насколько это правда я не знаю, но у него такая стратегия

Если его ранг на бтт не высокий, то такие проекты для него самое то. Участвовал в двух баунти с подобными условиями, они не собрали даже софт капу, поэтому это не показатель.

[cda4ihehado]

В условиях подписных с ограниченным количеством участников может просматриваться пиар-ход баунти менеджера.Это должно настораживать,иначе с какого перепуга ограничения.

[AndoLeone]

Один мой знакомый только и ищет такие проекты, потому что в них можно  якобы на порядок выше заработать чем в обычных. Насколько это правда я не знаю, но у него такая стратегия

Ну по сути да! В таких можно заработать больше, так как участников меньше и соответственно выплаты делятся на всех, кто успел зайти. Но ведь ограничение участников - это далеко не гарантия успешности проекта. Я  видел проекты, где было ограниченное число участников, но толку от самого проекта было мало.

[Rtalk]

Заработать может и можно больше, но гарантий успеха проекта по-прежнему нет. В последнее время начало попадаться повально большое кол-во баунти без выплат.Это видать тонкий псих.ход такой, привлечь небольшое кол-во. показать какие мы серьезные и возможно не заплатить.

[happylasti]

Очень толковый пост, спасибо большое автору. А можно узнать, как и по каким критериям вы выбираете проекты для списка? а то я у вас в основном только очень хорошие проекты находил, а когда сам смотрю - то один скам попадается.
(и если я правильно понял, то вы обычно просто редактируете первый пост для добавления и удаления компаний?)

[kokoska]

Тем не менее, таких проектов не так уж и много. Было бы идеально, попасть в чисто баунтистов такого проекта и чтобы он оказался достаточно успешным.

Таких проектов хватает. Существуют вообще закрытые проекты, которые рекламируют только легенды например, или близкие разработчику люди.

Такие есть точно. недавно читал пост о том, что одна группа менеджеров будет работать в баунти только с продвинутыми участниками. Ранги по подписи только большые, переводи только от избранных, как и статьи, видео. А вот соцсети удалят. Здесь и понятно, кто будет все деньги с баунти поднимать: только избранные ( друзья, знакомые, они сами).

[mironova]

Заработать может и можно больше, но гарантий успеха проекта по-прежнему нет. В последнее время начало попадаться повально большое кол-во баунти без выплат.Это видать тонкий псих.ход такой, привлечь небольшое кол-во. показать какие мы серьезные и возможно не заплатить.

Так мало того что не платят,так ещё могут урезать раз в десять выплаты или ввести мутный KYC,а тем что удаётся всё таки выплатить,то на биржу когда понесёшь сдавать и менять свою награду,получишь в два три а то и в пять раз меньше баксов.

[Kulllianll]

Вроде бы у Sylon есть такое - ограничивать количество участников, причем для каждого ранга свое количество. Считаю что это правильная практика.

[ianoen]

Вроде бы у Sylon есть такое - ограничивать количество участников, причем для каждого ранга свое количество. Считаю что это правильная практика.

Да, при таком подходе все должны быть в плюсе, только если менеджер следит за кампанией.