Snowden : Satoshi est un ancien chercheur de la NSA (Poisson d'avril)

[JollyHash]

De toute façon c'était un poisson d'avril, après pourquoi il à été posté le 02 avril j'en sais rien.

@Seekoin: en 10 ans beaucoup de choses ce passe, mais de là à dire qu'il est mort. Il a surtout pas envie d'être emmerder avec des interviews, des journalistes, ...

[seekoin]

Un type qui est assis sur autant de pognon, qui fait de lui potentiellement l'un des hommes les plus riches du monde et qui n'en profite même pas 
Je veux bien croire qu'il existe encore quelques personnes complètement désintéressées mais là, c'est beaucoup trop gros.

[ElectronLibre]

Un type qui est assis sur autant de pognon, qui fait de lui potentiellement l'un des hommes les plus riches du monde et qui n'en profite même pas 
Je veux bien croire qu'il existe encore quelques personnes complètement désintéressées mais là, c'est beaucoup trop gros.

Après il peut aussi avoir confiance dans le fait que ça atteindra de nouveaux sommets dans le futur, voire également vouloir montrer l'exemple en ne revendant pas ses bitcoin contre du fiat (ce qui s'apparente techniquement à une hérésie à la vue de l'idéologie du btc...).

Et si l'on pense que Satoshi est mort, cela voudrait donc dire qu'il était tout seul derrière ce projet ? Puisqu'il parait improbable que plusieurs personnes à l'origine de ce projet aient disparues dans la nature au même moment.

[JollyHash]

Ou ce groupe de " con " à perdu la private key du compte le plus remplis de BTC au monde.
Et c'est peut être pour ça qu'ils veulent pas être traqués.

[seekoin]

Un type qui est assis sur autant de pognon, qui fait de lui potentiellement l'un des hommes les plus riches du monde et qui n'en profite même pas 
Je veux bien croire qu'il existe encore quelques personnes complètement désintéressées mais là, c'est beaucoup trop gros.

Après il peut aussi avoir confiance dans le fait que ça atteindra de nouveaux sommets dans le futur, voire également vouloir montrer l'exemple en ne revendant pas ses bitcoin contre du fiat (ce qui s'apparente techniquement à une hérésie à la vue de l'idéologie du btc...).

Et si l'on pense que Satoshi est mort, cela voudrait donc dire qu'il était tout seul derrière ce projet ? Puisqu'il parait improbable que plusieurs personnes à l'origine de ce projet aient disparues dans la nature au même moment.

Les sommets ont déjà été largement atteints depuis belle lurette: les adresses qu'il a miné représente plus d'un million de Bitcoin, soit des dizaines de milliards en fiat. Et même s'il s'agit d'une équipe, il y a quand même un gars qui quelque part a du un moment ou un autre être en possession des clés privées, c'est obligé. N'importe quel type normalement constitué se serait servi, ne fut-ce qu'à coup de quelques millions discrètement retirés, et ce même si nous étions en présence d'un moine bouddhiste ou pire, une émule de la France Insoumise. 

[Lapince78190]

@Evian: tu sais ce que c'est un poisson d'avril ?


@seekoin: Ca veut dire qu'il n'y a pas 21 millions de BTC en circulation ( quand il seront miner) Si tu enlève tous ceux perdu et que tu rajoute le compte de Satoshi, ça en fait des BTC disparue à jamais.

[Avada77-Corporation]

tatsuaki nakamoto > nsa > bitcoin 

[JollyHash]

Et encore un qui poste pour rien dire, c'est bien ça donne des messages gratuit pour les autres.
Mais c'est un poisson d'avril, rien n'est encore trouver sur ce fameux satoshi.
Et je pense bien qu'il ne veut pas avoir les caméra au cul alors laissons le tranquille.

[scutzi128]

Et encore un qui poste pour rien dire, c'est bien ça donne des messages gratuit pour les autres.
Mais c'est un poisson d'avril, rien n'est encore trouver sur ce fameux satoshi.
Et je pense bien qu'il ne veut pas avoir les caméra au cul alors laissons le tranquille.

globalement, même s'il reste pas mal de gens qui postent pour ne rien dire, le système de mérite a quand même bien alléger le fait que les comptes utilisés de manière abusive étaient vraiment toxiques.
maintenant, si qqn poste un truc aussi inutile, c'est juste que c'est un idiot, pas forcement un tricheur, donc globalement ceux la n'auront jamais de mérite (ou alors on notera une évolution dans leur temps, avec un bon comportement, ce qui est très bien)

[baba0000000000]

Oui je suis d'accord avec toi Scutzi128, mais pour l'instant que tu sois bon posteur ou pas, de moins en moins de merit circulent.
Mais bon je fais avec
 

[DAN444]

Ce "mystere" en est toujours un?
Ce papier bien connu et dantant de 1996 traine sur le net depuis longtemps:
http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/money/nsamint/nsamint.htm

[JollyHash]

Je sais pas s'il n'on pas trouver qui c'est avec leur méthode de recherche sur l'utilisation de l'écriture, il y a un post ici je crois qui résume bien la chose.
Et ça fait quoi si on découvre qui c'est ?
S'il veut resté cacher pourquoi l’emmerder à la traquer ?

C'est comme ceux qui cherche à comprendre pourquoi ça monte et ça descend. en fin de compte on s'en tape.