Обращение насчет KYC

[ksezaharov]

Ничего с этим KYC не поделаешь. Amazix'ы вон почти во всех своих компаниях вводят верификацию и скорее всего, чтобы заработать еще больше на других. Уже стороной обхожу их компании

[1714982952]

1714982952

[1714982952]

1714982952

[1714982952]

1714982952

[1714982952]

1714982952

[Cvetka]

Все приравнивается к тому, что ты устраиваешься на работу -> месяц отработал, а потом перед зарплатой ВНЕЗАПНО предлагают принести кучу документов о которых не было речи при устройстве.  Это я пытаюсь понятным языком донести для тех, кто не понял поста.

[Ambicia]

а что такого смертельного  в KYC? вы что миллиардами ворочаете? Почему Вы не возмущаетесь когда в банке кредит берёте? Все знают, что это полный звиздец, а сейчас ещё и банки могут передать  или перепродать все данные клиента третьим лицам. Почему тут такая реакция или я чего то не знаю

я хоть не кручу миллиардами, а несколькими десятками, но я не хочу, из-за таких жалких денег- светиться перед людьми, которых я совершенно не знаю, а то что большая часть обьявляют в конце - так это мошенничество- так как большая часть не тратили бы свое время на раскрутку проекта
к тому же в большей степени, когда люди проходят КYС - могут пройти не с первого и не второго раза, знаю человека он в баунти вводил документы раз 10, вот что-то все не нравилось в его доках
в банке кредит ни разу не брала и не собираюсь

Да на самом деле очень сомнительная тема с этим КУС,  но тут две стороны медали, хотя с лично приверженец всё же не проходить, а то потом удивляешься как это себе актуальные доки купить можно.. А может это банально паранойя.. Но это не точно)

[satgoldan]

А кому сея петиция направлена? Баунти - личное дело каждого ICO, никак не защищенная процедура, не является работой или ее аналогом (налоги же никто не хочет платить, верно? ).

[Alexeu0001]

Мне тоже кажется бесполезное это дело - петиция. И тоже раздражает, что во первых не большинство компаний не предупреждают с самого начало, что нужно будет проходить KYC. Но это хороший инструмент, чтобы отсеять лишних игроков и сэкономить на выплатах баунтистам. Плюс учитывая какие сейчас выплаты стали, особенно по социалкам, палить свои доки из-за нескольких долларов, чет вообще не айс.

[gumppips]

Не думаю, что петиция применительна в данном случае. Петиция эта к кому будет направлена, кто ее должен подписать?
Но конечно я согласна, что требование в виде КИС нужно выставлять с самого начала, а не к концу компании.

Согласен. Не куда петицию по этому поводу подавать. Если только организаторам форума с просьбой ввести правило для компаний указывать с самого начала требуется ли KYC и необходимый набор документов. Но не думаю, что это возможно.

[cpasatel72]

Не думаю что отменять KYC,а вот насчет заранее указывать в проекте что после окончания нужно будет проходить KYC это правильно и честно по отношению к участникам на мой взгляд

я посмотрю на тебя когда ты пойдешь на работу и будет у тебя желание и честность проходить кус, а потом заставят заполнять налоговую дикларацию, а потом выпишут штраф за твою хитрожопость

[babos8383]

И вообще зачем KYC для баунтистов? Понятно что для инвесторов, хоть знаешь кому продаешь, а за эти крохи с баунти ещё и KYC проходить. Беспредел

[kiber_king]

И вообще зачем KYC для баунтистов? Понятно что для инвесторов, хоть знаешь кому продаешь, а за эти крохи с баунти ещё и KYC проходить. Беспредел

как заем? что за глупые вопросы? конечно же чтобы отсеять как можно больше баунтистов и выплатить как можно меньше монет

[Fushi]

Согласен, когда объявляют KYC уже когда Bounty заканчивается, это как минимум подло. Идея петиции конечно хороша, вот только она не принесёт никаких плодов. Будьте уверены. У нас, хантеров, сейчас нет никаких способов воздействия на баунти менеджеров. Да и им глубоко наплевать на всякие петиции и претензии.

Я вас не понимаю, что вам тяжело пройти KYC, я считаю если вы не чего не скрываете, то вам дожно быть до лампачки. По мне KYС защищает нас немного от мультиаккаунтов.

От мультиаккаунтов, может защитить только менеджер, если захочет 
Там четко написано, не против КУС, а о его объявлении в начале кампании

Уже не раз писали что главные мультиводы это сами баунти менеджеры. Про черножопых ирфанов и джамалов много раз писали что они крышуют своих мультов и ухудшают условия для всех остальных. Я поэтому на кампании этих менеджеров не обращаю внимания. И еще не понятно почему нормальным баунтистам с красным трастом нельзя участвовать в кампаниях, а у того же джамала траст -15 и он продолжает быть менеджером, надо и такой вопрос поставить.

[travelorien1]

Да, когда не сообщают об этой процедуре заранее - значит хотят уже в конце отсеить баунтистов (то есть не заплатить). Я за. Давайте ссылку - бедем подписывать!

ну насобираете вы к примеру нужное количество подписей, а дальше то что? даже если будете каждому проекту скидывать ссылку на петицию, то они скажут Ну не участвуйте. и там всё равно будут участвовать те, кому плевать на КУС

[ksezaharov]

Да, когда не сообщают об этой процедуре заранее - значит хотят уже в конце отсеить баунтистов (то есть не заплатить). Я за. Давайте ссылку - бедем подписывать!

ну насобираете вы к примеру нужное количество подписей, а дальше то что? даже если будете каждому проекту скидывать ссылку на петицию, то они скажут Ну не участвуйте. и там всё равно будут участвовать те, кому плевать на КУС

Надо хотя бы заставить менеджеров и проекты заранее выдвигать требования о прохождении верификации. Начинают компанию - пусть указывают, что необходима верификация, а не в конце как обычно, что потом даже при желании не пройдешь.

[Rossi$]

желание ваше понятное, но как это все оформить и заставить компании прислушаться , ведь потенциальных участников очень много,согласные всегда найдутся

считаю, что  введение KYC после  окончания баунти кампании преследует цель избавления от большого числа  участников, впрочем тем кто его пройдет достанется больше наград

[pofigist]

Могу поддержать петицию. Я тоже против KYC.

[Toushiro]

А давайте еще и митинг организуем?))) Бывает что ввод KYC обусловлен не желанием команды кого-то нагреть, а требованием контролирующих органов. Но прецедентов именно из-за требования органов очень мало. Потому как 90% компаний работают в черную и о проблемах с SEC и прочими организациями даже не слышали.

[1977Vlad]

Я тоже за петицию .Но не думаю что это повлияет как то . Нужно что бы сам форум ввел такие ограничения для кампаний которые хотят здесь создать тему и сделать рекламу по сбору средств . А мы ,будем писать или не писать петицию толку не будет в этом более чем уверен .Тоже соглашусь что КУС это нормально , если того требует их законодательство , но нужно об этом писать сразу .Что бы каждый сам решал , вступать ему в такую кампанию или нет .

[zefir41076]

Поддерживаю.Команда не имеет право менять свои правила как им захочется.

[Alzav84]

Согласен с автором о хитрожопости авторов баунти, когда начинают менять правила уже когда основная работа сделана.
Будьте добры создавать правила с самого начала и не менять их до конца баунти.
 Это моду взяли по куче критериев отказывать в выплате за нашу работу. Или менять суммы награды уже по завершению баунти.

[goks22]

Меня вот лично почти не напрягает проходить кус, а напрягает то, что по факту ставят это условие по окончании того же баунти. Так мало того, этими процедурами они отодвигают выплаты почти на месяц другой. Вот это больше всего раздражает.

Предупреждать о KYC необходимо до начала баунти компании, и это конечно должны знать все создатели баунти! А у нас получается все наооборот,люди работают стараются а им в конце баунти говорят пройти KYC,и естественным отбором 20% баунти охотников отсеиваются!

[RTV407508]

Поддерживаю автора. Я, в принципе, не против KYC, но о ней надо сообщать баунтистам заранее, а не устраивать её, когда бОльшая часть работы уже проделана.