✅📍✅-Черные списки форума: SMAS и SBC-✅📍✅

[AleksandraM]

Я так понимаю, за это пока траст не красят. Но это является новым критерием для оценки качества сообщений и борьбой со флудистами. И некоторые баунти менеджеры уже берут этот список во внимание при принятии новых участников проекта.

[1714794440]

1714794440

[1714794440]

1714794440

[k0er]

Более полная картина https://bitcointalk.org/index.php?topic=4412712.0
Добавлены и другие менеджеры.

[grindale]

Такой бред на самом деле, ощущение такое что людям попросту нечем заняться, со спамом пусть модеры борются если не справляются то пусть еще возьмут людей. Лучше б боролись со скам баунти и нечистыми на руку менеджерами, так реальные проблемы никого не интересуют.

[acrylic]

Мне определенно идея с черными списками по душе. Хоть знать будем недобросовестных . А то попадешь на такой вот продукт и куда потом ?. И да, очень актуален вопрос о справедливости, что бы нормальные не попадали в эти списки.

[truehider]

Мне определенно идея с черными списками по душе. Хоть знать будем недобросовестных . А то попадешь на такой вот продукт и куда потом ?. И да, очень актуален вопрос о справедливости, что бы нормальные не попадали в эти списки.

Просто не участвуйте в подписных, где обязательно написание сообщений в англоязычном разделе. В нашем бокале разве что пару сообщений снесут, а во всякие блеклисты - почти не заносят.

[bit802346]

мне кажется все эти сообщения появляются иза условий в баунти кампаниях по подписным, если менеджеры уменьшат количество сообщений в неделю, то таких сообщений вообще не будет. Ну или не менеджеры это должны сделать, а админы форума принять какое-то решение по кол-ву сообщений

[paxswerr]

По количеству сообщений согласен. Даже по правилам форума, более 1 сообщения в день, не идет в активити. 10 постов в неделю было бы в самый раз, с небольшим "запасом". Если баунти кампании считаю, что чем больше постов напишет участник, тем лучше будет "видна" его подпись, то это скорее не так. Лучше вводить ограничения на минимальное количество дней, в течении которых могут быть написаны засчитываемые в подписной посты, кстати некоторые это делают.

[jessmem]

Мне определенно идея с черными списками по душе. Хоть знать будем недобросовестных . А то попадешь на такой вот продукт и куда потом ?. И да, очень актуален вопрос о справедливости, что бы нормальные не попадали в эти списки.

Просто не участвуйте в подписных, где обязательно написание сообщений в англоязычном разделе. В нашем бокале разве что пару сообщений снесут, а во всякие блеклисты - почти не заносят.

И не участвуйте а подписных у этих менеджеров, если не уверены в себе, даже летом у других полно проектов.

[stasiukva]

для начала бы неплохо   самим баунти менеджерам  ограничить количество постов в неделю в своих кампаниях     навыдумывают  условия по 25 постов в неделю   и не менее 100 символов    а  потом удивляются   почему народ  спамит     .  я б вообще  запретил  более 5 постов в неделю   форум превратился   в какой то спамофлуд

Пока читал эту ветку - точно такие же мысли пришли в голову. Рыба гниет с головы, тоже самое и здесь. Прежде всего нужно между собой баунти-менеджерам разобраться , а не устраивать охоту на ведьм.  Но это нелегко, а проще делать вид активной деятельности по устранению спамеров, при этом сами же их и плодят.

[chehol]

для начала бы неплохо   самим баунти менеджерам  ограничить количество постов в неделю в своих кампаниях     навыдумывают  условия по 25 постов в неделю   и не менее 100 символов    а  потом удивляются   почему народ  спамит     .  я б вообще  запретил  более 5 постов в неделю   форум превратился   в какой то спамофлуд

Пока читал эту ветку - точно такие же мысли пришли в голову. Рыба гниет с головы, тоже самое и здесь. Прежде всего нужно между собой баунти-менеджерам разобраться , а не устраивать охоту на ведьм.  Но это нелегко, а проще делать вид активной деятельности по устранению спамеров, при этом сами же их и плодят.

Баунти менеджеру не будет голова болеть из-за того что кого то там занесут в список или покрасят траст. Главное что бы проект мелькал почаще и везде где только можно. Видел несколько раз кампании где максимальное количество сообщений для фула было около 100. Это уже явный перебор.

[kenygenory]

для начала бы неплохо   самим баунти менеджерам  ограничить количество постов в неделю в своих кампаниях     навыдумывают  условия по 25 постов в неделю   и не менее 100 символов    а  потом удивляются   почему народ  спамит     .  я б вообще  запретил  более 5 постов в неделю   форум превратился   в какой то спамофлуд

Пока читал эту ветку - точно такие же мысли пришли в голову. Рыба гниет с головы, тоже самое и здесь. Прежде всего нужно между собой баунти-менеджерам разобраться , а не устраивать охоту на ведьм.  Но это нелегко, а проще делать вид активной деятельности по устранению спамеров, при этом сами же их и плодят.

Баунти менеджеру не будет голова болеть из-за того что кого то там занесут в список или покрасят траст. Главное что бы проект мелькал почаще и везде где только можно. Видел несколько раз кампании где максимальное количество сообщений для фула было около 100. Это уже явный перебор.

Я даже пример могу привести
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3793989.0
J. Member : 0.5 stakes per post; 380 max per week - 190 stakes max
Member : 1 stake per post; 200 posts max per week - 200 stakes max
Full member : 1.5 stakes per post; 140 posts max per week - 210 stakes max
Senior member : 2 stakes per post; 110 posts max per week - 220 stakes max
Hero\Legendary member: 2,5 stakes per post; 90 posts max per week - 225 stakes max

А потом еще жалуются на спам джунов. 380 постов в неделю допускается.

[Vizarius]

для начала бы неплохо   самим баунти менеджерам  ограничить количество постов в неделю в своих кампаниях     навыдумывают  условия по 25 постов в неделю   и не менее 100 символов    а  потом удивляются   почему народ  спамит     .  я б вообще  запретил  более 5 постов в неделю   форум превратился   в какой то спамофлуд

Пока читал эту ветку - точно такие же мысли пришли в голову. Рыба гниет с головы, тоже самое и здесь. Прежде всего нужно между собой баунти-менеджерам разобраться , а не устраивать охоту на ведьм.  Но это нелегко, а проще делать вид активной деятельности по устранению спамеров, при этом сами же их и плодят.

Баунти менеджеру не будет голова болеть из-за того что кого то там занесут в список или покрасят траст. Главное что бы проект мелькал почаще и везде где только можно. Видел несколько раз кампании где максимальное количество сообщений для фула было около 100. Это уже явный перебор.

Я даже пример могу привести
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3793989.0
J. Member : 0.5 stakes per post; 380 max per week - 190 stakes max
Member : 1 stake per post; 200 posts max per week - 200 stakes max
Full member : 1.5 stakes per post; 140 posts max per week - 210 stakes max
Senior member : 2 stakes per post; 110 posts max per week - 220 stakes max
Hero\Legendary member: 2,5 stakes per post; 90 posts max per week - 225 stakes max

А потом еще жалуются на спам джунов. 380 постов в неделю допускается.

Вообще бредовые условия конечно у подписной, неудивительно, что этот менеджер уже крашенный и видно на него это не особо влияет.

[Omnopon)]

Мне определенно идея с черными списками по душе. Хоть знать будем недобросовестных . А то попадешь на такой вот продукт и куда потом ?. И да, очень актуален вопрос о справедливости, что бы нормальные не попадали в эти списки.

Просто не участвуйте в подписных, где обязательно написание сообщений в англоязычном разделе. В нашем бокале разве что пару сообщений снесут, а во всякие блеклисты - почти не заносят.

а разве много есть таких кампаний, где можно писать в русском локале? а ведь нужно еще сделать правильный выбор среди них.

[Monro3000]

Такой бред на самом деле, ощущение такое что людям попросту нечем заняться, со спамом пусть модеры борются если не справляются то пусть еще возьмут людей. Лучше б боролись со скам баунти и нечистыми на руку менеджерами, так реальные проблемы никого не интересуют.

Мне кажется тут замешена сильная коммерческая составляющая, которая отражена в уровне доверия. Например вот такой вот начинающий "Вася" - охотник за спамерами или просто баунтистами у мошенников, начинает делать себе имя тем, что стучит на данных форумчан. Со временем его начинают везде узнавать, писать благодарности и даже раздавать повышенную репутацию. Скорее всего целью данного "Васи" были не альтруизм и любовь к чистоте форума, а в становлении новым Яху и возможности участвовать в баунти, как очень честный и надежный баунти менеджер.

[k0er]

Такой бред на самом деле, ощущение такое что людям попросту нечем заняться, со спамом пусть модеры борются если не справляются то пусть еще возьмут людей. Лучше б боролись со скам баунти и нечистыми на руку менеджерами, так реальные проблемы никого не интересуют.

Интерфейс форума дает возможность любому пользователю уведомлять о нарушениях, помогая тем самым модераторам.
Посмотри статистику, сколько в день тысяч постов. Людей набрать? Так есть люди. но ты пишешь:

Такой бред на самом деле, ощущение такое что людям попросту нечем заняться, со спамом пусть модеры борются если не справляются то пусть еще возьмут людей.

Сам то понял что написал?? Жалуешься на людей помогающих выявлять нарушения правил форума, и при этом советуешь набрать еще людей. Да ты блять,гений.

Лучше б боролись со скам баунти и нечистыми на руку менеджерами, так реальные проблемы никого не интересуют.

Точно, чтоб боролись только со скам-проектами и скам-менеджерами - "реальные проблемы", а мультиводов раздербанивающих один пул 150 своими акками в упор не замечали - "это ж норм".

[Triple_X]

Мне определенно идея с черными списками по душе. Хоть знать будем недобросовестных . А то попадешь на такой вот продукт и куда потом ?. И да, очень актуален вопрос о справедливости, что бы нормальные не попадали в эти списки.

Как такие списки могут быть по душе, выполняешь условия подписной и когда постишь посты не особо и задумываешься о том что возможно выбираешь какие то стандартные фразы которые постоянно используешь в написание и завтра привет черный список и бан получается? Как по мне бред, хорошо хоть до русскоязычной локалки пока не добрались.

[Juliya_D]

мне кажется все эти сообщения появляются иза условий в баунти кампаниях по подписным, если менеджеры уменьшат количество сообщений в неделю, то таких сообщений вообще не будет. Ну или не менеджеры это должны сделать, а админы форума принять какое-то решение по кол-ву сообщений

Ну так тогда группа  SMAS и  группа SBC без работы останется.  

Шутка конечно,  думаю, что тот кто привык спамить, будет продолжать это делать независимо от количества требуемых сообщений. Тем не менее считаю что 20 - 25 постов это никому не нужный перебор. Оптимальное количество на мой взгляд 10.

Такое количество сообщений требуют в тех подписных, где платят биткоином или эфиром. Участвовала в 2 таких баунти, мне понравилось Только сейчас таких осталось мало и все места там заняты.