Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[JorshJyne]

Чaщe вceгo тaкиe caйты c кpacивыми peйтингaми и coздaютcя c цeлью зapaбoткa дeнeг, тaк чтo им нe cocтaвит тpyдa этo cдeлaть зa кpyглeнькyю 'кoпeeчкy'

 Не чаще всего, а всегда. Иначе бы их никто не создавал, альтруистов на рынке нет

[tipplelucky]

Чaщe вceгo тaкиe caйты c кpacивыми peйтингaми и coздaютcя c цeлью зapaбoткa дeнeг, тaк чтo им нe cocтaвит тpyдa этo cдeлaть зa кpyглeнькyю 'кoпeeчкy'

 He чaщe вceгo, a вceгдa. Инaчe бы иx никтo нe coздaвaл, aльтpyиcтoв нa pынкe нeт

Я тоже не очень представляю что может держать вместе многих людей, исследовать какие-то проекты, заниматься тем что тратить свое время на это все и при этом ничего с этого не получать.

[koroluk1990]

Ну как, доверие к рейтингам не появилось?

[Azar138]

Может кто знает хороший сайт с ико рейтингами? Для меня самый оптимальный это ико дропс .Он уже давно работает .Может появились новые сайт рейтинги?Первое время думаю они будут делать все честно .

[voskobojn]

Чaщe вceгo тaкиe caйты c кpacивыми peйтингaми и coздaютcя c цeлью зapaбoткa дeнeг, тaк чтo им нe cocтaвит тpyдa этo cдeлaть зa кpyглeнькyю 'кoпeeчкy'

 He чaщe вceгo, a вceгдa. Инaчe бы иx никтo нe coздaвaл, aльтpyиcтoв нa pынкe нeт

Я тоже не очень представляю что может держать вместе многих людей, исследовать какие-то проекты, заниматься тем что тратить свое время на это все и при этом ничего с этого не получать.

Конечно что глупо в такое верить, даже здесь на форуме есть ребята которые проводят исследования по компаниям проводя таблицы с условиями, но они работают за мериты которые им сыпят. А в масштабах сайтов с ICO-peйтингaми это уже идет манипуляция за деньги.

[borand88]

Может кто знает хороший сайт с ико рейтингами? Для меня самый оптимальный это ико дропс .Он уже давно работает .Может появились новые сайт рейтинги?Первое время думаю они будут делать все честно .

Пока у руля дропсов Серега думаю все будет честно и максимально объективно. Для общей картины посоветую cryptodiffer( здесь оценки всех табличников), hypernum, интересные обзоры проектов у cryptosherlock, icodaily.

[zzortyx]

Ну почему нельзя доверять? Это выбор каждого. Есть рейтинги отражающие реальность, ну или хотя бы приблизительно. Каким бы не был рейтинг, все равно он не даст никакой гарантии, что конечный результат проекта будет хорошим и устроит всех участников. 

[ms-yuliya75]

Ну почему нельзя доверять? Это выбор каждого. Есть рейтинги отражающие реальность, ну или хотя бы приблизительно. Каким бы не был рейтинг, все равно он не даст никакой гарантии, что конечный результат проекта будет хорошим и устроит всех участников. 

А доверять рейтингам как раз и нельзя потому что нельзя точно знать какой именно рейтинг правдивый а какой купленный как расписано в первом сообщении этой темы. И лучше наверное смотреть и опираться на данные разных ико рейтингов а не на данные одного ико рейтинга.

[1GUARDIAN]

Бывает так часто что первоначально проекту ставят довольно средний рейтинг. Вот он и является реальным. Если ты наблюдаешь за проектом и потом у него внезапно рейтинг изменился на больше высокий и если еще при этом это событие радостно освещается по всем каналам проекта - будь уверен - они за рейтинг отвалили денег.

[ms-yuliya75]

Ну почему нельзя доверять? Это выбор каждого. Есть рейтинги отражающие реальность, ну или хотя бы приблизительно. Каким бы не был рейтинг, все равно он не даст никакой гарантии, что конечный результат проекта будет хорошим и устроит всех участников.  

А доверять рейтингам как раз и нельзя потому что нельзя точно знать какой именно рейтинг правдивый а какой купленный как расписано в первом сообщении этой темы. И лучше наверное смотреть и опираться на данные разных ико рейтингов а не на данные одного ико рейтинга.

Бывает так часто что первоначально проекту ставят довольно средний рейтинг. Вот он и является реальным. Если ты наблюдаешь за проектом и потом у него внезапно рейтинг изменился на больше высокий и если еще при этом это событие радостно освещается по всем каналам проекта - будь уверен - они за рейтинг отвалили денег.

Да вы правы, за этим тоже необходимо следить и резкое повышение рейтинга часто будет означать накрутку рейтинга. Но в самом начале после добавления проекта на ICO рейтинг и когда оценок от экспертов очень мало - такие резкие изменения средней оценки очень вероятны, у каждого свое мнение и кому-то проект мог не понравится.

[1GUARDIAN]

Я это наблюдал в ходе участия в двух последних проектах - в канал проекта писал представитель рейтиногового агенства и радостно сообщал что проекту присвоен рейтинг 3,8. После чего проходило несколько дней и это же агенство давало уже 4,8 и об этом новом рейтинге начина трубить сам проект везде об этом выставляя информацию. Так все и приохотит. Порешали вопрос - получили рейтинг.

[inc0gnito73]

Ну почему нельзя доверять? Это выбор каждого. Есть рейтинги отражающие реальность, ну или хотя бы приблизительно. Каким бы не был рейтинг, все равно он не даст никакой гарантии, что конечный результат проекта будет хорошим и устроит всех участников.  

А доверять рейтингам как раз и нельзя потому что нельзя точно знать какой именно рейтинг правдивый а какой купленный как расписано в первом сообщении этой темы. И лучше наверное смотреть и опираться на данные разных ико рейтингов а не на данные одного ико рейтинга.

Бывает так часто что первоначально проекту ставят довольно средний рейтинг. Вот он и является реальным. Если ты наблюдаешь за проектом и потом у него внезапно рейтинг изменился на больше высокий и если еще при этом это событие радостно освещается по всем каналам проекта - будь уверен - они за рейтинг отвалили денег.

Да вы правы, за этим тоже необходимо следить и резкое повышение рейтинга часто будет означать накрутку рейтинга. Но в самом начале после добавления проекта на ICO рейтинг и когда оценок от экспертов очень мало - такие резкие изменения средней оценки очень вероятны, у каждого свое мнение и кому-то проект мог не понравится.

Я это наблюдал в ходе участия в двух последних проектах - в канал проекта писал представитель рейтиногового агенства и радостно сообщал что проекту присвоен рейтинг 3,8. После чего проходило несколько дней и это же агенство давало уже 4,8 и об этом новом рейтинге начина трубить сам проект везде об этом выставляя информацию. Так все и приохотит. Порешали вопрос - получили рейтинг.

Никогда не доверяла различным рейтингам , такой разброс в оценках одного и того же проекта и это конечно же наводит на определенные мысли , что все покупается и продается  .

[Pablik]

Ну почему нельзя доверять? Это выбор каждого. Есть рейтинги отражающие реальность, ну или хотя бы приблизительно. Каким бы не был рейтинг, все равно он не даст никакой гарантии, что конечный результат проекта будет хорошим и устроит всех участников.  

А доверять рейтингам как раз и нельзя потому что нельзя точно знать какой именно рейтинг правдивый а какой купленный как расписано в первом сообщении этой темы. И лучше наверное смотреть и опираться на данные разных ико рейтингов а не на данные одного ико рейтинга.

Бывает так часто что первоначально проекту ставят довольно средний рейтинг. Вот он и является реальным. Если ты наблюдаешь за проектом и потом у него внезапно рейтинг изменился на больше высокий и если еще при этом это событие радостно освещается по всем каналам проекта - будь уверен - они за рейтинг отвалили денег.

Да вы правы, за этим тоже необходимо следить и резкое повышение рейтинга часто будет означать накрутку рейтинга. Но в самом начале после добавления проекта на ICO рейтинг и когда оценок от экспертов очень мало - такие резкие изменения средней оценки очень вероятны, у каждого свое мнение и кому-то проект мог не понравится.

Я это наблюдал в ходе участия в двух последних проектах - в канал проекта писал представитель рейтиногового агенства и радостно сообщал что проекту присвоен рейтинг 3,8. После чего проходило несколько дней и это же агенство давало уже 4,8 и об этом новом рейтинге начина трубить сам проект везде об этом выставляя информацию. Так все и приохотит. Порешали вопрос - получили рейтинг.

Никогда не доверяла различным рейтингам , такой разброс в оценках одного и того же проекта и это конечно же наводит на определенные мысли , что все покупается и продается  .

Доверяй, но проверяй ни кто поговорку не отменял. Конечно в глаза сразу бросается компании с высоким рейтингом и пока их проверишь на другие уже не так внимательно смотришь

[ms-yuliya75]

Рейтинговые агенства создаются на коммерческой основе. Им вроде как официально никто не платит но тогда возникает вопрос за счет чего они существуют. За счет этого и существуют.

ICO трекеры с рейтингами могут отлично существовать и развиваться за счет платной рекламы. Реклама в том или ином виде есть на всех подобных сайтах - очень часто предлагают закрепление проекта вверху различных категорий или списков ICO, да и много другой платной рекламы и в этом нет ничего плохого. А вот накрутка оценок за деньги совсем другое.

[Matiss]

Если бы у этих рейтинговых агенств не было накруток в их оценках то им бы вероятно было не за что окупать свою деятельность.

[nrvkush]

Из хороших рейтинговых агентств я бы выделил только этот форум. Все остальные давно себя дискредитировали. А вообще всегда лучше думать своей головой. Даже на таком плохом рынке все равно можно найти хороший проект который даст хорошую прибыль.

[ms-yuliya75]

Из хороших рейтинговых агентств я бы выделил только этот форум. Все остальные давно себя дискредитировали. А вообще всегда лучше думать своей головой. Даже на таком плохом рынке все равно можно найти хороший проект который даст хорошую прибыль.

Этот форум не может быть рейтинговым агентством, на форуме представлены различные мнения от сотен тысяч человек - одни могут участвовать в баунти и пиарить какой-то проект, в то время как другие будут писать что проект скам.

[BabyPinkMilk]

Думаю нужно внимательно смотреть на рейтинг проектов, плохому рейтингу можно доверять. Потому что не раз натыкалась, на посты на нашем форуме, где предлагали услуги для накрутки рейтинга.

[berkoch]

Совсем сбрасывать рейтинги со счетов и полностью их игнорировать конечно не стоит. К ним нужно относиться со "здоровым" скептицизмом, а конкретный проект анализировать самому.

[Treshkilling]

Спасибо за полезную статью и за тот вклад, что ты сделал когда-то в ICO для людей, я и сам до этого понимал, что рейтинги фальшивые или неадекватные на ICObench, так как сам прошел через это,  эта статья лишь подтвердила мои выводы на их счет. Удачи тебе