[ARDR] Nxt: Ardor - масштабируемая ChildChain-платформа

[Buratino]

Я считаю что оптимально был бы пропорциональный вариант распределения комиссии между держателями - аля дивиденды типа суммарная комиссия за блок 100000 следовательно распределяется равномерно между держателями монет пропорционально их доле.

Похоже на описание принципа работы некоего PoS пула, когда маленькие стейкхолдеры объединяют свои маленькие суммы в один могучий счет.

[Come-from-Beyond]

Каждый получит один и тот же процент прибыли в долгосрочной перспективе. Просто маленький стейкхолдер со 100 монетами однажды намайнит блок на 1000 монет.

То есть, время играет против суммы? Какие-то условные очки начисляются за присутствие в сети, а потом при накоплении критической массы можно получить право сгенерировать блок?

Нет. Тут чистая статистика как при майнинге биткоинов на процессоре.

[SStalin]

Я считаю что оптимально был бы пропорциональный вариант распределения комиссии между держателями - аля дивиденды типа суммарная комиссия за блок 100000 следовательно распределяется равномерно между держателями монет пропорционально их доле.

Похоже на описание принципа работы некоего PoS пула, когда маленькие стейкхолдеры объединяют свои маленькие суммы в один могучий счет.

Скорее на описание акционерного общества 

[Buratino]

Нет. Тут чистая статистика как при майнинге биткоинов на процессоре.

Да, надо будет посмотреть исходники и понять, от чего зависят шансы

[Come-from-Beyond]

Нет. Тут чистая статистика как при майнинге биткоинов на процессоре.

Да, надо будет посмотреть исходники и понять, от чего зависят шансы

Code:

			scheduledThreadPool.scheduleWithFixedDelay(new Runnable() {
				
				@Override
				public void run() {
					
					try {
						
						HashMap<Account, User> unlockedAccounts = new HashMap<>();
						for (User user : users.values()) {
							
							if (user.secretPhrase != null) {
								
								Account account = accounts.get(Account.getId(Crypto.getPublicKey(user.secretPhrase)));
								if (account != null && account.getEffectiveBalance() > 0) {
									
									unlockedAccounts.put(account, user);
									
								}
								
							}
							
						}
						
						for (Map.Entry<Account, User> unlockedAccountEntry : unlockedAccounts.entrySet()) {
							
							Account account = unlockedAccountEntry.getKey();
							User user = unlockedAccountEntry.getValue();
							Block lastBlock = Block.getLastBlock();
							if (lastBlocks.get(account) != lastBlock) {
								
								byte[] generationSignature = Crypto.sign(lastBlock.generationSignature, user.secretPhrase);
								byte[] generationSignatureHash = MessageDigest.getInstance("SHA-256").digest(generationSignature);
								BigInteger hit = new BigInteger(1, new byte[] {generationSignatureHash[7], generationSignatureHash[6], generationSignatureHash[5], generationSignatureHash[4], generationSignatureHash[3], generationSignatureHash[2], generationSignatureHash[1], generationSignatureHash[0]});
								
								lastBlocks.put(account, lastBlock);
								hits.put(account, hit);
								
								JSONObject response = new JSONObject();
								response.put("response", "setBlockGenerationDeadline");
								response.put("deadline", hit.divide(BigInteger.valueOf(Block.getBaseTarget()).multiply(BigInteger.valueOf(account.getEffectiveBalance()))).longValue() - (getEpochTime(System.currentTimeMillis()) - lastBlock.timestamp));
								
								user.send(response);
								
							}
							
							int elapsedTime = getEpochTime(System.currentTimeMillis()) - lastBlock.timestamp;
							if (elapsedTime > 0) {
								
								BigInteger target = BigInteger.valueOf(Block.getBaseTarget()).multiply(BigInteger.valueOf(account.getEffectiveBalance())).multiply(BigInteger.valueOf(elapsedTime));
								if (hits.get(account).compareTo(target) < 0) {
									
									account.generateBlock(user.secretPhrase);
									
								}
								
							}
							
						}
						
					} catch (Exception e) { }
					
				}
				
			}, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);

[langust]

17949422489156594711 

Спасибо

[LAP]

После обновления до последней версии, введя свою парольную фразу попадаю на другой аккаунт - как такое возможно !!???

Кажется понял - не заменил сразу *.nrs файл, а когда заменил, то браузер скорее всего брал данные из кэша, т.к. после перезагрузки попал уже к себе на аккаунт

[abctc]

Для тех, кто слабо следит за основной (английской) веткой -
вышла версия 0.4.4.
В ней добавлен анти-DDoS-фильтр для Jetty,
также добавлены новые тонкие настройки в web.xml .
Значения по-умолчанию (*) для allowedUserHosts и allowedBotHosts изменены на 127.0.0.1, поэтому не удивляйтесь, если после обновления версии на вашем VPS матрица поимеет вас вы к нему не сможете приконнектится. В этих параметрах на VPS нужно прописать IP-адрес вашего web-клиента.

Пока эта версия работает явно лучше предыдущих двух. Версия 0.4.0 у меня замёрзла на 23888 блоке. Поставил 0.4.4 без удаления *.nxt файлов, и блоки сами нагнались (об этом писали и в англ. ветке).

[Come-from-Beyond]

Пока эта версия работает явно лучше предыдущих двух. Версия 0.4.0 у меня замёрзла на 23888 блоке. Поставил 0.4.4 без удаления *.nxt файлов, и блоки сами нагнались (об этом писали и в англ. ветке).

Эта хрень меня напрягает немного. Я ничего такого не менял, чтобы все вдруг пофиксилось...

[SStalin]

Для тех, кто слабо следит за основной (английской) веткой -
вышла версия 0.4.4.
В ней добавлен анти-DDoS-фильтр для Jetty,
также добавлены новые тонкие настройки в web.xml .
Значения по-умолчанию (*) для allowedUserHosts и allowedBotHosts изменены на 127.0.0.1, поэтому не удивляйтесь, если после обновления версии на вашем VPS матрица поимеет вас вы к нему не сможете приконнектится. В этих параметрах на VPS нужно прописать IP-адрес вашего web-клиента.

Пока эта версия работает явно лучше предыдущих двух. Версия 0.4.0 у меня замёрзла на 23888 блоке. Поставил 0.4.4 без удаления *.nxt файлов, и блоки сами нагнались (об этом писали и в англ. ветке).

Задайтесь вопросом кто будет пользоваться системой в которой надой тысячи настроек производить,  ведь система должна ориентироваться на МАССЫ.

[bgrusnak]

Подкиньте и мне монеток
10196044017780057184

[abctc]

.. кто будет пользоваться системой в которой надой тысячи настроек производить,  ведь система должна ориентироваться на МАССЫ.

- я где-то написал, что необходимо производить хоть одну настройку?
Для 99% пользователей всё работает из коробки.
Жаль, что вы не разобрались, но уже пишете о запредельной сложности.

[SStalin]

.. кто будет пользоваться системой в которой надой тысячи настроек производить,  ведь система должна ориентироваться на МАССЫ.

- я где-то написал, что необходимо производить хоть одну настройку?
Для 99% пользователей всё работает из коробки.
Жаль, что вы не разобрались, но уже пишете о запредельной сложности.

Я не спорю, что система перспективная и я лично разобрался как её использовать, но мне кажется для массового применения надо создать клиент с настройками простыми для понимания пользователей вконтакте и одноклассников.

[ViktorK]

Может просто атака на сеть ослабла... А можешь, пожалуйста, привести changelog от 0.4.0 до 0.4.4?

Пока эта версия работает явно лучше предыдущих двух. Версия 0.4.0 у меня замёрзла на 23888 блоке. Поставил 0.4.4 без удаления *.nxt файлов, и блоки сами нагнались (об этом писали и в англ. ветке).

Эта хрень меня напрягает немного. Я ничего такого не менял, чтобы все вдруг пофиксилось...

[SDsD4akNsH]

Поделитесь монетками, причаститься, так сказать.
15297799859825613957

[abctc]

Я не спорю, что система перспективная и я лично разобрался как её использовать, но мне кажется для массового применения надо создать клиент с настройками простыми для понимания пользователей вконтакте и одноклассников.

- сейчас nexern - разработчик блокэксплорера - пишет stand-alone клиента, думаю, он будет супер прост.  Но и нынешний Nxt не сложен: распаковать nxt.zip, даблкликнуть на start.jar, открыть браузер. Всё. Никаких настроек вообще не нужно.

А можешь, пожалуйста, привести changelog от 0.4.0 до 0.4.4?

- да уж приводил же ссылку на чейнжлог: https://bitcointalk.org/index.php?topic=345619.msg4121387#msg4121387

[yurikkot]

Ничего сложного в использовании "системы" не заметил, да пока не уровень домохозяек но ведь все еще впереди. Последняя версия работает вроде стабильно, блоки по крайней мере синхронизируются и Firefox не виснет как было у меня на 0.4.2. Так что желаю удачи nxt и развиваться дальше семимильными шагами. 

[runder]

Подкиньте на пробу, плиз -
7001722428812369832

[ViktorK]

А можешь, пожалуйста, привести changelog от 0.4.0 до 0.4.4?

- да уж приводил же ссылку на чейнжлог: https://bitcointalk.org/index.php?topic=345619.msg4121387#msg4121387

Сорри, не обратил внимание. Это от 0.4.2 к 0.4.4 я так понимаю? Просто хотел попытаться понять, какое изменение могло стабилизировать работу клиента в 0.4.4

[Come-from-Beyond]

Может просто атака на сеть ослабла... А можешь, пожалуйста, привести changelog от 0.4.0 до 0.4.4?

Добавлена возможность отключать Hallmark-защиту
Можно логировать только запросы, которые завершились с exception
Давлены парочка параметров, которые передаются пирам, но пока не используются (для дальнейшей миграции)
Добавлен DoS-фильтр Jetty

Вроде бы всё.

Едит: Я думаю сработало то, что добавили много нодов.