Gruppenkauf: 114Th/s - 35x KNCminer Neptune Batch1

[tomxtc1979]

Nur mal so am Rande für alle Kritiker:

Bestätige hiermit den KOMPLETTEN Refund von 3 Neptuns und 20/40 Shares...

Pro Miner hat Menig 19,55 BTC zu je 374€ erstattet =

7311,7 €

Gestern kamen dann noch jeweils

1389,22 €

MwSt. dazu, so dass die komplette Kaufsumme von damals

8700 €

ERSTATTET ist !!!

Endlich !!!

MfG Tom

[Karnigel]

Titan inzwischen da -.-

[Menig]

Titan inzwischen da -.-

nein..... aber Anwalt ist eingeschaltet.... sprich: egal wie lange es dauert wir können zumindest entsprechend Schadensersatz geltend machen.
KNCminer hat ja das entsprechende Kapital...

[Menig]

INFO:  ich habe vor 5 Minuten erste Tracking-IDs von KNCminer bekommen.... ich weiß weder wieviele Miner noch sonst etwas - ich gehe davon aus das Freitag geliefert wird,  ich halte euch auf dem laufenden !

Gruß Menig

[FlensGold]

Was sagt denn der Anwalt dazu? Soll man die überhaupt annehmen?
Immerhin lohnt sich die Inbetriebnahme auf Grund des höheren Stromverbrauchs kaum noch...

[Menig]

Was sagt denn der Anwalt dazu? Soll man die überhaupt annehmen?
Immerhin lohnt sich die Inbetriebnahme auf Grund des höheren Stromverbrauchs kaum noch...

Die Frage habe ich ihm vor zwei Stunden per Mail zukommen lassen und warte derzeit auf Antwort

[Giulini]

Auch von mir: wenn die Chance besteht, dann bitte gut abwägen, denn evtl. ist es besser auf den Refund zu warten.
Mit dem Geld kann man ja z.B. gleich in die nächte KNC-Prepay-Ankündigung  investieren
Auf der anderen Seite: wenn alle Chips in Ordnung sind, ist es immer noch der derzeit mit Abstand leistungsfähigste Miner mit mittlerweile überwiegend guten Kritiken (allerdings nach mehreren SW-Updates; wenn er denn läuft, dann scheinbar aber stabil). Leider steigt die LTC-Diff derzeit viel stärker, als die von BTC.

[Menig]

Was sagt denn der Anwalt dazu? Soll man die überhaupt annehmen?
Immerhin lohnt sich die Inbetriebnahme auf Grund des höheren Stromverbrauchs kaum noch...

Anwalt sagt: Annahme verweigern...... ich brauche eure Meinungen ! und zwar schnell...

[fhh]

Was sagt denn der Anwalt dazu? Soll man die überhaupt annehmen?
Immerhin lohnt sich die Inbetriebnahme auf Grund des höheren Stromverbrauchs kaum noch...

Anwalt sagt: Annahme verweigern...... ich brauche eure Meinungen ! und zwar schnell...

Wenn eine klare Lieferfrist gesetzt wurde oder wegen verspäteter Lieferung (q3 war ja zugesagt) der Refund gefordert wurde ist das der richtige Weg.

Und natürlich hätte ich lieber den Kaufbetrag zurück als den Miner mit soviel Verspätung, aber den Kaufpreis zurückbekommen wird noch Monate oder Jahre dauern, da ich nicht glaube das KNC von sich aus einknickt.

Also gilt mal wieder der Spruch lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach....

Ich bin also sehr unentschlossen.

Eigentlich habe ich eine ganz leichte Tendenz den Miner haben zu wollen
Wenn die Annahme die Chance auf Refund für alle zunichte macht zählt das natürlich gar nichts

[cal_varnsen]

Sehe das ähnlich. Bin auch unentschlossen.

Wie war das nochmal? Hat der Anwalt schon Erfahrung mit KNC oder ähnlichen Fällen?
Falls der Anwalt die Chancen auf einen baldigen Refund gut einschätzt, nicht annehmen.

Annehmen und laufen lassen, obwohl es sich nicht oder kaum mehr lohnt, muss auch nicht sein.
Wie lange meint ihr denn, könnte man sie realistisch laufen lassen, bis die Stromkosten überwiegen?

Kann momentan keine der Möglichkeiten realistisch beurteilen.
Vertraue am Ende dem Urteilsvermögen der Masse/Shareholder.

[Giulini]

Was sagt denn der Anwalt dazu? Soll man die überhaupt annehmen?
Immerhin lohnt sich die Inbetriebnahme auf Grund des höheren Stromverbrauchs kaum noch...

Anwalt sagt: Annahme verweigern...... ich brauche eure Meinungen ! und zwar schnell...

Verlasse mich auf Menig: freie Hand von mir. Ich trage beide Entscheidungen mit.

[Shenka89]

Falls wir Ihn Annehmen sollten, mit welchen Einnahmen koennen wir den dann rechnen?

[FlensGold]

Von mir auch freie Hand. Ich will das Gerät eigentlich nicht mehr, nur wegen meines Miners (falls alle anderen behalten werden sollen) brauchen wir da aber nicht juristisch weitermachen, dann nehme ich ihn.

[Menig]

Der Anwalt hat bereits mehere Klagen gegen KNC vertreten / verhandelt, die Rechtslage ist eindeutig auf Seite der Kunden (egal ob privat oder gewerblich).
Ich habe die Annahme der Miner basierend auf den Postings hier und den PMs welche ich zusätzlich erhalten habe verweigert bzw. dies UPS schriftlich mitgeteilt.

Eine ROI durch Betrieb ist quasi nicht möglich, ein 100%-Refund wird uns hier deutlich mehr bringen.

[fhh]

Der Anwalt hat bereits mehere Klagen gegen KNC vertreten / verhandelt, die Rechtslage ist eindeutig auf Seite der Kunden (egal ob privat oder gewerblich).
Ich habe die Annahme der Miner basierend auf den Postings hier und den PMs welche ich zusätzlich erhalten habe verweigert bzw. dies UPS schriftlich mitgeteilt.

Eine ROI durch Betrieb ist quasi nicht möglich, ein 100%-Refund wird uns hier deutlich mehr bringen.

gilt das auch für die Komplettkäufe?

Mit welchem Zeithorizont rechnet der Anwalt?
Muss KNC die Anwaltskosten erstatten?

[dsky]

Auch wenn die Annahme schon verweigert wurde: Von mir auch ein Okay.
Wir sollten uns an die Anweisungen des Anwalts halten.

[hanspeter77]

wenn komplett refound wird lieber das wie ein paar mhash wo sich nicht mehr rentieren

[wassup]

Auch wenn ich nur Besitzer eines shares bin...

Von mir bekommst du freie Hand selbst zu entscheiden.

Wobei mir auch ein refund am liebsten wäre...

[Menig]

wir bekommen regelmässig Infos vom Anwalt - ich werde das entsprechend hier kund tun.
Frage bzgl. Zeitfenster etc. habe ich ebenfalls weitergeleitet.


Gruß Menig

[lateblooming]

Die sollen gefälligst schnellstmöglich refunden die Kohlen scheinen Sie wohl zu haben wenn man sowas hier als News liest: http://www.coindesk.com/kncminer-plans-16nm-bitcoin-mining-asic-launch-2015/

Hoffe die Anwaltskosten werden übernommen/aufgerechnet. Wenn nicht gibts für Menig ne Shareanteilige Kollekte!