leshak
Jr. Member
 Offline
Activity: 65
Merit: 1
|
 |
July 30, 2018, 01:16:20 PM |
|
Криптомир, это отдельный от всего мирового правительства сектор, и это только радует. Регуляция и криптовалюты, это вещи находящиеся в разных плоскостях, и так должно быть всегда, иначе смысл крипты, просто исчезнет, как таковой. Децентрализация звучит как утопия, но при помощи альткоинов, она возможна для биткоин.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Bitcoin software, network, and concept is called "Bitcoin" with a capitalized "B". Bitcoin currency units are called "bitcoins" with a lowercase "b" -- this is often abbreviated BTC.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
kupets
Newbie
Offline
Activity: 96
Merit: 0
|
|
July 30, 2018, 02:31:28 PM |
|
Поэтому Polonix стала поголовно запрашивать документы для полной верификации пользователей, потому как она находится на территории США.
Пусть поло идет нах. Я там не собираюсь торговать и не советую никому, сейчас бахнут американцы новыми санкциями по России и заморозят все наши счета и зачем мне это надо, лучше к Китайцам пойти на бинанс. |
|
|
|
|
|
IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII
|
|
July 30, 2018, 02:37:01 PM |
|
Поэтому Polonix стала поголовно запрашивать документы для полной верификации пользователей, потому как она находится на территории США.
Пусть поло идет нах. Я там не собираюсь торговать и не советую никому, сейчас бахнут американцы новыми санкциями по России и заморозят все наши счета и зачем мне это надо, лучше к Китайцам пойти на бинанс. Такое уже кстати было по-моему. И не раз. Но вроде бы это было на Биттрексе. Когда без объяснения причин заморозили счета и потом волокитили. |
|
|
|
|
AlexZHankok
|
|
July 30, 2018, 02:42:19 PM |
|
Поэтому Polonix стала поголовно запрашивать документы для полной верификации пользователей, потому как она находится на территории США.
Пусть поло идет нах. Я там не собираюсь торговать и не советую никому, сейчас бахнут американцы новыми санкциями по России и заморозят все наши счета и зачем мне это надо, лучше к Китайцам пойти на бинанс. Такое уже кстати было по-моему. И не раз. Но вроде бы это было на Биттрексе. Когда без объяснения причин заморозили счета и потом волокитили. Счета морозят из-за подозрений в каких либо мошеннических действий. Морозить аккаунты из-за того что мы живем в России они не имеют права. Могут попросить вывести свои средства на другую биржу и закрыть аккаунт это да. Но опять же в текущей ситуации им этого не надо. |
|
|
|
|
Shtirlitz
|
|
July 30, 2018, 02:47:07 PM |
|
Поэтому Polonix стала поголовно запрашивать документы для полной верификации пользователей, потому как она находится на территории США.
Пусть поло идет нах. Я там не собираюсь торговать и не советую никому, сейчас бахнут американцы новыми санкциями по России и заморозят все наши счета и зачем мне это надо, лучше к Китайцам пойти на бинанс. Такое уже кстати было по-моему. И не раз. Но вроде бы это было на Биттрексе. Когда без объяснения причин заморозили счета и потом волокитили. Счета морозят из-за подозрений в каких либо мошеннических действий. Морозить аккаунты из-за того что мы живем в России они не имеют права. Могут попросить вывести свои средства на другую биржу и закрыть аккаунт это да. Но опять же в текущей ситуации им этого не надо. Я слышал что у жителей Крыма часто проблемы возникали на крипто биржах и на покерных сайтах после 2014 года. Это произвол что так морозят счета у кого хотят без объяснения причин. Но от америкосовских бирж лучше держаться подальше. |
|
|
|
|
griga85
Newbie
Offline
Activity: 266
Merit: 0
|
|
July 30, 2018, 02:54:32 PM |
|
Регуляторы необходимы, чтоб проводить политик мягенького регулирования в отношении крипты, другими словами вычислять откровенный скам и отлавливать жуликов в сфере крипты.
На уровне закона защитить права финансистов и держателей крипты, методом правового закрепления правоотношений в данной отрасли
|
|
|
|
|
|
fayoling
|
|
July 30, 2018, 02:57:16 PM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК? думаю как раз таки нужны, потому что при принятии того же ETF могут прийти хорошие деньги в крипту а мы знаем что буквально несколько миллиардов долларов раздуют этот пузырь до общей капы в 1 трнн долларов Одни деньги прийдут в крипту если будет введено регулирование, а другие деньги выведут из крипты в знак протеста и денег останется как и раньше но только добавится регулирование, а это лишние бюрократы которым не место в крипте. Но при регулировании надо признать прийдет денег больше в крипту чем уйдет из крипты. Я хоть и против регулирования крипты, но со скамом надо как то бороться и деньги надо привлекать в крипту чтобы новый рост был. Да, но только не в ущерб децентрализации, все это регулирование крипте не нужно, а инвесторам нужно побольше думать перед тем, как закидывать деньги в проекты |
|
|
|
MaxdaTigerS
Newbie
Offline
Activity: 101
Merit: 0
|
|
July 31, 2018, 10:46:16 AM |
|
От этих регуляторов толку мало по большему счету, все что они дадут из плюсов так это некие правила по которым смогут вливать капитал фонды и все, и пока они не спешат давать эти правила.
|
|
|
|
|
|
Bitco
|
|
July 31, 2018, 11:05:51 AM |
|
увы но регуляторы нужны всему в этом иначе кучка умников побреет менее ушлых трейдеров. Хотя это и есть закон эволюции когда более умный(или сильный) своим превосходством уничтожает слабого. Но с другой стороны при регуляторах будет меньше волатильность. Один позитивный момент я вижу, так это то, что перед регулировкой криптомира будет очень сильный туземун. вот эта послденяя третья волна и станет заключительной.
|
|
|
|
|
|
bhanu545
|
|
July 31, 2018, 11:08:50 AM |
|
Для того чтобы оградить инвесторов и отснять шлак, нужно вводить регулирования на стадии запуска ICO, чтобы компания "оценщик" давала заключение по проекту и допуска да или нет до запуска ICO.
|
|
|
|
|
|
murazor
|
|
July 31, 2018, 11:19:59 AM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК? думаю как раз таки нужны, потому что при принятии того же ETF могут прийти хорошие деньги в крипту а мы знаем что буквально несколько миллиардов долларов раздуют этот пузырь до общей капы в 1 трнн долларов Одни деньги прийдут в крипту если будет введено регулирование, а другие деньги выведут из крипты в знак протеста и денег останется как и раньше но только добавится регулирование, а это лишние бюрократы которым не место в крипте. Но при регулировании надо признать прийдет денег больше в крипту чем уйдет из крипты. Я хоть и против регулирования крипты, но со скамом надо как то бороться и деньги надо привлекать в крипту чтобы новый рост был. Да, но только не в ущерб децентрализации, все это регулирование крипте не нужно, а инвесторам нужно побольше думать перед тем, как закидывать деньги в проекты У инвесторов уже голова пухнет от того, что они проекты все эти изучают) Но в любом случае я не верю в то, что благодаря регулированию криптовалюты среди ИСО станет больше качественных проектов |
|
|
|
|
ploxoi.tancor
Newbie
Offline
Activity: 69
Merit: 0
|
|
July 31, 2018, 11:35:15 AM |
|
Рано или поздно это наверняка случится, тут даже спорить не нужно, но именно сейчас регулирование скорее всего навредит криптовалюте еще больше
Конечно регулирование навредит крипте. Но если без вмешательства государства игроки на криптовалютном рынке сами выработают механизмы регулирования это будет самое лучшее что можно придумать. Скорей у него просто не будет желания поддерживать бизнес, который сложно контролировать и держать его в правильном развитии. Скамы очень неподконтрольные явления. |
|
|
|
|
BitcoinFriends
Member
Offline
Activity: 215
Merit: 10
|
|
July 31, 2018, 11:38:05 AM |
|
Нужно кроме регулятора иметь ещё и страховщика,который будет страховать инвесторов в случае если ico перестанет выполнять взятые на себя обязанности где будет чётко прописано в каких вариантах после неудачного вложения в такое айсо можно вернуть свои инвестиции.
|
|
|
|
|
IkonaDro4ku
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 10
|
|
July 31, 2018, 11:40:33 AM |
|
Крипта придумывалась как способ пользования без всяких на то регуляторов и я не вижу почему они нужны сейчас. Если хотят что то контролировать то пускай контролируют свою зарплату.
|
|
|
|
|
|
peropiposis
|
|
July 31, 2018, 11:51:21 AM |
|
У инвесторов уже голова пухнет от того, что они проекты все эти изучают) Но в любом случае я не верю в то, что благодаря регулированию криптовалюты среди ИСО станет больше качественных проектов
Да во всех контролирующих органах только взяточники сидят, от контроля ситуация еще больше ухудшится и все на этом только больше потеряют. |
|
|
|
|
|
pobs
|
|
July 31, 2018, 11:56:43 AM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК? думаю как раз таки нужны, потому что при принятии того же ETF могут прийти хорошие деньги в крипту а мы знаем что буквально несколько миллиардов долларов раздуют этот пузырь до общей капы в 1 трнн долларов Одни деньги прийдут в крипту если будет введено регулирование, а другие деньги выведут из крипты в знак протеста и денег останется как и раньше но только добавится регулирование, а это лишние бюрократы которым не место в крипте. Но при регулировании надо признать прийдет денег больше в крипту чем уйдет из крипты. Я хоть и против регулирования крипты, но со скамом надо как то бороться и деньги надо привлекать в крипту чтобы новый рост был. Да, но только не в ущерб децентрализации, все это регулирование крипте не нужно, а инвесторам нужно побольше думать перед тем, как закидывать деньги в проекты У инвесторов уже голова пухнет от того, что они проекты все эти изучают) Но в любом случае я не верю в то, что благодаря регулированию криптовалюты среди ИСО станет больше качественных проектов Да, это настоящая беда для инвестора когда огромный выбор и из этого огромного выбора 90% это потенциальный скам, отобрать проект для инвестирования на этапе ICO это уже реальная проблема. Тоже думаю что регулятор никак не повлияет на улучшение ситуации в сфере ICO. |
|
|
|
|
fullspeedin
Full Member
Offline
Activity: 624
Merit: 100
HiveNet - Distributed Cloud Computing
|
|
July 31, 2018, 12:00:34 PM |
|
думаю не каких регуляций криптомиру не нужно,я например настроен радикально и я считаю что у крипты и у фиата с правительствами нечего нет общего !
|
|
|
|
|
FPG
|
|
July 31, 2018, 12:06:13 PM |
|
думаю не каких регуляций криптомиру не нужно,я например настроен радикально и я считаю что у крипты и у фиата с правительствами нечего нет общего !
У фиата с праввительством ничего общего?))) ну конечно.. Они и крипу под себя подожмут, вот посмотрите. И это как бы горько нам не было осознавать |
|
|
|
|
baotoutq
Copper Member
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 2
|
|
July 31, 2018, 01:07:23 PM |
|
Регулирование надо только сфере ICO. Остальному криптомиру оно только повредит. И закручивание гаек приведет только к оттоку капитала, а не его увеличению.
|
|
|
|
|
TCTDev
|
|
July 31, 2018, 01:10:09 PM |
|
Регулирование надо только сфере ICO. Остальному криптомиру оно только повредит. И закручивание гаек приведет только к оттоку капитала, а не его увеличению.
Как вы себе вообще представляете такое выборочное регулирование? Кроме того, как эту сферу можно регулировать? Если такое будет, то уж явно мы не сможет так свободно участвовать в проектах. Вам такого хотелось бы? Мне - нет |
|
|
|
|
|
