|
Mr_Rich
|
 |
July 29, 2018, 10:08:02 PM |
|
С регулированием крипторынка скорее всего не будет уже такого дикого роста как это было в 2017м, поэтому регулирование с одной стороны хорошо а с другой не очень
|
|
|
|
vkeeknam
Member
 Offline
Activity: 196
Merit: 10
|
|
July 29, 2018, 10:08:41 PM |
|
Для ICO регуляторы идеально подошли,так как станет намного меньше мошенников.
Это заблуждение. Регулирование приведет к тому, что количество ICO уменьшится, причем уменьшится раз в 10. Но это не значит, что там не будет скама и все они будут успешными. Скам как раз останется. А в свою очередь вся толпа баунтихантеров накинется на эти ICO, если они вообще будут устраивать баунти кампании. Вот тогда то и настанет конец эры баунти. Смешно такое читать, ICO что для баунтихантеров делают или для инвесторов в первую очередь, которые понесут деньги туда, где будет гарантия, что не попадешься на мошенников и не потеряешь деньги в пустую. Кому сдались хантеры вообще. |
|
|
|
Kutkh
Member
Offline
Activity: 266
Merit: 12
Come on, bit one!
|
|
July 29, 2018, 10:26:38 PM |
|
Ну конечно же нужны. Но только чтобы они были максимально автоматизированы.Регулятором должна быть непредвзятая технология, которая не делает ошибок и застрахована правилами логики, дабы не совершать человеческих ошибок. А пока регуляторами являются дядьки в пинжаках - то это не регулирование, а манипулирование, сосалибыонихеарамоего..  |
|
|
|
|
OzzyBrown
Member
Offline
Activity: 147
Merit: 10
|
|
July 29, 2018, 10:50:46 PM |
|
С регулированием крипторынка скорее всего не будет уже такого дикого роста как это было в 2017м, поэтому регулирование с одной стороны хорошо а с другой не очень
Думаю, если была бы какая-нибудь серьёзная угроза для крипты, то уже давно могли это увидеть на отражение цены, но она долгое время держится вполне ликвидно. |
|
|
|
|
Xaiter
Newbie
Offline
Activity: 44
Merit: 0
|
|
July 29, 2018, 11:45:13 PM |
|
конечно нужны, но этот рынок только формируется, и никто не знает как им нужно руководить, так что вот все происходит прямо на наших глазах
|
|
|
|
|
hromos
Member
Offline
Activity: 756
Merit: 10
|
|
July 30, 2018, 07:16:37 AM |
|
Не думаю что крипторынок нуждается в регуляторов может в каких то сферах но до этого он как то же жил и развивался , ведь с приходом регуляторов поменяется вся суть крипторынка.
|
|
|
|
|
back to black
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 10
|
|
July 30, 2018, 09:14:06 AM |
|
Без регулирования не будет развития рынка. Не пойдут большими деньгами финансовые институты. Не будет больших инвестиций. А соответственно, интерес будет падать. Пока все держится исключительно на спекуляциях, но так долго продолжаться не может. Как и любая пирамида, рынок обречен без регулирования.
|
|
|
|
|
cryptonomia
|
|
July 30, 2018, 09:45:57 AM |
|
Без регулирования не будет развития рынка. Не пойдут большими деньгами финансовые институты. Не будет больших инвестиций. А соответственно, интерес будет падать. Пока все держится исключительно на спекуляциях, но так долго продолжаться не может. Как и любая пирамида, рынок обречен без регулирования.
Неистово плюсую. Сейчас уже интерес инвесторов угасает, потому что быстренько сделать иксы и выйти не получится. Значит нужны гарантии, а их в нерегулируемой сфере просто не может быть. Вот и получается замкнутый круг. |
|
|
|
|
DronBudloS
|
|
July 30, 2018, 10:58:07 AM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. |
|
|
|
|
pixus
Member
Offline
Activity: 191
Merit: 10
|
|
July 30, 2018, 12:22:20 PM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК? |
|
|
|
|
Starbo
Newbie
Offline
Activity: 59
Merit: 0
|
|
July 30, 2018, 12:35:04 PM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК? думаю как раз таки нужны, потому что при принятии того же ETF могут прийти хорошие деньги в крипту а мы знаем что буквально несколько миллиардов долларов раздуют этот пузырь до общей капы в 1 трнн долларов |
|
|
|
|
|
SaracenRomero213
|
|
July 30, 2018, 12:40:58 PM |
|
Рано или поздно это наверняка случится, тут даже спорить не нужно, но именно сейчас регулирование скорее всего навредит криптовалюте еще больше
|
|
|
|
|
|
Shtirlitz
|
|
July 30, 2018, 12:59:33 PM |
|
Рано или поздно это наверняка случится, тут даже спорить не нужно, но именно сейчас регулирование скорее всего навредит криптовалюте еще больше
Конечно регулирование навредит крипте. Но если без вмешательства государства игроки на криптовалютном рынке сами выработают механизмы регулирования это будет самое лучшее что можно придумать. |
|
|
|
|
Kate.WS
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 10
Refine Medium
|
|
July 30, 2018, 01:01:54 PM |
|
Как ни крути, но человек пока не способен жить по честному, по этому не сможет существовать эта система без регулирования, всегда найдется тот, кто будет себя считать "самым умным" или "особенным", что ему все дозволено, ну или чуть больше чем другим.
|
|
|
|
pixus
Member
Offline
Activity: 191
Merit: 10
|
|
July 30, 2018, 01:02:42 PM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК? думаю как раз таки нужны, потому что при принятии того же ETF могут прийти хорошие деньги в крипту а мы знаем что буквально несколько миллиардов долларов раздуют этот пузырь до общей капы в 1 трнн долларов Одни деньги прийдут в крипту если будет введено регулирование, а другие деньги выведут из крипты в знак протеста и денег останется как и раньше но только добавится регулирование, а это лишние бюрократы которым не место в крипте. |
|
|
|
|
Kutkh
Member
Offline
Activity: 266
Merit: 12
Come on, bit one!
|
|
July 30, 2018, 01:07:40 PM |
|
Регуляторы безусловно нужны, только не такие, как нам навяливает SEC. Думаю, что должна появиться иная, децентрализированная форма контролирующего органа над криптовалютами, нельзя ведь централизированно управлять децентрализированной структурой.
|
|
|
|
|
ShurikJoom1
Newbie
Offline
Activity: 95
Merit: 0
|
|
July 30, 2018, 01:08:02 PM |
|
Регулирование может навредить крипте, потому что многие не захотят заморачиваться с налогами и прочей бумажной волокитой, а следовательно будет отток капитала.
|
|
|
|
|
ShurikJoom1
Newbie
Offline
Activity: 95
Merit: 0
|
|
July 30, 2018, 01:10:30 PM |
|
Регуляторы безусловно нужны, только не такие, как нам навяливает SEC. Думаю, что должна появиться иная, децентрализированная форма контролирующего органа над криптовалютами, нельзя ведь централизированно управлять децентрализированной структурой.
Вы себе представляете такой децентрализованной орган  ) Уж проще инопланетян пригласить контролировать |
|
|
|
|
kupets
Newbie
Offline
Activity: 96
Merit: 0
|
|
July 30, 2018, 01:12:21 PM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК? думаю как раз таки нужны, потому что при принятии того же ETF могут прийти хорошие деньги в крипту а мы знаем что буквально несколько миллиардов долларов раздуют этот пузырь до общей капы в 1 трнн долларов Одни деньги прийдут в крипту если будет введено регулирование, а другие деньги выведут из крипты в знак протеста и денег останется как и раньше но только добавится регулирование, а это лишние бюрократы которым не место в крипте. Но при регулировании надо признать прийдет денег больше в крипту чем уйдет из крипты. Я хоть и против регулирования крипты, но со скамом надо как то бороться и деньги надо привлекать в крипту чтобы новый рост был. |
|
|
|
|
Fast Fire Arrow
Jr. Member
Offline
Activity: 145
Merit: 1
1BTC=$1 000 000,—I believe in it!
|
|
July 30, 2018, 01:13:12 PM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает. От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК? Представители SEC давали интервью, что их юрисдикция к их сожалению не распространяется на биржи, которые и зарегистрированы, и расположены в других странах. Но будут искать пути, чтобы их эти биржи услышали и приняли регулирование. Поэтому Polonix стала поголовно запрашивать документы для полной верификации пользователей, потому как она находится на территории США. |
|
|
|
|
|
