Trader53
Member
 Offline
Activity: 266
Merit: 10
|
 |
May 23, 2018, 04:43:03 AM |
|
Вопрос конечно не однозначный. Но если смотреть широко, то скорее всего отвечу, что нужны. Просто без регулирования, притока капитала массового думаю больше не будет. А ведь именно он помогал все это время рынку расти. Конечно надо понимать, что регулирование принесет и ряд минусов. Но это будет, что-то вроде платы за рост.
|
|
|
|
|
|
|
The Bitcoin network protocol was designed to be extremely flexible. It can be used to create timed transactions, escrow transactions, multi-signature transactions, etc. The current features of the client only hint at what will be possible in the future.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
gorkem
|
|
May 23, 2018, 03:13:51 PM |
|
Лично на мой взгляд, криптомиру нужны регуляторы, если даже не такие, которые урегулируют полностью весь рынок, то хотя бы те, которые смогут заставить работать сферу ICO более эффективно и справедливо. Я говорю сейчас о безнаказанности менеджеров проектов, которые могут делать абсолютно все, что захотят и им за это ничего не будет – никаких последствий. Я считаю, что это необходимо взять под контроль.
|
|
|
|
|
bitcoinbrother
Legendary
Offline
Activity: 1309
Merit: 1016
|
|
May 23, 2018, 03:30:51 PM |
|
Лично на мой взгляд, криптомиру нужны регуляторы, если даже не такие, которые урегулируют полностью весь рынок, то хотя бы те, которые смогут заставить работать сферу ICO более эффективно и справедливо. Я говорю сейчас о безнаказанности менеджеров проектов, которые могут делать абсолютно все, что захотят и им за это ничего не будет – никаких последствий. Я считаю, что это необходимо взять под контроль.
Не совсем понял в чем у вас претензии к менеджерам проектов, но представьте себе ситуацию что вы менеджер проекта и собрали средства на ICO на реализацию проекта и у вас увольняется ключевой разработчик, дальше сроки затягиваются и что делать? Конечно вина менеджера в этом есть что он не посадил на контракт ключевых фигур в проекте, но как вы предлагаете с этим бороться? Кто должен контролировать компании и ТОП-менеджмент? Разумеется что менеджеров скам-проектов надо отдавать под суд, но кто этим должен заниматься? Я против регулирования крипты, но я и против произвола. Надо искать компромисс, надо чтобы сообщество выработало механизмы борьбы со скамерами и имело возможности контроля над менеджерами и компаниями не выдерживающими сроки реализации проектов. |
|
|
|
|
Jack_Vorobey
Newbie
Offline
Activity: 112
Merit: 0
|
|
May 23, 2018, 03:34:00 PM |
|
Лично на мой взгляд, криптомиру нужны регуляторы, если даже не такие, которые урегулируют полностью весь рынок, то хотя бы те, которые смогут заставить работать сферу ICO более эффективно и справедливо. Я говорю сейчас о безнаказанности менеджеров проектов, которые могут делать абсолютно все, что захотят и им за это ничего не будет – никаких последствий. Я считаю, что это необходимо взять под контроль.
Возможно вы правы. |
|
|
|
|
|
Ted King
|
|
May 23, 2018, 03:37:30 PM |
|
Ругуляторы не нужны, крипта это квинтэссенция либерализма и любой регулятор повлияет в плохую сторону на эту идею, хотя признать электронным имуществом крипту необходимо.
|
|
|
|
|
|
Dmitry_K
|
|
May 23, 2018, 03:39:44 PM |
|
Без регулирования не обойтись, и это вовсе не плохо, скорее неизбежный процесс. Хотелось бы, что это регулирование проходило должным образом, чтобы не отпугивало новых инвесторов, а привлекало их.
|
|
|
|
|
viperzero
Member
Offline
Activity: 301
Merit: 10
|
|
May 23, 2018, 03:49:13 PM |
|
Одним из основных принципов движения криптовалюты это была анонимность переводов и пользователей. Таким образом, если сейчас повсеместно начать вводить регулирование оборота криптовалюты, с заполнением годовых деклараций и отчетов перед государственными органами по каждому имеющемуся у вас на счету токену, то рынок крипты не протянет и года. В результате, все перейдет в руки банковской системы. Поэтому не нужно путать регулирование финансов государственных знаков в виде денежной валюты, с регулированием крипты. Пусть регулируют оборот банковских переводов. а крипта должна остаться анонимной и без какого либо центрального аппарата по ее регулированию.
|
|
|
|
|
|
Lucas_Sholtz
|
|
May 23, 2018, 04:03:22 PM |
|
Там где пахнет деньгами и есть такое понятие как доверие всегда будут эти " мошенники " так уж устроен наш мир. Не мы первые, не мы последние. Он как таракан никуда не денется)
|
|
|
|
kam8bit
Jr. Member
Offline
Activity: 126
Merit: 1
|
|
May 23, 2018, 07:59:38 PM |
|
нет! только саморегуляция, только хардкор - полная анонимизация и децентрализация)
|
|
|
|
|
|
darkanonim
|
|
May 23, 2018, 08:00:25 PM |
|
считаю, что не нужны, потому что криптовалюта как раз таки создавалась для того, чтобы уйти от контроля и регуляторов всяческих
|
|
|
|
|
abitcoin87
Jr. Member
Offline
Activity: 168
Merit: 1
|
|
May 23, 2018, 08:05:21 PM |
|
На мой взгляд регулирование должно быть изнутри криптосообщества,а не сверху. Нужны какие -либо организации,которые будут проводить щепетильный отбор ICO и рекомендоват их инвесторам. Эксперты разумеется в них должны быть не купленные как на рейтинговых сайтах сейчас.
|
▰▰▰▰ WINSTARS ▰▰▰▰
We are changing the face of gambling
https://winstars.io/ |
|
|
Nataseenka
Newbie
Offline
Activity: 98
Merit: 0
|
|
May 23, 2018, 08:07:57 PM |
|
На мой взгляд регулирование должно быть изнутри криптосообщества,а не сверху. Нужны какие -либо организации,которые будут проводить щепетильный отбор ICO и рекомендоват их инвесторам. Эксперты разумеется в них должны быть не купленные как на рейтинговых сайтах сейчас.
Вот тут много затыков. Экспертов как и везде можно купить. Отбор ICO будет субъективным и один фиг можно купить. Хотя при регулировании сверху все аналогично покупается и продается. |
|
|
|
|
kam8bit
Jr. Member
Offline
Activity: 126
Merit: 1
|
|
May 23, 2018, 08:47:04 PM |
|
На мой взгляд регулирование должно быть изнутри криптосообщества,а не сверху. Нужны какие -либо организации,которые будут проводить щепетильный отбор ICO и рекомендоват их инвесторам. Эксперты разумеется в них должны быть не купленные как на рейтинговых сайтах сейчас.
Вот тут много затыков. Экспертов как и везде можно купить. Отбор ICO будет субъективным и один фиг можно купить. Хотя при регулировании сверху все аналогично покупается и продается. это точно, за примерами ходить далеко не надо, вот например https://www.trackico.io/ico/hash-card/ проплаченный рейтинг, а на деле чистой воды скаааамммм  |
|
|
|
|
|
carbal1987
|
|
May 23, 2018, 09:04:56 PM |
|
все же рано или поздно регулировать этот рынок будут,и это лишь вопрос времени
но вот как оно в целом на рынке отразится сложно предугадать
|
|
|
|
|
crypto_alex86
Newbie
Offline
Activity: 196
Merit: 0
|
|
May 24, 2018, 07:06:51 AM |
|
все же рано или поздно регулировать этот рынок будут,и это лишь вопрос времени
но вот как оно в целом на рынке отразится сложно предугадать
Что регуляция неизбежна - это факт, и принятие в первом чтении закона это только первый шаг. Гораздо более важный вопрос - что именно и как именно будут регулировать. Я надеюсь, конечно, что регуляция не убьет крипту и интерес к ней, а наоборот поспособствует ее развитию. |
|
|
|
|
druzik
Jr. Member
Offline
Activity: 420
Merit: 1
|
|
May 24, 2018, 07:15:25 AM |
|
На мой взгляд регулирование должно быть изнутри криптосообщества,а не сверху. Нужны какие -либо организации,которые будут проводить щепетильный отбор ICO и рекомендоват их инвесторам. Эксперты разумеется в них должны быть не купленные как на рейтинговых сайтах сейчас.
Если бы еще регулирование остановилось вот на таких компаниях которые проверяют проекты на предмет скама и мошенничества,а так регулирование принесет еще больше неразберихи и головной боли потому что введут налоги |
|
|
|
|
gadgas4
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 11
|
|
May 24, 2018, 07:16:34 AM |
|
все же рано или поздно регулировать этот рынок будут,и это лишь вопрос времени
но вот как оно в целом на рынке отразится сложно предугадать
Что регуляция неизбежна - это факт, и принятие в первом чтении закона это только первый шаг. Гораздо более важный вопрос - что именно и как именно будут регулировать. Я надеюсь, конечно, что регуляция не убьет крипту и интерес к ней, а наоборот поспособствует ее развитию. Они уже телеграмм отрегулировали. Кто следующий на очереди. А крипта. Ну-ну посмотрим. Регуляция будет скорее всего осуществляться в стрижке нехилого процента. |
|
|
|
|
luchiy2
Jr. Member
Offline
Activity: 462
Merit: 2
|
|
May 24, 2018, 07:57:33 AM |
|
все же рано или поздно регулировать этот рынок будут,и это лишь вопрос времени
но вот как оно в целом на рынке отразится сложно предугадать
Что регуляция неизбежна - это факт, и принятие в первом чтении закона это только первый шаг. Гораздо более важный вопрос - что именно и как именно будут регулировать. Я надеюсь, конечно, что регуляция не убьет крипту и интерес к ней, а наоборот поспособствует ее развитию. Они уже телеграмм отрегулировали. Кто следующий на очереди. А крипта. Ну-ну посмотрим. Регуляция будет скорее всего осуществляться в стрижке нехилого процента. правильно вы говорите для государства регуляция означает только пополнение казны за счет налогов , ну может коечно и немного увеличение интереса к ней со стороны народа опять таки для их привлеения к криптомиру с которого они будут платить налоги, прям замкнутый круг. |
|
|
|
|
notary
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 10
|
|
May 24, 2018, 08:02:53 AM |
|
Несомненно - рынок криптовалют нужно регулировать. Конечно, в рамках разумного. Ведь в сегодняшней ситуации если у вас украдут виртуальную валюту, то искать её никто не будет.
|
|
|
|
|
Nikolya
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 10
|
|
May 24, 2018, 08:03:19 AM |
|
Да, если начнут регулировать, то без отчётов и учёта точно не обойдётся. Это означает, что затраты нужно будет окупать.
|
|
|
|
|
|
