Нужны ли регуляторы криптомиру?

[sidemplam]

Опять всё очень поверхностно! Всё это понятно, что правила для ICO  разработают, но опять же, всё идёт регулирование на государственном уровне. Мошенников станет меньше, ивесторы будут хоть как-то защищены.

[kingofbounty]

Частичные регуляторы, думаю нужны, но в тоже время крипта создавалась как децентрализированная платформа, по этому это будет очень спорный вопрос, но регуляции однозначно прийдут на рынок

[Papakriptu]

Частичные регуляторы, думаю нужны, но в тоже время крипта создавалась как децентрализированная платформа, по этому это будет очень спорный вопрос, но регуляции однозначно прийдут на рынок

И все равно на финансовых рынках регуляторы нужны, а для виртуальной валюты в особенности. Иначе рынок получается неуправляемый.

[GrebenyukV]

Вообще не нужны , так как криптовалюта за децентрализацию, но в принципе регуляторами может выступать очередной ICO который будет проверять все данные перед тем как запускать проекты и возможно даже выступать гарантом , если кто то думает над идеей ICO вот вам пожалуйста )))

[McDee]

Частичные регуляторы, думаю нужны, но в тоже время крипта создавалась как децентрализированная платформа, по этому это будет очень спорный вопрос, но регуляции однозначно прийдут на рынок

И все равно на финансовых рынках регуляторы нужны, а для виртуальной валюты в особенности. Иначе рынок получается неуправляемый.

Я бы не сказал что он не управляемый,наоборот рынок криптовалют очень хорошо манипулируется теми у кого много денег. Тут немного другое. Я бы урегулировал некоторые вопросы например с исо проектами.

[sne.su]

Вообще не нужны , так как криптовалюта за децентрализацию, но в принципе регуляторами может выступать очередной ICO который будет проверять все данные перед тем как запускать проекты и возможно даже выступать гарантом , если кто то думает над идеей ICO вот вам пожалуйста )))

Гарантами проведения ICO обычно выступают инфраструктурные токены, типа Эфира, Нео, ЕОS, Апла те же.. А вот регуляторы то какраз нужны, чтобы вписать хоть как-то уже отмирающего старичка бумажной бюрократии в лице наших властей. Получается это не криптомиру регуляторы нужны, а властям нужно регулирование, чтобы безопасно (не на равне со всеми)  взаимодействовать с криптой! Да они охуели эти власти!    Я за то чтобы роботы управляли обществом!

[sg1983]

Вообще не нужны , так как криптовалюта за децентрализацию, но в принципе регуляторами может выступать очередной ICO который будет проверять все данные перед тем как запускать проекты и возможно даже выступать гарантом , если кто то думает над идеей ICO вот вам пожалуйста )))

Гарантами проведения ICO обычно выступают инфраструктурные токены, типа Эфира, Нео, ЕОS, Апла те же.. А вот регуляторы то какраз нужны, чтобы вписать хоть как-то уже отмирающего старичка бумажной бюрократии в лице наших властей. Получается это не криптомиру регуляторы нужны, а властям нужно регулирование, чтобы безопасно (не на равне со всеми)  взаимодействовать с криптой! Да они охуели эти власти!    Я за то чтобы роботы управляли обществом!

Слава роботам! Смерть человекам! ) Я вот то же в этой теме пишу что те кто хочет регулирования пусть валят на фондовый рынок, нефиг в наш уютный криптомир лезть со своими регуляциями, сами все отрегулирем.

[olenevod]

Вообще не нужны , так как криптовалюта за децентрализацию, но в принципе регуляторами может выступать очередной ICO который будет проверять все данные перед тем как запускать проекты и возможно даже выступать гарантом , если кто то думает над идеей ICO вот вам пожалуйста )))

Гарантами проведения ICO обычно выступают инфраструктурные токены, типа Эфира, Нео, ЕОS, Апла те же.. А вот регуляторы то какраз нужны, чтобы вписать хоть как-то уже отмирающего старичка бумажной бюрократии в лице наших властей. Получается это не криптомиру регуляторы нужны, а властям нужно регулирование, чтобы безопасно (не на равне со всеми)  взаимодействовать с криптой! Да они охуели эти власти!    Я за то чтобы роботы управляли обществом!

Слава роботам! Смерть человекам! ) Я вот то же в этой теме пишу что те кто хочет регулирования пусть валят на фондовый рынок, нефиг в наш уютный криптомир лезть со своими регуляциями, сами все отрегулирем.

ага нечего лезть с регулированием в крипту. но только в некоторых вещах в крипте надо как то навести порядок, а именно чтобы не обманывали баунтистов и вкладчиков и не исчезали мошенники с деньгами собранными на ICO.

[Perrigeni]

непременно нужны, иначе этот рынок как поршень будет ходить то вниз то вверх, хотя с другой стороны это хорошо

Для нас это просто прекрасно, пусть еще пару тройку лет побудет таким диким, потом и регуляторов пустим))

[brr]

Вообще не нужны , так как криптовалюта за децентрализацию, но в принципе регуляторами может выступать очередной ICO который будет проверять все данные перед тем как запускать проекты и возможно даже выступать гарантом , если кто то думает над идеей ICO вот вам пожалуйста )))

Гарантами проведения ICO обычно выступают инфраструктурные токены, типа Эфира, Нео, ЕОS, Апла те же.. А вот регуляторы то какраз нужны, чтобы вписать хоть как-то уже отмирающего старичка бумажной бюрократии в лице наших властей. Получается это не криптомиру регуляторы нужны, а властям нужно регулирование, чтобы безопасно (не на равне со всеми)  взаимодействовать с криптой! Да они охуели эти власти!    Я за то чтобы роботы управляли обществом!

Слава роботам! Смерть человекам! ) Я вот то же в этой теме пишу что те кто хочет регулирования пусть валят на фондовый рынок, нефиг в наш уютный криптомир лезть со своими регуляциями, сами все отрегулирем.

ага нечего лезть с регулированием в крипту. но только в некоторых вещах в крипте надо как то навести порядок, а именно чтобы не обманывали баунтистов и вкладчиков и не исчезали мошенники с деньгами собранными на ICO.

Я склоняюсь что скорее всего не надо регуляторам лезть в крипту, а для того чтобы бороться с мошенниками вполне должно хватить обычных законов, что мешает по обычным законам привлекать к уголовной ответственности тех кто сбегает с деньгами собранными на ICO?

[Boristhecat]

ага нечего лезть с регулированием в крипту. но только в некоторых вещах в крипте надо как то навести порядок, а именно чтобы не обманывали баунтистов и вкладчиков и не исчезали мошенники с деньгами собранными на ICO.

Для этого и не надо крипту регулировать - ловить мошенников является прямой задачей полиции, а если они работать не хотят, а хотят регулировать, то они сами скамеры.

[sechenpe9]

Не нужны.
Потому что скорее всего помогать регуляторы не будут. А только ограничивать и запрещать.

[Valkrav]

Я думаю, что регуляторы криптовалюте точно не нужны, потому что криптовалюта как раз и создана для того, чтобы избавиться от регуляторов

[Kosscoin]

Не нужны.
Потому что скорее всего помогать регуляторы не будут. А только ограничивать и запрещать.

Скорее всего так и будет обычно все регулирующие инстанции это государственная мафия каторая пропускает только когда получает на лапу, ин а этом вся регуляция заканчивается

[Yaminat]

Вообще не нужны , так как криптовалюта за децентрализацию, но в принципе регуляторами может выступать очередной ICO который будет проверять все данные перед тем как запускать проекты и возможно даже выступать гарантом , если кто то думает над идеей ICO вот вам пожалуйста )))

Гарантами проведения ICO обычно выступают инфраструктурные токены, типа Эфира, Нео, ЕОS, Апла те же.. А вот регуляторы то какраз нужны, чтобы вписать хоть как-то уже отмирающего старичка бумажной бюрократии в лице наших властей. Получается это не криптомиру регуляторы нужны, а властям нужно регулирование, чтобы безопасно (не на равне со всеми)  взаимодействовать с криптой! Да они охуели эти власти!    Я за то чтобы роботы управляли обществом!

Слава роботам! Смерть человекам! ) Я вот то же в этой теме пишу что те кто хочет регулирования пусть валят на фондовый рынок, нефиг в наш уютный криптомир лезть со своими регуляциями, сами все отрегулирем.

ага нечего лезть с регулированием в крипту. но только в некоторых вещах в крипте надо как то навести порядок, а именно чтобы не обманывали баунтистов и вкладчиков и не исчезали мошенники с деньгами собранными на ICO.

Я склоняюсь что скорее всего не надо регуляторам лезть в крипту, а для того чтобы бороться с мошенниками вполне должно хватить обычных законов, что мешает по обычным законам привлекать к уголовной ответственности тех кто сбегает с деньгами собранными на ICO?

Мешает то, что не могут определиться к чему прировнять крипту: к ценным бумагам, к платежным средствам ....ну или пойти по пути запрета.....))

[artur2403]

Зачем эти регуляторы нужны обычным людям как мы? Все кто купается в этой теме наоборот желают большей анонимности, в то время как политиканы в каждой стране, особенно в РФ, хотят централизировать крипту всеми способами, вводя не желаемые для нас правила проведения ICO, KYC и прочее. Деньги то мимо проходят, а их жаба душит.

[name3186]

Зачем эти регуляторы нужны обычным людям как мы? Все кто купается в этой теме наоборот желают большей анонимности, в то время как политиканы в каждой стране, особенно в РФ, хотят централизировать крипту всеми способами, вводя не желаемые для нас правила проведения ICO, KYC и прочее. 

согласен,я тоже против этого регулирования,щас рынком тупо манипулируют миллиардеры,а раньше он рос сам по себе

[burdalen]

Думаю, что регуляторы криптомиру нужны, но не правительство, а может какие-либо некоммерческие саморегулируемые организации, которые могли бы проводить проверки компаний и бирж. Это было бы правильно, а то сейчас все регулирование хотят свести к тому, чтобы просто обложить все налогами и все!

[xz]

Регуляторы отнимут у это рынка такую большую волатильность с помощью которой мы зарабатываем.

[Acrossline]

Очень спорный вопрос. С одной стороны регуляторы помогут разрешить ситуации, которые невозможно решить по другому. С другой стороны это налогообложение, всякие лицензии, ограничение и прочая волокита. Во всяком случае, не стоит государству в это влезать без участия компетентных специалистов. А то у нас очень любят принимать всякие ненужные законы, не вникая в суть проблемы.