FACE 2 FACE
|
|
May 25, 2018, 09:31:15 AM |
|
Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.
В этом случае крипторыное поделиться на светлую и серую часть. В светлой части будут биржи лицензированные, ориентированные на профессиональных инвесторов, ни факт что при этом ими смогут пользоваться простые смертные. Будут "Серые" биржи, под юрисдикцией каких-нибудь далёких анархичных стран. Да, примерно так и будет наверное. С рынком Форекс такое не так давно было, когда дилинговые центры и биржи обязали получить лицензию ЦБ на свою деятельность. Тогда помню остались самые крупные компании, а много кто просто закрыл доступ для пользователей РФ. Я конечно надеюсь, что смертным оставят возможность пользоваться криптобиржами, но могут запросто обязать всех проходить верификацию в любом случае. Думаю что народ будем приспосабливаться к нововведениям по любому, даже если криптобиржи будут лицензированы,то появятся некие условия использования этих бирж которые придется выполнять по любому.
|
|
|
|
QwertyR
Newbie
Offline
Activity: 264
Merit: 0
|
|
May 25, 2018, 09:56:38 AM |
|
Регулирования криптовалюты необходимая вещь как мне кажется. Но это лично мое мнение. А как оно на самом деле будет посмотрим.
|
|
|
|
Kamikaze90
Full Member
Offline
Activity: 336
Merit: 100
! EVO !
|
|
May 25, 2018, 10:13:42 AM |
|
Регулирование приведёт к тому, что игроков на рынке станет меньше, упадёт капа, упадёт прибыль. Но и положительные моменты тоже есть, уменьшится скамных проектов, ICO станут более добросовестными, баунтисты будут более защищены, мошенничества станет меньше.
С чего капа упадет, из за того что несколько тысяч параноидальных хомяков уйдут ? не думаю что они большую долю рынка занимают. То что мошенники уйдут, ну так туда им и дорога. А вот то что институционалы станут свободнее заходить, это может дать совершенно новый уровень для крипторынка.
|
|
|
|
Timi555
Newbie
Offline
Activity: 182
Merit: 0
|
|
May 25, 2018, 11:16:28 AM |
|
Идея по поводу регуляторов в крипто мире довольно хорошая идея. Но возникает вопрос кто возьмёт на себя ответственность и урегулирование различных споров с юридической стороны? На какие средства будет осуществлять свою деятельность этот регулятор? Вообще возникают сплошные вопросы.
|
|
|
|
NN52NN
Member
Offline
Activity: 647
Merit: 10
buy bitcoin
|
|
May 25, 2018, 11:19:20 AM |
|
Разумного регулирования все равно не предвидится, поэтому очевидно, что лучше вообще без регуляторов. Я сомневаюсь, что с регулированием подтянутся большие деньги, китов и сейчас не мало, им даже выгодно быть в тени
|
buy bitcoin
|
|
|
Glor45
|
|
May 25, 2018, 12:35:51 PM |
|
Регулирование необходимо, но наверное правильным будет не государственное регулирование а аналог саморегулирующихся организаций, что то типа ассоциации бирж, все члены которой подчиняются законам и правилам головной организации, пользуются доверием и имеют гарантийный общий фонд для компенсации убытков от возможных мошенничеств.
|
|
|
|
san of rishi
Newbie
Offline
Activity: 61
Merit: 0
|
|
May 25, 2018, 12:45:40 PM |
|
Регулирование необходимо, но наверное правильным будет не государственное регулирование а аналог саморегулирующихся организаций, что то типа ассоциации бирж, все члены которой подчиняются законам и правилам головной организации, пользуются доверием и имеют гарантийный общий фонд для компенсации убытков от возможных мошенничеств.
Идея неплохая, но главным занятием регулятора должна быть борьба с мошенниками, а это требует больших ресурсов и мало какая организация станет таким заниматься. Но государства в которые уплачиваются налоги (по идее они должны уплачиваться, если нет льгот конечно) должно создавать бюджет для борьбы с мошенниками.
|
|
|
|
Tikey
Member
Offline
Activity: 361
Merit: 10
|
|
May 25, 2018, 01:02:18 PM |
|
Регулирование необходимо, но наверное правильным будет не государственное регулирование а аналог саморегулирующихся организаций, что то типа ассоциации бирж, все члены которой подчиняются законам и правилам головной организации, пользуются доверием и имеют гарантийный общий фонд для компенсации убытков от возможных мошенничеств.
Идея неплохая, но главным занятием регулятора должна быть борьба с мошенниками, а это требует больших ресурсов и мало какая организация станет таким заниматься. Но государства в которые уплачиваются налоги (по идее они должны уплачиваться, если нет льгот конечно) должно создавать бюджет для борьбы с мошенниками. Правильно, для борьбы с мошенниками и должен быть создан регулятор. В стартпосте ссылка, где белорусы как раз собираются регулировать команды проектов, выходящих на ICO, дабы защитить инвесторов, - это основной мотив регулятора. Но так как регулировать собираются сами проекты, (а последние собирают немалые суммы), то этот налог, который они потом будут выплачивать, и пойдет в бюджет для борьбы с мошенниками. Хантеров, думаю, с мизерными выплатами с баунти в последнее время, взять для налога будет почти нечего и может нас оставят в покое.
|
|
|
|
sg1983
|
|
May 25, 2018, 03:27:26 PM |
|
Регулирование приведёт к тому, что игроков на рынке станет меньше, упадёт капа, упадёт прибыль. Но и положительные моменты тоже есть, уменьшится скамных проектов, ICO станут более добросовестными, баунтисты будут более защищены, мошенничества станет меньше.
Баунтисты будут защищены тем что к их услугам не будет никто прибегать: все же официально, реклама через специализированные агентства которые имеют разрешение и платят налоги.
|
|
|
|
paxswerr
Member
Offline
Activity: 476
Merit: 12
|
|
May 25, 2018, 03:40:10 PM |
|
Некоторые считают, что регулирование поможет избавится от мошенников. Но это не так. Мошенники есть и будут везде, где присутствуют деньги. Со временем конечно будут приняты законы, хорошие или плохие, поживем увидим. Регулирование в области крипты предполагает отказ от анонимности, а это и есть главное противоречие. Не будет анонимности, не будет и основного принципа криптовалюты. Тогда крипта мало чем будет отличаться от обычных электронных денег.
|
|
|
|
-Joni-
|
|
May 25, 2018, 05:43:55 PM |
|
В скором времени без регуляторов практически не обойтись, так как мошенников уже стало больше, чем проектов с нормальной командой.
|
|
|
|
VirysokSBK
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 11
|
|
May 26, 2018, 06:46:37 AM |
|
Думаю нет но на конференции представители Microsoft намекали, что могут представить систему идентификации на блокчейне Bitcoin.
|
|
|
|
blizkiy
Jr. Member
Offline
Activity: 504
Merit: 1
|
|
May 26, 2018, 06:51:28 AM |
|
В скором времени без регуляторов практически не обойтись, так как мошенников уже стало больше, чем проектов с нормальной командой.
Согласен с вами регуляторы все же нужны но только где их взять таких которые будут материально незаинтересованные и справедливые.
|
|
|
|
zhuravskij3
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1018
|
|
May 26, 2018, 07:24:29 AM |
|
Ну как я понял, на данном этапе все ограничилось введением терминов и определений. Надо смотреть, что будут делать дальше, по какому пути пойдут. Могут, например, обязать криптовалютные биржи и обменники получить лицензии для дальнейшей деятельности.
В этом случае крипторыное поделиться на светлую и серую часть. В светлой части будут биржи лицензированные, ориентированные на профессиональных инвесторов, ни факт что при этом ими смогут пользоваться простые смертные. Будут "Серые" биржи, под юрисдикцией каких-нибудь далёких анархичных стран. Да, примерно так и будет наверное. С рынком Форекс такое не так давно было, когда дилинговые центры и биржи обязали получить лицензию ЦБ на свою деятельность. Тогда помню остались самые крупные компании, а много кто просто закрыл доступ для пользователей РФ. Я конечно надеюсь, что смертным оставят возможность пользоваться криптобиржами, но могут запросто обязать всех проходить верификацию в любом случае. Думаю что народ будем приспосабливаться к нововведениям по любому, даже если криптобиржи будут лицензированы,то появятся некие условия использования этих бирж которые придется выполнять по любому. Они уже появились и их уже выполняют. Для небольших сумм,по меркам крипты, остался только бинанс, среди крупных бирж. Да и тот после переезда на мальту 100% что со временем разделит платформу на обычную крипту и крипту с выводом на фиат. Вот на этой второй 100% будет жесткая верификация.
|
|
|
|
1winner
Newbie
Offline
Activity: 219
Merit: 0
|
|
May 26, 2018, 07:37:52 AM |
|
Регуляция нужна для входа реальных денег,но опять же регулировать получится минимум,так как кроме бирж никого под себя не прогнёшь и то бинанс и ещё пара пошлют их с их регуляцией и будут сидеть в офшор странах И вообще все кто имеют приличный капитал предпочитают не светится, по этому думаю к регуляции все будут не охотно относится.
|
|
|
|
gasparik87
|
|
May 26, 2018, 07:49:57 AM |
|
Регуляторы нужны, но пусть это будут уважаемые члены сообщества, а не чиновники и тем более всякие службы далекие от темы криптовалют. Конечно такого никогда не будет, но все же так было бы лучше всего...
|
|
|
|
thebtckeeper
Member
Offline
Activity: 224
Merit: 11
|
|
May 27, 2018, 02:43:26 AM |
|
Регулирование приведёт к тому, что игроков на рынке станет меньше, упадёт капа, упадёт прибыль. Но и положительные моменты тоже есть, уменьшится скамных проектов, ICO станут более добросовестными, баунтисты будут более защищены, мошенничества станет меньше.
Здесь не совсем ясно, сколько именно потенциальных участников (в первую очередь, институциональных инвесторов) готовы зайти на регулируемый криптовалютный рынок. Если таких много, то они с лихвой нарисуют новые максимумы по битку.
|
|
|
|
Colesan
Member
Offline
Activity: 185
Merit: 10
|
|
May 27, 2018, 05:12:51 AM |
|
Без регулирования любой рынок не сможет долго функционировать и в конечном итоге придет к полному хаосу, на котором инвесторы будут терять свои деньги.
|
|
|
|
AVATAR777
Jr. Member
Offline
Activity: 210
Merit: 1
|
|
May 27, 2018, 05:54:15 AM |
|
Регулирования криптовалюты необходимая вещь как мне кажется. Но это лично мое мнение. А как оно на самом деле будет посмотрим.
Твое мнение важно, взял на карандаш. Конечно посмотрим как оно будет на самом деле. Но ты же понимаешь что это ничего не меняет. Регуляторы на рынке уже есть, другое дело что этого пока на сегодняшний день мало, очень мало.
|
▬▬▬▬▬▬▬⬢ Buddy ⬢▬▬▬▬▬▬▬ Decentralized Development Automation Platform ▬▬▬▬▬▬▬⬢ token.buddy.works ⬢▬▬▬▬▬▬▬
|
|
|
cybergamp
Member
Offline
Activity: 182
Merit: 10
|
|
May 27, 2018, 05:59:22 AM |
|
Регуляторы нужны, но пусть это будут уважаемые члены сообщества, а не чиновники и тем более всякие службы далекие от темы криптовалют. Конечно такого никогда не будет, но все же так было бы лучше всего...
Наверно нас туда не пустят,а налог за тназакции точно рано или поздно придет. И главное чтоб сильно не прижали этот рынок, а то интерес у инвесторов пропадет.
|
|
|
|
|