|
Old Gold
|
 |
June 05, 2018, 01:58:11 AM |
|
Так саморегуляции уже идёт, просто опытные люди не будут читать объя влений от новичка или анонимной команды, если кого таким фырганам удаётся развести, так это новички, думаю среди инвесторов таких ничножно мало.
|
|
|
|
|
trambon326
Full Member
 Offline
Activity: 462
Merit: 102
“Crypto Depository Receipts”
|
|
June 05, 2018, 03:28:57 AM
Last edit: June 06, 2018, 07:31:32 AM by trambon326 |
|
Если вы имеете ввиду государство в роли регулятора, тогда нет, иначе смысл децентрализации теряется полностью. Регулятором тут должны выступить мы сами. Я считаю что каждое ICO которое публикуется на этом форуме должно проходить отбор с предоставлением документов дев. Запретить делать анонсы и проводить Баунти юзерам с рангом ниже чем фулмембер, а лучше ещё выше. Если проект оказался скамом банить Баунти менеджера пожизненно и дев соответственно тоже. И тд, вот и будет вам регулятор. В конце концов создать комиссию из стариков криптоиндустрии для проведения защиты проектов ико перед публикацией
Я думаю, что регулятором должна быть машина. Робот не имеющий предвзятости. И я думаю, что нужно уже принимать решения на глобальном уровне, так как всё перепуталось и все зависят друг от друга. Это утопичное решение. Робот не способен анализировать так как человек. Регуляция должна быть, но не жесткая. В первую очередь она нужна для новых проектов для того чтобы снизить количество скама |
|
|
|
20_JeRRy_20
Newbie
Offline
Activity: 112
Merit: 0
|
|
June 05, 2018, 04:03:22 AM |
|
Я тоже соглашусь с тем,что регулирование необходимо. Криптовалюты сегодня не имеют конкретного статуса, но они уже настолько распространились и имеют такие возможности, что жестко их ограничивать – себе дороже. серьезным фактором является нахождение всей индустрии в теневой зоне. Она никак не регулируются, и основатели криптовалютных проектов чувствуют свою уязвимость и понимают всю нестабильность ситуации.
|
|
|
|
|
Kupidon777
Member
Offline
Activity: 266
Merit: 10
|
|
June 05, 2018, 05:16:48 AM |
|
Как бы мы не хотели сделать криптовалюту независимой от власти, к сожалению этого нам не удастся. Регулирование будут вводить, только в каком точно виде еще не известно, но оно и необходимо. Где деньги там сразу появляется мошенничество, все же регулирование нас от этого немного убережет. Для меня самое главное,что крипту начинают принимать и понимать ее ценность!
|
|
|
|
|
Crypto_Boss
|
|
June 05, 2018, 05:57:14 AM |
|
Относительно ico(токено-клепальщиков) регуляторы естественно нужны, можно привести в пример usdt всем известный скандальный крипто доллар который штампует токены.
Да вот именно в этом направлении и нужен регулятор в первую очередь, как бы хорошо было и инвесторам и участникам баунти, но мир так устроен хорошо только избранным в данном плане, ворюгам, и жуликам) |
|
|
|
|
Lolly Pop
Newbie
Offline
Activity: 44
Merit: 0
|
|
June 05, 2018, 07:26:40 AM |
|
Тут есть свои плюсы и минусы . Среди плюсов хотелось бы отметить повышение безопасности. Нынешние механизмы защиты инвесторов от недобросовестных организаторов ICO далеки от идеала, а надежных способов защиты средств инвестора при крахе проекта и вовсе нет. Регулирование ICO решает эту проблему. То же касается бирж, «горячих» кошельков и так далее. Если в случае отсутствия регулирования средства оказываются в распоряжении неизвестных лиц, то при содействии регуляторов инвесторы получают информацию о владельцах ресурса и гарантии того, что в случае мошенничества аферисты будут преследоваться. Еще один плюс , это то что криптосфера получает возможность развиваться за счет государства, а не только частных инвесторов.Минусы это бюрократические неудобства, а самое главное это финансовые потери при уплате налогов, так же я думаю будет будет утеряна анонимность. Можно сказать что регулирование криптовалют создаст те же проблемы, с которыми мы сталкиваемся в эконом.сфере при ведении обычного бизнеса.
|
|
|
|
|
|
a-pavlyc
|
|
June 05, 2018, 07:44:08 AM |
|
Тут есть свои плюсы и минусы . Среди плюсов хотелось бы отметить повышение безопасности. Нынешние механизмы защиты инвесторов от недобросовестных организаторов ICO далеки от идеала, а надежных способов защиты средств инвестора при крахе проекта и вовсе нет. Регулирование ICO решает эту проблему. То же касается бирж, «горячих» кошельков и так далее. Если в случае отсутствия регулирования средства оказываются в распоряжении неизвестных лиц, то при содействии регуляторов инвесторы получают информацию о владельцах ресурса и гарантии того, что в случае мошенничества аферисты будут преследоваться. Еще один плюс , это то что криптосфера получает возможность развиваться за счет государства, а не только частных инвесторов.Минусы это бюрократические неудобства, а самое главное это финансовые потери при уплате налогов, так же я думаю будет будет утеряна анонимность. Можно сказать что регулирование криптовалют создаст те же проблемы, с которыми мы сталкиваемся в эконом.сфере при ведении обычного бизнеса.
Про анонимность можно забыть. Трейдер по сути своей не может быть анонимным. Каким образом он объяснит происхождение средств и доход если он анонимен. Потеря анонимности должна быть компенсирована прозрачными ICO и которые не потеряются на второй день с собранными деньгами. |
|
|
|
|
blizkiy
Jr. Member
Offline
Activity: 504
Merit: 1
|
|
June 05, 2018, 07:46:49 AM |
|
Тут есть свои плюсы и минусы . Среди плюсов хотелось бы отметить повышение безопасности. Нынешние механизмы защиты инвесторов от недобросовестных организаторов ICO далеки от идеала, а надежных способов защиты средств инвестора при крахе проекта и вовсе нет. Регулирование ICO решает эту проблему. То же касается бирж, «горячих» кошельков и так далее. Если в случае отсутствия регулирования средства оказываются в распоряжении неизвестных лиц, то при содействии регуляторов инвесторы получают информацию о владельцах ресурса и гарантии того, что в случае мошенничества аферисты будут преследоваться. Еще один плюс , это то что криптосфера получает возможность развиваться за счет государства, а не только частных инвесторов.Минусы это бюрократические неудобства, а самое главное это финансовые потери при уплате налогов, так же я думаю будет будет утеряна анонимность. Можно сказать что регулирование криптовалют создаст те же проблемы, с которыми мы сталкиваемся в эконом.сфере при ведении обычного бизнеса.
Про анонимность можно забыть. Трейдер по сути своей не может быть анонимным. Каким образом он объяснит происхождение средств и доход если он анонимен. Потеря анонимности должна быть компенсирована прозрачными ICO и которые не потеряются на второй день с собранными деньгами. Очень хотелось бы чтоб регулирование к этому и привело но не думаю что они смогут этого добиться, при тех законопроектах которые пытаются ввести это будет обыкновенный бизнес просто в сфере финансов. |
|
|
|
|
olesichka
Newbie
Offline
Activity: 65
Merit: 0
|
|
June 05, 2018, 07:53:04 AM |
|
регуляторы очень нужны, но в виде гос структур это не выход, это опять будет коррупция. Эти чиновники не до конца разобравшись, как обычно, будут предлагать что то что ни на какую голову не налезет.
|
|
|
|
|
Pinturicchio
Newbie
Offline
Activity: 116
Merit: 0
|
|
June 05, 2018, 09:07:33 AM |
|
Регулирование пока нужно только с сфере ICO, и то продуманное, чтоб не банить всех подряд. Больше регулирование на данный момент не в каких сферах не нужно, еще не такие большие обьемы у крипты чтоб жестко ее регулировать
|
|
|
|
|
|
dingyuanchang
|
|
June 05, 2018, 09:11:08 AM |
|
Регулирование пока нужно только с сфере ICO, и то продуманное, чтоб не банить всех подряд. Больше регулирование на данный момент не в каких сферах не нужно, еще не такие большие обьемы у крипты чтоб жестко ее регулировать
Согласен, что регулирование надо в сфере IOC там щас больше всего скама. А монеты с работающим контентом более или менее стабильны относительно рынка. |
|
|
|
Bismillas
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 10
|
|
June 05, 2018, 09:25:25 AM |
|
мне вот вообще не нравится идея какой-то регуляции в сфере криптовалют, так как чувствую я, что добром это не кончится, по крайней мере для нас, кто занимается криптовалютами, кто делает инвестирования или кто торгует на биржах. Сами потом будем жаловаться в итоге
|
|
|
|
|
Rus3001
|
|
June 05, 2018, 09:33:50 AM |
|
мне вот вообще не нравится идея какой-то регуляции в сфере криптовалют, так как чувствую я, что добром это не кончится, по крайней мере для нас, кто занимается криптовалютами, кто делает инвестирования или кто торгует на биржах. Сами потом будем жаловаться в итоге
Думаю для нас это ничем хорошим не закончится , верно сказанно сами потом жаловаться будем . |
|
|
|
|
|
mblair
|
|
June 05, 2018, 09:39:07 AM |
|
Жаловать не жаловаться, но есть два нюанса:
Первый - никто нас особо спрашивать не планирует и не будет. Регулирование грядет независимо от наших с вами пожеланий.
Второй - регулирование сферы это ее эволюция. Новый этап развития. Убежден, что существенный приток капитала возможен только после, а не до. Поэтому всем кто надеется на рост, нужно надеяться на скорейшее госрегулирование.
Минусы будут, бесспорно, но тут без вариантов по моему.
|
|
|
|
Dr_Nefario
Member
Offline
Activity: 518
Merit: 10
minter.network
|
|
June 05, 2018, 10:38:06 AM |
|
Это по-моему единственное что сейчас держит рынок. Все в неведении, пока регуляции не будет, рынок скорее будет ко дну идти то зе Мун.
|
|
|
|
Bogdanets
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
June 05, 2018, 10:43:03 AM |
|
Это по-моему единственное что сейчас держит рынок. Все в неведении, пока регуляции не будет, рынок скорее будет ко дну идти то зе Мун.
Но в тоже время если будут сильно регулировать (так, как у нас умеют), то криптовалютный рынок будет подвластен только группе избранных, которые и будут определять, курс. Что то же для не выход(. |
|
|
|
|
Avenger907
Member
Offline
Activity: 406
Merit: 15
|
|
June 05, 2018, 10:48:47 AM |
|
Если вы имеете ввиду государство в роли регулятора, тогда нет, иначе смысл децентрализации теряется полностью. Регулятором тут должны выступить мы сами. Я считаю что каждое ICO которое публикуется на этом форуме должно проходить отбор с предоставлением документов дев. Запретить делать анонсы и проводить Баунти юзерам с рангом ниже чем фулмембер, а лучше ещё выше. Если проект оказался скамом банить Баунти менеджера пожизненно и дев соответственно тоже. И тд, вот и будет вам регулятор. В конце концов создать комиссию из стариков криптоиндустрии для проведения защиты проектов ико перед публикацией
Я думаю под регулировкой имеют виду явно не баунти компании, а весь рынок в целом, и регулирования криптовалюты державами просто неизбежно. Многие страны делают законопроекты а некоторые уже приняли |
|
|
|
|
Bogdanets
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
June 05, 2018, 10:49:44 AM |
|
Как бы мы не хотели сделать криптовалюту независимой от власти, к сожалению этого нам не удастся. Регулирование будут вводить, только в каком точно виде еще не известно, но оно и необходимо. Где деньги там сразу появляется мошенничество, все же регулирование нас от этого немного убережет. Для меня самое главное,что крипту начинают принимать и понимать ее ценность!
А в чем то ценность крипты? Независимость, анонимность, возможность добывать самостоятельно? Это все как-то мнимо. Сейчас ни на одной бирже нельзя зарегистрироваться и переводить деньги без многоуровневой верификации. Майнинг все время усложняется, может и нет никакой ценности  |
|
|
|
|
|
IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII
|
|
June 05, 2018, 10:51:48 AM |
|
Очень сложно сказать на сколько они необходимы,так как все таки это рынок и был создан по принципу того что не кем он не регулируются. Но действие манипуляторов,раздолье мошенников приводят этот рынок к обратному.
|
|
|
|
Komandor8957
Full Member
Offline
Activity: 420
Merit: 100
The World’s First Blockchain Core
|
|
June 05, 2018, 10:54:57 AM |
|
Если вы имеете ввиду государство в роли регулятора, тогда нет, иначе смысл децентрализации теряется полностью. Регулятором тут должны выступить мы сами. Я считаю что каждое ICO которое публикуется на этом форуме должно проходить отбор с предоставлением документов дев. Запретить делать анонсы и проводить Баунти юзерам с рангом ниже чем фулмембер, а лучше ещё выше. Если проект оказался скамом банить Баунти менеджера пожизненно и дев соответственно тоже. И тд, вот и будет вам регулятор. В конце концов создать комиссию из стариков криптоиндустрии для проведения защиты проектов ико перед публикацией
Я думаю под регулировкой имеют виду явно не баунти компании, а весь рынок в целом, и регулирования криптовалюты державами просто неизбежно. Многие страны делают законопроекты а некоторые уже приняли Скорее всего регуляторов имею в виду на подобии SEC и подобие таких госаппаратов. Они будут руководствоваться законом, для разрешения деятельности ICO или нет. Меньше скама, но в итоге будет меньше ICO и свободы выбора. Придется выбирать из двух зол одно. |
|
|
|
|
