Нужны ли регуляторы криптомиру?

[MR.Dima]

Зачем ? Будут регулировать все под себя , а мы и здесь будем как на работе -подчинятся !!!

но этого все же не избежать,и когда будет регулирование это принесет еще больше денег в крипту

[Maximus-1]

Скорей всего правльно было бы ввести регулирование рынка криптовалют в целом и рынка ICO в частности. инвесторы действительно ничем не защищены от мошеннических схем и скамов. обидно, когда инвесторы, вложив свои кровные, остаются ни с чем

[s1lverH]

Ну прям не знаю, так просто все государства взяли и объединились разом в создании контролируемого органа по созданию ico проектов? Мне кажется это просто не выполнимо!

Ну так есть международные организации которые могут создать дополнительный орган который будет регулировать мир криптовалюты. Так что я думаю что возможно время покажет

[Gginger]

Зачем ? Будут регулировать все под себя , а мы и здесь будем как на работе -подчинятся !!!

но этого все же не избежать,и когда будет регулирование это принесет еще больше денег в крипту

Исходя из чего такая логика? Если говорить о том, что регулирование приведет институционалов, то да. Но такое наверняка случится, признание принесет капе +, новости о регулировании - вряд ли

[NikuSH]

Только при полном регулировании крипторынка мы сможем говорить о решении проблемы скама. Так как уже не получится сделать проект на коленке и оценить его в десятки миллионов долларов.

Все боятся мошенников и скама, а такие проекты сейчас каждый второй. Порой даже эксперты не могут определить скам это или нет. Поэтому регулирование необходимо, особенно в сфере ико.

[GVanelly]

регуляторы конечно только не особо торопятся отрегулировать всё. слишком сложная штука теперь этот криптомир. за регулирование надо было браться года 3-4 назад уже. глядишь сейчас бы и не было столько мошенства

[btc_caster]

Нет, я категорически против любого регулирование криптовалюты. Это по как минимум будет противоречить основным принципом  криптовалюты

[ValdemarPitun]

Нет, я категорически против любого регулирование криптовалюты. Это по как минимум будет противоречить основным принципом  криптовалюты

Да, но зато проектов, обманывающие людей на деньги, станет намного меньше. Хотя, с другой стороны - осведомлен - значит вооружен, и для "прошаренных" людей регуляция ничего хорошегого не принесёт.

[midorichain]

Я считаю что нужны, но в будущем, потому что сейчас криптовалюта и все что с ней связано не выходит за рамки предначертаные правительством большинства стран  

[warden]

Нет, я категорически против любого регулирование криптовалюты. Это по как минимум будет противоречить основным принципом  криптовалюты

на текущий момент без регулирования крипта будет медленно скатываться к дну, потому что именно регулирование позволит зайти фондам(особенно американским) пенсионным и тд.

[Minibrk]

К сожалению, миру крипты регуляторы нужны. Идея криптовалют извратилась за последнее время. Виной всему человеческая жадность. А нашем случае это ICO, которые плодятся как грибы и стараются обмануть инвесторов. Так что регуляция поубавит их пыл, хоть и в ущерб крипто анархизму.

[maximrussky]

Есть регуляторы. Один из них сейчас сидит, читает форум, угорает и решает какой завтра будет курс битка. Я думаю, многие знают как его зовут 

[preico]

Криптовалюта была создана для того, чтобы уйти от правительственного регулирования. А в данный момент ее хотят вернуть туда же. Я думаю, что это неправильно.

[coffee_man]

Кто что думает по этому поводу?

Можно перефразировать этот вопрос, нужны ли манипуляции криптовалютному рынку ?

Система блокчейн и криптовалютная индустрия это прогресс в глобальных масштабах который необходимо развивать, а Вы предлагаете его систематизировать и пойти по старому натоптанному пути "экономического развития" наступая на старые грабли...
Регулятором должно выступать само крипто-сообщество, да сейчас оно только зарождается и не имеет такого опыта и веса как фондовые рынки ценных бумаг и банки.
Но в эволюционном процессе неотъемлемую роль в развитии и становлении норм, правил криптоиндустрии должно занимать крипто-сообщество то есть - Мы пользователи.

[nelmreg]

Если так хотите, то создавайте трасты доверия. Изначально криптовалюта как раз и создавалась без всяких регуляторов. А ИКО и прочее и так уже регулируются законами.

[Sofi]

С одной стороны стригут манипуляторы, с другой будут стричь регуляторы. Бедные хомки-инвесторы скоро разбегутся из криптовалют кто куда. Если бы регулирование задумывалось с целью обезопасить торги и инвестиции, застраховать капиталы, было бы неплохо, но регулирование вводят чтобы обложить данью эту прибыльную сферу и выдавить плебеев с рынка. Не надо такого счастья.

[BountyLord]

Криптомир это интересы людей, а там где есть интересы людей и тем более деньги, регуляторы возникнут. Так что нужны или не нужны - так вопрос не стоит. Регулировать крипту будут однозначно.

[Illich]

Регулятор в любом случае нужен. Без контроля нет порядка, а на любом рынке он нужен для того чтоб он эффективно работал.

[ztaz]

Криптомир это интересы людей, а там где есть интересы людей и тем более деньги, регуляторы возникнут. Так что нужны или не нужны - так вопрос не стоит. Регулировать крипту будут однозначно.

то что регуляторы прийдут в эту сферу деятельноси - это факт и с етим не поспориш, тк в нашем нынешнем мировом порядке по другому не получится. ибо есть государства с их исполнительными органами которые пытаются влезть практически во все сферы деятельности того или иного субъекта проживающего на их территории, а тем более если ета сфера касается финансов, то рано или поздно начнут подминать под себя (регулировать).

[Hammerman]

Крупные инвесторы очень ждут регулирования, т.е. более или менее понятных правил игры. Без этого, большие деньги не войдут в рынок. То, что мы сейчас имеем - лужа по сравнению с традиционными рынками. На секундочку, фейсбук потерял за одну ночь 120 млрд капитализации... Думаю, что не стоит даже упоминать об общей капе всей крипты на сегодня