|
kpoxococ
|
 |
August 02, 2018, 10:26:44 AM |
|
Да, без регуляторов приходится туго, на рынке царит беззаконие. А в сфере ICO происходит полная анархия. Первое, что нужно сделать - минимизировать число мошенников. В этом случае в рынок зайдут инвесторы и монеты начнут двигаться вверх.
Инвесторы придут на рынок не потому что регуляторы прикроют пару жуликов а потому что они поймут как тут заработать больше денег для себя и при этом не получить по шапке от правительства а пока такая возможность есть они не сильно спешат да и цена в некой мере перекуплена... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unlike traditional banking where clients have only a few account numbers, with Bitcoin people can create an unlimited number of accounts (addresses). This can be used to easily track payments, and it improves anonymity.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
IkonaDro4ku
Member
 Offline
Activity: 392
Merit: 10
|
|
August 02, 2018, 02:06:42 PM |
|
Необходимость конечно есть регулировании. Но вот будет ли оно таким какое реально требуется, это вопрос. Потому что мнение регуляторов и мнение криптосообщества могут сильно отличаться.
Так они и будут отличаться потому что это два разных лагеря и одного одна цель а у другого другая. И я как с лагеря крипто считаю что они не нужно, но если они приведут благодаря своим правилам к росту курса то пускай будет так... |
|
|
|
|
baotoutq
Copper Member
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 2
|
|
August 02, 2018, 07:50:10 PM |
|
Я против регуляторов, но вот какой-нибудь орган по надзору за чистотой ico был бы кстати.
сам себе противоречишь, я против банков но хорошо бы что бы кто-то гарантировал сохранность моих средств. Так не бывает,идет все в комплексе а не какой-то отдельной услугой Как раз можно гарантировать сохранность ваших средств без банков. Это биткоин! Внезапно! Так что двойные стандарты бывают крайне уместны и не противоречат моральным ценностям этого рынка. Можно регулировать криптовалюту, а можно регулировать ICO... - это разные вещи. Кстати банк - это не гарантия сохранности средств - вспомни 90-ые... ваучеры, девальвацию, инфляцию... хапер инвест, и т.д. Кто-то переписал на себя фабрики, параходы и нефтяные компании, а кто-то потерял все вклады и не только их... и таких 99% в стране. |
|
|
|
Valkrav
Full Member
Offline
Activity: 350
Merit: 100
Deal Coin - P2P Lending Eco-system
|
|
August 02, 2018, 07:54:09 PM |
|
Регулирование а другими словами контроль криптовалюте не нужен. Я думаю, что эта отрасль самодостаточна и не нуждается в каких-то внешних вмешательствах
|
|
|
|
Qusena
Newbie
Offline
Activity: 182
Merit: 0
|
|
August 02, 2018, 10:03:00 PM |
|
Регуляторы безусловно нужны, только не такие, как нам навяливает SEC. Думаю, что должна появиться иная, децентрализированная форма контролирующего органа над криптовалютами, нельзя ведь централизированно управлять децентрализированной структурой.
Царя! Царя! Царя! |
|
|
|
|
|
karma_project
|
|
August 02, 2018, 10:04:39 PM |
|
Мне не нравится идея регулирования криптовалюты только из-за того, что крипта станет не так свободна и не так анонимна как раньше
|
whitepaper | [large]DataBloc [/large]| websiteThe Airbnb of Data Services[small] Twitter | YouTube | Telegram | Facebook | LinkedIn | Reddit[/small] |
|
|
ANTTI2
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 10
|
|
August 02, 2018, 10:12:31 PM |
|
Урегулировать криптовалюту практически невозможно, и это все понимают. Правительственные органы просто скрипят зубами от того, что не могут контролировать эту сферу
|
|
|
|
btc_caster
Member
Offline
Activity: 406
Merit: 10
|
|
August 02, 2018, 10:24:07 PM |
|
Криптовалюта по-моему была создана именно для того, чтобы ее никто не контролировал и не было какой-то централизации.
|
|
|
|
ideal241
Newbie
Offline
Activity: 263
Merit: 0
|
|
August 03, 2018, 08:01:49 AM |
|
Криптовалюта по-моему была создана именно для того, чтобы ее никто не контролировал и не было какой-то централизации.
Здесь конечно вы правы но раньше и не было такого количества мошенников и скам проектов как сейчас думаю что регулирование нужно только для ICO проектов чтоб уменьшить количество скама. |
|
|
|
|
|
kpoxococ
|
|
August 03, 2018, 11:04:18 AM |
|
Криптовалюта по-моему была создана именно для того, чтобы ее никто не контролировал и не было какой-то централизации.
Конечно она для этого была и создана, но сейчас она все еще не контролируется как фиат и это хорошо однако чтобы быть в безопасности нужно быть максимально анонимным и с этим никакая регуляция не страшна. |
|
|
|
|
baotoutq
Copper Member
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 2
|
|
August 03, 2018, 08:53:49 PM |
|
Криптовалюта по-моему была создана именно для того, чтобы ее никто не контролировал и не было какой-то централизации.
Здесь конечно вы правы но раньше и не было такого количества мошенников и скам проектов как сейчас думаю что регулирование нужно только для ICO проектов чтоб уменьшить количество скама. Да, но вы сейчас говорить о ICO проектах, а человек имеет ввиду криптовалюту! А по поводу регуляции сферы ICO тут согласен, надо как-то наказывать обманщиков, которые наживаются на инвесторах. |
|
|
|
Cryptmuster
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1209
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
|
|
August 03, 2018, 09:34:46 PM |
|
Криптовалюта по-моему была создана именно для того, чтобы ее никто не контролировал и не было какой-то централизации.
Здесь конечно вы правы но раньше и не было такого количества мошенников и скам проектов как сейчас думаю что регулирование нужно только для ICO проектов чтоб уменьшить количество скама. Да, но вы сейчас говорить о ICO проектах, а человек имеет ввиду криптовалюту! А по поводу регуляции сферы ICO тут согласен, надо как-то наказывать обманщиков, которые наживаются на инвесторах. В последнее время развелось такое огромное количество мошенников что без регуляции этото вид сбора денег скоро просто исчезнет, люди перестают верить в проекты и ничего не инвестируют. |
|
|
|
gerflan
Jr. Member
Offline
Activity: 378
Merit: 1
|
|
August 04, 2018, 06:21:49 AM |
|
Криптовалюта по-моему была создана именно для того, чтобы ее никто не контролировал и не было какой-то централизации.
Здесь конечно вы правы но раньше и не было такого количества мошенников и скам проектов как сейчас думаю что регулирование нужно только для ICO проектов чтоб уменьшить количество скама. Да, но вы сейчас говорить о ICO проектах, а человек имеет ввиду криптовалюту! А по поводу регуляции сферы ICO тут согласен, надо как-то наказывать обманщиков, которые наживаются на инвесторах. В последнее время развелось такое огромное количество мошенников что без регуляции этото вид сбора денег скоро просто исчезнет, люди перестают верить в проекты и ничего не инвестируют. Очень хотелось бы чтоб регуляторы которые придут действительно помогли в борьбе с мошенниками , но для этого нужно чтоб они приняли сильно много законодательных проектов в том числе с уголовной ответственностью. |
|
|
|
|
notary
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 10
|
|
August 04, 2018, 06:24:04 AM |
|
Регуляторы ІСO нужны. Но нужны ли они в виде государственного механизма? В этому случае есть много своих плюсов и минусов, но я считаю, что лучше бы если эти регуляторы были вне всякой зависимости от государства и так далее.
|
|
|
|
|
|
kpoxococ
|
|
August 04, 2018, 11:12:01 AM |
|
Регуляторы ІСO нужны. Но нужны ли они в виде государственного механизма? В этому случае есть много своих плюсов и минусов, но я считаю, что лучше бы если эти регуляторы были вне всякой зависимости от государства и так далее.
А мне вот кажется что регуляторы не нужны исо в таком плане. Может был бы в них смысл если они были бы как то внедрены в биржы и чтобы проект попал на биржу он проходил уровень проверки биржы или как то так... |
|
|
|
|
nick77777
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 33
|
|
August 04, 2018, 11:14:35 AM |
|
Регуляторы ІСO нужны. Но нужны ли они в виде государственного механизма? В этому случае есть много своих плюсов и минусов, но я считаю, что лучше бы если эти регуляторы были вне всякой зависимости от государства и так далее.
А мне вот кажется что регуляторы не нужны исо в таком плане. Может был бы в них смысл если они были бы как то внедрены в биржы и чтобы проект попал на биржу он проходил уровень проверки биржы или как то так... Если не регулировать процесс ICO, то скоро дикая доля скамовых проектов отобьёт у инвесторов всякое желание участвовать в ICO. |
|
|
|
|
|
xsense
|
|
August 04, 2018, 11:19:58 AM |
|
Если не регулировать процесс ICO, то скоро дикая доля скамовых проектов отобьёт у инвесторов всякое желание участвовать в ICO.
По-моему, это уже произошло. Посмотрите, ведь даже хорошие проекты еле-еле собирают необходимые средства. Многие продлевают сборы по нескольку раз, причем я говорю о действительно достойных. Слишком много скама, инвесторы не хотят рисковать. Потому в этой области какое-то регулирование необходимо обязательно. Иначе мы будем наблюдать быстрый закат эпохи. |
PAVOCOIN.COM IoT Blockchain for the AgTech Ecosystem
|
|
|
Cryptmuster
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1209
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
|
|
August 04, 2018, 12:16:07 PM |
|
Криптовалюта по-моему была создана именно для того, чтобы ее никто не контролировал и не было какой-то централизации.
Здесь конечно вы правы но раньше и не было такого количества мошенников и скам проектов как сейчас думаю что регулирование нужно только для ICO проектов чтоб уменьшить количество скама. Да, но вы сейчас говорить о ICO проектах, а человек имеет ввиду криптовалюту! А по поводу регуляции сферы ICO тут согласен, надо как-то наказывать обманщиков, которые наживаются на инвесторах. В последнее время развелось такое огромное количество мошенников что без регуляции этото вид сбора денег скоро просто исчезнет, люди перестают верить в проекты и ничего не инвестируют. |
|
|
|
Alina_Malinchuk
Newbie
Offline
Activity: 280
Merit: 0
|
|
August 04, 2018, 12:23:00 PM |
|
По мне так регулировать надо только процедуру ICO, а саму криптовалюту как отрегулируешь-то?....
|
|
|
|
|
MrDarkElf
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 10
|
|
August 04, 2018, 12:23:56 PM |
|
Скорее наоборот - это криптомир нужен регулятором, чтобы не за что стричь деньги в виде налогов. Криптомир регуляторов не звал, но они заинтересованы, что бы эти деньги не шли мимо них.
|
|
|
|
|
