Нужны ли регуляторы криптомиру?

[R9oooo]

Нужны обязательно, иначе капитализация крипторынка никогда не обновит свои хая, нужны гарантии , стабильность в этой сфере.

Ранние цены взлетали не потому что рынок был в шаге от регуляторов он взрывался ростом потому что их там не было, и сейчас как и тогда не время для этих непонятных регуляторов.

[Luckysan]

Безусловно нужны. Мы уже на 146% поняли, что любой чих регулятора в штатах напрямую влияет на цену битка и капу всего рынка.

[Olena9797]

Считаю что да. Хоть криптовалюта и была создана для ухода от регулирования, банков и тд. Но если регулирования не будет, у нас просто будет дикий рынок. Мы и так это видим. Пампы, дампы, сливы, киты, биржи сами по себе мутят тоже и тд. Где вы видели такое на валютном рынке? За слив акций и манипулирование - тюрьма, и я считаю это правильным. Правила должны быть и должны работать. Плюс, это привлечет больше инвесторов и денег из за стабильности

[valera10]

Регулирование даст крипторынку какую то постоянность, на фоне которой смогут зайти крупные инвесторы без опасения потерять свои средства.
Хотелось бы иметь адекватных регуляторов, которые вносили в развитие криптовалютый рынок только положительные результаты.

ну регуляторы конечно и сейчас присутствуют, только вопрос в их адекватности пока еще остается актуальным

[lina kraft]

Думаю, да. В сегодняшнем рынке, думаю не помешает нам регуляторы для крипто рынка. Из за регуляции цены будут контролированы.
 Думаю это довольно хорошо отразится в цене)

[valter_dego]

Законы и инструменты по защите прав инвесторов жизненно необходимы крипторынку. В данный момент технология краудфандинга стала золотой жилой для мошенников. Бесконтрольный сбор средств скам-проектами уже основательно  подорвал доверие к крипте и в перспективе может похоронить весь крипторынок. Поэтому существует реальная необходимость в создании инструментов контроля за ICO проектами. Я думаю Белорусы на правильном пути в этом отношении.

[Boctok]

 Рынок крипты должен быть свободным от регуляторов и вмешательства государства. Наверное, поэтому он и в нэте)

[ideal241]

Рынок крипты должен быть свободным от регуляторов и вмешательства государства. Наверное, поэтому он и в нэте)

криптовалютный рынок не сможет существовать без интернета как и большинство из нас , а регулировать его думаю наверное не стоит он и сам отрегулируется  после окончания этой корекции

[Syndrome]

С таким большим количеством обмана который просто везде надо чтобы был дядя который может за одно место жуликов и воров схватить иначе это превращается в казино вместо инвестирования.

[ulrich_zh]

Конечно, что нужны. Вот например бы сейчас не было такого с криптой. Потому что сейчас манипуляторы делают, что хотят. А так бы они не имели такой возможности, точнее имели бы, но было бы всё куда сложнее.

[DronBudloS]

Рынок крипты должен быть свободным от регуляторов и вмешательства государства. Наверное, поэтому он и в нэте)

Чтобы регулировать крипторынок нужно иметь очень много ресурсов, так как нужно регулировать очень много аспектов которые постоянно будут как-то изменятся, в общем это дорого...

[MrDarkElf]

Регулирование даст крипторынку какую то постоянность, на фоне которой смогут зайти крупные инвесторы без опасения потерять свои средства.
Хотелось бы иметь адекватных регуляторов, которые вносили в развитие криптовалютый рынок только положительные результаты.

Это да. Но большинство регуляторов именно этого не хочет, потому что в крипте очень много скама и если крупные фонды на него нарвутся или станут жертвами манипуляций, то будет влияние на всю финансовую стабильность.

[svv]

Регулирование даст крипторынку какую то постоянность, на фоне которой смогут зайти крупные инвесторы без опасения потерять свои средства.
Хотелось бы иметь адекватных регуляторов, которые вносили в развитие криптовалютый рынок только положительные результаты.

В данном случае, адекватные регуляторы могут быть только от криптосообщества. Внешнее регулирование не принесёт пользы криптомиру, а только  усугубит существующее положение. И рассчитывать на положительные результаты здесь не приходится.

[NikitaGo]

А разве SEC не относится к крипторегуляторам, ну правда они отстаивают законы США, но все же некоторые их решения держат в тонусе весь рынок.

[-Joni-]

Регуляторы вроде бы как и нужны, с ними будет лучше но только вот умножать свой капитал может станет не возможно

[Gorkii]

Регуляторы вроде бы как и нужны, с ними будет лучше но только вот умножать свой капитал может станет не возможно

А сейчас без регуляторов прям все умножают по сто иксов в день) прошло то время, когда любой альт купи и он растёт на любой новости про него. Теперь время реальных проектов.

[RaketaS20]

Регулирование даст крипторынку какую то постоянность, на фоне которой смогут зайти крупные инвесторы без опасения потерять свои средства.
Хотелось бы иметь адекватных регуляторов, которые вносили в развитие криптовалютый рынок только положительные результаты.

Вы сами то верите в то, что написали? Адекватных регуляторов? Какие именно положительные результаты внесут регуляторы Какие результаты и чего  Регуляторы ограничивают, навязывают и т.д. Нормально в Азии на регулировали Не нужен никакой контроль. Крипта и всё , что с ней связано должно быть анонимно как и задумывалось Сатоши изначально

[Red Hood]

Конечно, посмотрите как сейчас легко манипулируют криптовалютой, и какие последствия для всех участников рынка, хоть регуляция не совсем хорошо но она просто необходима что бы рынок смог выжить.

[Timi555]

Ну вот такая продвинутое государство как Австралия, считает что нужны и принимает законы. Криптовалютная индустрия это неплохой шанс поправить дела в национальной экономике. А учитывая высокие австралийские законодательные стандарты, криптовалютный рынок может, наконец, получить модель правового регулирования, о котором так мечтает.

[inc0gnito73]

Может быть и нужна регуляция при проведении  ICO , чтобы отсеить мошеннические проекты , в остальном рынок сам будет себя регулировать .