Нужны ли регуляторы криптомиру?

[SauLi]

А последствия регуляции все себе представляют? Кто прочитал предложения по регулированию, которые хотят ввести в Беларуси?
Любое регулирование - это возврат к тому, от чего криптовалюты так хотят освободится - от тотального контроля.
Если учесть то, что все криптовалюты, пусть косвенно, но дети биткоина, а биткоин создавался как нечто, свободное от регулирования, от контроля со стороны регулятора, вездесущей банковской системы, от освобождения от банков - посредников, то регуляция приведет к тому, что банки посредством механизмов регулирования и тут все возьмут под контроль.
Начнется тотальный кик (или кис?), все дружно пойдут платить налоги, причем, как мне кажется, по ставке, значительно выше 13%. Только относительная свобода сейчас дает людям тут что-то зарабатывать, регуляция даст возможность сунуть сюда руки власти, а уж она позаботится , чтобы вы зарабатывали поменьше. У меня нет в голове в целом картины того, что происходит с криптовалютами в глобальном понимании, я пока только разбираюсь - 2-ой месяц пошел, но я уже понимаю, что государственная регуляция - это попытка взять под контроль, под "крыло". С точки зрения государства это вполне понятно.

Любое явление которое становится массовым никогда не будет упущено всевидящим государственным оком. Все берется гласно или не гласно под контроль. А здесь дело касается финансов. По другому и быть не может.

[Dana888]

Изначальное предназначение криптовалюты  была в анонимности и децентрализовоннасти . Так как в крипте много стало мошенников ,я считаю что регуляторы необходимы только  для проверки команды и проекта .Если будет какое нибудь регулирование ико ,то в будущем количество скамеров уменьшится .

[svv]

Как бы мы к регуляции не относились , но в крипте она необходима . Пока рынок сам по себе будет жить , так и будут продолжаться манипуляции .

А кто Вам сказал, что регуляция искоренит манипуляции? В планы регуляторов это не входит. Регуляторы будут решать те вопросы рынка, где можно снять сливки. А манипуляции, это мелочь,  они их по ходу возглавят. Кто что охраняет или регулирует - с того и живёт. Порядок в криптомире, можно навести только изнутри. Внешнее регулирование - к добру не приведёт.

[klepikolse]

Без регуляции эта система обречена. Посмотрите на полностью нерегулируемый рынок наркоторговли - там регуляция появляется добровольно и естественным образом, потому что на нее его огромный рыночный спрос. Тут рынок мало чем отличается, качественный клиент с большими деньгами хочет защиты своих интересов.

[bfriedman228]

Я думаю что регулировать криптовалюту не нужно. Но конечно же я понимаю тот факт, что правительство просто так ее не оставит  без присмотра

[Pi3HuKJo]

Понятно что рынок криптовалюты власти не оставлять без присмотра так что хотим мы или нет регуляторы начнут появляться.

[MaiQwaN]

В мире столько людей, как субъектов действий и мнений, что в любом случае, нужен кто-то или что-то, что даст общее правило для удовлетворения всех желаний. А это, как правило, делают регуляторы.

[svv]

В мире столько людей, как субъектов действий и мнений, что в любом случае, нужен кто-то или что-то, что даст общее правило для удовлетворения всех желаний. А это, как правило, делают регуляторы.

Спору нет, порядок "криптомиру" нужен. Но, рассчитывать на то, что кто-то извне придёт, решит все проблемы и расскажет как и что должно быть - это нонсенс. В первую очередь, тот кто придёт,  будет думать про свои интересы и решать свои проблемы, ну и тех, кто их сюда поставит. Там где регуляторы - там и коррупция. Проблемы "криптомира" - должны решаться внутри "криптомира". Внешнее регулирование пользы не принесёт, ещё и навредит. 

[lifRain]

Просто удивительно как за 10 лет существования криптовалюты, только сейчас возник вопрос о ее регулированию, да и уже начинают внедрять различные налоги с крипты. а главная отрасль которая в первую очень нуждается в регулировании ICO, так и остается не регулируемой.

[cryptomv3]

Просто удивительно как за 10 лет существования криптовалюты, только сейчас возник вопрос о ее регулированию, да и уже начинают внедрять различные налоги с крипты. а главная отрасль которая в первую очень нуждается в регулировании ICO, так и остается не регулируемой.

Вопросы регулирования начали более часто подниматься в 2017 году, т.к. тогда был хороший рост и народ начал туда бежать, мечтая о легких деньгах. Особенно зимой. А ранее крипторынок о себе не давал знать, вот регуляторам до него и дела особого не было )

[Palirai]

А последствия регуляции все себе представляют? Кто прочитал предложения по регулированию, которые хотят ввести в Беларуси?
Любое регулирование - это возврат к тому, от чего криптовалюты так хотят освободится - от тотального контроля.
Если учесть то, что все криптовалюты, пусть косвенно, но дети биткоина, а биткоин создавался как нечто, свободное от регулирования, от контроля со стороны регулятора, вездесущей банковской системы, от освобождения от банков - посредников, то регуляция приведет к тому, что банки посредством механизмов регулирования и тут все возьмут под контроль.
Начнется тотальный кик (или кис?), все дружно пойдут платить налоги, причем, как мне кажется, по ставке, значительно выше 13%. Только относительная свобода сейчас дает людям тут что-то зарабатывать, регуляция даст возможность сунуть сюда руки власти, а уж она позаботится , чтобы вы зарабатывали поменьше. У меня нет в голове в целом картины того, что происходит с криптовалютами в глобальном понимании, я пока только разбираюсь - 2-ой месяц пошел, но я уже понимаю, что государственная регуляция - это попытка взять под контроль, под "крыло". С точки зрения государства это вполне понятно.

Пока большинство всех "законопослушных" так и будут кудахтать о регуляции, "свободной" крипты нам не видать.

[Arkadash]

Не будет в этой отрасли не каких регуляторов, они изначально сразу исключались на всегда в крипте. Децентрализация и есть весь смысл, а госструктурам сдесь если только инвесторами поучаствовать и хватит. Без них вполне нормально!

[Golstrim]

Я считаю так , на сегодняшний момент на рынке творится хаос,потому что никто не ограничивает сговор и всяческие манипуляции, даже с небольшой относительно фондового рынка суммой,можно оказывать значительное влияние не криптовалютный рынок. Это дикий запад.

Такое не может длиться долго,так что с увеличением капы, появятся регуляторы,которые будут судить людей за манипуляции и всячески пресекать это дело. Так работает фондовый рынок в США.

[afterdark]

Крипторынок и регуляторы не должны пересекаться. Иначе весь смысл криптовалюты, уход от контроля со стороны налоговой, банков, государства - теряется. Даже сейчас анонимность под большим вопросом, а от монеро и им подобных - регуляторам совсем не по душе. Странно читать обоснование, что крипторынок с приходом регуляторов очистится, а то надоели одни скамы и мошенники. Люди, так фильтруйте! Или лень-матушка. Скам можно распознать, но тут время свое придется тратить, а вы хотите, чтобы регуляторы выполняли роль сита? lol

Отсутствие регуляции порождает бардак. Фильтруй не фильтруй, ничего хорошего из хаоса никогда не может получиться. Если мы хотим роста капитализации, читай - прихода институциональных инвесторов, то никуда нам от регуляторов не деться.

[nutella716]

а смысл рынка от регуляторов какой? вот контролеры не помешают, а регуляторов и сейчас хватает

[zStrog]

Хочет кто или нет, регулирование уже есть и будет. И чем сильнее будет развиваться весь крипторынок, тем больше будет регулирования. Хотелось бы чтобы оно было максимально децентрализовано и не превратились в обычный финансовый рынок.

[Synthetic Ice]

Хочет кто или нет, регулирование уже есть и будет. И чем сильнее будет развиваться весь крипторынок, тем больше будет регулирования. Хотелось бы чтобы оно было максимально децентрализовано и не превратились в обычный финансовый рынок.

регулирование оп определению не может быть децентрализовано.
я думаю что по мере того как регулирование будет усиливаться, будут появляться все новые способы обхода регуляторов.

[bitalker]

Хочет кто или нет, регулирование уже есть и будет. И чем сильнее будет развиваться весь крипторынок, тем больше будет регулирования. Хотелось бы чтобы оно было максимально децентрализовано и не превратились в обычный финансовый рынок.

к сожалению думаю так не получится, но надо искать плюсы, с приходом регуляции криптовалюты надеюсь укрепятся ее позиции в ценовом плане

[rert.]

Как бы мы к регуляции не относились , но в крипте она необходима . Пока рынок сам по себе будет жить , так и будут продолжаться манипуляции .

Согласен, что необходима. Вот, например, похитили средства с кошелька - и всё, пиши пропало, обращаться некуда, ничего не докажешь, понятно, что сам виноват, но все же. С другой стороны могут зарегулировать рынок до смерти. Ведь именно волатильность и приводит сюда крупных трейдеров, а если им эта тема перестанет быть инстересной, то и угаснет весь рынок.

[Red Hood]

Как бы мы к регуляции не относились , но в крипте она необходима . Пока рынок сам по себе будет жить , так и будут продолжаться манипуляции .

Согласен, что необходима. Вот, например, похитили средства с кошелька - и всё, пиши пропало, обращаться некуда, ничего не докажешь, понятно, что сам виноват, но все же. С другой стороны могут зарегулировать рынок до смерти. Ведь именно волатильность и приводит сюда крупных трейдеров, а если им эта тема перестанет быть инстересной, то и угаснет весь рынок.

Я думаю что трейдеры останутся, регуляция повлияет на тех кто манипулировал рынком в своих целях и самое главное что ICO скорей всего тоже будут контролировать, так что мошенников  станет меньше.