Memorycoin 2.0

[Anon39]

Magicamente si è connesso a 2 nodi e ha iniziato a sincronizzare 
grazie per l'aiuto comunque

[jankko60]

Magari ci fosse qualche buon'anima che migliorasse il client minerd ottimizzandolo anche x il cloud come hanno fatto per Yam che ha sostituito jhprotominer

xche' anche questa moneta e' parecchio impegnativa e ci vogliono buone risorse hw

Con 12 Cpu in cloud -> pool, si fanno meno di 2 mmc/die ( circa 1.7 H/m )

Beh, ovvio che se il valore futuro dei MMC superasse o anche si avvicinasse ai BTC ......... ( dream on )

Ha ragione Sampey quando afferma

Le monete CPU only ormai si minano con servizi Cloud, ovvero si creano "PC Virtuali" e si fanno minare.

bisogna sfatare il mito che CPU = Alla portata di tutti.

J

[sabyd]

Quindi mi confermate che con poco più di 2H/s non si arriva neanche a 2mmc/day?
Ora sto minando in pool e più o meno ho quell'hashrate..

[ilvetz82]

confermo.
sto minando a quella velocità e ho messo via giusto 3 monetine...

edit: ma c'è solo bter che accetta MMC?

[FaSan]

Nuova Pool con Miner GPU :

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=1784.0



;-)

[sabyd]

Scusate mi confermate se sto facendo giusto?
Sono iscritto alla pool extasie.net e uso il mmcminer per win64bit su 3 pc virtuali con windows azure.
La mia stringa è:

mmc-miner.exe --url http://extasie.net:8337 --user Weblogin.Worker --pass WorkerPassword --threads numberofthreads

Nella dashboard della pool vedo correttamente la mia hashrate (circa 2H/s), ma se vado nella pagina dei worker mi dice che sono inattivi e inoltre ho parecchi rejected.
Dopo 2 ore di mining ho 48 share validi e 10 rejected ma ancora nessun mmc sia in confirmed che in unconfirmed..
E' corretto?

[braytz]

Già è uscito il GPU miner?

Bhè, almeno possono partecipare tutti, e non solo quelli con hw "specifico".

[jankko60]

Nella dashboard della pool vedo correttamente la mia hashrate (circa 2H/s), ma se vado nella pagina dei worker mi dice che sono inattivi e inoltre ho parecchi rejected.
Dopo 2 ore di mining ho 48 share validi e 10 rejected ma ancora nessun mmc sia in confirmed che in unconfirmed..
E' corretto?

L'ho abbandonata subito anch'io

Nel frattempo ch FaSan rende operativa la sua pool , ti consiglio di andare su http://mmcpool.com

Le fee sono 1 po' alte, ma non perde un colpo e mi sembra stabile , e non ti devi nemmeno registrare

J

[jankko60]

Mi piacerebbe tanto sapere che razza di risorse hardware hanno i signori che compaiono nella lista a sx con Est HPM cosi' alti  

Ho stimato che con 500 HPM , si possono minare circa 300 MMC al giorno............  

Se con 16 CPU in cloud si fanno circa 2.3 H/m che rendono poco - di 3 MMC/die ................

Giusto per farmi 2 risate  

http://mmcpool.com/

J

[braytz]

gpu mining / botnet

[jankko60]

gpu mining / botnet

Ma come, hanno realizzato un client per minare con GPU + efficiente di quello x CPU su una moneta CPU-Only ?  

Edit : evidentemente sì , in pool

per gli interessati :

First 4 miners on mmcpool have above 1000HPM.

How can be possible without gpu mining?
It is about 500 pcs 4770k each one....

and 1gh.com support MMC GPU mining.
my R9 280X = 25hpm!! overclocked

While gpu miners can now mine MMC, it's still not much more effective than cpu mining. It's the same with PTS, there are gpu miners, but you can still take part with a cpu with an almost equal result

There's even one advantage: botnets won't be as profitable as now when a lot of gpu miners join

Yeap, R9 280X = 5 x Core i7 (8 cores)

Freetrade,

With these numbers, I believe that Memorycoin 2.0 is NOT GPU resistant.

The R280x GPU can mine 22 HPM with a price at around $420.
That is around $20 per H/m. That is way too profitable for GPUs as opposed to CPUs.

The H/m equipment cost should be around $150 per H/m for CPU miners.
This is a big problem and I hope that you can correct this matter, either by forking MMC by using a new, more GPU resistant algorithm when starting Memorycoin 3.0.

If you already have the GPUs, you'll certainly want to use them.

The aim here is to make it unprofitable for people to go into business (with large GPU capital cost) because they'll be competing against a wide range of CPUs that have no capital cost (because they have already been purchased). Eventually the price of MemoryCoin should be the same as the electricity required to mine it. There's a window at the moment for profit, (because the knowledge is not widespread yet, and there is significant appreciation potential), but long term, things are working out exactly as intended.

E le chiamano cpu-only ? 

J

[FaSan]

E le chiamano cpu-only ?  

J

Si era già accennato, in passato, alla possibilità di un miner GPU, in una discussione proprio agli inizi della presentazione delle MMC. In forma teorica tutte le monete sono minabili in GPU, poichè le GPU sono in grado di fare gli stessi calcoli matematici di una CPU ed hanno a disposizione una quantità di memoria sufficiente ad elaborare, così come un normale PC.

Il punto focale delle CPU-Only è se vale la pena o meno minare in GPU.

Mi spiego meglio. Se mini Scrypt con una CPU fai 20/40 KH/s, se mini in GPU fai anche 700/800 KH/s con una sola GPU.

Nel caso delle MMC (ma anche di altre monete simili) in realtà NON vale la pena inquanto la differenza tra CPU e GPU è minima (meno del doppio se hai una CPU AES-NI), ma vai a consumare circa 7/8 volte la corrente che consumeresti in cpu only.

Certo, se non hai una CPU AES-NI "potrebbe" valere la pena, ma poi dipende se al cambio, tra valore del minato e la spesa di corrente, ci guadagni o meno.



FaSan

[jankko60]

E le chiamano cpu-only ?  

J

Nel caso delle MMC (ma anche di altre monete simili) in realtà NON vale la pena inquanto la differenza tra CPU e GPU è minima (meno del doppio se hai una CPU AES-NI), ma vai a consumare circa 7/8 volte la corrente che consumeresti in cpu only.

FaSan

Chiaro , pero' se non paghi la corrente o hai un contratto vantaggioso , la frittata in favore dell GPU diciamo che e' fatta, e il cpu-only va a farsi friggere

Mi aspetto, forse ingenuamente , che chi progetta una moneta "dedicata" , abbia previsto tutte le varianti del gioco , altrimenti chi si e' attrezzato puntando su quella feature della moneta, viene a trovarsi spiazzato e la cosa non e' molto allettante

Se poi lanciare una moneta significa un copia-incolla di qualcosa di esistente modificando quasi niente , come mi pare di aver intuito in troppi casi, allora il discorso e' diverso

J

[salvo0097]

E' tutto vero, infatti i guadagni su un dual L5639 diminuiscono giorno dopo giorno. Adesso il dubbio è se tornare sui PTS o continuare a prendere quei pochi MMC giornalieri.

[unsoindovo]

E le chiamano cpu-only ?  

J

Si era già accennato, in passato, alla possibilità di un miner GPU, in una discussione proprio agli inizi della presentazione delle MMC. In forma teorica tutte le monete sono minabili in GPU, poichè le GPU sono in grado di fare gli stessi calcoli matematici di una CPU ed hanno a disposizione una quantità di memoria sufficiente ad elaborare, così come un normale PC.

Il punto focale delle CPU-Only è se vale la pena o meno minare in GPU.

Mi spiego meglio. Se mini Scrypt con una CPU fai 20/40 KH/s, se mini in GPU fai anche 700/800 KH/s con una sola GPU.

Nel caso delle MMC (ma anche di altre monete simili) in realtà NON vale la pena inquanto la differenza tra CPU e GPU è minima (meno del doppio se hai una CPU AES-NI), ma vai a consumare circa 7/8 volte la corrente che consumeresti in cpu only.

Certo, se non hai una CPU AES-NI "potrebbe" valere la pena, ma poi dipende se al cambio, tra valore del minato e la spesa di corrente, ci guadagni o meno.



FaSan

Ottima spiegazione fasan ++++ 

[FaSan]

Se poi lanciare una moneta significa un copia-incolla di qualcosa di esistente modificando quasi niente , come mi pare di aver intuito in troppi casi, allora il discorso e' diverso

J

Ma stai parlando delle MMC ? Perchè se è così sei completamente fuori strada.

Ci sono molte monete in circolazione che sono completamente copiate, vedi la quantità di SHA256 e Scrypt che c'è in circolazione. MMC invece è la prima moneta con algoritmo SHA512 + AES CBC, il che ti fà capire che c'è stato un lavoro importante dietro.



Qui il dettaglio : https://bitcointalk.org/index.php?topic=355532.msg3945848#msg3945848




FaSan

[salvo0097]

Si, ma per risolvere il problema delle entrata delle GPU bisognerà creare un'altra moneta con un algoritmo ancora più preciso ? Quindi questi MMC 2.0 non serviranno più a niente ?

[FaSan]

Si, ma per risolvere il problema delle entrata delle GPU bisognerà creare un'altra moneta con un algoritmo ancora più preciso ? Quindi questi MMC 2.0 non serviranno più a niente ?

Non vedo alcun problema nell' entrata delle GPU nel network delle MMC.

L' aumento di difficoltà è naturale con l' aumentare della quantità di miner che si affacciano alla moneta. Anche le PTS, per esempio, con lo stesso hardware, due settimane fà minavo un PTS al giorno, oggi ne faccio 0,1.




FaSan

[jankko60]

Se poi lanciare una moneta significa un copia-incolla di qualcosa di esistente modificando quasi niente , come mi pare di aver intuito in troppi casi, allora il discorso e' diverso

J

Ma stai parlando delle MMC ? Perchè se è così sei completamente fuori strada.

FaSan

No FaSan , non parlavo di MMC

era un discorso assolutamente in generale riferito alle tante ( troppe ? ) monete-clone che si stanno susseguendo e leggendo i vari commenti nel forum in inglese x informarmi, mi ero reso conto dell'argomento copia-incolla

Volevo sapere se era una realta' o solo chiacchiere , perche' la carta si lascia scrivere ma la verita' sta nel codice sorgente

J

[ilvetz82]

ma il valore di questa moneta scende solamente o è anche destinato a risalire, prima o poi?
per una moneta cpu-only, che lo è stata in realtà solo per pochi giorni, il valore è veramente vergognoso.
ci vogliono anche un altro paio di exchange..