Я тут изучаю графики.Может кто объяснить?
Вот график движения BTC.До 24 все в целом шло вверх,25 по новостям - фишинговая атака на кошелек myetherwallet(упали сервера google). Украли что-то около 152 000$. Ну взломали и взломали, постоянно что-то ломают,какие-то 150 штук, к тому же эфира, с чего бы биткоин на 5% упал? Ну еще в этот день какая-то шишка из Paypal в интервью сказала, что биткоин - скам. Опять же, это разве повод для такого падения? Там весьма большой объем, значит продавали и покупали много.
1. Или новость действительно кого-то побеспокоила, что стали так сильно продавать.
2.Или новость ни при чем, просто кто-то решил продаться и тем самым опустил цену.
Вопрос 1: Кто все это покупал, почему увеличились объемы? Обычные трейдеры? Но новостей хороших не было. Кто-то большой? Зачем покупать на самом верху?
Вопрос 2: 26 апреля видно, большую свечу в 4-5%. без серьезных объемов. Новостей нет, разве что "Капитализация финтех-стартапа Revolut достигла $1,7 млрд." Эта новость правда могла так толкнуть цену?
И, собственно, главный вопрос: можно ли было предугадать это падение и взлет? Я вот не знаю как.
График
>Вопрос 1: Кто все это покупал, почему увеличились объемы? Обычные трейдеры? Но новостей хороших не было. Кто-то большой? Зачем покупать на самом верху?
это все покупали манипули сами у себя, создавая при этом юллюзию искуственного роста, при этом выпуская положительный новостной фон что бы домохозяйки уверовали в рост... подумали что битока начал расти и идет опять на 15-20-30к и так далее и тому подобное... это искуственный рост... манипули сами у себя откупали
Вопрос 2: 26 апреля видно, большую свечу в 4-5%. без серьезных объемов. Новостей нет, разве что "Капитализация финтех-стартапа Revolut достигла $1,7 млрд." Эта новость правда могла так толкнуть цену?
я считаю что новости вообще напрямую не влияют на цену... цену актива задает крупный игрок... может быть 100000 положительных новостей а цена не изменится или пойдет вниз...
Все новости выпускает манпулят, проплачивает их в сми... положительные новости - призыв манипулю покупать актив домомхозяйками,
негативные новости наоборот продавайть.. я считаю что только через эту призму нужно анализировать новости...
> И, собственно, главный вопрос: можно ли было предугадать это падение и взлет? Я вот не знаю как.
График
конечно можно и нужно...
я это падение жду уже хз сколько...
просто тут другой вопрос... когда оно начнется... на сколько манипули поведут биток вверх что бы домохозяйки уверовали в рост... на то ихняя воля и залезть к ним в голову трудно... они могли повести его вверх на 9500 потом слить... могли повести его на 10к круглую цифру потом слить...
могли повести даже на 11500 потом слить.. когда начнется слив это нада смотреть только по факту пробоя уровней...
Я сам по себе фанат волной теории.. по волновой теории я вижу картину так, что сейчас рисуется флета 3-3-5...
https://ru.tradingview.com/chart/DRVuZkPE/да не исключен конечно еще вариант что эти хуесосы его еще раз свозят вверх на 11=12к... и потом опять вниз... это рынок и нада быть готовым ко всем... мы блять не гадалки... для этого нада смотреть за рынком внимательно и смотреть откупы и так далее и тому подобное...
да вот такой вариант тоже возможен... к нему тоже нада бьть готовым...
https://www.tradingview.com/x/wWQ7aGrI/какой из них реалиуется нада смотреть по факту формирования паттернов цены...
мы блять не гадалки, мы не можем залезть в голову к манипуле, и узнать куда он его захочет повести на 10к остановится или на 11.5-12к...
мы торгуем и смотрим по факту... мы не гадалки мы блять трейдеры...
поэтому сто пудово утверждать что мы вверх больше не сходим я не стану... можем сходить. для волны ц она маловато прошла - 61.8 процентов от предыдущей волны Б
поэтому я не ванга блять я не гадалка сука я не люблю давать прогнозов...
вот я скажу что сейчас мы попиздуем вниз в ад 100 процентов, а манипули захотят повести его еще на 12к ... меня ж тут троли захейтятя, скжут да вот ванга с тебя хуевая.. ты же говория а я же говорил... рост... растем... биток идет на 35к с тебя хуевый вааанга!....