|
|
|
Abinito
|
 |
February 22, 2014, 01:47:04 AM |
|
Nederland is uniek voor wat betreft de Heffing in box 3 beleggingen. Proberen deze te omzeilen is uiterst dom en een prachtig voorbeeld van penny wise pound foolish. Geef de overheid geen enkele kans en geef alles op of zit op blaren in het slechtste geval.
Nederlanders....
|
Conscia mens recti, famae mendacia ridet.
|
|
|
Zeta0S
Legendary
 Offline
Activity: 1890
Merit: 1031
|
|
February 22, 2014, 11:12:20 AM |
|
Nederland is uniek voor wat betreft de Heffing in box 3 beleggingen. Proberen deze te omzeilen is uiterst dom en een prachtig voorbeeld van penny wise pound foolish. Geef de overheid geen enkele kans en geef alles op of zit op blaren in het slechtste geval.
Nederlanders....
Bedoel je voor bedrijven of voor prive beleggingen? |
|
|
|
|
nero987
|
|
February 22, 2014, 02:19:56 PM |
|
[knip]...
Heb je een onderneming en accepteer je btc, beschouw het dan boekhoudkundig als vreemde valuta. Je kan dan de fluctuaties wegboeken onder de grootboekrekening koersverschillen. Wel je BTW evenredig meerekenen dan. De meeste boekhoud pakketten ondersteunen vreemde valuta boekingen overigens prima.
Ik had dat ook gelezen op één of 2 andere plaatsen op dit forum, met dezelfde verwoording, mogelijk kwamen die posts ook van jou. Nu om daar even op in te gaan. Waar heb jij die informatie vandaan? Ik ben reeds enkele weken met mijn boekhouder in gesprek hierover, volgens hem mag ik die fluctuaties niet wegboeken onder koersverschillen aangezien BTC geen officieel erkende valuta is. Ik zou deze moeten onderbrengen in de resultatenrekening onder financiële opbrengsten en financiële kosten... Hier in België hebben we dus op de resultatenrekening: [...] Nadelige koersverschillen Positieve koersverschillen [...] Diverse financiële kosten Diverse financiële opbrengsten [...] Dus niet de koersverschillen maar de financiële kosten en opbrengsten zouden gebruikt moeten worden. De getallen in die vakjes maken uiteraard een belastingsverschil... |
|
|
|
|
bitcoinisleuk
Newbie
Offline
Activity: 12
Merit: 0
|
|
March 13, 2014, 07:17:40 PM |
|
Ik zou nooit belasting betalen over bitcoin via box 3. Het is alleen handig zoiets te doen als je er echt iets groots van wilt kopen zoals een auto of een huis. Dan maar die 1.2% erover maar dan het je het wel helemaal wit op je rekening staan. Voor kleinere bedragen is het compleet nutteloos. Gewoon je overschrijvingen bij verkoop onder de 10k per maand houden en er is niets aan de hand. Officieel 15k maar ook verdachte bedragen daaronder moeten gemeld worden. Wat verdacht is bepaald uiteraard de bank... 15k per maand uit het niets toveren vinden ze denk ik wel een beetje dubieus.
Je kunt ook goud kopen en het zogenaamd als 'kunstobject' bewaren (lol). Dan is het ook belastingvrij en je hoeft het niet eens op te geven. Maar dan moet je er natuurlijk maar net zin in hebben van de ene belegging over te gaan op de andere.
Verder kun je altijd nog een deel 'groen' investeren zodra je boven de ~21k komt maar daar heb ik geen ervaring mee.
|
|
|
|
|
|
Mike18feb
|
|
March 14, 2014, 12:58:00 PM |
|
Tja.... Banken vinden elke bitcoin transactie verdacht  |
<||=||> Rule #1a: Never invest more then you can afford to lose. <||=||> Rule #1b: Never invest all you can afford to lose. <||=||>
............. Whenever someone idly claims a scam, a Bitcoin somewhere dies .............
|
|
|
Zeta0S
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1031
|
|
March 15, 2014, 10:50:35 AM |
|
Je kan natuurlijk ook je bitcoins bij mij omwisselen voor echte euro`s  |
|
|
|
|
Abinito
|
|
March 28, 2014, 02:53:59 PM |
|
Ik zou nooit belasting betalen over bitcoin via box 3. Het is alleen handig zoiets te doen als je er echt iets groots van wilt kopen zoals een auto of een huis. Dan maar die 1.2% erover maar dan het je het wel helemaal wit op je rekening staan. Voor kleinere bedragen is het compleet nutteloos. Gewoon je overschrijvingen bij verkoop onder de 10k per maand houden en er is niets aan de hand. Officieel 15k maar ook verdachte bedragen daaronder moeten gemeld worden. Wat verdacht is bepaald uiteraard de bank... 15k per maand uit het niets toveren vinden ze denk ik wel een beetje dubieus.
Je kunt ook goud kopen en het zogenaamd als 'kunstobject' bewaren (lol). Dan is het ook belastingvrij en je hoeft het niet eens op te geven. Maar dan moet je er natuurlijk maar net zin in hebben van de ene belegging over te gaan op de andere.
Verder kun je altijd nog een deel 'groen' investeren zodra je boven de ~21k komt maar daar heb ik geen ervaring mee.
Jij zou accountant moeten worden . |
Conscia mens recti, famae mendacia ridet.
|
|
|
|
omehenk
|
|
March 30, 2014, 02:48:33 AM |
|
Local bitc - cash is king...
En idd huis , maar als je die niet in NL koopt :+)
Belasting BT fuck it , kon er niet meer tegen ,alles word door brussel bepaalt en het stem fee maar denken dat het wat uit maakt op wat ze stemmen.
H
|
|
|
|
yoona
Sr. Member
Offline
Activity: 493
Merit: 250
Live by your own rules
|
|
June 07, 2016, 09:09:16 PM |
|
Enige updates omtrent dit onderwerp? Ik vraag het vooral met het oog op cloudmining aangezien ik daar een aardig hoopje mee heb verzameld. Is het nog altijd zo dubieus om je btc op je rekening te krijgen of zijn er al deftigere wetten voorgelegd? Google levert niet meer op dan wat hier in dit topic al besproken is :/
|
|
|
|
|
|
BitBerau
|
|
June 07, 2016, 09:13:16 PM |
|
Enige updates omtrent dit onderwerp? Ik vraag het vooral met het oog op cloudmining aangezien ik daar een aardig hoopje mee heb verzameld. Is het nog altijd zo dubieus om je btc op je rekening te krijgen of zijn er al deftigere wetten voorgelegd? Google levert niet meer op dan wat hier in dit topic al besproken is :/
Ik heb geen idee of je belasting erover moet betalen, maar waarschijnlijk wel, waar betaal je tegenwoordig geen belasting over? Je moet je bitcoins gewoon omzetten naar cash en niet naar je rekening. |
|
|
|
|
Zeta0S
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1031
|
|
June 07, 2016, 10:01:22 PM |
|
Enige updates omtrent dit onderwerp? Ik vraag het vooral met het oog op cloudmining aangezien ik daar een aardig hoopje mee heb verzameld. Is het nog altijd zo dubieus om je btc op je rekening te krijgen of zijn er al deftigere wetten voorgelegd? Google levert niet meer op dan wat hier in dit topic al besproken is :/
Prive? Maximale belasting overige inkomsten. |
|
|
|
TheNewAnon135246
Legendary
Offline
Activity: 2198
Merit: 1989
฿uy ฿itcoin
|
|
June 13, 2016, 08:02:12 AM |
|
Ik kan ook weinig vinden op Google. Ik vraag me af in hoeverre de belastingdienst inzicht heeft in je inkomsten. Stel ik verkoop eenmalig 10 BTC en laat dit op mijn rekening storten en ik neem het bedrag binnen een paar dagen op..... Dat moet toch geen problemen opleveren?
|
|
|
|
|
|
Jansen227
|
|
June 13, 2016, 11:58:57 AM |
|
Ik kan ook weinig vinden op Google. Ik vraag me af in hoeverre de belastingdienst inzicht heeft in je inkomsten. Stel ik verkoop eenmalig 10 BTC en laat dit op mijn rekening storten en ik neem het bedrag binnen een paar dagen op..... Dat moet toch geen problemen opleveren? Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn. Een bank is verplicht om elke verdachte transactie te melden. Mocht je nu bijvoorbeeld student zijn of iemand die een uitkering/bijstand krijgt dan wordt een bedrag van zo'n 6000 euro die plotseling wordt bijgeschreven waarschijnlijk toch wel als verdacht aangemerkt. Daarom bij voorkeur BTC direct proberen om te zetten naar cash en vice versa. |
|
|
|
|
|
Jansen227
|
|
June 13, 2016, 01:42:19 PM |
|
Banken werken hiervoor gewoon met algoritmes die bepalen of iets verdacht is of niet. Zoals ik al zei ik het afhankelijk van de situatie. Voor de ene persoon kan het inderdaad peanuts zijn, maar voor een ander die bijvoorbeeld altijd in het rood staat is dat het niet. Op deze manier detecteren ze ook money-mules etc.
|
|
|
|
|
TheNewAnon135246
Legendary
Offline
Activity: 2198
Merit: 1989
฿uy ฿itcoin
|
|
June 14, 2016, 07:31:51 AM |
|
Ik kan ook weinig vinden op Google. Ik vraag me af in hoeverre de belastingdienst inzicht heeft in je inkomsten. Stel ik verkoop eenmalig 10 BTC en laat dit op mijn rekening storten en ik neem het bedrag binnen een paar dagen op..... Dat moet toch geen problemen opleveren? Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn. Een bank is verplicht om elke verdachte transactie te melden. Mocht je nu bijvoorbeeld student zijn of iemand die een uitkering/bijstand krijgt dan wordt een bedrag van zo'n 6000 euro die plotseling wordt bijgeschreven waarschijnlijk toch wel als verdacht aangemerkt. Daarom bij voorkeur BTC direct proberen om te zetten naar cash en vice versa. Kan mij niet voorstellen dat 6k gemeld wordt. Peanuts. Dat dacht ik ook. Ik heb een goed betaalde baan, geen schulden (op een hypotheek na) en heb nooit rood gestaan. Om het risico te verkleinen zou ik het ook over meerdere rekeningen kunnen verspreiden . |
|
|
|
|
sbogovac
Legendary
Offline
Activity: 2730
Merit: 1192
I don't believe in denial.
|
|
June 14, 2016, 10:32:41 AM |
|
Het zou mij niets verbazen als banken ondertussen de instructie hebben gekregen om "alles wat gerelateerd kan worden aan cryptocurrencies" aan te merken als "verdachte transactie"...  |
0x7442A5c37E513D335F53843cD20c00F77eAC7867
|
|
|
Zeta0S
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1031
|
|
June 15, 2016, 01:45:23 AM |
|
Ik kan ook weinig vinden op Google. Ik vraag me af in hoeverre de belastingdienst inzicht heeft in je inkomsten. Stel ik verkoop eenmalig 10 BTC en laat dit op mijn rekening storten en ik neem het bedrag binnen een paar dagen op..... Dat moet toch geen problemen opleveren? Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn. Een bank is verplicht om elke verdachte transactie te melden. Mocht je nu bijvoorbeeld student zijn of iemand die een uitkering/bijstand krijgt dan wordt een bedrag van zo'n 6000 euro die plotseling wordt bijgeschreven waarschijnlijk toch wel als verdacht aangemerkt. Daarom bij voorkeur BTC direct proberen om te zetten naar cash en vice versa. Correct, de software ziet het verschil met normale inkomsten en uitgave. 6000 euro zit nog wel onder de verplichte melding. |
|
|
|
sbogovac
Legendary
Offline
Activity: 2730
Merit: 1192
I don't believe in denial.
|
|
June 15, 2016, 03:02:02 PM |
|
[...]Correct, de software ziet het verschil met normale inkomsten en uitgave. 6000 euro zit nog wel onder de verplichte melding. Om misversandente voorkomen: €6000 is inderdaad minder dan de verplichte melding bij €10.000 maar dat wil niet zeggen dat het niet verplicht gemeld moet worden... Elke verdachte transactie moet verplicht gemeld worden, al is't bij wijze van spreken €1,-... |
0x7442A5c37E513D335F53843cD20c00F77eAC7867
|
|
|
Zeta0S
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1031
|
|
June 15, 2016, 03:23:18 PM |
|
[...]Correct, de software ziet het verschil met normale inkomsten en uitgave. 6000 euro zit nog wel onder de verplichte melding. Om misversandente voorkomen: €6000 is inderdaad minder dan de verplichte melding bij €10.000 maar dat wil niet zeggen dat het niet verplicht gemeld moet worden... Elke verdachte transactie moet verplicht gemeld worden, al is't bij wijze van spreken €1,-... Juist! Al is 2 btc omwisselen verspreid over een jaar bij bitonic wellicht geen probleem. Als je btc met traden hebt verdient denk ik dat je alleen vermogens redemens belasting schuldig bent als je over de grens daarvan zit. Zelfde als in komsten uit beleggingen. De meeste mensen hebben alleen maar verliezen, dus dan is er denk ik sowieso geen probleem. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Btc Miners (dus ook ltc miners en zo) moeten denk ik box 3 opgeven, inkomsten overige bronnen. Dat zou ik pas doen zodra je inkomsten hebt omgezet naar euro`s op je bank. |
|
|
|
|
