anasta.kostenko
Newbie
Offline
Activity: 150
Merit: 0
|
|
June 02, 2018, 08:13:56 PM |
|
Таких ICO сейчас очень и очень много, вообще уже не знаешь какую стратегию использовать при выборе новых ICO И что с этим делать, когда кидают постоянно..
|
|
|
|
RewTasd
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 11
[ CINDX ] REFORM HOW SELL & BUY CRYPTO
|
|
June 02, 2018, 08:15:56 PM |
|
Топикстартер подробно описал не весьма приятную ситуацию с некоторыми успешными ICO. А можно привести пример таких компаний, которые не собираются выводить свои токены на биржу?
Можно привести пример, когда команда полгода не выводила токен на биржу, а потом сразу вывела на крупную биржу (Хитбтс) и токен сделал иксы. Это ЛатиумХ. И я думаю, что лучше так, чем сразу залиститься на нескольких шлакобиржах с околонулевым объемом.
|
|
|
|
competentgirl
|
|
June 02, 2018, 08:18:49 PM |
|
Я сейчас ввобще не вижу смысла покупать монеты на ICO, если их можно купить после завершения ICO намного дешевле.
|
|
|
|
p1rojenko2211
|
|
June 02, 2018, 08:58:06 PM |
|
Ну и как быть? Ну... баунтихантерам, например, выдать взнаграждение в Эфире или Биткоине... И не будет потом этих разговоров о том, что баунтисты виноваты) Вообще хорошая идея, наверное в каждом ико говорят, что часть денег будет потрачена на рекламу и маркетинг. Можно выделить небольшую часть этого рекламного бюджета и платить баунти из суммы сборов, а не из токенов. А еще можно выплачивать 50% в эфире или биткоине, 50% в токенах - тогда и токенов на руках у баунтистов меньше и влияние на цену меньше, и отток средств из рекламного бюджета меньше. Да, вот эта идея с оплатой 50 на 50 мне особенно нравится, и лучше фонд какой-то резервный заранее сделали бы, тогда была бы хоть какая-то защита баунтистов от рисков и не надо было бы нервничать, что 2-3 месяца работал, месяц ждал, а потом еще и не выплатили ничего( Так обычно так и делают, есть баунти менеджеры которые ведут кампании с оплатой в биткоинах, и после еженедельных выплат им проект кидает новую сумму которой должно хватить за оплату следующей недели. То есть баунти менеджер выступает и гарантом того, что баунтисты получат оплату в биткоине за следующую неделю. И если платеж баунти менеджеру не приходит, он сразу об этом сообщает - потерять можно максимум неделю, а не 2-3 месяца.
|
|
|
|
Missis S
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 11
|
|
June 02, 2018, 09:56:12 PM |
|
Топикстартер подробно описал не весьма приятную ситуацию с некоторыми успешными ICO. А можно привести пример таких компаний, которые не собираются выводить свои токены на биржу?
Можно привести пример, когда команда полгода не выводила токен на биржу, а потом сразу вывела на крупную биржу (Хитбтс) и токен сделал иксы. Это ЛатиумХ. И я думаю, что лучше так, чем сразу залиститься на нескольких шлакобиржах с околонулевым объемом. Тоже наблюдаю этот процесс, как токен при падающем рынке сделал уже х5, и это, надеюсь, еще не предел, так как проект очень интересный.
|
|
|
|
escrow4acc
|
|
June 03, 2018, 05:44:21 PM |
|
Ну и как быть? Ну... баунтихантерам, например, выдать взнаграждение в Эфире или Биткоине... И не будет потом этих разговоров о том, что баунтисты виноваты) Вообще хорошая идея, наверное в каждом ико говорят, что часть денег будет потрачена на рекламу и маркетинг. Можно выделить небольшую часть этого рекламного бюджета и платить баунти из суммы сборов, а не из токенов. А еще можно выплачивать 50% в эфире или биткоине, 50% в токенах - тогда и токенов на руках у баунтистов меньше и влияние на цену меньше, и отток средств из рекламного бюджета меньше. Да, вот эта идея с оплатой 50 на 50 мне особенно нравится, и лучше фонд какой-то резервный заранее сделали бы, тогда была бы хоть какая-то защита баунтистов от рисков и не надо было бы нервничать, что 2-3 месяца работал, месяц ждал, а потом еще и не выплатили ничего( Так обычно так и делают, есть баунти менеджеры которые ведут кампании с оплатой в биткоинах, и после еженедельных выплат им проект кидает новую сумму которой должно хватить за оплату следующей недели. То есть баунти менеджер выступает и гарантом того, что баунтисты получат оплату в биткоине за следующую неделю. И если платеж баунти менеджеру не приходит, он сразу об этом сообщает - потерять можно максимум неделю, а не 2-3 месяца. К сожалению, уже очень давно не видел ни одной кампании с оплатой в биткоинах или эфире. Куда ни посмотришь - чуть ли не через одного платят или говнотены, которые сразу при выходе на биржу сливают ранние инвесторы и делают х2, или говнофорки, которые потом в большинстве вообще нигде не торгуются.
|
|
|
|
Malabarka
Full Member
Offline
Activity: 350
Merit: 100
The Future Of Work
|
|
June 03, 2018, 05:50:49 PM |
|
Ну и как быть? Ну... баунтихантерам, например, выдать взнаграждение в Эфире или Биткоине... И не будет потом этих разговоров о том, что баунтисты виноваты) Вообще хорошая идея, наверное в каждом ико говорят, что часть денег будет потрачена на рекламу и маркетинг. Можно выделить небольшую часть этого рекламного бюджета и платить баунти из суммы сборов, а не из токенов. А еще можно выплачивать 50% в эфире или биткоине, 50% в токенах - тогда и токенов на руках у баунтистов меньше и влияние на цену меньше, и отток средств из рекламного бюджета меньше. Да, вот эта идея с оплатой 50 на 50 мне особенно нравится, и лучше фонд какой-то резервный заранее сделали бы, тогда была бы хоть какая-то защита баунтистов от рисков и не надо было бы нервничать, что 2-3 месяца работал, месяц ждал, а потом еще и не выплатили ничего( Так обычно так и делают, есть баунти менеджеры которые ведут кампании с оплатой в биткоинах, и после еженедельных выплат им проект кидает новую сумму которой должно хватить за оплату следующей недели. То есть баунти менеджер выступает и гарантом того, что баунтисты получат оплату в биткоине за следующую неделю. И если платеж баунти менеджеру не приходит, он сразу об этом сообщает - потерять можно максимум неделю, а не 2-3 месяца. Ну да, это будет небольшой гарантией, что при случае проброса БМ, мы об этом узнаем. Но если мыслить глобально - это страховка только для БМ, на охотниках могут отыграться и позже.. Например уменьшить пул выплат.
|
|
|
|
kokoska
Member
Offline
Activity: 728
Merit: 17
|
|
June 03, 2018, 05:57:09 PM |
|
Топикстартер подробно описал не весьма приятную ситуацию с некоторыми успешными ICO. А можно привести пример таких компаний, которые не собираются выводить свои токены на биржу?
Автор топика еще забыл упомянуть о таком, что админ может работать сам и нету у него никакой команды. Вот таких проектов куча. А если хотите узнать о таких проектах, тогда в данном разделе в поиске напишите скам или другое похожее словосочетание.
|
|
|
|
prockopenckoal
Jr. Member
Offline
Activity: 50
Merit: 2
|
|
June 03, 2018, 05:59:34 PM |
|
Сколько видел и входил в ICO никогда не было игнорирования бирж и разговоров,что это пожертвования,просто нужно брать из топа,того же ICODrops или аналогичных сайтов и оценивать проект.
|
|
|
|
JasonLeavers
Newbie
Offline
Activity: 86
Merit: 0
|
|
June 03, 2018, 06:00:49 PM |
|
Авторы согласны с коллегами по криптосообществу, которые полагают, что проектам стоит выходить на ICO уже с готовым продуктом, а не наоборот – собирать деньги под идею продукта. С приходом крупных инвесторов так и произойдет. Обязательным условием выхода на ICO станет наличие работающего прототипа, MVP.
А пот что тогда средства будут собирать ? Прототип - согласен.
|
|
|
|
JasonLeavers
Newbie
Offline
Activity: 86
Merit: 0
|
|
June 03, 2018, 06:03:42 PM |
|
Сколько видел и входил в ICO никогда не было игнорирования бирж и разговоров,что это пожертвования,просто нужно брать из топа,того же ICODrops или аналогичных сайтов и оценивать проект.
ICODrops хороши. Но они смотрят на проекты со стороны иксов и хайпа, а не идеи и технологии. Каждый второй проект там - блокчейн 3,0/4,0/5,0 к которым хайпа выше крыши. Естественно такие проекты делают иксы на старте, но потом сразу на дно.
|
|
|
|
kriptoserg
Jr. Member
Offline
Activity: 210
Merit: 1
|
|
June 03, 2018, 06:11:31 PM |
|
Авторы согласны с коллегами по криптосообществу, которые полагают, что проектам стоит выходить на ICO уже с готовым продуктом, а не наоборот – собирать деньги под идею продукта. С приходом крупных инвесторов так и произойдет. Обязательным условием выхода на ICO станет наличие работающего прототипа, MVP.
А пот что тогда средства будут собирать ? Прототип - согласен. Под развитие своего продукта и собирать. Только таких ICO очень мало когда токен уже торгуется на бирже, а баунтистам продолжают платить и разработчики продолжают продавать токены. А с условиями о наличии работающего прототипа это ведь еще пока точно не известно когда это начнет работать.
|
|
|
|
so_stupid
Full Member
Offline
Activity: 448
Merit: 103
Bitgesell (BGL) Decentralized Cryptocurrency!
|
|
June 03, 2018, 06:17:55 PM |
|
Да, и командры во многих случаях после сборов расслабляют свои "булки" и не делятся инфой о разработке с держателями токенов, либо кормят завтраками месяцами.
|
███████████ ███ ████ ❱ Ever wish you could turn back time to when BTC was $1? ████ ███ ███████████ B I T G E S E L L │ Decentralized Cryptocurrency ██ ████████ • Telegram • Twitter • Discord • Thread • ████████ ██
|
|
|
euro1988
Newbie
Offline
Activity: 81
Merit: 0
|
|
June 03, 2018, 06:24:46 PM |
|
Каждый день приносит все новые печальки для баунтистов. Глядя на многие ICO, которые закончились за последний месяц, вижу новый тренд. ВАЖНО. Речь про ICO, которые подняли миллионы и десятки миллионов долларов. Про тех кто ничего не собрал, речь не идет, там итак все понятно. Так вот, ICO закончилось, токены с грехом пополам розданы...и все...то есть вообще все. Команды считают свою функцию выполненной. А ДЕНЬГИ!!!! КРИЧАТ ИНВЕСТОРЫ И БАУНТИСТЫ. Какие деньги? Чтобы были деньги и токены можно было продать, команда должна вывести монету на биржу. А она этого не делает. Просто не делает и все. Хотя должна...инвесторы дали деньги команде в том числе на то, чтобы она заплатила за вывод монеты на биржи. Ведь если бы инвесторам сказали, что монета туда выводиться не будет, никто бы в здравом уме не дал бы ни одного доллара. Некоторые клоуны пошли еще дальше. Они открыто заявляют инвесторам, что их инвестиции - просто пожертвования и это не инвестиция, а вообще ничто. Поэтому конечно команда не будет заниматься выводом токенов на биржи и вообще больше никакого отношения к токенам иметь не будет...чтобы не поиметь проблем с SEC На биржу выводить однозначно надо, ведь все проекты изначально открыты и только на бирже адекватная оценка Что в итоге? В итоге люди сами выводят данные токены на децентрализованные биржи...ну или это делает команда в виде большого одолжения....ведь для самой команды это вообще ничего не стоит. А далее на этих биржах тишина, нет спроса, нет объема. ЧТО ДЕЛАЕТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЦЕНА? Правильно, она просто валится в пол, дополнительный камень на шею добавляется, когда до инвесторов и баунтистов доходит, что команда чхать хотела на эти токены и они больше никому не нужны, кроме этих инвесторов-терпил. Вероятно, это сделано для того чтобы доработать продукт. Все же куда лучше, когда проект не сырой. Ведь цена токена будет увеличиваться пропорционально спросу, а если проект сырой, то и желания не будет пользоваться их услугами. Все таки инвестор должен понимать, что инвестиции должны быть долгосрочными. Проблемы возникают только у не терпеливых баунистов, которые хотят мгновенно обменять свои токены. Либо вы изначально выбираете проекты, которые созданы исключительно для сбора средств, от этого никто не застрахован.
|
|
|
|
Michael Carrington
|
|
June 03, 2018, 06:34:08 PM |
|
Да, и командры во многих случаях после сборов расслабляют свои "булки" и не делятся инфой о разработке с держателями токенов, либо кормят завтраками месяцами.
У меня вот недавно был не очень хороший опыт с одним казалось бы перспективным проектам, команда была хорошая задумка проекта было очень даже ничего, но пару дней назад Они огласили что они собрали деньги и просто прикрыли проект.
|
|
|
|
Bravekon
Newbie
Offline
Activity: 938
Merit: 0
|
|
June 03, 2018, 06:38:11 PM |
|
Этот докумеет и любые другие документы опубликованные в связи с этой «Белой бумагой», касаются потенциального предложения токенов лицам (вкладчикам) в отношении предполагаемой разработки и использования сети различными участниками. Настоящий документ не представляет собой предложение ценных бумаг или рекламу, просьбы или приглашение для инвестиционных целей. Эти стандартные условия не предназначены для предоставления финансовых услуг или рекламных объявлений. Предложение токенов подразумевает и относится к разработке и использованию экспериментального программного обеспечения и технологий, которые могут не реализоваться или достичь целей, указанных в «Белой бумаге». Приобретение токенов представляет собой высокий риск для любых вкладчиков. Токены не представляют собой капитал, акции, самостоятельные единицы, отчисления или права на капитал, прибыль или доход в сети или программное обеспечение или организацию, которая выпускает токены или любую другую компанию или интеллектуальную собственность связанную с сетью или любое государственное или частное предприятие, корпорацию, фонд или любую другую организацию в какой-либо юрисдикции. Кусок ВП айсио xDac. Прочтите внимательно. Т.е. по сути мы покупаем мусор?! https://www.xdac.co/docs/xDAC-Whitepaper-ru.pdf ссылка на сам ВП, 3я страница. Так оно. Но если брать сам xDac -проект на стадии Pre-Sale Round, а токен торгуется на IDEX. Все зависит от проекта, и от их целей, как команда примет решение.
|
|
|
|
Refferytime0
|
|
June 03, 2018, 06:57:34 PM |
|
Может вы конечно меня ща камнями закидаете, но я считаю, что на биржи не нужно выходить как минимум год. А так, все это движение только и порождает стремление к манипуляциям, мошенничеству и т.п.
Ну прекрасно. Значит ICO, собирая деньги так и должно говорить, что токены год выводиться не будут. И кого это устраивает, пусть вкладываются. Если такое будет, то в первую очередь с этого сайта БТ отсеется бОльшая половина баунтистов, особенно новичков, а собрать хайп проектам станет в разы сложнее.
|
|
|
|
JasonLeavers
Newbie
Offline
Activity: 86
Merit: 0
|
|
June 03, 2018, 06:58:23 PM |
|
Авторы согласны с коллегами по криптосообществу, которые полагают, что проектам стоит выходить на ICO уже с готовым продуктом, а не наоборот – собирать деньги под идею продукта. С приходом крупных инвесторов так и произойдет. Обязательным условием выхода на ICO станет наличие работающего прототипа, MVP.
А пот что тогда средства будут собирать ? Прототип - согласен. Под развитие своего продукта и собирать. Только таких ICO очень мало когда токен уже торгуется на бирже, а баунтистам продолжают платить и разработчики продолжают продавать токены. А с условиями о наличии работающего прототипа это ведь еще пока точно не известно когда это начнет работать. В смысле initial coin offering когда токен уже на бирже? В чем тут initial тогда ? Прототип в принципе значит что это работает. Это как мотор от авто без авто: понятно что оно поедет, но нужно доработать все остальное.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
June 04, 2018, 05:17:37 PM |
|
Авторы согласны с коллегами по криптосообществу, которые полагают, что проектам стоит выходить на ICO уже с готовым продуктом, а не наоборот – собирать деньги под идею продукта. С приходом крупных инвесторов так и произойдет. Обязательным условием выхода на ICO станет наличие работающего прототипа, MVP.
С приходом крупных инвесторов и частный контроль за ходом проектов претерпит изменения. Толстым кошелькам мало будет обнадеживающих твитов и обещаний о светлом будущем. А что касается ICO с готовым продуктом, то чем команда объяснит цель сборов, особенно если суммы будут откровенно заоблачными? Или сразу объявит о торгах со 100% премайном?
|
|
|
|
georgewilliams
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
|
|
June 04, 2018, 05:24:31 PM |
|
Таких ICO сейчас очень и очень много, вообще уже не знаешь какую стратегию использовать при выборе новых ICO И что с этим делать, когда кидают постоянно.. Тут не выберишь ни какой стратегии, в основном выбираю по слухам и то не всегда выходит попасть на правельный проект
|
|
|
|
|