Bacylla
Newbie
 Offline
Activity: 168
Merit: 0
|
 |
June 21, 2018, 06:29:06 AM |
|
А есть проэкты, которые выводят токены на одну биржу и цена летит практически сразу на -75% и когда думаеш, что это все, падает и падает на -90% вниз. Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое. И не делают ничего, что б хотя бы замедлить падения, не говоря уж о том, что б его остановить. И при этом проэкт работает, развивается, вроде как перспектывный и цена должна отрасти в итоге. Но вот те, кто зашел на низах сделает х10, пока инвесторы дождутся хотя бы цены ИКО. Так что даже не знаю, что лучше в таком случае....
Они по сути правы, в части "Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое." Цена определяется спросом и предложением на биржах, а попытки влиять на нее различными способами фактически является манипулированием. Единственное, что команда может делать, это заниматься развитием проекта и генерировать хорошие новости, тогда со временем это неизбежно позитивно отразится на цене токена. В том то и проблема, что команда не особо занимается этим самым генерированием хороших новостей. Или хотя бы минимальным маркетингом и пиаром для хоть какого то поднятия интереса к монете. Понятное дело, что никто не требует от них держать прям какую то цену или манипулировать ею. Хотя, как по мне, на уровне -90% могли б и организовать выкуп части своих токенов, что б уж совсем не создавать панику у инвесторов. И можно потом организовывать акции те же для холдеров. Суть что тут, что в ситуации топикстартера - теряется смысл заходить в не самые хайповые проэкты на стадии ICO, разве что на ранних этапах если есть бонусы и скидки. Зачем платить больше, если потом можно будет купить дешевле? Просто у народа много "шальных денег", вот и вкладывают во все подряд. Но врятли это все просто так долго будет длиться |
|
|
|
|
manasd
Sr. Member
Offline
Activity: 377
Merit: 250
Next Generation Antivirus
|
|
June 21, 2018, 06:44:15 AM |
|
Они по сути правы, в части "Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое." Цена определяется спросом и предложением на биржах, а попытки влиять на нее различными способами фактически является манипулированием. Единственное, что команда может делать, это заниматься развитием проекта и генерировать хорошие новости, тогда со временем это неизбежно позитивно отразится на цене токена.
В том то и проблема, что команда не особо занимается этим самым генерированием хороших новостей. Или хотя бы минимальным маркетингом и пиаром для хоть какого то поднятия интереса к монете. Понятное дело, что никто не требует от них держать прям какую то цену или манипулировать ею. Хотя, как по мне, на уровне -90% могли б и организовать выкуп части своих токенов, что б уж совсем не создавать панику у инвесторов. И можно потом организовывать акции те же для холдеров. Суть что тут, что в ситуации топикстартера - теряется смысл заходить в не самые хайповые проэкты на стадии ICO, разве что на ранних этапах если есть бонусы и скидки. Зачем платить больше, если потом можно будет купить дешевле? Просто у народа много "шальных денег", вот и вкладывают во все подряд. Но врятли это все просто так долго будет длиться [/quote] Что-то не вижу взаимосвязи между хайпом и ценностью токена. Зачастую в маркетинг вбухивают крупные суммы проекты пустышки или всякие пирамиды типа Bitconnect. Перехайпленный проект, по факту, это проект в котором завышены ожидания относительно реальной цены. И есть вероятность, что он на волне хайпе сначала прыгнет в цене, а затем рискует также стремительно обвалиться. |
|
|
|
Egorka121275
Jr. Member
Offline
Activity: 812
Merit: 1
|
|
June 21, 2018, 06:48:30 AM |
|
Мне кажется, что это "болезнь роста" ICO , связанная с тем, что слишком резко большие деньги хлынули в этот сектор Со временем привлечь инвестиции станет сложнее, а ICO будут более ответственно относится к исполнению обещаний , но это в случае регулирования
|
|
|
|
|
Egorka121275
Jr. Member
Offline
Activity: 812
Merit: 1
|
|
June 21, 2018, 06:51:45 AM |
|
Из всех ICO, самым "отмороженным" , которое я встречал является Finshi-это просто запредльно, постоянная ложь инвесторам, такое ощущение, что они вообще ничего не боятся Не выполнили ни одного обещания whitepaper После таких ICO многие инвесторы забудут про эту сферу как страшный сон
|
|
|
|
|
|
p1rojenko2211
|
|
June 21, 2018, 01:48:13 PM |
|
Из всех ICO, самым "отмороженным" , которое я встречал является Finshi-это просто запредльно, постоянная ложь инвесторам, такое ощущение, что они вообще ничего не боятся Не выполнили ни одного обещания whitepaper После таких ICO многие инвесторы забудут про эту сферу как страшный сон
Если одно ICO оказалось полностью провальным для инвестора, то другое может оказаться сверх прибыльным. Конечно кому-то сильно не повезет, кто закидывал все деньги в один проект или 2-3 проекта подряд окажутся провальными, но для большинства инвесторов убыток в одном проекте покрывается прибылью в другом, а значит и инвесторы не уйдут из сферы ICO. |
|
|
|
|
amrenamren
Newbie
Offline
Activity: 196
Merit: 0
|
|
June 21, 2018, 01:58:45 PM |
|
Мы уже видели десятки подобных проектов и ещё увидим сотни. Технология молодая и не обкатанная. Соответственно мошенников желающих на вариться много. Этому конечно же способствует отсутствие регулирования со стороны государств! Поэтому будем наблюдать дальше и посмотрим, что из этого выйдет!
|
|
|
|
|
StepanKolosok
Newbie
Offline
Activity: 196
Merit: 0
|
|
June 21, 2018, 02:11:34 PM |
|
Очень актуальная проблема, но чаще всего это все проводят ответственные люди. Еще бывает такое, что токены можно использовать только на самой платформе и тогда появляется вопрос, зачем они нужны?
|
|
|
|
|
penn
Jr. Member
Offline
Activity: 294
Merit: 2
|
|
June 21, 2018, 03:20:50 PM |
|
Лучше когда и токены вовремя прислали и на биржу сразу вышли. Но у меня так получилось только с проектом Небула, за что им и спасибо. Все остальные тянут с переводом токена и особенно не спешат на биржу.
|
|
|
|
|
gimpo
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 25
|
|
June 21, 2018, 06:27:52 PM |
|
А есть проэкты, которые выводят токены на одну биржу и цена летит практически сразу на -75% и когда думаеш, что это все, падает и падает на -90% вниз. Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое. И не делают ничего, что б хотя бы замедлить падения, не говоря уж о том, что б его остановить. И при этом проэкт работает, развивается, вроде как перспектывный и цена должна отрасти в итоге. Но вот те, кто зашел на низах сделает х10, пока инвесторы дождутся хотя бы цены ИКО. Так что даже не знаю, что лучше в таком случае....
Они по сути правы, в части "Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое." Цена определяется спросом и предложением на биржах, а попытки влиять на нее различными способами фактически является манипулированием. Единственное, что команда может делать, это заниматься развитием проекта и генерировать хорошие новости, тогда со временем это неизбежно позитивно отразится на цене токена. В том то и проблема, что команда не особо занимается этим самым генерированием хороших новостей. Или хотя бы минимальным маркетингом и пиаром для хоть какого то поднятия интереса к монете. Понятное дело, что никто не требует от них держать прям какую то цену или манипулировать ею. Хотя, как по мне, на уровне -90% могли б и организовать выкуп части своих токенов, что б уж совсем не создавать панику у инвесторов. И можно потом организовывать акции те же для холдеров. Суть что тут, что в ситуации топикстартера - теряется смысл заходить в не самые хайповые проэкты на стадии ICO, разве что на ранних этапах если есть бонусы и скидки. Зачем платить больше, если потом можно будет купить дешевле? Просто у народа много "шальных денег", вот и вкладывают во все подряд. Но врятли это все просто так долго будет длиться Это противоречит вашим же словам "И при этом проэкт работает, развивается, вроде как перспектывный и цена должна отрасти в итоге." Значит команда все-таки работает, трудится над проектом. Другое дело, что она не может выдавать позитивные новости каждый день, если конечно не высасывать их из пальца. Что до цены, то мне кажется у людей завышенные ожидания в крипте, отсюда и проблемы. Чтобы устраивать выкуп, нужны средства. Да у команды они есть от ICO, но эти деньги предназначались на развитие проекта, а вовсе не на выкуп и поддержание цены. Поэтому выкуп можно делать только на прибыль от проекта, а не деньги с ICO. |
|
|
|
|
jon1ki
Jr. Member
Offline
Activity: 742
Merit: 2
|
|
June 21, 2018, 06:32:28 PM |
|
Думаю все же,если проект собрал огромное количество денег и команда хорошая, то они не дадут укатать в пол свой альткоин, тем более командой, которая вела баунти. Хотя такая тенденция может быть,но это у менеджеров " однодневок". Менеджеры с головой не будут пилит сук на котором сидят.
Тут уже естественно зависит все от команды) Если у них изначально была идея кинуть инвесторов и сделать из своего проекта галимый скам, то тут уже даже если они 1 миллиард баксов собрали, никто не будет над проектом работать) |
▀▀ PUBLISHprotocol [ WHITELIST ] ▀▀
The most viable blockchain based media platform |
|
|
|
p1rojenko2211
|
|
June 22, 2018, 03:01:01 PM |
|
Думаю все же,если проект собрал огромное количество денег и команда хорошая, то они не дадут укатать в пол свой альткоин, тем более командой, которая вела баунти. Хотя такая тенденция может быть,но это у менеджеров " однодневок". Менеджеры с головой не будут пилит сук на котором сидят.
Тут уже естественно зависит все от команды) Если у них изначально была идея кинуть инвесторов и сделать из своего проекта галимый скам, то тут уже даже если они 1 миллиард баксов собрали, никто не будет над проектом работать) Тут уже все зависит только от жадности. Если изначально рассчитывали собрать 10-20 млн при хардкапе в 50-100 млн, но получилось собрать хардкапу - то можно и покупать недвижимость и ездить на крутых машинах, но при этом нанять программистов и команду и делать проект. |
|
|
|
|
Cubic Earth
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1020
|
|
June 22, 2018, 03:39:31 PM |
|
Это не новый тренд, так уже довольно давно. Деньги, которые можно заработать на ICO, привлекли в индустрию гору мошенников всех мастей. Думаю что скоро ICO зарегулируют и скама станет на уровень меньше.
|
|
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
June 22, 2018, 03:56:06 PM |
|
По-моему у таких компаний первоначальное обязательство перед инвесторами - это продолжать свою работу, не останавливаться на месте, если монета выйдет на биржу не сразу, ничего страшного, можно подождать немного, в случае ответсвенной тимы. Работа кипит - цена токена растёт.
Техническое и коммерческое развитие как пример обязательств конечно важны, но в отношении вашего "ничего страшного" не соглашусь. Рынок, как все могли убедиться довольно цикличен, и если по причине раздолбайства или легкомысленности команды затягивается обещанный листинг да еще в тот момент, когда все иксует со страшной силой перед неизбежной коррекцией, то недовольство инвесторов может быть вполне оправдано. |
|
|
|
kolaska
Full Member
Offline
Activity: 336
Merit: 100
The future of advertisement intelligence
|
|
June 22, 2018, 04:04:34 PM |
|
А есть проэкты, которые выводят токены на одну биржу и цена летит практически сразу на -75% и когда думаеш, что это все, падает и падает на -90% вниз. Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое. И не делают ничего, что б хотя бы замедлить падения, не говоря уж о том, что б его остановить. И при этом проэкт работает, развивается, вроде как перспектывный и цена должна отрасти в итоге. Но вот те, кто зашел на низах сделает х10, пока инвесторы дождутся хотя бы цены ИКО. Так что даже не знаю, что лучше в таком случае....
Они по сути правы, в части "Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое." Цена определяется спросом и предложением на биржах, а попытки влиять на нее различными способами фактически является манипулированием. Единственное, что команда может делать, это заниматься развитием проекта и генерировать хорошие новости, тогда со временем это неизбежно позитивно отразится на цене токена. В том то и проблема, что команда не особо занимается этим самым генерированием хороших новостей. Или хотя бы минимальным маркетингом и пиаром для хоть какого то поднятия интереса к монете. Понятное дело, что никто не требует от них держать прям какую то цену или манипулировать ею. Хотя, как по мне, на уровне -90% могли б и организовать выкуп части своих токенов, что б уж совсем не создавать панику у инвесторов. И можно потом организовывать акции те же для холдеров. Суть что тут, что в ситуации топикстартера - теряется смысл заходить в не самые хайповые проэкты на стадии ICO, разве что на ранних этапах если есть бонусы и скидки. Зачем платить больше, если потом можно будет купить дешевле? Просто у народа много "шальных денег", вот и вкладывают во все подряд. Но врятли это все просто так долго будет длиться У команды могут быть совершенно другие цели и поставленные задачи в моменте, чем заниматься вбросом новостей для оказания влияния на рост монеты. |
|
|
|
|
KnyazED
|
|
June 22, 2018, 04:08:21 PM |
|
Думаю все же,если проект собрал огромное количество денег и команда хорошая, то они не дадут укатать в пол свой альткоин, тем более командой, которая вела баунти. Хотя такая тенденция может быть,но это у менеджеров " однодневок". Менеджеры с головой не будут пилит сук на котором сидят.
я бы не сказал, что стоимость монет зависит только от деятельности команды. это понятно, что она сильно влияет на эту стоимость, но все же важна реакция рынка, возможность пользоваться. особенно это сейчас очень тяжело все происходит. |
|
|
|
|
Cres
Newbie
Offline
Activity: 61
Merit: 0
|
|
June 22, 2018, 04:09:54 PM |
|
Я думаю что такова рода скам нового поколения. Есть у кого нибудь подобный опыт хотелось бы побольше узнать чтоб не нарваться.
Если можно ссылки скинуть на кампании и условия проведения баунти. Как с этим бороться можно и как вовремя определить ведь условия могут поменяться
во время баунти. Немного в панике ну как бы догадывался но всё же.
|
|
|
|
|
|
SweetSv
|
|
June 22, 2018, 04:14:14 PM |
|
Думаю все же,если проект собрал огромное количество денег и команда хорошая, то они не дадут укатать в пол свой альткоин, тем более командой, которая вела баунти. Хотя такая тенденция может быть,но это у менеджеров " однодневок". Менеджеры с головой не будут пилит сук на котором сидят.
Вы видимо человек умный и думаете, что другие так же будут поступать, а вот и нет - посмотрите на саведроид, большие сборы и редкостный дебилизм СЕО. |
|
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
June 23, 2018, 06:28:48 PM |
|
Я думаю что такова рода скам нового поколения.
Тут все немного изощреннее, чем просто скам. Многие из числа тех, кто подставляет своих инвесторов, могут заранее подготовить себе почву для оправданий в виде отсылок к условиям, где четких обязательств по листингу конечно же не будет. По итогу, вроде бы и обязательств нет, а осадочек останется, да еще и какой. Причем устные обещания, которые могут даваться через комьюнити-менеджеров и в соцсетях конечно же не будут приниматься во внимание, когда речь зайдет о юридических тонкостях и обязательствах. |
|
|
|
FalconB
Member
Offline
Activity: 266
Merit: 10
|
|
June 23, 2018, 06:36:18 PM |
|
К сожелению все в точности как вы и описали.Но не все проекты так поступают,если брать самые топовые то там совсем другой подход и политика
|
|
|
|
|
_mihail_
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
June 23, 2018, 07:12:18 PM |
|
Рынок уже давным давно созрел для активного внедрения безопасных схем проведения ICO и последующего развития проектов, из этого нужно делать новый тренд. Кто-то должен контролировать выполнение командами своих обязательст, сами по ряду причин (в первую очередь жадность) они это сделать не могут. Есть интересная концепция CICO - коллективное ICO, кому интересно почитайте здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4524577.0 |
|
|
|
|
|
