Post sobre coins "Only CPU"

[carajillu]

Sobre RAM, con 256 MB por core hay suficiente para todas las CPU coins que he minado yo almenos

[fernarios]

Ya hay otras monedas SHA-3 (de la familia de Copperlark), que ya tienen minería GPU, los desarrolladores de Maxcoin tampoco niegan la posibilidad de que se haga el minero GPU próximamente:



No sé si sea prudente invertir en varias máquinas de un mes de cloudhosting pensando sólo en Maxcoin, ¿cuánto durará hasta que salga el minero GPU que desplace toda la minería CPU?.

Me queda la duda de qué tanto el cambio a GPU sea significativo, pues las monedas de la familia Copperlark se promocionan como minería CPU y GPU. No sé si dada la atención que está captando maxcoin, al agregar muchas GPUs a la red la dificultad pueda hacer inviable la minería CPU, al punto de no recuperar la inversión del primer mes de cloudhosting, en concreto ¿qué tanto ha sido más eficiente la minería GPU en Copperlack?.

¿Alguien tiene un poco más de idea al respecto?.

[gizzig]

Hola Fernario

Pues estuve buscando y no he encontrado un minero GPU para SHA-3, ni siquiera comprandolo, al menos no público...
para monedas tipo Quark como FairQuark, Offering, securecoin, etc. si hay uno llamado "Smelter" y que cobra el 10%
de lo producido, pero al pareceer no funciona muy bien con las series 7000 y superiores de ATI.

¿ Alguien sabe más al respecto ?

Gracias

[fernarios]

Si vas por ejemplo a la página de Copperlark, ellos dan links a mineros GPU, igual que con eCoin (ambas SHA-3). Mi duda es si la diferencia de rendimiento entre la GPU y la CPU sea tan brutal como para matar la minería CPU en SHA-3, pues la diferencia de rendimiento puede no ser tan pronunciada como en SHA-256 o Script, haciendo viable mantener la minería CPU.

[gizzig]

Pues voy a descargarme el software de Ecoin y a probar con CPU y con GPU a ver cual es la diferencia.

[fernarios]

Pues voy a descargarme el software de Ecoin y a probar con CPU y con GPU a ver cual es la diferencia.

Wow, muchas gracias, sería un buen dato para estimar y sopesar riesgos.

[gizzig]

Hola
Bueno ya hice varias pruebas con SHA3 y los resultados, por lo menos para mi, son sorprendentes:

Hardware y software:

CPU: AMD K6 a 3200 MHz (6 nucleos), 16 GB de RAM, windows 7 64 bits.
GPU: ATI 7979 Gigabyte a 1000MHz GPU y 1500MHz Memorias


Primero resultados minando SCRIPT (LTC) con CPU y con GPU:

CGMinner 3.4.3 para la GPU
Minerd (64bits) para la CPU

CPU =    5.80 KH * 5 = 29 KH  (solo use 5 nucleos de los 6 para no recargar)
GPU = 720.0  KH  (como se menciona arriba 1000MHz GPU y 1500MHz RAM)

O sea ATI 7970 = 124 cores de CPU (Script)!


Ahora con SHA3 y moneda eCoin:

-para cpu se uso el minero incluido en la aplicación de eCoin
-para GPU se uso CGMiner modificado con algoritmo keccak (usa versión modificada de CGMiner)

CPU =   0.152 MH x 5 = 0.750 MH
GPU = 80.3     MH

O sea ATI 7970 = 528 cores de CPU (Script)!!!!

Conclusión: cual moneda CPU + GPU!, definitivamente es GPU por donde se mire

PostData: para los curiosos, cada core del mismo CPU ejecuta a 60.8 KH en Quark / fairQuark

[vgo]

Gracias de nuevo gizzig.

[fernarios]

O sea ATI 7970 = 528 cores de CPU (Script)!!!!

A eso me refería, gracias gizzig, definitivamente, en SHA-3, la minería GPU puede desplazar perfectamente a la minería CPU, en conclusión, maxcoin será GPU en contados días, por lo que meterse en una inversión fuerte a mediano plazo para minar maxcoin con CPUs puede salir mal.

De hecho los desarrolladores ya están haciendo una encuesta sobre si incluir o no en el lanzamiento el minado GPU, por lo que asumo que será fácil adaptarlo, los mismos creadores (u otra persona) publicarán un minero GPU en los próximos días (tal vez mañana mismo), haciendo ineficiente y obsoleta la minería CPU para maxcoin.

[gizzig]

Si a esa misma conclusión llegue, si Script que "solo" es 124 más rápido por GPU, hace que casi
no se usen CPUs, imaginate con SHA3...

Mientras seguire minando otras monedas "only CPU" con los cores gratis que consegui en DigitalOcean.

Saludos

[fernarios]

Quitando a max de la lista, es evidente que ya no encaja en "Only CPU".

[vgo]

Quitando a max de la lista, es evidente que ya no encaja en "Only CPU".

Pues no. Se lucieron bien, vaya chapuza.

[Gilito]

Ya tiene unos días pero me ha resultado interesante:

http://www.reviewoutlaw.com/most-profitable-cpu-coin-list-alt-coin-profits-24-hours-mining/

[mrgambino]

Ya tiene unos días pero me ha resultado interesante:

http://www.reviewoutlaw.com/most-profitable-cpu-coin-list-alt-coin-profits-24-hours-mining/

Muy interesante la memorycoin. Hiciste la experiencia? me detecta la wallet como software infectado

[nikkus]

Por último no se que CPUs le asignan a uno en DigitalOcean pero rinden entre 44 a 50 KH/Seg, por core, con el algoritmo Quark,
contra 60 KH de un core de AMD a 3200MHz.
Con 44 a 50 KH/Seg se generan con la dificultad actual unos 350 a 400 FRQ diarios por core.

Gizzig,

No entiendo... es decir, no sé que calculos estoy haciendo mal, pero no me sale la rentabilidad por ningún lado...¿me echas una mano?

Imaginemos que hace 400 FRQ al día, eso significa aproximadamente 12000 al mes, si cogemos la cotización actual de FRQ:

https://www.poloniex.com/exchange/BTC_FRQ

Según veo yo son 0.00000037BTC, o sea: 12000x0,00000037 = 0,00444BTC al mes o lo que es lo mismo 2,26€ al mes(según preev.com)

Es eso realmente? O me estoy liando yo solito y se me ha olvidado algo?

Gracias!

[gizzig]

Hola nikkus

Pues como todo en este mundo volatil de las cripto-monedas, las cosas cambian  de un día para otro, hace 8 días las
variables eran diferentes:

- La dificltad de fair Quark estaba mucho más baja
- El precio estaba oscilando entre 0.00000070 a 0.00000100 por cada moneda
- El precio del BTC estaba en promedio a US 950

Si combinas estos tres aspectos yo no sale tan rentable, aunque si se recupera el precio del BTC y del fairQuark puede
que empieze a ser rentable de nuevo.

Saludos

[nikkus]

Hola nikkus

Pues como todo en este mundo volatil de las cripto-monedas, las cosas cambian  de un día para otro, hace 8 días las
variables eran diferentes:

- La dificltad de fair Quark estaba mucho más baja
- El precio estaba oscilando entre 0.00000070 a 0.00000100 por cada moneda
- El precio del BTC estaba en promedio a US 950

Si combinas estos tres aspectos yo no sale tan rentable, aunque si se recupera el precio del BTC y del fairQuark puede
que empieze a ser rentable de nuevo.

Saludos

Valeee...Valee... Sabia que se me escapaba algo..jejejeje

Pero sí tienes razón, son datos, digamos, referenciales, pq todos pueden cambiar mañana mismo...

[Gilito]

Sí, además la rentabilidad puede cambiar según el hardware, por ejemplo minar mmc con un i3 es un desastre.

[gizzig]

Hola
Ayer salio otra moneda CPU: Riecoin: Está basada en números primos, pero con un algoritmo diferente
al de PrimeCoin. Parece muy interesante en cuanto a lo técnico, pero por lo que he podido entender el desarrollador
no estaba muy seguro de como ajustar la dificultad y a menos de 24 horas de su lanzamiento los usuarios
se quejan que ni con 100 cores por varias horas logran sacar un bloque... también parece que es muy complicado
el montaje de pools por lo que está complicado entrar como minero.

http://riecoin.org/

[Gilito]

Hola
Ayer salio otra moneda CPU: Riecoin: Está basada en números primos, pero con un algoritmo diferente
al de PrimeCoin. Parece muy interesante en cuanto a lo técnico, pero por lo que he podido entender el desarrollador
no estaba muy seguro de como ajustar la dificultad y a menos de 24 horas de su lanzamiento los usuarios
se quejan que ni con 100 cores por varias horas logran sacar un bloque... también parece que es muy complicado
el montaje de pools por lo que está complicado entrar como minero.

http://riecoin.org/

Curiosa moneda, ya tiene al menos un pool. http://ric.candypool.net/