Как снизить мошенничество в Баунти

[Chinasky]

в баунти нодповер так было выкрашено в красные тона пол таблицы, как по мне так это делают сами баунти менеджеры что бы их прикуп был порядком больше,потому что часто они пропускают таких людей пока их не тыкнеш носом

Дак тут Джамал был менеджером. Его носом тыкнуть было маловато, пока в телеге кипишь не подняли, и разрабы сами его не нагнули, он не слышал обычных людей. А так, да, половина таблицы подписной красная

[1715629105]

1715629105

[anderser]

Мошенники были и будут всегда. Всё, о чем вы написали, конечно, может уменьшить количество мошенников, но не на много. Реального выхода из положения не вижу.

[AbruzzI]

в баунти нодповер так было выкрашено в красные тона пол таблицы, как по мне так это делают сами баунти менеджеры что бы их прикуп был порядком больше,потому что часто они пропускают таких людей пока их не тыкнеш носом

Дак тут Джамал был менеджером. Его носом тыкнуть было маловато, пока в телеге кипишь не подняли, и разрабы сами его не нагнули, он не слышал обычных людей. А так, да, половина таблицы подписной красная

Да Джамал это полный придурок, сам себе на уме, что хочет то и воротит... Покрасили бы ему траст нормально так, так уже бы как лапонька сидел бы

[Megalucker1]

Я категорически против KYC , тем более когда выплачивают по доллару, я не собираюсь за такие копейки никому свои документы давать. Это выше моего понимания. А потом они еще неизвестно кому в руки попадут и будут продаваться где-нибудь.

Полностью согласен. Фундаментальной идеей крипты является ее анонимность. Если мы, чуть обжегшись, побежим обратно к государству, умоляя, давайте притащим в крипту паспорта, полицию, Цб - то они с радостью придут. И мошенников прогонят (в основном). Но крипта умрет... ибо главные манипуляторы (не рискну даже писать мошенники))) - это и есть государство... Дуров все правильно сказал.

[alicksandro]

Тут на самом деле проблема в менеджере (если ты таблицы в которых челы твои данные вставляют). Но я не ленюсь и через поиск нахожу и сразу отписываю менеджеру.  Есть мегеджеры которые на забитом все делают и все равно стаки начисляют,  я с такими больше не учавствую

[Qegarma]

Мне кажется, что эти кус самим кампаниям и не нужны. Большинство из них даже не проверяют эти документы.
Просто напрягает сам факт, что база может попасть в левые руки и потом на черном рынке торговаться. Такое уже было не раз.

[cryptopotam]

За kyc не согласен. Чем больше анонимности - тем лучше. Дополнительные виды верификации, такие как подтверждение в чате, по e-mail - приветствую.

Я категорически против KYC , тем более когда выплачивают по доллару, я не собираюсь за такие копейки никому свои документы давать. Это выше моего понимания. А потом они еще неизвестно кому в руки попадут и будут продаваться где-нибудь.

Полностью согласен. Фундаментальной идеей крипты является ее анонимность. Если мы, чуть обжегшись, побежим обратно к государству, умоляя, давайте притащим в крипту паспорта, полицию, Цб - то они с радостью придут. И мошенников прогонят (в основном). Но крипта умрет... ибо главные манипуляторы (не рискну даже писать мошенники))) - это и есть государство... Дуров все правильно сказал.

Тоже думаю, что KYC - это только для инвесторов. Баунтистам не нужно светить свои доки из-за каких то копеек. Крипта не для этого придумана, чтобы мошенники имели твои персональные данные. А вот дополнительные способы подтверждения, такие как e-mail, sms-код на номер телефона и т.п - это все можно, я не против.

[Emerphesis2]

Самая главная беда с мошенничеством в баунти - это нечистые на руку организаторы.
Проблемы фейковых записей в таблицу в надежде проскочить нашару решаются на раз два грамотным баунти менеджером.
Также не вижу проблем с фермами ботов в социалках, т.к. по сути проект через баунти покупает именно накрутку лайков и перепостов.
А вот с организаторами уже ничего не сделаешь, особенно когда кампания проведена и эфир собран.
Единственное, отношение к баунтистам после проведения кампании может быть первым звоночком для инвесторов, чтобы те сливали скорее свои купленные токены, пусть и в убыток, т.к. компания не заботится о своей репутации и явно не нацелена на долгосрочную работу.

[crypto_rocket]

в баунти нодповер так было выкрашено в красные тона пол таблицы, как по мне так это делают сами баунти менеджеры что бы их прикуп был порядком больше,потому что часто они пропускают таких людей пока их не тыкнеш носом

Вот и в не безвестной аллми, тоже сложилось такое впечатление, что менеджер и ко постарались, из более 2х тыс. участников осталось около 300 остальных покрасили по разным причинам.

[paxswerr]

Проведение KYC для баунтистов не дает никаких гарантий хорошего заработка. Здесь может быть лишь один плюс - если кампания изначально нормальная и планирует работать в соответствие с правилами, то при проведение KYC, многие баунтисты могут пройти мимо, не желая светить свои данные. Поэтому количество участников будет меньше и при удачном раскладе баунти, выплаты на одного участника возрастут. Само KYC никак не влияет на качество кампании, а только может отпугнуть "лишних" участников.

[Gorkii]

Чего все так боятся кус? Фотошоп ещё никто не отменял))) он по сути своей нужен самим разрабам, пусть они его и проходят! А если проект скамится, то их данные должны переходить в общий доступ. И тогда, в случае скама их можно будет привлечь к ответственности. Думаю крупные инвесторы найдут как повлиять на таких людей.

[Boristhecat]

Проведение KYC для баунтистов не дает никаких гарантий хорошего заработка. Здесь может быть лишь один плюс - если кампания изначально нормальная и планирует работать в соответствие с правилами, то при проведение KYC, многие баунтисты могут пройти мимо, не желая светить свои данные. Поэтому количество участников будет меньше и при удачном раскладе баунти, выплаты на одного участника возрастут. Само KYC никак не влияет на качество кампании, а только может отпугнуть "лишних" участников.

КУС плох по причинам которые обсуждались уже 1000 раз, но я еще заметил что КУС очень сильно затягивает выплаты/подсчеты по очевидным причинам - количество информации для обработки возрастает на порядок.

[Sirenny]

Один из лучших способов подтверждения - пост аутентификации. И ботов не пропустит и KYS не имеет смысла.

Это тоже не всегда поможет, так как бывает, что сам менеджер создает кучу своих аккаунтов и сгребает половину денег с баунти.
Например, баунти-менеджер в одном популярном ICO уже после окончания баунти вписал в таблицу статей около 250 (!) своих ботов и снизил прибыль каждого участника почти в 6 раз (!!!)
Хорошо, что кто-то из участников заметил это и написал в телеграмме разрабов, в результате справедливость восторжествовала и участники получили по 1144 токенов за статью вместо 195, как посчитал БМ.
В результате данной операции баунти-менеджер хотел получить на свои счета около 43 000 токенов!!! 
Так что участники тоже должны проверять своих баунти-менеджеров 

Не пугайте нашего начинающего баунтименеджера плохими советами  Поначитается тут и введет не 250, а 100 своих ботов. А потом еще и КУС на них на всех из выславших пройдет.

[Eldimkos]

Никак скам не предотвратить и свежий пример это Титаниум, помсмотрите, кроме СЕК никто и не чухнул, так бы и торговали до сих пор.

[foserfox]

Чтобы снизить вероятность мошенничества в баунти вступайте преимущественно к проверенным менеджерам, списки таких можно найти в данном разделе, хотя и это ещё не гарантия того, что вас не кинут, однако риск подобного снижается.

[bolshojkush]

Да никак не снизить. По мне, так нужно переделывать форум и придумывать инструменты для регистрации и прохождения проверок именно на форуме для новых проектов. Вводить ответственность для баунти менеджеров за скамные ICO. Потому что многие менеджеры сами этот скам и делают. По-моему мнению это например все баунти Силона, ни один проект не был нормальным...

[taksist1980]

Я считаю что  никто кроме баунти менеджера ничего не в силах изменить и только его внимательность и профессионализм его команды может не допускать подобного.

[renevangala]

Я считаю что  никто кроме баунти менеджера ничего не в силах изменить и только его внимательность и профессионализм его команды может не допускать подобного.

В большинстве случаев баунти менеджер не несет ответственности за скам проекта. Если разрабы решили просто свинтить с деньгами то менеджер тут не поможет

[soooulliv77]

Думаю, что в дальнейшем может появиться ресурс, который будет выступать в качестве гаранта, между организаторов и баунтистами. А сейчас все так и останется.

[petvoh]

Вы говорите о том, что очень много мошенников, которые хотят присуседиться к нормальный работающим баунтистам. Но как быть с компаниями, которые обманывают баунтистов? Делать KYC для команды менеджеров с разработчиками? Или эскроу комиссию устраивать?

Вот KYC Для менеджеров и команды разрабов замечательная тема. Но они никогда не согласятся на такое, та и правила диктуем не мы, а они. ;(

Согласен с Вами! Когда баунти подходит к завершению и вдруг появляется пунктик про КИС, то начинается вой и плачь хантеров, и оочень многие форумчане говорят что менеджеры таким образом .....скажем, зарабатывают себе бонусы...., таким образом, если это правда, менеджеры не станут лоббировать наши интересы((  

Вот это вообще не понятные и не справедливые условия,когда по окончанию баунти или в середине баунти процесса изменяют стартовые правила,или ещё лучше вводят KYC. Считаю,что нужно сделать одни общие правила,для проведения баунти компании,что бы каждый сразу знал к чему ему быть готовым.