Нужны кандидаты в источники мерита!!!

[taikuri13]

~
У человека может раздвоение личности появиться, если он и к той и другой деятельности буде относиться одинаково серьезно. Сорс должен быть разносторонне развитым человеком, эрудитом если хотите. ДТ это более узконаправленная специализация для человека с обостренным нюхом на обман.

Все это могло быть верным, если бы и мерит-сорс и участник ДТ - являлись работой, с оплатой и с обязательным провождением конкретного времени на форуме. Тогда да, здесь обе работы невозможно совместить.

Но ни сорс ни ДТ - это не работа, это личное желание каждого человека, которых кроме того, что изучает форум, общается на нем, также хочет и принести что-то хорошее для форума. Поэтому кто-то занимается расследованиями, кто-то раздает мериты, устраивает задания, конкурсы, все это нормально. И я считаю, что несколько сорсов - это правильное решение, потому что ни один человек не в состоянии охватить даже все подтемы русского локального форума. То же самое и с ДТ, кто-то расследует "фермы",  кто-то "скам-проекты", кто-то биржи и крупные финансовые махинации.

[1714193661]

1714193661

[1714193661]

1714193661

[tvplus006]

активных DT не так уж и много тут,кто-то своими полномочиями не пользуется ВООБЩЕ

в этом вся соль, оно ему не интересно и он не делает ту работу, который должен делать ДТ, однако за счет того, что был выбран он, другие, которые которым бы эта работа была бы по душе в ДТ не попадают...

Совершенно неправильное утверждение. В ДТ не попадают не потому что были выбраны другие, здесь не существует лимита. А потому что на данный момент им еще не доверяет необходимое количество участников ДТ 1.

[jokers10]

DT2 не выбирают как мерит-сорсов,их вообще может быть сколь угодно много(в теории) на данным момент около 460 на весь форум и еще сотня DT1,поэтому мысль о том,что кто-то занимает чьё-то место не совсем верна.
Да и вообще я слышал некоторые мнения от других DT,что он вообще ничего не должен,он если считает нужным,он делает,а не бегает по команде.

Ну, так, по большому счёту, это так и есть. Разве что список траста/дистраста свой, возможно, будет иметь смысл скорректировать не только под свои личные интересы, но и под возможное влияние на весь форум, потому что благополучие форума тоже один из интересов, а так попадание в ДТ подразумевает ведь, что мнению данного человека о репутации других людей доверяет достаточное количество доверенных пользователей форума, чьё-то доверие не должно бы накладывать на человека повышенных обязательств, которых он сам добровольно не испрашивал.

Да и про раздвоение личности тоже не соглашусь,те же DT тут не сидят только с одной целью-покрасить нарушителя,все что-то читают,общаются,изучают,только став еще и сорсом,у них появляется возможность клацнуть кнопочку +Merit немножечко чаще!
чем они это делали раньше,где же тут раздвоение личности?
И правильно написали выше,всё зависит от времени,которое вы уделяете форуму.

Фактически да, если человек уделает достаточно много времени форуму, он достаточно (не абсолютно, разумеется, просто достаточно) объективный, то он вполне может совмещать разные активности на форуме, это только затраты времени. Я для себя, например, и близко не представляю, чтобы я справился, слишком много усилий отнимет любая такая деятельность, так что только приветствую тех смельчаков, которые готовы браться за безусловно нужные и полезные работы.

Как многие уже поняли, с 14 ноября я также стал источником заслуг. Спасибо всем за поддержку и поздравления!

Поздравляю! Не сказать, чтобы я очень активно следил за Вашей заявкой, но на ней рассматривал вообще систему, как получают статус меритсорса, как оно происходит, читал дополнительные материалы вокруг. Поэтому радует, что это моё наблюдение дошло до логичного финала.

[naska21]

в этом вся соль, оно ему не интересно и он не делает ту работу, который должен делать ДТ, однако за счет того, что был выбран он, другие, которые которым бы эта работа была бы по душе в ДТ не попадают. Как уже было сказано деятельность сорс и ДТ противоположна по своему характеру. У человека может раздвоение личности появиться, если он и к той и другой деятельности буде относиться одинаково серьезно. Сорс должен быть разносторонне развитым человеком, эрудитом если хотите. ДТ это более узконаправленная специализация для человека с обостренным нюхом на обман.

DT2 не выбирают как мерит-сорсов,их вообще может быть сколь угодно много(в теории) на данным момент около 460 на весь форум и еще сотня DT1,поэтому мысль о том,что кто-то занимает чьё-то место не совсем верна.
Да и вообще я слышал некоторые мнения от других DT,что он вообще ничего не должен,он если считает нужным,он делает,а не бегает по команде.

Говоря о дт я имел в виду дт1 а не 2. В 2 может ситуативно оказаться каждый и даже против своей воли.В 1 против своей воли не попадешь насколько мне известно.

В ДТ не попадают не потому что были выбраны другие, здесь не существует лимита.

Ткните когда theymos убрал лимит в 100 для дт, походу я это пропустил.

[taikuri13]

~
Говоря о дт я имел в виду дт1 а не 2. В 2 может ситуативно оказаться каждый и даже против своей воли.В 1 против своей воли не попадешь насколько мне известно.
~

Для попадания в ДТ1, есть несколько условий, от активности, до голосования. И для ДТ1 - обязательным является свой траст-лист, в котором 10 и более участников. Если их будет 9, или вообще, траст-лист будет удален, то такой участник не будет в ДТ1. Также выйти "по желанию" можно не соблюдая правило по активности.

Выйти из ДТ2 можно только личным обращением (прошу исключить, например) к участнику ДТ1, который включил в свой траст-лист, либо же ждать, пока этот участник не покинет ДТ1.

[witcher_sense]

Ткните когда theymos убрал лимит в 100 для дт, походу я это пропустил.

Фактически, лимит был введен для искусственного ограничения списка. Раньше в таком лимите не было необходимости по причине очень малого количества "кандидатов". После изменения системы и введения конкретных критериев число участников в списке кандидатов может быть огромным, все они равноправны и имеют одинаковые шансы попасть в список "действующих". Так что да, лимита участников не существует именно из-за децентрализованности его составления.

Да и что значит "попасть против своей воли"... Это никак не отражается на вашем состоянии, не налагает никаких обязательств и если вы раньше не оставляли отзывов или не проводили какие-то расследования, то после попадания в дт, вам не нужно начинать это делать. Если вас кто-то добавит в свой список доверия, на вас это никак не отразиться.  в крайнем случае, добавите такого "доверителя" в свой дистраст, чтобы ему неповадно было. В следующий раз будет думать, кого добавлять.

[lovesmayfamilis]

Да и что значит "попасть против своей воли"... Это никак не отражается на вашем состоянии, не налагает никаких обязательств и если вы раньше не оставляли отзывов или не проводили какие-то расследования, то после попадания в дт, вам не нужно начинать это делать. Если вас кто-то добавит в свой список доверия, на вас это никак не отразиться.  в крайнем случае, добавите такого "доверителя" в свой дистраст, чтобы ему неповадно было. В следующий раз будет думать, кого добавлять.

Так звучит интересно. Это вместо благодарности?  "Ты зачем мне доверяешь? А ну-ка получай тильду, мне не надо доверять"
Мне и в голову не придет ставить тильду даже тем людям, которым не доверяет кто-то, но он хочет, чтобы я была в его списке.
Или в траст добавлять можно только лучшим людям? Так вроде каждый не хочет считать себя дерьмом.

[Balthazar]

Честно говоря, этого момента тоже не совсем понял. Лично я считаю, что в дистраст нужно добавлять только пидарасов. Иначе в нем теряется вообще какой-либо смысл.

[jokers10]

Честно говоря, этого момента тоже не совсем понял. Лично я считаю, что в дистраст нужно добавлять только пидарасов. Иначе в нем теряется вообще какой-либо смысл.

Смысл трастового списка не в том ведь, чтобы как-то позитивно или негативно влиять на тех, кого туда заносишь, а в том, отзывы каких форумчан хочешь подсвечивать или не подсвечивать в информации под аватаркой и в списке под флагом. Это же не список друзей, а рабочий инструмент. И как раз превращение его в голосовалку за хороших и плохих парней обесценит его смысл ИМХО.

[Balthazar]

чтобы как-то позитивно или негативно влиять на тех, кого туда заносишь

У селюков-рагулей такой менталитет, любой доступный инструмент использовать для "довления". Потому что нельзя допустить того, чтобы в интернете был кто-то неправ.
И пусть селюки давно разъехались, кто по Амстердамам, кто по Питерам, село из их натуры никуда не делось.

Если нужен пример селюка, в самом плохом смысле слова, то далеко ходить не требуется:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5184847.msg53047580#msg53047580

Читаем пост, при желании можно почитать остальные мои посты в топике. Легко понять, что дискуссия была предметной и вполне по сути, по крайней мере с моей стороны... Факты и только факты, а они довольно упрямая штука. И что же мы видим?

А вот что:

~Balthazar's judgement is Distrusted by:
1. NEW kzv (Trust: +2 / =0 / -0) (DT1! (0) 532 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Ай молодец. Казалось бы, при чем тут вообще траст списки? А ни при чем, главное что "я могу и потому я тебя победил".
И ведь взрослый же человек, судя по сообщениям, а не школота какая-нибудь.

[witcher_sense]

Друзья, про дистраст это был сарказм, дабы подчеркнуть всю бессмысленность рассуждений про то, что если тебя кто-то добавил в траст, значит он тебя подставил, навалил каких-то обязанностей и вообще сделал тебя своим подневольным. Это все абсурд. Никто никому ничего не должен делать и доказывать. В траст добавляют с уже сделанными выводами о человеке, а не побуждают его к действию.

[Balthazar]

В траст добавляют с уже сделанными выводами о человеке, а не побуждают его к действию.

Разумные люди - да, им вообще без разницы кто там и что у себя делает в профиле. Но, по статистике, разумных людей меньшинство.

это был сарказм

Мы живем в мире, в котором сарказм часто становится методологией. 

[stmar]

Факты и только факты, а они довольно упрямая штука. И что же мы видим?

Все мы видим немного по разному. Помнишь, как у Принца Флоризеля в портрете председателя все сразу признали клетчатого(...господа это всего лишь портрет...) -  https://youtu.be/VSyiJ1xb9Pw
Полагаю ты не переживаешь?)

[naska21]

Для попадания в ДТ1, есть несколько условий, от активности, до голосования. И для ДТ1 - обязательным является свой траст-лист, в котором 10 и более участников. Если их будет 9, или вообще, траст-лист будет удален, то такой участник не будет в ДТ1. Также выйти "по желанию" можно не соблюдая правило по активности.

Выйти из ДТ2 можно только личным обращением (прошу исключить, например) к участнику ДТ1, который включил в свой траст-лист, либо же ждать, пока этот участник не покинет ДТ1.

Правильно, совпадает с тем, что мне изестно.

Два противоречия  запутали:

Фактически, лимит был введен   для искусственного ограничения списка. ...... Так что да,  лимита участников не существует .

Гм, "лимит был введен" и "лимита участников не существует*.Так есть лимит выбора 100 на один месяц   или его нет спросил я себя и  пошел  за консультацией  к  theymos  чтобы узнать , что в ноябре  выбрали 100 из 114 кандидатов. Караул, намеренно вводят в заблуждение! Зачем спрашивается?

Если на данный месяц есть 114 кандидатов из которых может быть выбрано только 100 и если  в этих 114 например есть 10 человек которые не хотят или не могут (как в анекдоте может но не хочет - негодяй, хочет но не может - импотент) работать в качестве ДТ но их туда выбрали потому, что они из-за  престижа или злого умысла захотели там быть и заполнили правильно свой трастлист, то 10 честных человек, которые желают работать,  туда в этом месяце не попадут никак.

[witcher_sense]

Никаких проблем с эти нет и нет никаких противоречий. Если перечитать мое сообщение, то там объясняется для чего нужно вводить искусственный лимит, когда фактического лимита нет. К тому же, даже если вы соответствуете всем критерием попадания в ограниченное количество участников, то всегда можете попросить администратора исключить вас из системы, то есть при рандомном выборе кандидатов, ваше попадание будут отсекать и никто не заставит вас заниматься этой мифической работой дт. Даже если не обращать внимание на то, что у дт нет каких-то определенных обязанностей, никто вас не заставит ими заниматься без вашего желания. Вот мерит - сорс да, берет на себя по распределению мерита, но это дело исключительно добровольное, нет никаких четких правил, а только рекомендации и отказаться от этой должности никто не запрещает.

[naska21]

Никаких проблем с эти нет и нет никаких противоречий. Если перечитать мое сообщение, то там объясняется для чего нужно вводить искусственный лимит, когда фактического лимита нет. К тому же, даже если вы соответствуете всем критерием попадания в ограниченное количество участников, то всегда можете попросить администратора исключить вас из системы, то есть при рандомном выборе кандидатов, ваше попадание будут отсекать и никто не заставит вас заниматься этой мифической работой дт. Даже если не обращать внимание на то, что у дт нет каких-то определенных обязанностей, никто вас не заставит ими заниматься без вашего желания. Вот мерит - сорс да, берет на себя по распределению мерита, но это дело исключительно добровольное, нет никаких четких правил, а только рекомендации и отказаться от этой должности никто не запрещает.

Речь не обо мне, а о тех кто "не может, а хочет', то есть об импотентах, которые туда стремятся попасть  для каких-то своих целей. Об этом и шла речь в моем самом-самом-первом сообщении, которое перекрутили или перетолковали по своему. И эти импотенты, которые туда стремятся для как им кажется  своей "значимости" никогда админу не напишут. Мне в дт не надо. Там обязанностей много и это ошибочное представление, что их там  нет. Если дт1 будут так считать, то форум погрязнет в дерьме скамов. Такие ДТ1 должны добровольно отказаться от членства в пользу тех, кто там работает и приносит пользу, ИМХО.

[witcher_sense]

Речь не обо мне, а о тех кто "не может, а хочет', то есть об импотентах, которые туда стремятся попасть  для каких-то своих целей. Об этом и шла речь в моем самом-самом-первом сообщении, которое перекрутили или перетолковали по своему. И эти импотенты, которые туда стремятся для как им кажется  своей "значимости" никогда админу не напишут. Мне в дт не надо. Там обязанностей много и это ошибочное представление, что их там  нет. Если дт1 будут так считать, то форум погрязнет в дерьме скамов. Такие ДТ1 должны добровольно отказаться от членства в пользу тех, кто там работает и приносит пользу, ИМХО.

Теперь мне стало понятно, что конкретно вы пытаетесь донести. Я попытаюсь более точно выразить свою точку зрения. Список ДТ (это не только те сто человек, которых выбрали в текущий месяц, но и все остальные, соответствующие критериям) - это те люди, которые своими отзывами, рассуждениями, действиями показывают, что могут смотреть на проблему объективно. То есть, если такой человек оставил негативный отзыв, то он основан на конкретных фактах, не предполагающих субъективности в оценках. Но надо не ошибиться в причинно-следственных связях - они стали дт, потому что рассуждали доказательно, а не наоборот после попадания в дт стали это делать. То есть предполагается, что были выбраны адекватно доказательно рассуждающие. Им не наложили дополнительных обязанностей - вот в чем дело - они просто продолжают делать то, что делали до попадания в списки. Поэтому не стоит считать это какой-то наемной работой.

Те люди, о которых вы говорите, попали в список каким-то другим путем и возможно нечестным. Я, признаться, не догадываюсь, кого именно вы имеете в виду. Но если их отзывам никто не доверяет или они вызывают какие-то сомнения, то они будут быстро исключены другими участниками и не смогут добиться "каких-то своих целей".

[Balthazar]

Все мы видим немного по разному. Помнишь, как у Принца Флоризеля в портрете председателя все сразу признали клетчатого(...господа это всего лишь портрет...)

Должно быть, прикидывающийся паралитиком в кресле - это собирательный образ овощного DT1.