Легкий и легальный способ получить мерит [

[Adam2008]

Ничего себе легкий способ. Я слишком закомплексован для подобных видов заработка мерита.
Может еще какие способы есть?

[1715195398]

1715195398

[1715195398]

1715195398

[1715195398]

1715195398

[1715195398]

1715195398

[Loolypanks]

Спасибо автору топика! Отличная идея и мотивация для того чтобы делать этот форум лучше! И круто, что данная идея поддерживается модераторами форума!

[Xal0lex]

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет



И это при том, что там уже есть пост от LiluSG, отмеченный меритом

https://archive.li/J9tes

[ToTheMoon_XOM9IK]

Продажные помощники. Англоязычное сообщество задало вопрос модератору, поощряющему меритом выполнение своей работы, а что он? Ушел по английски и продолжил заниматься ерундой и дальше. Россия великая ваша держава.

[taikuri13]

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет

Именно этому персонажу посвящена тема    
Создание бота для репортов?

Поверьте мне на слово, уважаемый Xal0lex - то, что вы видите сейчас, в условиях новой экономической реальности поощрения меритом за репорты - это только начало, цветочки.

ps: А видел я много.

[Powns]

а еще можно устраивать расследования кто получил незаконно мериты и сливать их

[prostoFILIA]

Спасибо,полезная тема,думаю имеет место быть такой способ,а то мерит заработать очень сложно.

[esmanthra]

Англоязычное сообщество задало вопрос модератору [...] а что он? Ушел по английски

Сомневаюсь, что xandry видел ту тему. Не удивлюсь, если он и личное сообщение от ее автора не видел.

[Alex_Sr]

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет

И это при том, что там уже есть пост от LiluSG, отмеченный меритом

https://archive.li/J9tes

Таких "репортеров" поощрять ИМХО не стоит. Да и на % GOOD репортов имеет смысл обращать внимание. Если % ниже 90 - это уже некачественные репорты. Но xandry, я думаю, это прекрасно понимает 

Пы. Сы. А модераторы видят статистику репортов пользователей?

[taikuri13]

Таких "репортеров" поощрять ИМХО не стоит. Да и на % GOOD репортов имеет смысл обращать внимание. Если % ниже 90 - это уже некачественные репорты. Но xandry, я думаю, это прекрасно понимает 

Пы. Сы. А модераторы видят статистику репортов пользователей?

Постараюсь задать очень простой вопрос.
Как вы думаете - xandry, при получении репорта от нового репортера - будет заходить и смотреть его кабинет?

Конечно этот вопрос касается только новых репортеров, не тех, которые в белом списке.

[Alex_Sr]

Таких "репортеров" поощрять ИМХО не стоит. Да и на % GOOD репортов имеет смысл обращать внимание. Если % ниже 90 - это уже некачественные репорты. Но xandry, я думаю, это прекрасно понимает 

Пы. Сы. А модераторы видят статистику репортов пользователей?

Постараюсь задать очень простой вопрос.
Как вы думаете - xandry, при получении репорта от нового репортера - будет заходить и смотреть его кабинет?

Конечно этот вопрос касается только новых репортеров, не тех, которые в белом списке.

Ответный вопрос: а откуда взялись столько новых "репортеров"?

Создавать тему в разделе Новички с рассказом о том как "легко и легально получить мерит" ИМХО было легкой провокацией и попыткой убить эту систему.

О второй цели я пока умолчу, если будет необходимо, то расскажу о ней позже.

Как результат - получили ухудшение качества репортов, т.к. раньше этим занимались опытные пользователи достаточно хорошо знающие правила. А теперь этим занимаются все без разбора и естественно качество репортов упало. Но по-другому ИМХО и быть не могло.

"За что боролись на то и напоролись!"

Так что это целиком и полностью на "совести" ТС и все вопросы туда

[Guenther-Hodapp]

Всем привет!

Хочу поделиться с вами способом заработать мерит без написания топиков и комментариев. Способ не предполагает нарушения правил, воспользоваться им могут все ранги, начиная от джунов.

Порядок действий

• Сначала вы внимательно изучаете правила форума и запоминаете их.
• Затем переходите в раздел "Новички" (можно и в другой, но здесь будет проще) и ищете топики, которые нарушают правила форума или опубликованы в неправильном разделе. Новички часто создают повторные темы, спамят и оффтопят.
• В этом топике вы пишете пост, примерно такого содержания "этот топик нарушает правила пункт такой-то. Предлагаю топик удалить/перенести в такой-то раздел" (пример).
• Репортите нарушающий правила пост, а в комментарии к репорту указываете ссылку на свой пост с пояснениями.
• Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит (если ваш репорт удовлетворяет всем условиям, об этом ниже) и удаляет/переносит пост.

Почему вы можете не получить мерит

• Вы были не правы и нарушений нет.
• Вы написали сообщение с пояснением, но не указали на него ссылку в репорте. Или по каким-то иным причинам модератор не прочитал ваше пояснение.
• Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
• Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. У форума есть ограничения.

Подытожу

Способ рабочий, можете сами посмотреть профили охотников за репортами. Все мериты (или подавляющее большинство) за удаленные топики - это мериты за репорты:
Ссылки на профили даны для примера.
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1480135
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1762404
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1479555
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1973078
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496

Помогая модератору, вы помогаете форуму, тем самым получаете заслуженный мерит. Всё честно.

Если вы решили попробовать данный способ, то перед этим внимательно прочитайте комментарии модераторов ниже!

Комментарий модератора xandry

Почитал тему, есть что дополнить.

4. Репортите СВОЙ пост.

На свои посты репортить не надо, - такие репорты будут отмечены как плохие, чем вы подпортите себе статистику. Соответственно репортить надо сообщения, которые нарушают правила, а в репорте уже по желанию, можете сделать ссылку на свой пост с пояснением правил.
В целом, описано и систематизировано довольно не плохо, имеет смысл оставить как обсуждение такого определённого способа. Действительно, при появлении системы заслуг (они же мериты), у меня появилась возможность поощрять за помощь в модерации, которой откровенно не хватало. По началу я старался это использовать в "сервисных" темах про баны, ранги, правила и т.п., но времени следить за появлением полезных сообщений в этих темах порой просто не хватает, поэтому когда замечаю, проходя по ссылке репортов, что человек не просто репорт кинул, но и, например, пояснял авторам тем, что они сделали что-то не так, тем самым снижая необходимость делать это мне, то стараюсь выразить благодарность в виде мерита. К многим таким сообщениям кстати "нарушители" прислушивались и переносили свои темы в верные разделы, либо удаляли свои сообщения.
Ответ на популярный вопрос о процентном соотношении возможности получения таким образом мерита: Причины не получения:
1. Вы были не правы и нарушения я не вижу.
2. Вы написали сообщение с пояснением, а я его элементарно не прочитал.
3. Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
3. Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. Это не моё личное ограничение, а форума.

Поэтому получается своеобразная игра с вероятностями.

Проблема с источниками мерита имеет место быть, потому что остальные русскоязычные источники делятся им менее охотно, чем даже многие обычные пользователи высокого ранга.

Комментарий модератора Xal0lex

Хотелось бы тоже дополнить, так сказать.

Пожелания для тех, кто занимается (собирается заниматься) таким видом зарабатывая меритов.
Изучите хотя бы понятия, термины, etc, а также структуру русского раздела.
А то хочется иногда "жванецкого" включить, читая такого рода посты

Немножко примеров:

- новость: у первого криптокошелька с LN для битка какие-то проблемы. User пишет: "оффтоп, бла-бла-бла".
- в новости идут два подряд(!) коммента с советами, куда переместить тему... и оба неверные Ну видишь, что тема уже "обработана", зачем писать ещё. Не, ну если поправить предыдущего, эт да, но если не уверен - лучше не надо.
- user пишет в теме: "дубль" и даёт ссылку на этот же топик
- user пишет в теме по купле/продаже: "дубль" и даёт ссылку на тему другого пользователя, который торгует схожим товаром.

По новостям я здесь нашкрябал чуть-чуть

И ещё. Желательно (но необязательно) обосновывать в своём комменте топикстартеру свои слова, чтобы ТС понимал, о чём речь и в следующий раз не допускал ошибок. Как это делает, например, esmanthra.

UPD: Ещё один пример выловил.
ТС пишет в Новичках: "создаю сайты", коммент - "Офтоп. Вы ошиблись разделом. Перенесите тему в Барахолка". И?..
А самое интересное то, что тема 2012 года и ТС последний раз появлялся на форуме в декабре 2012 года (!). Кому пишем-то, а 
Вот, что мерит "животворящий" делает 

Я написал этот топик с 2 целями. Во-первых, в русском разделе не хватает источников мерита. Он по сути один активный. Это Xandry. Но Ксандри, в силу занятости, раздает в основном мерит тем, кто ему помогает. Я в этом не вижу ничего плохого! Но мерит создавался с целью поощрять качественный контент на форуме. Именно поэтому мы решили попробовать получить дополнительного источника мерита. Подробнее в этой ветке.

О второй цели я пока умолчу, если будет необходимо, то расскажу о ней позже.

а я то думаю,а чего это некоторые так радеют за ссылки на источники,контролируют темы,так это просто работа такая,мерит получаем

[taikuri13]

Ответный вопрос: а откуда взялись столько новых "репортеров"?

Создавать тему в разделе Новички с рассказом о том как "легко и легально получить мерит" ИМХО было легкой провокацией и попыткой убить эту систему.

...
Так что это целиком и полностью на "совести" ТС и все вопросы туда

Э, нет.

Не соглашусь с вами. В любом процессе - есть причина и следствие.
Тема о легком получении мерита - это следствие того, что происходит в русской локали.
Эта тема просто показывает то, что уже происходит, немного облегчая понимание процесса.

А вот причина совершенно в другом и каждый ее должен понимать.

Именно поощрение меритом за репорты создало такое количество новых репортеров.

Поэтому да - вопросов к ТС не должно быть ни у кого.

[Alex_Sr]

Ответный вопрос: а откуда взялись столько новых "репортеров"?

Создавать тему в разделе Новички с рассказом о том как "легко и легально получить мерит" ИМХО было легкой провокацией и попыткой убить эту систему.

...
Так что это целиком и полностью на "совести" ТС и все вопросы туда

Э, нет.

Не соглашусь с вами. В любом процессе - есть причина и следствие.
Тема о легком получении мерита - это следствие того, что происходит в русской локали.
Эта тема просто показывает то, что уже происходит, немного облегчая понимание процесса.

А вот причина совершенно в другом и каждый ее должен понимать.

Именно поощрение меритом за репорты создало такое количество новых репортеров.

Поэтому да - вопросов к ТС не должно быть ни у кого.

Мы сейчас что обсуждаем? Появление некачественных репортов? Если да, то это следствие этой темы. Проблема с качеством репортов стала актуальной после ее создания. Потому и вопросы к ТС должны быть по этой проблеме.

Если же мы обсуждаем вопрос поощрения меритом репортеров вообще - то в начале этой темы уже высказывались сомнения в ее целесообразности. Изначально было понятно что качество репортов с ее появлением не вырастет. Если в теме работают 10 профессионалов с эффективностью 95-100% это одно качество репортов и понятно за что они получают мерит. А когда в теме начинают работать 10 профессионалов и 90 любителей - не сложно понять что качество работы будет падать.

А топикстартера в данном случае можно сравнить с "баунти-гуру" которые всю 2 половину 2017 года кричали со всех каналов ютуба о том, как легко можно срубить бабла на BTT. К чему это привело думаю объяснять не надо - все люди взрослые и сами все понимаете   В данном случае результат будет тот же и это уже становится очевидно.

Пы. Сы. Ситуация с меритом за репорты 100% повторяет ситуацию с подписными в баунти когда в проигрыше в итоге остаются и участники (вознаграждение падает в разы) и заказчики (качество постов падает в опять же в разы). Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический)

[taikuri13]

Мы сейчас что обсуждаем? Появление некачественных репортов? Если да, то это следствие этой темы. Проблема с качеством репортов стала актуальной после ее создания. Потому и вопросы к ТС должны быть по этой проблеме.

Порядок действий

• Сначала вы внимательно изучаете правила форума и запоминаете их.

Разве ТС виноват в том, что кто-то недостаточно изучил правила? Правильный ответ - нет.

Если же мы обсуждаем вопрос поощрения меритом репортеров вообще - то в начале этой темы уже высказывались сомнения в ее целесообразности. Изначально было понятно что качество репортов с ее появлением не вырастет. Если в теме работают 10 профессионалов с эффективностью 95-100% это одно качество репортов и понятно за что они получают мерит. А когда в теме начинают работать 10 профессионалов и 90 любителей - не сложно понять что качество работы будет падать.

Видимо стоит тему создать, чтобы увидеть как эту инициативу подхватит тот, кто поощряет?
Ведь многие не в курсе про "профессионалов" и "работу"

А топикстартера в данном случае можно сравнить с "баунти-гуру" которые всю 2 половину 2017 года кричали со всех каналов ютуба о том, как легко можно срубить бабла на BTT. К чему это привело думаю объяснять не надо - все люди взрослые и сами все понимаете   В данном случае результат будет тот же и это уже становится очевидно.

Алекс - хорош. Этот текст не делает чести.
Ведь все знают ТС как топикстартера, нормального.
Возможно он и совершил ошибку, о чем раскаивается. И своими поступками на этом форуме доказал, что он многое понял.

Пы. Сы. Ситуация с меритом за репорты 100% повторяет ситуацию с подписными в баунти когда в проигрыше в итоге остаются и участники (вознаграждение падает в разы) и заказчики (качество постов падает в опять же в разы). Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический)

Так я тоже мериты за репорты с баунти совсем недавно сравнивал.
Вы абсоюлтно правы, вознаграждение падает в разы.

[Alex_Sr]

Разве ТС виноват в том, что кто-то недостаточно изучил правила? Правильный ответ - нет.

Вопрос не в прав-виноват. Я говорю о результате. На данный момент результат создания данной темы:

1. Качество репортов упало и продолжает падать.

2. Некачественные репорты еще более захламляют темы:

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет
И это при том, что там уже есть пост от LiluSG, отмеченный меритом

3. Про мерит за репорты и так все видно. Я как то писал пост на другую тему, но и сюда он идеально подходит:

По сути получается замкнутый круг:
В баунти набирают кучу ботов у которых в подписчиках те же боты - в результате проект не набирает денег(потому как боты ничего покупать не будут) и соответственно кидает всех баунтистов.
Адекватные баунтисты уходят с рынка оставляя свое место ботам, которые берут массовостью в надежде на 1-2 успешных проекта из 100.

Опять же: Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический) - Благодаря тому кто запустил эту тему в неподготовленные массы

[taikuri13]

Вопрос не в прав-виноват. Я говорю о результате. На данный момент результат создания данной темы:

Рад, что вы осознали цену ваших слов по отношению к ТС.

1. Качество репортов упало и продолжает падать.

2. Некачественные репорты еще более захламляют темы:

1. Больше репортеров - чище тема

2. Теперь любой новичок может стать как минимум Мембером.

Вижу одни плюсы для русской локали.

По сути получается замкнутый круг:
В баунти набирают кучу ботов у которых в подписчиках те же боты - в результате проект не набирает денег(потому как боты ничего покупать не будут) и соответственно кидает всех баунтистов.
Адекватные баунтисты уходят с рынка оставляя свое место ботам, которые берут массовостью в надежде на 1-2 успешных проекта из 100.

По сути какая разница, кто репортит. Бот или человек, который пишет как бот.
Ведь в итоге - вся ветка чище.

Опять же: Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический) - Благодаря тому кто запустил эту тему в неподготовленные массы

На самом деле очень многим понятно почему вы так рьяно защищаете следствие, замалчивая причину.

Написано черным по белому. Без причины - не бывает следствия.
А насчет неподготовленных масс - на момент выхода этой темы уже были новички, которые занимались только репортами.
И даже больше - некоторые новички очень хорошо поднялись до выхода этой темы

[Alex_Sr]

Вопрос не в прав-виноват. Я говорю о результате. На данный момент результат создания данной темы:

Рад, что вы осознали цену ваших слов по отношению к ТС.

1. Качество репортов упало и продолжает падать.

2. Некачественные репорты еще более захламляют темы:

1. Больше репортеров - чище тема

2. Теперь любой новичок может стать как минимум Мембером.

Вижу одни плюсы для русской локали.

По сути получается замкнутый круг:
В баунти набирают кучу ботов у которых в подписчиках те же боты - в результате проект не набирает денег(потому как боты ничего покупать не будут) и соответственно кидает всех баунтистов.
Адекватные баунтисты уходят с рынка оставляя свое место ботам, которые берут массовостью в надежде на 1-2 успешных проекта из 100.

По сути какая разница, кто репортит. Бот или человек, который пишет как бот.
Ведь в итоге - вся ветка чище.

Опять же: Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический) - Благодаря тому кто запустил эту тему в неподготовленные массы

На самом деле очень многим понятно почему вы так рьяно защищаете следствие, замалчивая причину.

Написано черным по белому. Без причины - не бывает следствия.
А насчет неподготовленных масс - на момент выхода этой темы уже были новички, которые занимались только репортами.
И даже больше - некоторые новички очень хорошо поднялись до выхода этой темы

Остаемся каждый при своем мнении. В следующий раз когда возникнут любые вопросы по "репортерам" - ответите себе сами:
"По сути какая разница, кто репортит. Бот или человек, который пишет как бот.
Ведь в итоге - вся ветка чище." 

[taikuri13]

Остаемся каждый при своем мнении. В следующий раз когда возникнут любые вопросы по "репортерам" - ответите себе сами:
"По сути какая разница, кто репортит. Бот или человек, который пишет как бот.
Ведь в итоге - вся ветка чище." 

Да как скажете
У меня нет вопросов по репортерам.

У меня есть ответы:

1. Создав систему поощрения меритом за репорт - воспитывается большое количество новичков, которые уже знают как поступать.
2. Уже появляются кабинеты, половина постов - репорты, вторая половина - баунти
3. Автоматизация процесса, человеком или ботом, отсев по дате первого поста.
4. Никто не проверяет получателей мерита на мультов (конечно они не запрещены, но по сути любой мульт в этом случае - это абуз)
5. Нельзя лечить следствие, забыв о причине.

[temarazin]

"За что боролись на то и напоролись!"

Так что это целиком и полностью на "совести" ТС и все вопросы туда

Очевидно, что я создавал эту тему еще и с той целью, чтобы показать, какими могут быть последствия. С моей темой или нет - все равно бы к этому и пришли, только чуть позже. Топик только ускорил процесс. На первый взгляд давать мериты за репорты не так уж плохо, но только в том случае, если эту тему нельзя абузить. А желающих на этом форуме достаточно. Вы погодите, будут еще и фармеры, которые будут репортить (даже профессионально, если хотите) и качать акки на продажу.

В конце концов, хотелось бы закрыть этот топик, как неактуальный. Либо еще увеличить количество "профессиональных" репортеров и конкуренцию между ними (чтобы сделать фарминг невозможным).