Легкий и легальный способ получить мерит [

[temarazin]

Тема стала не актуальной

Всем привет!

Хочу поделиться с вами способом заработать мерит без написания топиков и комментариев. Способ не предполагает нарушения правил, воспользоваться им могут все ранги, начиная от джунов.

Порядок действий

• Сначала вы внимательно изучаете правила форума и запоминаете их.
• Затем переходите в раздел "Новички" (можно и в другой, но здесь будет проще) и ищете топики, которые нарушают правила форума или опубликованы в неправильном разделе. Новички часто создают повторные темы, спамят и оффтопят.
• В этом топике вы пишете пост, примерно такого содержания "этот топик нарушает правила пункт такой-то. Предлагаю топик удалить/перенести в такой-то раздел" (пример).
• Репортите нарушающий правила пост, а в комментарии к репорту указываете ссылку на свой пост с пояснениями.
• Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит (если ваш репорт удовлетворяет всем условиям, об этом ниже) и удаляет/переносит пост.

Почему вы можете не получить мерит

• Вы были не правы и нарушений нет.
• Вы написали сообщение с пояснением, но не указали на него ссылку в репорте. Или по каким-то иным причинам модератор не прочитал ваше пояснение.
• Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
• Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. У форума есть ограничения.

Подытожу

Способ рабочий, можете сами посмотреть профили охотников за репортами. Все мериты (или подавляющее большинство) за удаленные топики - это мериты за репорты:
Ссылки на профили даны для примера.
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1480135
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1762404
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1479555
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1973078
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496

Помогая модератору, вы помогаете форуму, тем самым получаете заслуженный мерит. Всё честно.

Если вы решили попробовать данный способ, то перед этим внимательно прочитайте комментарии модераторов ниже!

Комментарий модератора xandry

Почитал тему, есть что дополнить.

4. Репортите СВОЙ пост.

На свои посты репортить не надо, - такие репорты будут отмечены как плохие, чем вы подпортите себе статистику. Соответственно репортить надо сообщения, которые нарушают правила, а в репорте уже по желанию, можете сделать ссылку на свой пост с пояснением правил.
В целом, описано и систематизировано довольно не плохо, имеет смысл оставить как обсуждение такого определённого способа. Действительно, при появлении системы заслуг (они же мериты), у меня появилась возможность поощрять за помощь в модерации, которой откровенно не хватало. По началу я старался это использовать в "сервисных" темах про баны, ранги, правила и т.п., но времени следить за появлением полезных сообщений в этих темах порой просто не хватает, поэтому когда замечаю, проходя по ссылке репортов, что человек не просто репорт кинул, но и, например, пояснял авторам тем, что они сделали что-то не так, тем самым снижая необходимость делать это мне, то стараюсь выразить благодарность в виде мерита. К многим таким сообщениям кстати "нарушители" прислушивались и переносили свои темы в верные разделы, либо удаляли свои сообщения.
Ответ на популярный вопрос о процентном соотношении возможности получения таким образом мерита: Причины не получения:
1. Вы были не правы и нарушения я не вижу.
2. Вы написали сообщение с пояснением, а я его элементарно не прочитал.
3. Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
3. Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. Это не моё личное ограничение, а форума.

Поэтому получается своеобразная игра с вероятностями.

Проблема с источниками мерита имеет место быть, потому что остальные русскоязычные источники делятся им менее охотно, чем даже многие обычные пользователи высокого ранга.

Комментарий модератора Xal0lex

Хотелось бы тоже дополнить, так сказать.

Пожелания для тех, кто занимается (собирается заниматься) таким видом зарабатывая меритов.
Изучите хотя бы понятия, термины, etc, а также структуру русского раздела.
А то хочется иногда "жванецкого" включить, читая такого рода посты

Немножко примеров:

- новость: у первого криптокошелька с LN для битка какие-то проблемы. User пишет: "оффтоп, бла-бла-бла".
- в новости идут два подряд(!) коммента с советами, куда переместить тему... и оба неверные Ну видишь, что тема уже "обработана", зачем писать ещё. Не, ну если поправить предыдущего, эт да, но если не уверен - лучше не надо.
- user пишет в теме: "дубль" и даёт ссылку на этот же топик
- user пишет в теме по купле/продаже: "дубль" и даёт ссылку на тему другого пользователя, который торгует схожим товаром.

По новостям я здесь нашкрябал чуть-чуть

И ещё. Желательно (но необязательно) обосновывать в своём комменте топикстартеру свои слова, чтобы ТС понимал, о чём речь и в следующий раз не допускал ошибок. Как это делает, например, esmanthra.

UPD: Ещё один пример выловил.
ТС пишет в Новичках: "создаю сайты", коммент - "Офтоп. Вы ошиблись разделом. Перенесите тему в Барахолка". И?..
А самое интересное то, что тема 2012 года и ТС последний раз появлялся на форуме в декабре 2012 года (!). Кому пишем-то, а  
Вот, что мерит "животворящий" делает  

Я написал этот топик с 2 целями. Во-первых, в русском разделе не хватает источников мерита. Он по сути один активный. Это Xandry. Но Ксандри, в силу занятости, раздает в основном мерит тем, кто ему помогает. Я в этом не вижу ничего плохого! Но мерит создавался с целью поощрять качественный контент на форуме. Именно поэтому мы решили попробовать получить дополнительного источника мерита. Подробнее в этой ветке.

О второй цели я пока умолчу, если будет необходимо, то расскажу о ней позже.

[1715376961]

1715376961

[1715376961]

1715376961

[1715376961]

1715376961

[1715376961]

1715376961

[Frost999]

Уже все друг друга сдают за "лайки" Но хотя всё правильно, каждый сам за себя. Спасибо автор, буду знать про "данный способ" получения меритов

[inbizin]

5. Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит и удаляет/переносит пост.

забыл написал что за 100 репортов если дадут 1-2 мерита то уже хорошо

тут шанс далеко не 100% получить мерит

[Ak_sakal]

Всем привет!

Хочу поделиться с вами способом заработать мерит без написания топиков и комментариев. Способ не предполагает нарушения правил, воспользоваться им могут все ранги.

Порядок действий

1. Сначала вы внимательно изучаете правила форума и запоминаете их.
2. Затем переходите в раздел "Новички" (можно и в другой, но здесь будет проще) и ищете топики, которые нарушают правила форума или опубликованы в неправильном разделе. Новички часто создают повторные темы, спамят и оффтопят.
3. В этом топике вы пишете пост, примерно такого содержания "этот топик нарушает правила пункт такой-то. Предлагаю топик удалить/перенести в такой-то раздел" (пример).
4. Репортите СВОЙ пост.
5. Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит и удаляет/переносит пост.

Подытожу

Способ рабочий, можете сами посмотреть профили охотников за репортами. Все мериты (или подавляющее большинство) за удаленные топики - это мериты за репорты:
Ссылки на профили даны для примера.
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1480135
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1762404
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1479555
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1973078
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496


Помогая модератору, вы помогаете форуму, тем самым получаете заслуженный мерит. Всё честно.


Я написал этот топик с 2 целями. Во-первых, в русском разделе не хватает источников мерита. Он по сути один активный. Это Xandry. Но Ксандри раздает в основном мерит тем, кто ему помогает. Я в этом не вижу ничего плохого! Но мерит создавался с целью поощрять качественный контент на форуме. Именно поэтому мы решили попробовать получить дополнительного источника мерита. Подробнее в этой ветке.

О второй цели я пока умолчу, если будет необходимо, то расскажу о ней позже.

Дублирование закрепленной темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0

Мерит как и способы его получения обсуждается там!

Правила форума.

12. Не дублировать темы

[taikuri13]

Дублирование закрепленной темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0

Мерит как и способы его получения обсуждается там!

Правила форума.

12. Не дублировать темы

Есть русская народная поговорка, про шапку.

А вот правила надо знать. Индивидуальный, авторский материал, который несет пользу участником форума и представляет из себя четкий гайд выполнение которого - принесет искомый результат не удаляется.

Иначе все темы о баунти - подлежат сносу, так как дублируют закреп. Во всех подветках локального форума.

http://archive.li/wFr9J

[Ak_sakal]

Дублирование закрепленной темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0

Мерит как и способы его получения обсуждается там!

Правила форума.

12. Не дублировать темы

Есть русская народная поговорка, про шапку.

А вот правила надо знать. Индивидуальный, авторский материал, который несет пользу участником форума и представляет из себя четкий гайд выполнение которого - принесет искомый результат не удаляется.

Иначе все темы о баунти - подлежат сносу, так как дублируют закреп. Во всех подветках локального форума.

Это ж надо так опуститься за 1 день...

1. При чем тут поговорка про шапку? Кто, что и кого здесь украл? (Пруфы в студию пожалуйста)

2. "Авторский" материал вводит в заблуждение участников форума, т.к. не указан % постов за которые человек получит Мерит, а за которые он не получит ничего.

3. Ок. Новички прочитали эту инструкцию. Сделали 10 репортов. Не получили ничего. Кто в данном случае будет виноват? Вы? Или ТС? Или начнут предъявлять модераторам что они де не выполняют свою обязанность раздавать Мерит за репорты? Потому как пункт 5 данного мануала:

5. Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит и удаляет/переносит пост.

по другому как обязанность понять нельзя. А это не имеет ничего общего с реальностью...

Вот к чему приведет этот мануал:

Я тоже xandry несколько раз также сигнал про офтоп отправил, но мерит не получил ))) Выходит мериты купленны. Это думаю и так всем ясно.

Если это новый способ мериты получать, то давайте мы все будет модераторам писать.

[taikuri13]

Дублирование закрепленной темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0

Мерит как и способы его получения обсуждается там!

Правила форума.

12. Не дублировать темы

Есть русская народная поговорка, про шапку.

А вот правила надо знать. Индивидуальный, авторский материал, который несет пользу участником форума и представляет из себя четкий гайд выполнение которого - принесет искомый результат не удаляется.

Иначе все темы о баунти - подлежат сносу, так как дублируют закреп. Во всех подветках локального форума.

Это ж надо так опуститься за 1 день...

1. При чем тут поговорка про шапку? Кто, что и кого здесь украл? (Пруфы в студию пожалуйста)

2. "Авторский" материал вводит в заблуждение участников форума, т.к. не указан % постов за которые человек получит Мерит, а за которые он не получит ничего.

3. Ок. Новички прочитали эту инструкцию. Сделали 10 репортов. Не получили ничего. Кто в данном случае будет виноват? Вы? Или ТС? Или начнут предъявлять модераторам что они де не выполняют свою обязанность раздавать Мерит за репорты? Потому как пункт 5 данного мануала:

5. Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит и удаляет/переносит пост.

по другому как обязанность понять нельзя. А это не имеет ничего общего с реальностью...

Точно. Честно сказать я не ожидал от вас такой самокритики. Искренне рад, что вы понимаете что сделали.

1. Этот материал авторский, он способен помочь любому новичку заработать мерит. Это путь к успеху, на примере лучших представителей ветки.
Вы пишете репорт на удаление, тем самым вы пытаетесь украсть знания у новичков.

2. Автор описывает способ, который законен, легален и приносит мерит. Никто кроме модератора не знает количество репортов, за которые получают мерит. К примеру лично я получил мерит от ксандри за один репорт о фишинговом сайте. Сможете доказать, что я заблуждаюсь?

3. Выше вас, в этой ветке уважаемый  inbizin дал эту информацию. То есть он прекрасно понимает, что этот способ работает и дополняет инструкцию до новичков, в отличие от вас.

5 - реальность, это полученные мериты в кабинетах участников.

ps: Я что-то реально не понял вас. На словах вы помогаете новичкам, делаете форум чище - а по факту вы репортите единственный гайд по которому можно законно получить мерит.

Ваши слова не сходятся с вашими поступками.

[Ak_sakal]

Вот если бы пока еще уважаемый мной temarazin всместо выкладывания ссылок провел бы иследование - опросил бы уважаемых людей таких как Xal0lex, esmanthra, Alex_Sr, inbizin, Cryptoshka, выяснил бы количество репортов отправленных ими, посчитал бы % репортов за которые они получили Merit, свел бы это красиво в таблицу и выложил бы сюда - вот это был бы реально "Индивидуальный, авторский материал, который несет пользу участником форума". А это иначе как недоразумением, а не материалом назвать сложно!

Повторюсь. Вот к чему приведет этот мануал:

Я тоже xandry несколько раз также сигнал про офтоп отправил, но мерит не получил ))) Выходит мериты купленны. Это думаю и так всем ясно.

Если это новый способ мериты получать, то давайте мы все будет модераторам писать.

Я за то чтобы писать посты сперва разобравшись в теме. Представьте ситуацию:

Человек пишет инструкцию по крипто кошельку. Нажимаете на такую то кнопку на бирже, вставляете адрес и деньги приходят к Вам на кошелек. Хорошая инструкция? Да. По факту оказывается что из 100 транзакций доходят 1-2. Как Вы считаете инструкция все еще хорошая?

P.S. Я не пишу инструкции по тому в чем я не разбираюсь. А ТС написал инструкцию абсолютно не разобравшись в теме вопроса. Именно поэтому я и написал репорт. К сожалению пункта "кривая инструкция" в правилах форума нет. Может еще какой пункт подскажите?

[taikuri13]

Вот если бы пока еще уважаемый мной temarazin всместо выкладывания ссылок провел бы иследование - опросил бы уважаемых людей таких как Xal0lex, esmanthra, Alex_Sr, inbizin, Cryptoshka, выяснил бы количество репортов отправленных ими, посчитал бы % репортов за которые они получили Merit, свел бы это красиво в таблицу и выложил бы сюда - вот это был бы реально "Индивидуальный, авторский материал, который несет пользу участником форума". А это иначе как недоразумением, а не материалом назвать сложно!

Повторюсь. Вот к чему приведет этот мануал:

Я тоже xandry несколько раз также сигнал про офтоп отправил, но мерит не получил ))) Выходит мериты купленны. Это думаю и так всем ясно.

Если это новый способ мериты получать, то давайте мы все будет модераторам писать.

Как я понимаю - мне не надо пояснять больше мои ответы выше и вы их приняли.
Так раз вы уже в этой лодке - вместо того, чтобы репортить эту тему - поделитесь с Новичками способом из практики.

Интервью с каждым репортером брать никто не собирается, это открытый форум (ваши же слова). Либо вы делитесь практикой, своим примером, либо молча проходите.

Эта тема для того, чтобы каждый новичок понял, что за репорты, за то, что русская ветка становится чище - можно получить мерит.
Посмотрите, Cryptoshka начал чуть раньше вас, а у него уже под 50 меритов. Вот пример достойный подражания.

Человек пишет инструкцию по крипто кошельку. Нажимаете на такую то кнопку на бирже, вставляете адрес и деньги приходят к Вам на кошелек. Хорошая инструкция? Да. По факту оказывается что из 100 транзакций доходят 1-2. Как Вы считаете инструкцию все еще хорошая?

Вы реально считаете что можно сравнивать гайд о мерите с криптокошельком?
Покажите мне то общее, по которому можно сравнить кошелек и получение мерит.

Мое мнение - это такой же гайд, типа как накрутка друзей в твиттере, как таблица для баунти. Кто-то пойдет по 2000 друзей добавлять - его забанят, а кто-то поступит правильно и у него все получится.

[yaroslav195]

Вот если бы пока еще уважаемый мной temarazin всместо выкладывания ссылок провел бы иследование - опросил бы уважаемых людей таких как Xal0lex, esmanthra, Alex_Sr, inbizin, Cryptoshka, выяснил бы количество репортов отправленных ими, посчитал бы % репортов за которые они получили Merit, свел бы это красиво в таблицу и выложил бы сюда - вот это был бы реально "Индивидуальный, авторский материал, который несет пользу участником форума". А это иначе как недоразумением, а не материалом назвать сложно!

А еще представьте, что таких репортЕров будет хотя бы 50.
50 штук - не такая и большая цифра.
А теперь представьте, что они найдут все спам топики и помогут их заблочить и получат немного мерита.
Практически ни один, наверное, из них даже на след. ранг не перейдет.

[Ruslan Nazarov]

добрый  вечер   конечно хочется  заработать мерит ну есть более лёгкие способы не то что вы говорите  есть по проще варианты спасибо за советы

[inbizin]

количество репортов отправленных ими, посчитал бы % репортов за которые они получили Merit,

вот считайте процент по сегодняшнему дню:


10% вроде   хороший результат

[taikuri13]

количество репортов отправленных ими, посчитал бы % репортов за которые они получили Merit,

вот считайте процент по сегодняшнему дню:


10% вроде   хороший результат

Вот настоящий пример для подражания. Человек, который выполняет работу, делится знаниями с новичками и не репортит гайд.
Любой, кто способен это понять - должен выучить правила, знать как работает форум, понять смысл, для чего этот форум создан.
И делать форум чище, чтобы любой мог искать информацию и видеть по поиску нормальные, качественные темы, без флуда и грязи.

[temarazin]

Ребят, вы упускаете главное! Основная цель данного топика - показать, почему нужен дополнительный меритсорс русскому разделу. К сожалению, не все это понимают:

Мне кажется лучше оставить все как есть и не поднимать бучу. У нас есть 1 хороший Мерит-сорс и на данный момент этого достаточно.

Именно этот комментарий окончательно подтолкнул меня к написанию этого поста.

Уже все друг друга сдают за "лайки"

Никто никого не сдает. Наоборот, я поставил людей в пример другим. Не можешь писать посты - есть альтернативный способ помочь форуму. Разве это плохо?

5. Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит и удаляет/переносит пост.

забыл написал что за 100 репортов если дадут 1-2 мерита то уже хорошо

тут шанс далеко не 100% получить мерит

Я статистики не знаю, это правда. Поправил топик.

[Picomov]

Ребят, вы упускаете главное! Основная цель данного топика - показать, почему нужен дополнительный меритсорс русскому разделу. К сожалению, не все это понимают:

Мне кажется лучше оставить все как есть и не поднимать бучу. У нас есть 1 хороший Мерит-сорс и на данный момент этого достаточно.

Именно этот комментарий окончательно подтолкнул меня к написанию этого поста.

Уже все друг друга сдают за "лайки"

Никто никого не сдает. Наоборот, я поставил людей в пример другим. Не можешь писать посты - есть альтернативный способ помочь форуму. Разве это плохо?

5. Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит и удаляет/переносит пост.

забыл написал что за 100 репортов если дадут 1-2 мерита то уже хорошо

тут шанс далеко не 100% получить мерит

Я статистики не знаю, это правда. Поправил топик.

Автору бы не помешало сперва попробовать этот способ на себе, а потом выкладывать. А то реально смешно читать. Легкий и легальный способ получить мерит.
Моя статистика:
You have reported 22 posts with 100% accuracy
Сколько у меня мерита? Правильно - 0!

Получать таким образом мерит так же легко как зарабатывать биткоины через биткоин-краны.

Автору бы не помешало сперва попробовать этот способ на себе, а потом выкладывать. А то реально смешно читать. Легкий и легальный способ получить мерит.
Моя статистика:
You have reported 22 posts with 100% accuracy
Сколько у меня мерита? Правильно - 0!

Знаете способ легче?
Недостаточно примеров в первом посте?
Недостаточно постов уважаемого inbizin?

Лично я не против, если кто-то делится легальными и законными способами.
Кто- то мешает изучить вопрос или поинтересоваться у тех, кто так делает - сколько они пишут репортов?

Я пробовал на себе.
Могу сказать, что из тех немногих меритов, которые получены мной за удаленные посты был 1 мерит за один пост, был 1 мерит за 10 постов и был один мерит за 60 постов.

Я это к тому что получи я такую статистику ПОСЛЕ, а не ДО прочтения этой инструкции я бы посчитал автора мягко говоря человеком не отвечающим за то что он пишет. Сказал бы хуже, но воспитание не позволяет.

[temarazin]

Автору бы не помешало сперва попробовать этот способ на себе, а потом выкладывать. А то реально смешно читать. Легкий и легальный способ получить мерит.
Моя статистика:
You have reported 22 posts with 100% accuracy
Сколько у меня мерита? Правильно - 0!

Получать таким образом мерит так же легко как зарабатывать биткоины через биткоин-краны.

Легкий - потому что есть реальные примеры достижения фуллов с помощью репортов. В русской ветке людей, которые стали фуллами после введения мерита, можно по пальцам пересчитать.

Если даже это для вас тяжело, я вам могу только посочуствовать.

[Zkirilenko]

Очень странно.. мне вообще кажется это не реально .. система рангов стала очень сложной

[xandry]

Почитал тему, есть что дополнить.

4. Репортите СВОЙ пост.

На свои посты репортить не надо, - такие репорты будут отмечены как плохие, чем вы подпортите себе статистику. Соответственно репортить надо сообщения, которые нарушают правила, а в репорте уже по желанию, можете сделать ссылку на свой пост с пояснением правил.
В целом, описано и систематизировано довольно не плохо, имеет смысл оставить как обсуждение такого определённого способа. Действительно, при появлении системы заслуг (они же мериты), у меня появилась возможность поощрять за помощь в модерации, которой откровенно не хватало. По началу я старался это использовать в "сервисных" темах про баны, ранги, правила и т.п., но времени следить за появлением полезных сообщений в этих темах порой просто не хватает, поэтому когда замечаю, проходя по ссылке репортов, что человек не просто репорт кинул, но и, например, пояснял авторам тем, что они сделали что-то не так, тем самым снижая необходимость делать это мне, то стараюсь выразить благодарность в виде мерита. К многим таким сообщениям кстати "нарушители" прислушивались и переносили свои темы в верные разделы, либо удаляли свои сообщения.
Ответ на популярный вопрос о процентном соотношении возможности получения таким образом мерита: Причины не получения:
1. Вы были не правы и нарушения я не вижу.
2. Вы написали сообщение с пояснением, а я его элементарно не прочитал.
3. Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
3. Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. Это не моё личное ограничение, а форума.

Поэтому получается своеобразная игра с вероятностями.

Проблема с источниками мерита имеет место быть, потому что остальные русскоязычные источники делятся им менее охотно, чем даже многие обычные пользователи высокого ранга.

[temarazin]

xandry, спасибо, что прокомментировали топик! В принципе, я примерно так всё и представлял. Внес поправки в стартовый пост.

[gollum23]

просто помогать модератору и получать за это мерит,как по мне очень сомнительно что это так уж работает,вообще модераторам форума следовало бы придумать что-то что могло бы дать мерит реальными способами без лишнего гемороя

[temarazin]

просто помогать модератору и получать за это мерит,как по мне очень сомнительно что это так уж работает,вообще модераторам форума следовало бы придумать что-то что могло бы дать мерит реальными способами без лишнего гемороя

Например, раздавать мерит по понедельникам всем желающим? Не слишком геморойно для вас?

Во-первых, это не то, чем напрямую занимаются модераторы.
Во-вторых, я думаю модератор лучше вашего знает, что ему следует делать.

[esmanthra]

времени следить за появлением полезных сообщений в этих темах порой просто не хватает

Очень жаль. Вчера как раз пришлось отрепортить свой пост (который, естественно, ничего не нарушал и вел к "плохому" репорту), поскольку очень нужен был ответ модератора именно в теме по правилам. Но как-то так получается, что даже темы вроде этой для Вас оказываются приоритетнее.

[Xal0lex]

Почитал тему, есть что дополнить.

Хотелось бы тоже дополнить, так сказать.

Пожелания для тех, кто занимается (собирается заниматься) таким видом зарабатывая меритов.
Изучите хотя бы понятия, термины, etc, а также структуру русского раздела.
А то хочется иногда "жванецкого" включить, читая такого рода посты

Немножко примеров:

- новость: у первого криптокошелька с LN для битка какие-то проблемы. User пишет: "оффтоп, бла-бла-бла".
- в новости идут два подряд(!) коммента с советами, куда переместить тему... и оба неверные Ну видишь, что тема уже "обработана", зачем писать ещё. Не, ну если поправить предыдущего, эт да, но если не уверен - лучше не надо.
- user пишет в теме: "дубль" и даёт ссылку на этот же топик
- user пишет в теме по купле/продаже: "дубль" и даёт ссылку на тему другого пользователя, который торгует схожим товаром.

По новостям я здесь нашкрябал чуть-чуть

И ещё. Желательно (но необязательно) обосновывать в своём комменте топикстартеру свои слова, чтобы ТС понимал, о чём речь и в следующий раз не допускал ошибок. Как это делает, например, esmanthra.

UPD: Ещё один пример выловил.
ТС пишет в Новичках: "создаю сайты", коммент - "Офтоп. Вы ошиблись разделом. Перенесите тему в Барахолка". И?..
А самое интересное то, что тема 2012 года и ТС последний раз появлялся на форуме в декабре 2012 года (!). Кому пишем-то, а 
Вот, что мерит "животворящий" делает 

[LionBitcoin]

Первый раз, благодаря Автору топика, я узнал что мериты можно зарабатывать не только "очень длинными" постами.
А просто находить офтопики и сообщать об этом модератору

Спасибо тебе большое, Автор топика!

[Karim684]

Легкий и легальный способ получить мерит - его его покупка

[kinollihik]

Спасибо автору топика! Отличная идея и мотивация для того чтобы делать этот форум лучше! И круто, что данная идея поддерживается модераторами форума!

[cergikom]

Хороший совет, не знал что тут за это еще и мэриты дают. Я подобное делаю на фейсбуке. Начитался тут что у них достаточно умная машина для распознавания ботов и тп. лиц. Вот когда просятся в друзья в фейсбуке непонятные личности, с непонятными аватарками, то я отправляю жалобу (есть такая функция в фейсбуке), и как говорили знающие люди, если ты помогаешь системе то ты в их глазах становишься более лояльным. благодаря этому у меня нет блокировки, в день добавлял в друзья по 100-120 челов. Да и заблокировал перманентно уже нескольких человек.

[taikuri13]

просто помогать модератору и получать за это мерит,как по мне очень сомнительно что это так уж работает,вообще модераторам форума следовало бы придумать что-то что могло бы дать мерит реальными способами без лишнего гемороя

Дать?
Откройте книгу по экономике и поймите, как работает конкуренция.

Когда за меритом стоит очередь с качественными постами и темами - слово "дать" не применяется.
Тем более в русской ветке, где меритов не подвезли

[cda4ihehado]

Если много на себя брать можно и штаны порвать и пупок надорвать,и это если не думать о душе.Стрёмная какая то тема,навеяло про иуду искариота...

[temarazin]

Хотелось бы тоже дополнить, так сказать.

Спасибо за комментарий! Добавил его в стартовый пост.

Легкий и легальный способ получить мерит - его его покупка

И шанс получить отрицательный траст. Дерзайте!

Если много на себя брать можно и штаны порвать и пупок надорвать,и это если не думать о душе.Стрёмная какая то тема,навеяло про иуду искариота...

К чему ваш комментарий?

[LS Crypto]

Мне  Xandry поставил +1. А потом удалил тему  Я до сих пор гадаю, что это была за тема и что я там такого написал, дельного))) Это как концовка фильма без развязки, додумываешь сам
Касаемо самого топика, дельно, не то что бы я гонюсь прям за меритом, в силу того что в ру локале его мало. Но как направление, интересно и возьму на заметку. Спасибо

[taikuri13]

Проблема с источниками мерита имеет место быть, потому что остальные русскоязычные источники делятся им менее охотно, чем даже многие обычные пользователи высокого ранга.

Есть вопрос, касаемо второго мерит-сорса в русской ветке.
Не интересно, кто он.
Если вы знакомы с его работой, то хотелось бы знать - в каких ветках проходит его работа, чтобы при возможном назначении дополнительного мерит-сорса сразу было видно направление его будущей работы. Так как по моему мнению - цель в том, чтобы охватить меритом большее количество толковых и грамотных тем/постов в ветках, обделенных меритом. Чтобы не было дублирования.

[Alex_Sr]

Всем привет!

Способ не предполагает нарушения правил, воспользоваться им могут все ранги, начиная от джунов.

А некоторые англоязычные пользователи не разобравшись в том кем и за что поставлены Merit'ы составляют потом "расстрельные" списки https://bitcointalk.org/index.php?topic=4104852.msg38101766#msg38101766 с огромным желание покрасить траст большинству фигурантов

[MSTuTeJIb]

Одно дело искать каких нибудь мошенников или прям серьезные нарушения. Но сливать людей за мерит, только потому что они создали такую же тему, так как человек новичок - это глупо

[esmanthra]

сливать людей за мерит, только потому что они создали такую же тему, так как человек новичок - это глупо

Вот горазды-то бросаться словами.
"Сливать людей" (в моем понимании) - это если Вы репортнули тему, а автора побанили.
Но новичков (по которым видно, что они реально "зеленые" новички и просто проглядели правила) никто за одну дохлую тему банить не собирается. Чтобы словить бан с первого раза, надо создать очень неправильный мед неправильную "такую же" тему. Как правило человек должен все-таки показать "систему" - что он настроен систематически нарушать правила, - чтобы кто-то взялся за банхаммер:

Пользователей обычно банят не за одно сообщение, а скорее за последовательность сообщений, сделанных по одной схеме (большая часть постов низкопробная, постоянный троллинг и т.п.).

А в остальных случаях все ограничивается удалением постов, сменой прописки раздела или (реже) закрытием тем.

[Geoego]

а разве у модераторов нет ограничения на раздаваемый мерит?

[taikuri13]

Но новичков (по которым видно, что они реально "зеленые" новички и просто проглядели правила) никто за одну дохлую тему банить не собирается. Чтобы словить бан с первого раза, надо создать очень неправильный мед неправильную "такую же" тему. Как правило человек должен все-таки показать "систему" - что он настроен систематически нарушать правила, - чтобы кто-то взялся за банхаммер:

Пользователей обычно банят не за одно сообщение, а скорее за последовательность сообщений, сделанных по одной схеме (большая часть постов низкопробная, постоянный троллинг и т.п.).

А в остальных случаях все ограничивается удалением постов, сменой прописки раздела или (реже) закрытием тем.

Хотел бы поинтересоваться. А существует ли мера в количестве репортов, в связи с ситуацией в русской ветке?
Той ситуацией, которую мы со всех сторон знаем.

Конечно только личное ваше мнение, не более, не менее.

[esmanthra]

существует ли мера в количестве репортов, в связи с ситуацией в русской ветке?

(если я правильно понимаю Ваш вопрос)
Конкретный пользователь, как известно, ограничен в отправке репортов задержкой. Поэтому у него естественным образом может получиться не более какого-то количества (можно подсчитать, какого) в день - в зависимости от его ранга и активити.
В остальном, думаю, ограничения те же, что для количества постов - т.е. никаких.:) А соответственно, нет и ограничений на поступление репортов в целом по разделу.

К слову, в англоязычной ветке пишут, что у какого-то рекордсмена получалось около 400 репортов. Правда, в 2016-ом году - и вроде бы за двухнедельный период, а не за день.
Хотя лично у меня ежедневные репорты, бывает, исчисляются десятками.

[taikuri13]

Поэтому у него естественным образом может получиться не более какого-то количества (можно подсчитать, какого) в день - в зависимости от его ранга и активити.

Думаю, что белый список способен уменьшить ограничения.

Хотя лично у меня ежедневные репорты, бывает, исчисляются десятками.

Мой вопрос тоньше официальной статистики и правил. Он больше о существующей системе в русской ветке.

1. Куча новичков пишет темы с нарушением правил. И будут новички и будут новые посты.
2. Мерита на русскую ветку предельно мало, я показывал цифры.
3. Мерит-сорс дает мериты за репорты, это факт.
4. Не все отдают мериты, получив их от мерит-сорса (по сути личное дело каждого и не моё дело) Поэтому пишу в общем, о том, что не создается движение меритов по русской ветке. Могу даже количество подбить и процентное соотношение от всего вывести.
5. И вот отсюда мой вопрос про меру.

ps: Чтобы не было недопонимания - я тоже репорчу то, что нарушает правила. Конечно не в таком количестве. И я понимаю, что все мы делаем форум чище...

pps: В любой момент нашу беседу мы можем перенести в ПМ и я удалю этот пост. На ваше усмотрение.

[esmanthra]

Думаю, что белый список способен уменьшить ограничения

"Белый список" вообще их отменяет. Но попасть туда можно только по волеизъявлению персонала форума.

Мой вопрос тоньше официальной статистики и правил. Он больше о существующей системе в русской ветке

Тогда мне требуется пояснение, поскольку я не вполне понимаю суть вопроса.:)

[livitan]

тема с обритением мерита мне кажеца очень хорошей форум от этого только будет развиваца в правильную сторону,благодорю полезная информация.

[argus312]

По моему проще Jr. member остаться без меритов. Понятно конечно что от мусора надо чистить, но это конечно своеобразный метод!

[chimk]

у меня все больше поднимается самооценка, тут кроме меня кто то еще бескорыстно, что нибудь делает? репорты, коменты и предложения по правилам, общуха?

[Garryk77777]

Очень странно.. мне вообще кажется это не реально .. система рангов стала очень сложной

Да, с этими меритами вообще ладу дать не могу. Как теперь получить следующий ранг не понятно. Походу на этом все и закончится.

[PeterI]

Очень странно.. мне вообще кажется это не реально .. система рангов стала очень сложной

Да, с этими меритами вообще ладу дать не могу. Как теперь получить следующий ранг не понятно. Походу на этом все и закончится.

Ну это всё уже зависит только от Вас самих. Прочтите эту тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0   там всё разжевано не один десяток раз, возможно это Вам поможет.

[alisaivanova24]

Пишите посты и отвечайте существенно в комментариях и будет вам мерит.

[Gardataur]

Пишите посты и отвечайте существенно в комментариях и будет вам мерит.

Этого мало. Вот в английской ветке вообще нормально "лайкают" за качественные посты и темы. А у нас почему-то такого нет...

[Slaiter888]

Да уж, к чему мы пришли,готовы сдавать друг друга и банить за мериты. С одной стороны правильно ,что типо каждый сам за себя,ну а как же дружба и единство?

[PeterI]

Этого мало. Вот в английской ветке вообще нормально "лайкают" за качественные посты и темы. А у нас почему-то такого нет...

Потому что в нашей русской локали по сути один источник мерита и поэтому у нас такого нет, просто негде взть на всех этот мерит.

Да уж, к чему мы пришли,готовы сдавать друг друга и банить за мериты. С одной стороны правильно ,что типо каждый сам за себя,ну а как же дружба и единство?

Никто никого не банит и никто никого не сдаёт. Люди просто хотят сделать форум чище, что в этом плохого? Вот в этом и есть единство определённых людей которые хотят сделать форум лучше. Не нарушайте правила и всё будет хорошо.

[xandry]

Есть вопрос, касаемо второго мерит-сорса в русской ветке.
Не интересно, кто он.
Если вы знакомы с его работой, то хотелось бы знать - в каких ветках проходит его работа, чтобы при возможном назначении дополнительного мерит-сорса сразу было видно направление его будущей работы. Так как по моему мнению - цель в том, чтобы охватить меритом большее количество толковых и грамотных тем/постов в ветках, обделенных меритом. Чтобы не было дублирования.

Помимо меня (это уже и так все поняли), есть ещё три русскоговорящих "мерит-сорса". Было меньше, похоже ещё одного добавили недавно. Активный пользователь, так что может ситуация изменится к лучшему.

а разве у модераторов нет ограничения на раздаваемый мерит?

А вы похоже закреплённую тему про мериты плохо читали, перечитайте. Не все модераторы являются "источниками заслуг", а те кто являются, восполняют свой запас ежедневно.

[deis]

Ну а что, полезным дело делать можно и при этом зарабтывать мериты. Win-win  получается( все  в плюсе). ТС молодец, не ноет и ищет возможность как подняться в ранге.

[biom33]

Ну а что, полезным дело делать можно и при этом зарабтывать мериты.

Мериты не для того создавались чтобы их раздавать за репорты, искажается вся идея их введения, теперь будут работать парами (друзья, фермеры и т.д и т.п) кто-то создает бесполезный топик, напарник будет на него репортить (ведь кто первый успел отписаться и зарепортить, тот может получить мерит) и получая мериты, качать аккаунты. В итоге это приведет к еще большей загруженности модераторов.
И напрасной раздаче мерита не по назначению и еще большим злоупотреблениям на этом форуме.

Я за помощь модераторам, помощь модератору-это хорошо, но ее нужно делать безвозмездно. И зря xandry поощрил этот способ.
Я все понимаю, что  у него нету времени просматривать топики и выискивать полезные посты для раздачи мерита, пусть тогда сделает топик на главной странице ру локала, как делали некоторые легендари, вы даете ссылку на ваши полезные посты, я оцениваю, и если пост полезный, то даю мерит. Вот и все решение.

[biom33]

Немного дополню ваши слова.

Когда создавалась система мерит, Теймос (админ и совладелец этого форума) написал

I'm hoping that this system will increase post quality by:
 - Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
 - Highlighting good posts with the "Merited by" line

"Я надеюсь, что эта система увеличит качество постов.
- Люди будут вынуждены размещать высококачественные материалы для пре-ранга.
Если вы отправляете мусор - вы никогда не получите даже 1-го очка и никогда не сможете установить ссылки в свою подпись  и т.д."

Вот и я о том же, но русский локал и здесь умудрился выделиться. Теперь на первом месте не качество постов и полезный контент, а то сколько ты репортов кинешь. Зачем напрягаться, кидай репорты и все, благо с этим проблем нету. Надеюсь xandry прочитает этот топик, и найдет более справедливый способ раздачи мерита, опираясь на изначальную задумку theymos.

А если уж он хочет поощрять "репортеров", то кинул 1000 хороших репортов, получи 10 меритов. Вот это я понимаю справедливо и заслуженно и нужно действительно хорошо поработать и напрячься.

Это мое ИМНО, как я вижу всю эту проблему.

[inbizin]

Вот и я о том же, но русский локал и здесь умудрился выделиться. Теперь на первом месте не качество постов и полезный контент, а то сколько ты репортов кинешь. Зачем напрягаться, кидай репорты и все, благо с этим проблем нету. Надеюсь xandry прочитает этот топик, и найдет более справедливый способ раздачи мерита, опираясь на изначальную задумку theymos.

Я предлагаю всем желающим поделиться своими знаниями и получить мерит, даже тему сами выбрать можете: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3382002

[temarazin]

А если уж он хочет поощрять "репортеров", то кинул 1000 хороших репортов, получи 10 меритов. Вот это я понимаю справедливо и заслуженно и нужно действительно хорошо поработать и напрячься.

Это мое ИМНО, как я вижу всю эту проблему.

Ну, у топовых репортеров и так количество репортов измеряется тысячами. Так что всё заслуженно.

[biom33]

Ну, у топовых репортеров и так количество репортов измеряется тысячами. Так что всё заслуженно.

у топовых да, но они за это мерит не получили, а продвигаемый тобой в источники мерита Cryptoshka https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496  явно не сделал 1000 хороших репортов, но уже умудрился на этом получить 50 меритов, при этом не сделав ничего хорошего для форума. Как-то так.

[taikuri13]

у топовых да, но они за это мерит не получили, а продвигаемый тобой в источники мерита Cryptoshka https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496  явно не сделал 1000 хороших репортов, но уже умудрился на этом получить 50 меритов, при этом не сделав ничего хорошего для форума. Как-то так.

Не скажу, что в той теме кто-то кого-то продвигает.
Тема создана для заявок и обсуждения. Криптошка самостоятельно выдвинул свою заявку.
После того, как заявки размещены - любой может проголосовать и высказать свое мнение по кандидатам.

Тема - просто список.

[temarazin]

Ну, у топовых репортеров и так количество репортов измеряется тысячами. Так что всё заслуженно.

у топовых да, но они за это мерит не получили, а продвигаемый тобой в источники мерита Cryptoshka https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496  явно не сделал 1000 хороших репортов, но уже умудрился на этом получить 50 меритов, при этом не сделав ничего хорошего для форума. Как-то так.

Ну, во-первых, я никого никуда не продвигаю. Если вы про его заявку в этой теме, то я принимаю заявки любого, кто подходит установленным правилам. Называйте это как хотите, я останусь при мнении, что это "беспристрастность".

Во-вторых, тема обсуждаема, каждый имеет право на мнение, я лишь уточнил, что у некоторых кол-во репортов соответствует вашим критериям заслуженности.

[MO-COIN]

Всем привет!

Хочу поделиться с вами способом заработать мерит без написания топиков и комментариев. Способ не предполагает нарушения правил, воспользоваться им могут все ранги, начиная от джунов.

Я не могу понять в чем меня и за что обвиняют:

Еще одно, тоже про мериты и тоже к xandry, не раз замечал, что в разделе новостней, за короткое время новичками создается пару топиков про новости не о биткоине, и в итоге туда залетает какой-то один человек и всем кидает репорты, мне кажется это мульты одного человека и он абузит такую возможность получения меритов.Так вот тебе не кажется что кто-то пытается нажиться на твоей доброте?Не кажется ли странным что развелось много ньюбов которые стали закидывать репортами, такие как MO-Coin.

Помогите пожалуйста разобраться! Что я сделал не так? 

[ToTheMoon_XOM9IK]

Вот и я о том же, но русский локал и здесь умудрился выделиться. Теперь на первом месте не качество постов и полезный контент, а то сколько ты репортов кинешь. Зачем напрягаться, кидай репорты и все, благо с этим проблем нету. Надеюсь xandry прочитает этот топик, и найдет более справедливый способ раздачи мерита, опираясь на изначальную задумку theymos. А если уж он хочет поощрять "репортеров", то кинул 1000 хороших репортов, получи 10 меритов. Вот это я понимаю справедливо и заслуженно и нужно действительно хорошо поработать и напрячься.
Это мое ИМНО, как я вижу всю эту проблему.

Дядь, все верно говоришь. Я теперь должен тебе мерит. Это ахуй вообще, что модератор такое исполняет.

[Cryptoshka]

при этом не сделав ничего хорошего для форума. Как-то так.

Для начала я не сделал для форума ничего плохого, а это уже редкость в наше время - не засирал его 100500 постами с лицомкнигой и твитами в отличии от некоторых

а продвигаемый тобой в источники мерита Cryptoshka https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496  явно не сделал 1000 хороших репортов, но уже умудрился на этом получить 50 меритов

Может озвучишь сколько репортов сделал ты? Чем ты помог этому форуму?
Мне не стыдно сказать что у меня около 300 репортов с эффективностью в 100%(за 1,5 месяца работы). Если ты знаешь дохрена людей имеющих такую эффективность репортов - приведи примеры. Если нет - закрой рот и не порти воздух нехер тут меня склонять. Будут тут всякие флудерасты набивающие активность за счет засирания форума ссылками поминать меня всуе.

Дядь, все верно говоришь. Я теперь должен тебе мерит. Это ахуй вообще, что модератор такое исполняет.

Дядя - пиздобол, который кроме засирания форума своими баунтями не сделал нихрена хорошего.

[taikuri13]

при этом не сделав ничего хорошего для форума. Как-то так.

Для начала я не сделал для форума ничего плохого, а это уже редкость в наше время - не засирал его 100500 постами с лицомкнигой и твитами в отличии от некоторых

а продвигаемый тобой в источники мерита Cryptoshka https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496  явно не сделал 1000 хороших репортов, но уже умудрился на этом получить 50 меритов

Может озвучишь сколько репортов сделал ты? Чем ты помог этому форуму?
Мне не стыдно сказать что у меня около 300 репортов с эффективностью в 100%(за 1,5 месяца работы). Если ты знаешь дохрена людей имеющих такую эффективность репортов - приведи примеры. Если нет - закрой рот и не порти воздух нехер тут меня склонять. Будут тут всякие флудерасты набивающие активность за счет засирания форума ссылками поминать меня всуе.

Дядь, все верно говоришь. Я теперь должен тебе мерит. Это ахуй вообще, что модератор такое исполняет.

Дядя - пиздобол, который кроме засирания форума своими баунтями не сделал нихрена хорошего.

Я этот пост просто квоттингом оставлю.
Добрый вечер.

Продлжаю читать темы, которые вы создали.
Действительно, вы по настоящему приносите пользу форуму.

http://archive.li/C4XqN

[Alry]

Очень толковый пост, но боюсь что у модераторов теперь роботы только может добавиться, та как сейчас сотни побегут репортить, и скорее всего половина не правильно, вообще сегодня смотрел новости и многие пишут о новостях что она офтопик так как нету ничего о биткоине, но новость про крипту,  мне она интересна, зачем ее переносить или удалять из новостей.

[biom33]

Для начала я не сделал для форума ничего плохого, а это уже редкость в наше время - не засирал его 100500 постами с лицомкнигой и твитами в отличии от некоторых

Дядя - пиздобол, который кроме засирания форума своими баунтями не сделал нихрена хорошего.

Участие в баунти это не засирание форума, это не спам, не флуд и не оффтоп.

Может озвучишь сколько репортов сделал ты? Чем ты помог этому форуму?
Мне не стыдно сказать что у меня около 300 репортов с эффективностью в 100%(за 1,5 месяца работы). Если ты знаешь дохрена людей имеющих такую эффективность репортов - приведи примеры. Если нет - закрой рот и не порти воздух нехер тут меня склонять. Будут тут всякие флудерасты набивающие активность за счет засирания форума ссылками поминать меня всуе.

Только для тебя: You have reported 200 posts with 99% accuracy (182 good, 2 bad, 16 unhandled). И делал я их когда не было оплаты меритами, а с целью улучшения форума и помощи модератору (теперь времени нет и репорты почти не делаю), а ты их делаешь только ради меритов и прокачки аккаунта.

[SlavN]

Заметил что в погоне за меритами охотники дошли до абсурда, роются в темах несколькомесячной давности, апают и шлют репорты. Предлагаю не поощрять такое, а наоборот выдавать предупреждение, потому рассчитывая увидеть вверху раздела свежие новости, натыкаешься на таких археологов.

[Alex_Sr]

Заметил что в погоне за меритами охотники дошли до абсурда, роются в темах несколькомесячной давности, апают и шлют репорты. Предлагаю не поощрять такое, а наоборот выдавать предупреждение, потому рассчитывая увидеть вверху раздела свежие новости, натыкаешься на таких археологов.

А за что выдавать предупреждение? Потому что Вам так захотелось?

Есть правила форума: https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0
Есть рекомендации по разделу Новости: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1152660.0
Есть рекомендации в теме Используйте функцию "Report to moderator" - https://bitcointalk.org/index.php?topic=51016.0

Привожу цитату:

Если заметили сообщения, которые нарушают правила, оскорбляют или вводят
в заблуждение участников общения, используйте функцию "Report to moderator".
Модераторы получают оповещение сразу, но на принятие решения нужно время.
Без помощи сообщества очень сложно уследить за всеми сообщениями форума.

Здесь что-то написано про время создания топика?

Пы.Сы. Регулярно слышаться стоны что на форуме сложно что-то найти. Как думаете почему? Потому что помимо годных тем создано 100500 тем нарушающих правила форума. И в свое время не удаленных модераторами по причине чрезвычайной загруженности. Теперь при наличии 2 полноценно работающих модераторов и репортеров есть реальный шанс очистить эти "Авгиевы конюшни"

[Cryptoshka]

...с целью улучшения форума и помощи модератору (теперь времени нет и репорты почти не делаю), а ты их делаешь только ради меритов и прокачки аккаунта.

А теперь времени на репорты нет - бабки в баунти зарабатываю прокачав аккаунт до membera набиванием постов в ветке Разное и учу других что правильно на этом форуме, а что нет. Вы наверное так хотели сказать, но оговорились  А до фула в разделе Разное аккаунт не набить и что остается? Завидовать другим...

Пы.Сы. Регулярно слышаться стоны что на форуме сложно что-то найти. Как думаете почему? Потому что помимо годных тем создано 100500 тем нарушающих правила форума. И в свое время не удаленных модераторами по причине чрезвычайной загруженности. Теперь при наличии 2 полноценно работающих модераторов и репортеров есть реальный шанс очистить эти "Авгиевы конюшни"

А все почему? Потому что такие персонажи как biom33 в свое время вместо того чтобы помогать модераторам - прокачали акки до мемберов и пошли бабло рубить в баунтях забив на порядок на форуме. А теперь возникают не по делу что их де что то не устраивает.

[SlavN]

Заметил что в погоне за меритами охотники дошли до абсурда, роются в темах несколькомесячной давности, апают и шлют репорты. Предлагаю не поощрять такое, а наоборот выдавать предупреждение, потому рассчитывая увидеть вверху раздела свежие новости, натыкаешься на таких археологов.

А за что выдавать предупреждение? Потому что Вам так захотелось?

Нет, потому что вы своими апами сами засираете раздел.
Если вы одержимы благородной идеей очистки форума, слабо кинуть репорт модератору не апая тему?
Так нет же, без мерита вам чистота не нужна.

[taikuri13]

Заметил что в погоне за меритами охотники дошли до абсурда, роются в темах несколькомесячной давности, апают и шлют репорты. Предлагаю не поощрять такое, а наоборот выдавать предупреждение, потому рассчитывая увидеть вверху раздела свежие новости, натыкаешься на таких археологов.

А за что выдавать предупреждение? Потому что Вам так захотелось?

Есть правила форума: https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0
Есть рекомендации по разделу Новости: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1152660.0
Есть рекомендации в теме Используйте функцию "Report to moderator" - https://bitcointalk.org/index.php?topic=51016.0

Привожу цитату:

Если заметили сообщения, которые нарушают правила, оскорбляют или вводят
в заблуждение участников общения, используйте функцию "Report to moderator".
Модераторы получают оповещение сразу, но на принятие решения нужно время.
Без помощи сообщества очень сложно уследить за всеми сообщениями форума.

Здесь что-то написано про время создания топика?

Пы.Сы. Регулярно слышаться стоны что на форуме сложно что-то найти. Как думаете почему? Потому что помимо годных тем создано 100500 тем нарушающих правила форума. И в свое время не удаленных модераторами по причине чрезвычайной загруженности. Теперь при наличии 2 полноценно работающих модераторов и репортеров есть реальный шанс очистить эти "Авгиевы конюшни"

Внесу небольшую ясность в этот вопрос.
Действительно, пункта о некропостинге в Правилах форума нет.

Однако на вопрос о некропостинге

I can't find any reference in the rules to "necro-posting"... What are the rules on this? Is it worth reporting to the board moderators? Maybe as spamming?

"Я не могу найти в правилах некро-постинга. Каковы правила по этому поводу? Стоит ли сообщать модераторам совета? Может быть это спам?"

На этот вопрос отвечает глобальный модератор hilariousandco:

Yes, report it.

Поэтому да, можно сделать вывод - что некропостинг по меньшей мере не поощряется. И об фактах поднятия темы необходимо репортить модераторам. Однако врядли локальный модератор русской ветки будет разбираться в этой причине.

ps: Но в английской ветке, общаясь о правилах и их пунктах никому и в голову не пришло, что способ майнинга меритов может называться "некро-репортинг". И в этом русская ветка безгранично талантлива, сумели отличиться в очередной раз.

[Alex_Sr]

Внесу небольшую ясность в этот вопрос.
Действительно, пункта о некропостинге в Правилах форума нет.

Однако на вопрос о некропостинге

I can't find any reference in the rules to "necro-posting"... What are the rules on this? Is it worth reporting to the board moderators? Maybe as spamming?

"Я не могу найти в правилах некро-постинга. Каковы правила по этому поводу? Стоит ли сообщать модераторам совета? Может быть это спам?"

На этот вопрос отвечает глобальный модератор hilariousandco:

Yes, report it.

Поэтому да, можно сделать вывод - что некропостинг по меньшей мере не поощряется. И об фактах поднятия темы необходимо репортить модераторам. Однако врядли локальный модератор русской ветки будет разбираться в этой причине.

ps: Но в английской ветке, общаясь о правилах и их пунктах никому и в голову не пришло, что способ майнинга меритов может называться "некро-репортинг". И в этом русская ветка безгранично талантлива, сумели отличиться в очередной раз.

Ну тут мы уходим в философию. Что считать некропостингом? В приведенном выше примере это 2014 и 2017 годы. Тут согласен - реальный некропостинг.

Заметил что в погоне за меритами охотники дошли до абсурда, роются в темах несколькомесячной давности, апают и шлют репорты. Предлагаю не поощрять такое, а наоборот выдавать предупреждение, потому рассчитывая увидеть вверху раздела свежие новости, натыкаешься на таких археологов.

Вопрос был о темах несколькомесячной давности, т.е. темах 2018 года. Подходят темы 2018 года под определение некропостинга? Я думаю что нет 

[esmanthra]

можно сделать вывод - что некропостинг по меньшей мере не поощряется

Некропостинг на форуме "не поощряется" только в том случае, если древняя тема поднята бессмысленным постом (что можно отнести к спаму - который, по-видимому, и помянул hilariousandco). В остальных случаях нарушением это не считается:

Касательно некропостинга: если некропост осмысленный (не нарушает правила, особенно пункты 1 или 2), тогда он разрешен.

[taikuri13]

Некропостинг на форуме "не поощряется" только в том случае, если древняя тема поднята бессмысленным постом (что можно отнести к спаму - который, по-видимому, и помянул hilariousandco). В остальных случаях нарушением это не считается

Остался только вопрос трактовки

С одной стороны: можно ли считать репорт сообщением модератору - бессмысленным сообщением.
С другой стороны: Сообщение о репорте - это поднятие темы, которая нарушает правила форума. 

[esmanthra]

можно ли считать репорт сообщением модератору - бессмысленным сообщением

Фраза вроде "оффтоп: тема не относится к" в теме, где обсуждение давно завершилось, явно не призвано выразить некое мнение, привнести что-то новое в дискуссию или снабдить ее участников полезной информацией. Следовательно, такое сообщение (если рассматривать его именно как сообщение), как по мне, низкозначимо (нарушает п.1). Однако, я допускаю, что могут быть какие-то иные варианты. Все зависит от сообщения все же.

[taikuri13]

можно ли считать репорт сообщением модератору - бессмысленным сообщением

Фраза вроде "оффтоп: тема не относится к" в теме, где обсуждение давно завершилось, явно не призвано выразить некое мнение, привнести что-то новое в дискуссию или снабдить ее участников полезной информацией. Следовательно, такое сообщение (если рассматривать его именно как сообщение), как по мне, низкозначимо (нарушает п.1). Однако, я допускаю, что могут быть какие-то иные варианты. Все зависит от сообщения все же.

Да, я поддерживаю ваше мнение.
Для всей русской ветки будет показателен пример ветки из Индии.

Так как именно там дополнили правила форума - своими правилами. В которые внесли пункт

No Necroposting.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1926902.0

[Alex_Sr]

можно ли считать репорт сообщением модератору - бессмысленным сообщением

Фраза вроде "оффтоп: тема не относится к" в теме, где обсуждение давно завершилось, явно не призвано выразить некое мнение, привнести что-то новое в дискуссию или снабдить ее участников полезной информацией. Следовательно, такое сообщение (если рассматривать его именно как сообщение), как по мне, низкозначимо (нарушает п.1). Однако, я допускаю, что могут быть какие-то иные варианты. Все зависит от сообщения все же.

Да, я поддерживаю ваше мнение.
Для всей русской ветки будет показателен пример ветки из Индии.

Так как именно там дополнили правила форума - своими правилами. В которые внесли пункт

No Necroposting.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1926902.0

Не увидел ответа на свой вопрос  Повторюсь:
Можно ли считать некропостингом ответы в темах созданных несколько месяцев назад? Есть ли определение некропостинга? Сколько это? Месяц, год, 3 года как в приведенном выше примере?

[taikuri13]

Не увидел ответа на свой вопрос  Повторюсь:
Можно ли считать некропостингом ответы в темах созданных несколько месяцев назад? Есть ли определение некропостинга? Сколько это? Месяц, год, 3 года как в приведенном выше примере?

Прошу прощения

Мне нравится трактовка, которую использует дикакадемик

Некро́пост (от греч. νεκρός — мёртвый и англ. post посылать, сообщение) или археология — свежее сообщение в давно заглохшую ветку интернет-форума. Некропост характеризуется ярким и явным отличием даты размещения от даты последнего сообщения в форуме.

Во многих форумах сортировка сообщений (тем, топиков) выполняется по убыванию даты последнего сообщения (самые свежие наверх) поэтому некропост поднимает давно забытое обсуждение, находящееся на второй и далее странице форума в первые строчки первой страницы.


Учитывая популярность этого форума - считаю, что сообщения дальше третьей страницы и копать не стоит. (мое мнение)

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1059043

[inbizin]

Не увидел ответа на свой вопрос  Повторюсь:
Можно ли считать некропостингом ответы в темах созданных несколько месяцев назад? Есть ли определение некропостинга? Сколько это? Месяц, год, 3 года как в приведенном выше примере?

Было бы неплохо дописать  четкое ограничение некропостинга
На мой взгляд после 12 месяцев от последнего поста в теме - ее поднятие является некропостингом, но также существуют темы которые теряют свою актуальность на какое-то время(например на несколько лет) а потом вновь их начинают горячо обсуждать и поднятие такой темы имеет место быть

[Alex_Sr]

Учитывая популярность этого форума - считаю, что сообщения дальше третьей страницы и копать не стоит. (мое мнение)

Шутку оценил! Или это на полном серьезе? В новостях на 6 странице находятся темы которые обсуждались позавчера, в Новичках - практически аналогично

[SlavN]

Не увидел ответа на свой вопрос   Повторюсь:
Можно ли считать некропостингом ответы в темах созданных несколько месяцев назад? Есть ли определение некропостинга? Сколько это? Месяц, год, 3 года как в приведенном выше примере?

Прошу прощения

Мне нравится трактовка, которую использует дикакадемик

Некро́пост (от греч. νεκρός — мёртвый и англ. post посылать, сообщение) или археология — свежее сообщение в давно заглохшую ветку интернет-форума. Некропост характеризуется ярким и явным отличием даты размещения от даты последнего сообщения в форуме.

Во многих форумах сортировка сообщений (тем, топиков) выполняется по убыванию даты последнего сообщения (самые свежие наверх) поэтому некропост поднимает давно забытое обсуждение, находящееся на второй и далее странице форума в первые строчки первой страницы.


Учитывая популярность этого форума - считаю, что сообщения дальше третьей страницы и копать не стоит. (мое мнение)

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1059043

В целом с вашей позицией солидарен. Но учитывая популярность форума здесь и за день могут на три страницы накатать   Думаю целесообразнее ориентироваться не на страницы, а на временной диапазон, поднятие темы последнее обсуждение в которой было больше месяца назад считать некропостингом.
Плюс данное требование отнести только к новостному разделу.

[inbizin]

Учитывая популярность этого форума - считаю, что сообщения дальше третьей страницы и копать не стоит. (мое мнение)

Шутку оценил! Или это на полном серьезе? В новостях на 6 странице находятся темы которые обсуждались позавчера, в Новичках - практически аналогично

альты - 13 станица это вчера

[taikuri13]

Учитывая популярность этого форума - считаю, что сообщения дальше третьей страницы и копать не стоит. (мое мнение)

Шутку оценил! Или это на полном серьезе? В новостях на 6 странице находятся темы которые обсуждались позавчера, в Новичках - практически аналогично

Тоже посмеялся

Логика проста.
1. Если тема - труп, то она после третьей страницы спокойно опустится ниже и ниже, как никому не нужная.
Смысла вытаскивать труп - не вижу. А учитывая то, что тема офтоп - ее и поиском искать (даже те редкие единицы, кто им пользуется) не будут.

2. А если тема с обуждением - то она выедет на первую страницу, а то и не уйдет с нее. Вот здесь все по закону.

В целом с вашей позицией солидарен. Но учитывая популярность форума здесь и за день могут на три страницы накатать   Думаю целесообразнее ориентироваться не на страницы, а на временной диапазон, поднятие темы последнее обсуждение в которой было больше месяца назад считать некропостингом.
Плюс данное требование отнести только к новостному разделу.

Можно и времнной диапазон - 24 часа вполне достаточно. Потому что тема уже утонет к тому времени и про нее никто не вспомнит, ну почти никто.

Просто подумайте не временными рамками, а от человека на этом форуме.

Те, кто на нем давно - они и без нас знают где что искать.
Новички - те, кто полезет на 10-ую страницу... ну может быть. Посчитайте вероятность этого события
Офтоп искать поиском? Это космос какой-то. Но и плюсы в этом есть - люди будут точнее поиск использовать.

[Alex_Sr]

Учитывая популярность этого форума - считаю, что сообщения дальше третьей страницы и копать не стоит. (мое мнение)

Шутку оценил! Или это на полном серьезе? В новостях на 6 странице находятся темы которые обсуждались позавчера, в Новичках - практически аналогично

Тоже посмеялся

Логика проста.
1. Если тема - труп, то она после третьей страницы спокойно опустится ниже и ниже, как никому не нужная.
Смысла вытаскивать труп - не вижу. А учитывая то, что тема офтоп - ее и поиском искать (даже те редкие единицы, кто им пользуется) не будут.

2. А если тема с обуждением - то она выедет на первую страницу, а то и не уйдет с нее. Вот здесь все по закону.

Вообщем понятно что ничего не понятно. Может esmanthra сможет как то прояснить этот вопрос? Интересует позиция администрации форума - от нее и будем как говорится плясать!

[temarazin]

Если старая тема не имеет никакой ценности, то я за то, чтобы её просто репортить без поднятия (которое засоряет первые страницы раздела) и после удалять. Такие темы попадают в поиск и делают его менее эффективным.

Если старая тема несет какую-то ценность, то вообще репортить не нужно - пуская остается в поиске.

Поднимать с 13 страницы тему ради репорта не вижу смысла.

[Cryptoshka]

Если старая тема не имеет никакой ценности, то я за то, чтобы её просто репортить без поднятия (которое засоряет первые страницы раздела) и после удалять. Такие темы попадают в поиск и делают его менее эффективным.

Если старая тема несет какую-то ценность, то вообще репортить не нужно - пуская остается в поиске.

Поднимать с 13 страницы тему ради репорта не вижу смысла.

Она в любом случае поднимется на 1 страницу при удалении в Trashcan - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391726.0

Вообщем понятно что ничего не понятно. Может esmanthra сможет как то прояснить этот вопрос? Интересует позиция администрации форума - от нее и будем как говорится плясать!

Поддерживаю!

[BOAS]

Прочитал 5 страниц обсуждения - ничего не понял.
Модераторы готовы давать Merit за репорты, увеличивать их количество в нашей ветке, а вы спорите надо так делать или нет? Зачем устраивать какие то выборы, если сами отказыватесь от дополнительного Merita!
Вы что идиоты? Я в шоке...

[biom33]

Она в любом случае поднимется на 1 страницу при удалении в Trashcan - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391726.0

Да, но она серая и MOVED и в нее не заходишь почитать, а Ваши репорты ради  меритов поднимают тему вверх в нормальном виде, заходишь в нее почитать, а там некрофилия, один из примеров https://bitcointalk.org/index.php?topic=3038682.0

Или другая ситуация, заходишь в какой-то раздел почитать новые темы, а там из-за таких мерито добытчиков (которых скоро станет пол ру локала) поднято наверх 10 страниц из некрофилии и чтобы добраться до актуальных тем нужно перелопатить пол раздела, это нормально на ваш взгляд? Представляю сколько дурной работы появится модераторам когда все будут некрофилию репортить.

[BOAS]

Она в любом случае поднимется на 1 страницу при удалении в Trashcan - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391726.0

Да, но она серая и MOVED и в нее не заходишь почитать, а Ваши репорты ради  меритов поднимают тему вверх в нормальном виде, заходишь в нее почитать, а там некрофилия, один из примеров https://bitcointalk.org/index.php?topic=3038682.0

Или другая ситуация, заходишь в какой-то раздел почитать новые темы, а там из-за таких мерито добытчиков (которых скоро станет пол ру локала) поднято наверх 10 страниц из некрофилии и чтобы добраться до актуальных тем нужно перелопатить пол раздела, это нормально на ваш взгляд?

Ты что дурак или прикидываешься? Это же поступление нового Merita в нашу ветку из ниоткуда. Этот Merit потом по остальным расходится. inbizin из твоего примера потом этот Merit другим раздает за написание статей и его становится больше в нашей ветке форума.
Еще раз спрашиваю: ты дурак или прикидываешься? Или ты провокатор?

[inbizin]

Она в любом случае поднимется на 1 страницу при удалении в Trashcan - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391726.0

Или другая ситуация, заходишь в какой-то раздел почитать новые темы

и как же ты используешь функционал форума чтобы почитать НОВЫЕ ТЕМЫ
мне кажется что не с помощью сортировки по первому посту  ;sort=first_post;desc  

вот тебе раздел новостей из последних тем https://bitcointalk.org/index.php?board=128.0;sort=first_post;desc , с другими по аналогии

[taikuri13]

Это же поступление нового Merita в нашу ветку из ниоткуда. Этот Merit потом по остальным расходится.

Попроще.

1. Не в ветку
2. Не особо расходится. А если быть точнее - то расходится процентов 15

[BOAS]

Это же поступление нового Merita в нашу ветку из ниоткуда. Этот Merit потом по остальным расходится.

Попроще.

1. Не в ветку
2. Не особо расходится. А если быть точнее - то расходится процентов 15

Ок. Не будет этих 15% кому станет легче?

[taikuri13]

Это же поступление нового Merita в нашу ветку из ниоткуда. Этот Merit потом по остальным расходится.

Попроще.

1. Не в ветку
2. Не особо расходится. А если быть точнее - то расходится процентов 15

Ок. Не будет этих 15% кому станет легче?

Ни легче, ни сложнее от отсутствия этих 15% не станет никому.
Потому что лишняя 20-ка, 30-ка меритов погоды для всей русской ветки не сделает.

А вот если расходится будет побольше - там и цифры будут совершенно другие.
А если еще и сорсы на распределение повнимательней посмотрят - вот от этого и движение меритов в ветке пойдет.

 

[biom33]

Это же поступление нового Merita в нашу ветку из ниоткуда. Этот Merit потом по остальным расходится. inbizin из твоего примера потом этот Merit другим раздает за написание статей и его становится больше в нашей ветке форума.
Или ты провокатор?

Провокатор здесь похоже только ты.

Смотри, на самом деле, "репортеры" мерито-добытчики прикрываются благими целями, сделать форум лучше и помочь модераторам, а на самом деле  единственная цель-это раскачать аккаунт.
Т.к если бы они преследовали цель сделать форум лучше, то они бы слали репорты обычным, администрацией форума придуманным методом.

А в итоге они делают форум только хуже, не читаемым, из-за моря поднятых тем столетней давности, которые простым форумчанам приходится разгребать чтобы добраться до актуальных топиков. Загружают модераторов бессмысленной работой, xandry только вздохнул с облегчением, когда дали помощника, а теперь похоже и им двоим будет трудно справляться с этими авгиевыми конюшнями когда пол форума начнет промышлять репортами в надежде получить мерит. Одни писать бессмысленные топики и не там где нужно что на них же зарепортить, а другие репортить.

[BOAS]

Это же поступление нового Merita в нашу ветку из ниоткуда. Этот Merit потом по остальным расходится.

Попроще.

1. Не в ветку
2. Не особо расходится. А если быть точнее - то расходится процентов 15

Ок. Не будет этих 15% кому станет легче?

Ни легче, ни сложнее от отсутствия этих 15% не станет никому.
Потому что лишняя 20-ка, 30-ка меритов погоды для всей русской ветки не сделает.

А вот если расходится будет побольше - там и цифры будут совершенно другие.
А если еще и сорсы на распределение повнимательней посмотрят - вот от этого и движение меритов в ветке пойдет.

 

пффф... и это говорит человек который сам получил треть своего мерита либо от источника заслуг, либо от тех кто получили его от источника заслуг. Может тебе те 20 Merit что ты так получил и не делают погоды (очень в этом сомневаюсь), но не надо всех остальных судить по себе.
Вопрос остается в силе:
Вы что идиоты?

Это же поступление нового Merita в нашу ветку из ниоткуда. Этот Merit потом по остальным расходится. inbizin из твоего примера потом этот Merit другим раздает за написание статей и его становится больше в нашей ветке форума.
Или ты провокатор?

Провокатор здесь похоже только ты.

Смотри, на самом деле, "репортеры" мерито-добытчики прикрываются благими целями, сделать форум лучше и помочь модераторам, а на самом деле  единственная цель-это раскачать аккаунт.
Т.к если бы они преследовали цель сделать форум лучше, то они бы слали репорты обычным, администрацией форума придуманным методом.

А в итоге они делают форум только хуже, не читаемым, из-за моря поднятых тем столетней давности, которые простым форумчанам приходится разгребать чтобы добраться до актуальных топиков. Загружают модераторов бессмысленной работой, xandry только вздохнул с облегчением, когда дали помощника, а теперь похоже и им двоим будет трудно справляться с этими авгиевыми конюшнями когда пол форума начнет промышлять репортами в надежде получить мерит.

Ик тебе вопрос тот же: Ты что дурак или прикидываешься? Если ты с Ноября 2017 не научился пользоваться сортировкой тем - то это уже на диагноз похоже: Ты дебил!
Сраться из за такой херни с людьми зарабатывающими Merit - это однозначный диагноз - вызывайте санитаров.

[esmanthra]

Есть ли определение некропостинга?

Один из глобальных модераторов давал следующее определение:

Некропостинг - это когда вы отписываетесь в очень старой теме без достаточных на то оснований.

Сколько это? Месяц, год, 3 года как в приведенном выше примере?

В виде правила срок нигде не записан, однако при попытке ответить в любой старой теме над заголовком в форме высвечивается предупреждение, в котором указан срок в 120 дней. Один из бывших администраторов упоминал срок в 3 месяца. На этом основании, думаю, тему давностью в 3-4 месяца уже можно считать достаточно старой, чтобы ее поднятие сочли за некропостинг.

[Alex_Sr]

Есть ли определение некропостинга?

Один из глобальных модераторов давал следующее определение:

Некропостинг - это когда вы отписываетесь в очень старой теме без достаточных на то оснований.

Сколько это? Месяц, год, 3 года как в приведенном выше примере?

В виде правила срок нигде не записан, однако при попытке ответить в любой старой теме над заголовком в форме высвечивается предупреждение, в котором указан срок в 120 дней. Один из бывших администраторов упоминал срок в 3 месяца. На этом основании, думаю, тему давностью в 3-4 месяца уже можно считать достаточно старой, чтобы ее поднятие сочли за некропостинг.

Спасибо! Как всегда четко и по делу!  Для себя определяю срок в 120 дней с последнего поста в теме!

[taikuri13]

пффф... и это говорит человек который сам получил треть своего мерита либо от источника заслуг, либо от тех кто получили его от источника заслуг. Может тебе те 20 Merit что ты так получил и не делают погоды (очень в этом сомневаюсь), но не надо всех остальных судить по себе.
Вопрос остается в силе:
Вы что идиоты?

Странно, правда? Хуже станет мне, а орете почему-то вы.

Сраться из за такой херни с людьми зарабатывающими Merit - это однозначный диагноз - вызывайте санитаров.

Рекомендую походить к выбору слов, при разговоре с незнакомыми людьми - с особой тщательностью.
И не забывать об очень важном моменте, что каждое ваше слово здесь - это ваша репутация.

Хотя есть один момент, когда на репутацию плевать.

[ToTheMoon_XOM9IK]

Банда героев-пионеров продолжает жить в своем собственном мире, где существуют только мериты, правила, модерация, источники и прочая хуйня. Молодцы, так держать. Я рекомендую вам откалываться от этой шайки-лейки, а то немного замараться можно. Доверить человеку, с регистрацией в несколько месяцев, распоряжаться ограниченным ресурсом и наделять его каким-то там рангом?) На мыло, а потом на кол. Я ваш собственный Крипт, а вы Айота. Хотя, наверняка вы не в курсах что это. Были заняты рапортами.

[Picomov]

Ик тебе вопрос тот же: Ты что дурак или прикидываешься? Если ты с Ноября 2017 не научился пользоваться сортировкой тем - то это уже на диагноз похоже: Ты дебил!
Сраться из за такой херни с людьми зарабатывающими Merit - это однозначный диагноз - вызывайте санитаров.

Не стоит так ругаться и переходить на личные оскорбления. Можно же нормально объяснить.

Я слежу за этой темой с самого начала и вот какие мысли пришли мне в голову(сразу извинюсь за сравнения, но так думаю будет понятнее):

Представьте что форум до баунти и введения мерита - это как Ленинград до войны.

Но началась война (баунти), потом Блокада (введение мерита) и сейчас фактически бы живем в блокаде. А мерит это как хлеб - с каждым днем порции все меньше, люди умирают с голоду (покидают форум).

Но вот появились репортеры - они добывают хлеб (мерит) для себя, чтобы не умереть с голоду(получить повышение ранга). И часть этого хлеба (30% или 15% или 5% или вообще 1% - не важно) они передают остальным людям в городе.

Каждый переданный кусок хлеба (мерита) - это чья то жизнь (надежда на повышение ранга, которая не дает бросить форум).

Но прибегает коммунист и говорит: Несправедливо! Все отнять и поделить по-честному! (как ему кажется).

В результате мы получаем что? Правильно! У одних пропадает мотивация добывать "хлеб", а остальные продолжают еще сильнее пухнуть с голоду, потому как "хлеба" становится еще меньше.
 
Подымать тему правомерности или неправомерности получения мерита репортерством можно тогда, когда будет море сорсов и не будет "голода".

А пока это действительно смотрится очень странно со стороны - во время "голода" одни отговаривают других добывать "хлеб"!

[taikuri13]

Каждый переданный кусок хлеба (мерита) - это чья то жизнь (надежда на повышение ранга, которая не дает бросить форум).

Расскажите нам всем про распределение "хлеба".
Лично я очень люблю цифры.

ps: Пространные изречения или сравнения, а равно как общие мысли - будут приняты таким образом, что либо вы незнакомы с темой, либо же вы преследуете непонятные мне интересы.
Таблицу, график, диаграмму... и все это с цифрами.

А про голод я отвечаю вот этими темами, чтобы не говорить о трех буханках.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391537.0

[Picomov]

Каждый переданный кусок хлеба (мерита) - это чья то жизнь (надежда на повышение ранга, которая не дает бросить форум).

Расскажите нам всем про распределение "хлеба".
Лично я очень люблю цифры.

ps: Пространные изречения или сравнения, а равно как общие мысли - будут приняты таким образом, что либо вы незнакомы с темой, либо же вы преследуете непонятные мне интересы.
Таблицу, график, диаграмму... и все это с цифрами.

А про голод я отвечаю вот этими темами, чтобы не говорить о трех буханках.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391537.0

Я видел эти темы. Об этом и говорю. Вот когда появятся несколько дополнительных сорсов - и можно будет поднять тему "правомерности" репортов и т.п. Пока то о чем речь? Каждый мерит на счету.

По поводу цифр - это ваша стихия. Я ведь понятно написал - не важно сколько расходится, важно что расходится вообще.

[BOAS]

Ик тебе вопрос тот же: Ты что дурак или прикидываешься? Если ты с Ноября 2017 не научился пользоваться сортировкой тем - то это уже на диагноз похоже: Ты дебил!
Сраться из за такой херни с людьми зарабатывающими Merit - это однозначный диагноз - вызывайте санитаров.

Не стоит так ругаться и переходить на личные оскорбления. Можно же нормально объяснить.

Я слежу за этой темой с самого начала и вот какие мысли пришли мне в голову(сразу извинюсь за сравнения, но так думаю будет понятнее):

Представьте что форум до баунти и введения мерита - это как Ленинград до войны.

Но началась война (баунти), потом Блокада (введение мерита) и сейчас фактически бы живем в блокаде. А мерит это как хлеб - с каждым днем порции все меньше, люди умирают с голоду (покидают форум).

Но вот появились репортеры - они добывают хлеб (мерит) для себя, чтобы не умереть с голоду(получить повышение ранга). И часть этого хлеба (30% или 15% или 5% или вообще 1% - не важно) они передают остальным людям в городе.

Каждый переданный кусок хлеба (мерита) - это чья то жизнь (надежда на повышение ранга, которая не дает бросить форум).

Но прибегает коммунист и говорит: Несправедливо! Все отнять и поделить по-честному! (как ему кажется).

В результате мы получаем что? Правильно! У одних пропадает мотивация добывать "хлеб", а остальные продолжают еще сильнее пухнуть с голоду, потому как "хлеба" становится еще меньше.
 
Подымать тему правомерности или неправомерности получения мерита репортерством можно тогда, когда будет море сорсов и не будет "голода".

А пока это действительно смотрится очень странно со стороны - во время "голода" одни отговаривают других добывать "хлеб"!

Да у этих просто жаба горит что им мало перепало. Вот и бесятся. Коммунисты гребанные! Таких уродов во все времена море было! Видят что кто то ранг раньше них получил или мерита у кого больше - и их аж переворачивает - как так! Я такой прекрасный и замечательный, а кто то впереди меня!

[taikuri13]

По поводу цифр - это ваша стихия. Я ведь понятно написал - не важно сколько расходится, важно что расходится вообще.

Верно. Это моя стихия.
Поэтому чтобы не тратить время на переливание из пустого в порожнее - зайдите самостоятельно и посчитайте.
После этого я готов продолжить разговор о коммунистах и кулаках.
Иначе, думаю, что вы сами понимаете как выглядит ваш пост при отсутствии в нем цифр.

Да у этих просто жаба горит что им мало перепало. Вот и бесятся. Коммунисты гребанные! Таких уродов во все времена море было! Видят что кто то ранг раньше них получил или мерита у кого больше - и их аж переворачивает - как так! Я такой прекрасный и замечательный, а кто то впереди меня!

Я вот думаю, а зачем вы мне пишете?
По сути, раз вы ставите мерит - главной целью, то своими словами вы открываете мне глаза.
А вдруг я возьму и проникнусь ими?

Тогда ваши шансы на получение мерита с этого аккаунта - будут что-то типа около 0-вой величины. Потому что я лично знаю, как этот форум работает, знаю правила и знаю что писать в репорте и знаю во сколько его писать.

Поэтому определяйтесь с лозунгами, хотя может быть ваши посты и вызовут радость у меритообладателей и вы войдете в эти 15%.

[temarazin]

Сравнивать мерит с хлебом во время войны - это конечно пять. Далеко не все форумчане сидят здесь ради мерита. Если уж играться в аналогии с войной, то мерит можно сравнить со звездочками: кто-то их получает во время боёв, кто-то - работая в тылу,  а кто-то - служа в нквд. Вот и вся аналогия.

[Picomov]

Сравнивать мерит с хлебом во время войны - это конечно пять. Далеко не все форумчане сидят здесь ради мерита. Если уж играться в аналогии с войной, то мерит можно сравнить со звездочками: кто-то их получает во время боёв, кто-то - работая в тылу,  а кто-то - служа в нквд. Вот и вся аналогия.

Со звездочками ассоциация это вообще мимо - их не передать и не поделиться с другими! С хлебом жестко - но гораздо ближе к истине

По поводу цифр - это ваша стихия. Я ведь понятно написал - не важно сколько расходится, важно что расходится вообще.

Верно. Это моя стихия.
Поэтому чтобы не тратить время на переливание из пустого в порожнее - зайдите самостоятельно и посчитайте.
После этого я готов продолжить разговор о коммунистах и кулаках.
Иначе, думаю, что вы сами понимаете как выглядит ваш пост при отсутствии в нем цифр.

Пост выглядит как мой взгляд со стороны на ситуацию с меритами и способами их заработка

[McWayne]

Ну всё начнутся сейчас неуместные репорты и охота на ведьм

[sva59]

Ну всё начнутся сейчас неуместные репорты и охота на ведьм

Если репорты "в тему" - то почему бы и нет?

[rulik1236]

если не заниматся подписными то мерит не имеет никакого значения 

[zemuks]

если не заниматся подписными то мерит не имеет никакого значения 

Это конечно так. Но в подписных можно заработать намного больше, чем в соц.сетях или где-то еще, Да и вести подписную намного легче. Для тех, кто занимается баунти, ранг бтт важен. Это трейдерам или майнерам этот ранг до лампочки.

[McWayne]

Прилетело сегодня сообщение, мой коммент потерли в ветке для новичков. Ответ был по теме, но видимо у модератора было похмелье или плохое настроение. Мне теперь интересно, какого оно теперь будет, когда модеры переложили свои обязанности на (внимание) новичков,которые сами едва знают что делать. Про мультводов и так все ясно. Говорим про реальных Newbie & jr member

[taikuri13]

Прилетело сегодня сообщение, мой коммент потерли в ветке для новичков. Ответ был по теме, но видимо у модератора было похмелье или плохое настроение. Мне теперь интересно, какого оно теперь будет, когда модеры переложили свои обязанности на (внимание) новичков,которые сами едва знают что делать. Про мультводов и так все ясно. Говорим про реальных Newbie & jr member

В любом случае решение о удалении или переносе принимает модератор.
Никаких обязанностей никто не перекладывал, рабочая схема.

Репорт- проверка-удаление (или нет).

Возможен бонус

ps: Будет весело

[McWayne]

Прилетело сегодня сообщение, мой коммент потерли в ветке для новичков. Ответ был по теме, но видимо у модератора было похмелье или плохое настроение. Мне теперь интересно, какого оно теперь будет, когда модеры переложили свои обязанности на (внимание) новичков,которые сами едва знают что делать. Про мультводов и так все ясно. Говорим про реальных Newbie & jr member

В любом случае решение о удалении или переносе принимает модератор.
Никаких обязанностей никто не перекладывал, рабочая схема.

Репорт- проверка-удаление (или нет).

Возможен бонус

ps: Будет весело

А модеры не меняются я правильно понял? Просто напомню что власть развращает даже самых честных, необходимо сменяемость лиц у которых есть право удалять и банить, иначе они докатятся до субъективщины в оценки происходящего - "нравится" и "не нравится", а правила для всех едины( и для них тоже).

[esmanthra]

Ответ был по теме, но видимо у модератора было похмелье или плохое настроение

Модераторы удаляют посты не только когда они нарушают правила форума (в частности правило об оффтопе), но и когда посты отвечают на посты, которые нарушают правила форума. Кроме того, оценка нарушения всегда субъективна (и это нормально, ибо модераторы не роботы).

какого оно теперь будет, когда модеры переложили свои обязанности на (внимание) новичков,которые сами едва знают что делать

Это вообще о чем?

модеры не меняются я правильно понял?

Иногда меняются. Русскоязычная ветка знала несколько смен модераторов (можете поискать темы с жалобами ранних периодов в Разном - даже ники узнаете). Но, как я понимаю, чаще модератор меняется не из-за превышения полномочий/профнепрегодности все же, а из-за того, что перестает появляться на форуме.

[McWayne]

Иногда меняются. Русскоязычная ветка знала несколько смен модераторов (можете поискать темы с жалобами ранних периодов в Разном - даже ники узнаете). Но, как я понимаю, чаще модератор меняется не из-за превышения полномочий/профнепрегодности все же, а из-за того, что перестает появляться на форуме.

Это радует, значит они хорош трудятся, и заслуженно на своих местах, ну не навечно конечно.

[temarazin]

Если устали искать топики с нарушением правил, то вот вам небольшой дополнительный гайд:

• Идете в раздел Альтернативные валюты
• Ищете топики про ICO/баунти/обсуждение eth-токенов (их там дофига, да и wave-, neo-токены тоже подойдут)
• Репортите (см. стартовый пост) с просьбой перенести в раздел Токены
• ...
• Профит

[aad140386]

  Стукачество не напоминает?

[temarazin]

Стукачество не напоминает?

Стукачество было при коммунизме, а сейчас конкуренция.

У нас в русской ветке в последнее время все полюбили правила (есть, конечно, и революционеры, но вот только они дальше своего топика не вылезают; и баунтисты, которым вообще пофигу, лишь бы не запретили отчеты слать) и репорты. Так что я просто держу в курсе.

[RuslanDua]

Очень хороший способ, но блин это как будто быть крысой ))))) на всех жалуешься

[bosyk]

Очень хороший способ, но блин это как будто быть крысой ))))) на всех жалуешься

Хочешь жить умей вертеться,а по иному наверное в нынешних условиях и не повысишь ранг.

[temarazin]

А я гарантировано получу мерит если воспользуюсь этим способом или это не точно? То есть за каждый репорт по мериту? Щас я вам накидаю держитесь)))

Прочитайте комментарии модераторов в первом посте.

[olgaso2018]

Отличная тема. И результат уже на лицо так сказать. Прям по себе и скажу, на своем примере.

Запилил тему про то как уберечь себя от скама, хорошую качественную https://bitcointalk.org/index.php?topic=4418574.msg39382723#msg39382723
Можно почитать комменты, посмотреть отзывы, людям нравилось и это легко можно понять по количеству страниц в день. Потом захожу и смотрю а она в Разном? Как так? Теперь моя тема "Как уберечь себя от откровенного Скама" в тысячу символов соседствует с такими годными темами как "Ванна или душ" и "Ваша любимая песня" . Отлично просто.

Если например в альтернативных спокойно висят похожие темы, десятки их https://bitcointalk.org/index.php?topic=4414997.msg39312693#msg39312693 или https://bitcointalk.org/index.php?topic=2931587.msg30111256#msg30111256

Хотел писать продолжение и для людей, так как тема шла и людям нравилось, но зачем? Зачем рвать жопу и писать качественный контент из тысячи смоволов?  Все равно кто-то достанет стопку с правилами, смахнет пыль, сообразит, что можно репортнуть и получить мерит и отправит твой труд дневной в помойку.

И ты потом стоишь и удивляешься, а чем ты лучше\хуже других? Почему тебя выкинули из жизни, а других нет? А есть ли смысл помогать другим?
Ну и что что людям нравилось, что довольны были, что тема шла. Все это меркнет перед меритом за репорт. Хотел пилить продолжение по заявкам ребят на форуме, но теперь не буду. Смысла не вижу. Все равно твой труд в помойку отправят репортеры. Гораздо проще занимать шитпостом и не высовываться. По крайней мере силы зря не тратятся.
А потом все будем удивляться, а откуда столько шитпостов и непонятных тем на форуме. Как же так получилось?

[taikuri13]

...Все это меркнет перед меритом за репорт. Хотел пилить продолжение по заявкам ребят на форуме, но теперь не буду. Смысла не вижу. Все равно твой труд в помойку отправят репортеры.  

Давайте я вам покажу, как выглядит ветка Новички у меня.

Две страницы Новичков, с сортировкой по дате выхода.
Конечно там одни повторы.

[olgaso2018]

...Все это меркнет перед меритом за репорт. Хотел пилить продолжение по заявкам ребят на форуме, но теперь не буду. Смысла не вижу. Все равно твой труд в помойку отправят репортеры. 

Давайте я вам покажу, как выглядит ветка Новички у меня.

https://i.imgur.com/m5gZkkk.png

https://i.imgur.com/qXcJoA1.png

Две страницы Новичков, с сортировкой по дате выхода.
Конечно там одни повторы.

Дружеще это ж ад! Мы так форум кончим или я ошибаюсь!

Глянул твою стату по меритам вот отсюда
Способ рабочий, можете сами посмотреть профили охотников за репортами. Все мериты (или подавляющее большинство) за удаленные топики - это мериты за репорты:
Ссылки на профили даны для примера.
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1480135
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1762404
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1479555
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1973078
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496
[/quote]

Самое страшное в твоей статистике - это мериты которые были отправлены этими людьми. у 4 из 5 их фактически ноль!
Т.е фактически получив например 10 меритов за то, что указали модеру на неправильную тему, они не отправили никому ответку? Это что мы так форум развиваем? Фактически им плевать на форум и на его контент. Они ничего не отдают, только получают и репортят. Все.

[Alex_Sr]

Отличная тема. И результат уже на лицо так сказать. Прям по себе и скажу, на своем примере.

Я так думаю что эта тема и результат который мы имеем с переносом тем в Разное - две совершенно разные вещи!

Я сам пишу много репортов. НО... Я ни разу не писал репорт на годную тему (про новости не говорю).

Не скажу за остальных репортеров, но то что я вижу - отсутствие репортов в годных темах, которые переносятся непонятно куда в раздел Разное.

Т.е. вешать в данном случае всех собак на тех кто занимается написанием репортов в данном случае считаю не этичным!
(если есть пруфы доказывающие обратное - напишите пожалуйста!)

[temarazin]

Я уже предлагал убрать весь флуд из раздела разное, чтобы он был хотя бы читаем

Дополнительно хочу предложить раздел (или подраздел) "флудилка/беседка/курилка/т.п.", куда перенести с "разного" все темы с флудом. Раздел "разное" оставить под темы, которые не подходят под остальные разделы.

Но пока ответа нет.

[olgaso2018]

Отличная тема. И результат уже на лицо так сказать. Прям по себе и скажу, на своем примере.

Я так думаю что эта тема и результат который мы имеем с переносом тем в Разное - две совершенно разные вещи!

Я сам пишу много репортов. НО... Я ни разу не писал репорт на годную тему (про новости не говорю).

Не скажу за остальных репортеров, но то что я вижу - отсутствие репортов в годных темах, которые переносятся непонятно куда в раздел Разное.

Т.е. вешать в данном случае всех собак на тех кто занимается написанием репортов в данном случае считаю не этичным!
(если есть пруфы доказывающие обратное - напишите пожалуйста!)

Ну вот давай по пруфам . Моя тема https://bitcointalk.org/index.php?topic=4418574.msg39382723#msg39382723
Посмотри комменты первые 5-10 штук, почитай текст и скажи годная тема или нет? Была ли полезна людям, что они писали?  

Давай БРО! Жги! Интересная статья. Блин , если честно , еле дочитал. не то, чтобы большой текст, просто всё как то слитно, тяжело читабельно. ну там типа пропуск  делай между пунктами, цветом залей. Я понимаю, это не картина. Так , чтобы легче читалось. Статья нормальная. Спасибо!!! продолжай. жду.

или вот

Спасибо! Да,автор где вы были раньше со своей статьей?) Статья на мой взгляд интересная,могу посоветовать тому кто только начинает интересоваться криптой читайте узнавайте для себя что-то новое.  

или вот

Поддержу автора, молодец, меритов нету прости, но не хватает несколько пунктов, ничего пусть новички на своей шкуре набивают шишки.
Вот сейчас я такую тенденцию заметил, что проекты у нам известных менеджеров так себе выстреливают, а проекты от новичков форума, и т.д. жирно даже выстреливают плюс еще мало людей.

или вот

Как уже было отмечено не раз в различных топиках - то самый верный способ уберечься от скама - это вообще не участвовать в ICO. =) Участвуя в различных компаниях я понял, что даже самый многообещающий проект может легко оказаться скамом.

Это точно ,и с точностью наоборот тоже бывает ,и потом только удивляешься ,что проект выглядел обычным скамом ,а в итоге улетел хорошо ,и никаких здесь правил не прилепишь.

Полезно, респектую. Информация хоть и знакома, но всё же актуальна. О чём то так сказать напомнил Шлю мысленно меррит
Пили новые посты. Актуаль )

Автор молодчина, достаточно просто и лаконично расписал . Это конечно не панацея от скама, но половина шушары сразу отсеивается. Так что ждем продолжения про скам "хитрый" и "сложный".

Потом зайди на 5ю страницу и посмотри комменты в конце от новичков, когда тему перенесли в разное и сравни, что там пишут для набивания активности и прикинь приятно ли мне это видеть, после того, как видел комменты выше.

Зачастую скам видно сразу , квадратный сайт , не работают ссылки и тд

Согласен , в большинстве случаев скам видно сразу

Бывают моменты когда даже опытные не могут отличить , но таких мало

Посмотреть на сайт , команду ,технический документ

Как автору контента мне приятно видеть, как грамотное решение о переносе темы повлияло на качество комментов, приятно осознавать что не зря пилил пол дня контент, чтобы в итоге увидеть такое.
Это решение о переносе и вовремя отправленный кем-то репорт ( хотел бы узнать кто отправил) ни разу не уменьшают качество форума, способствуют дискуссиям и новым знаниям.

Потом например сравни вот с этими https://bitcointalk.org/index.php?topic=4414997.msg39312693#msg39312693 или https://bitcointalk.org/index.php?topic=2931587.msg30111256#msg30111256

А чем моем отличие от них? Почему меня выбили а их нет?
Просто потому что на них никто репорт не дал?

[sf99]

Все это дошло до маразма, охотники за меритами в эйфории стали стучать на всё к чему есть хоть какой-то повод докопаться, перелопачивают старые темы, не удивлюсь если скоро сами начнут создавать под другим акком, чтобы тут же на нее стукануть. Нужно как-то ограничивать эту деятельность, к примеру не больше мерита в неделю, и тут же желающих поубавится.

[Inf1nit]

сложноватый однако способ

[Alex_Sr]

Ну вот давай по пруфам . Моя тема https://bitcointalk.org/index.php?topic=4418574.msg39382723#msg39382723
Посмотри комменты первые 5-10 штук, почитай текст и скажи годная тема или нет? Была ли полезна людям, что они писали? 
И скажи а в чем моем отличие от них? Почему меня выбили а их нет?
Просто потому что на них никто репорт не дал?

То что тема годная - факт. Но тут пишут что проблема с переносом таких тем в репортерах - с чем я в корне не согласен.

Как вижу ситуацию я:

1. На твою тему скорей всего репорт никто не давал

2. Как собственно и на мою со статистикой регистраций

3. Все свежие темы просматривает модератор

4. Обе наши темы ушли под раздачу по инициативе модератора, а не репортеров на которых это сейчас пытаются "повесить" (написал очень образно  без претензий к кому либо)

5. Почему существуют те темы - а твоя ушла - ты сам ответил: "Просто потому что на них никто репорт не дал", а когда они создавались модератор их пропустил, не заметил и т.д. Причин может быть масса, но не думаю что это заговор с целью похерить перенести в раздел Разное наши темы.
 

[olgaso2018]

Ну вот давай по пруфам . Моя тема https://bitcointalk.org/index.php?topic=4418574.msg39382723#msg39382723
Посмотри комменты первые 5-10 штук, почитай текст и скажи годная тема или нет? Была ли полезна людям, что они писали?  
И скажи а в чем моем отличие от них? Почему меня выбили а их нет?
Просто потому что на них никто репорт не дал?

То что тема годная - факт. Но тут пишут что проблема с переносом таких тем в репортерах - с чем я в корне не согласен.

Как вижу ситуацию я:

1. На твою тему скорей всего репорт никто не давал

2. Как собственно и на мою со статистикой регистраций

3. Все свежие темы просматривает модератор

4. Обе наши темы ушли под раздачу по инициативе модератора, а не репортеров на которых это сейчас пытаются "повесить" (написал очень образно   без претензий к кому либо)

5. Почему существуют те темы - а твоя ушла - ты сам ответил: "Просто потому что на них никто репорт не дал", а когда они создавались модератор их пропустил, не заметил и т.д. Причин может быть масса, но не думаю что это заговор с целью похерить перенести в раздел Разное наши темы.
 

Кстати теме был один день, поэтому не уверен что модер все это просматривал и закрывал, тем более сам бы он зачем полез в ветку в которой 4 страницы комментов. Напомню я открыл топик 4го числа - 6 го его перенесли, но еще 5 го числа он был в альтернативных и там уже 4 листа комментов было. Зачем модеру закрывать тему, которая идет и по ней активно пишут и общаются?  Может быть это просто "доброходы" имеющие сходный контент поспособствовали ? или нет?
Теперь передо мной стоит нравственная дилемма - писать еще контент или отправить репорт на тех 2х , которых указывал выше. А то вдруг модератор пропустил что-то

[Cryptohelpyou]

Сравнивать мерит с хлебом во время войны - это конечно пять. Далеко не все форумчане сидят здесь ради мерита. Если уж играться в аналогии с войной, то мерит можно сравнить со звездочками: кто-то их получает во время боёв, кто-то - работая в тылу,  а кто-то - служа в нквд. Вот и вся аналогия.

Моему товарищу поставили антраст, потому что кому то так захотелось, и его аргументы он мог засунуть далеко и на долго

[temarazin]

Сравнивать мерит с хлебом во время войны - это конечно пять. Далеко не все форумчане сидят здесь ради мерита. Если уж играться в аналогии с войной, то мерит можно сравнить со звездочками: кто-то их получает во время боёв, кто-то - работая в тылу,  а кто-то - служа в нквд. Вот и вся аналогия.

Моему товарищу поставили антраст, потому что кому то так захотелось, и его аргументы он мог засунуть далеко и на долго

Вы про что вообще?

[golovachuk]

Интересный конечно способ получения мерита особенно учитывая сколько офф. Топов то получается почти постоянный поток мерета. Автор молодец. Я так понимаю что сейчас все ринутся искать такие толпы и банить их

[LS Crypto]

Понаблюдал за этой тенденцией, почитал разные темы, посмотрел аккаунты, которые начали набивать такую деятельность. Появился ряд мыслей)

Я писал давненько, когда ввели тему мерита. Если вводили его как борьбу и чистоту форума, давайте, всем кто имеет полномочия красить траст и является мерит-сорсом не будет иметь права носить подпись? Они борцы на форуме, у них есть в некотором роде власть. Так давайте назовём всё своими именами и сделаем в лучших европейских традициях. Стал чиновников - вышел из "бизнеса". Это сразу разделит все мотивации, а то наблюдается какая-то хитро-жопная маркетинговая схема

Бегло пробежался по аккам, взявшим это всё в пром масштабах, несколько аккаунтом которые накачали себе за месяц несколько десятков мерита, практически его не отдают. Но это конечно их право. Почему мерит раздают за репорты на бесполезные темы, что доходит порой до абсурда. В интересную для меня тему, приходит человек, вытаскивает подобную тему не в закрепах, а через поиск 3 месячной давности, без обсуждения, без какой-либо движения и новую, обсуждаемую тему тупо сносят? И такое было не раз уже, на следующий день, все обсуждения, всё снесено. Почему мерит нельзя раздавать за репорты, например, на полезные темы\посты, как он изначально и задумывался? В общем как и всегда в нашем снг, всё перекосилось не туда как-то

И кстати, участники-кандидаты которые набили свои ранги на модераторской работе\помощи, должны автоматов отклоняться от мерит сорса. Вся его деятельность и внимание заточено залочить топик, получить за это мерит. Плюс в основном они работают в 2-3 разделах, в массе в новичках выкашивая их. Своих годных тем, зачастую и не имеет, поэтому вся его оценка и внимание будет весьма предвзята.

[taikuri13]

Понаблюдал за этой тенденцией, почитал разные темы, посмотрел аккаунты, которые начали набивать такую деятельность. Появился ряд мыслей)

Я писал давненько, когда ввели тему мерита. Если вводили его как борьбу и чистоту форума, давайте, всем кто имеет полномочия красить траст и является мерит-сорсом не будет иметь права носить подпись? Они борцы на форуме, у них есть в некотором роде власть. Так давайте назовём всё своими именами и сделаем в лучших европейских традициях. Стал чиновников - вышел из "бизнеса". Это сразу разделит все мотивации, а то наблюдается какая-то хитро-жопная маркетинговая схема

Бегло пробежался по аккам, взявшим это всё в пром масштабах, несколько аккаунтом которые накачали себе за месяц несколько десятков мерита, практически его не отдают. Но это конечно их право. Почему мерит раздают за репорты на бесполезные темы, что доходит порой до абсурда. В интересную для меня тему, приходит человек, вытаскивает подобную тему не в закрепах, а через поиск 3 месячной давности, без обсуждения, без какой-либо движения и новую, обсуждаемую тему тупо сносят? И такое было не раз уже, на следующий день, все обсуждения, всё снесено. Почему мерит нельзя раздавать за репорты, например, на полезные темы\посты, как он изначально и задумывался? В общем как и всегда в нашем снг, всё перекосилось не туда как-то

И кстати, участники-кандидаты которые набили свои ранги на модераторской работе\помощи, должны автоматов отклоняться от мерит сорса. Вся его деятельность и внимание заточено залочить топик, получить за это мерит. Плюс в основном они работают в 2-3 разделах, в массе в новичках выкашивая их. Своих годных тем, зачастую и не имеет, поэтому вся его оценка и внимание будет весьма предвзята.

Логика у вас хорошая, по полкам четко расставлена.
Да вот фактор есть один, который перевешивает все это.

Никто не будет отслеживать ношение подписи и сорсом и модератором. Почему? Да потому что всем...
Никто не станет заниматься подсчетом полученных меритов в подписных. Там нет разницы, каким образом они получены. Потому что всем...
Не давать репортерам носить подпись? Ну кто-то напишет что-нибудь.Всем остальным...
Поменяется вдруг пароль на репортном акке. Чудо? Этого вообще никто не заметит, потому что всем...
Да и отказываться от мерит-сорса? А есть другие желающие? Нет, потому что всем...

[Sindicatout]

Это получается, что раньше люди сосредотачивались на изучении чего то нового, на написание полезных тем и на обсуждения. А теперь пол форума сосредоточится на поиске каких то противозаконных постов за мериты?

[taikuri13]

Это получается, что раньше люди сосредотачивались на изучении чего то нового, на написание полезных тем и на обсуждения. А теперь пол форума сосредоточится на поиске каких то противозаконных постов за мериты?

Именно так и примеров уже не один и не два.
Особенно ярко это будет видеть тем, кто пишет темы, кто дает информацию и свои мысли.
Потому что написав тему - можно получить 1 мерит (если очень повезет), а найдя посты против правил - можно легко и законно получить и 5 меритов в день.

[Mars666]

Спасибо за статью, мне он дал определённые знания, это хорошо. Всё вроде честно, но не нравится мне этим заниматься.
Заниматься я таким заработком меритов конечно же не буду! =)

[max999]

Очень странно.. мне вообще кажется это не реально .. система рангов стала очень сложной

Это точно ещё попробуй получить эти мериты.

[Bromich]

Посмотрел сколько мерита дают за репорты, вы серьезно?? Изначально мерит создавался для борьбы с засильем шитпостинга, чтобы стимулировать пользователей генерировать качественный контент на форуме и получать за него вознараждение, не вижу ничего плохого в том чтобы изредка кидать мерит нескольким наиболее продуктивным добровольным помощникам, но мерит в том количестве, в котором он сейчас раздается за репорты, это неуважение и дискриминация тех, кто действительно пытался и пытается создавать хороший контент для этого фоума и получают для него в большинстве 0-3-5 мерита.

[ToTheMoon_XOM9IK]

Посмотрел сколько мерита дают за репорты, вы серьезно?? Изначально мерит создавался для борьбы с засильем шитпостинга, чтобы стимулировать пользователей генерировать качественный контент на форуме и получать за него вознараждение, не вижу ничего плохого в том чтобы изредка кидать мерит нескольким наиболее продуктивным добровольным помощникам, но мерит в том количестве, в котором он сейчас раздается за репорты, это неуважение и дискриминация тех, кто действительно пытался и пытается создавать хороший контент для этого фоума и получают для него в большинстве 0-3-5 мерита.

Все верно. Неуважение со стороны модератора к новоприбывшим. Плюс поощрение блядского поведения. Россея, шедрая душа.

[Adam2008]

Ничего себе легкий способ. Я слишком закомплексован для подобных видов заработка мерита.
Может еще какие способы есть?

[Loolypanks]

Спасибо автору топика! Отличная идея и мотивация для того чтобы делать этот форум лучше! И круто, что данная идея поддерживается модераторами форума!

[Xal0lex]

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет



И это при том, что там уже есть пост от LiluSG, отмеченный меритом

https://archive.li/J9tes

[ToTheMoon_XOM9IK]

Продажные помощники. Англоязычное сообщество задало вопрос модератору, поощряющему меритом выполнение своей работы, а что он? Ушел по английски и продолжил заниматься ерундой и дальше. Россия великая ваша держава.

[taikuri13]

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет

Именно этому персонажу посвящена тема    
Создание бота для репортов?

Поверьте мне на слово, уважаемый Xal0lex - то, что вы видите сейчас, в условиях новой экономической реальности поощрения меритом за репорты - это только начало, цветочки.

ps: А видел я много.

[Powns]

а еще можно устраивать расследования кто получил незаконно мериты и сливать их

[prostoFILIA]

Спасибо,полезная тема,думаю имеет место быть такой способ,а то мерит заработать очень сложно.

[esmanthra]

Англоязычное сообщество задало вопрос модератору [...] а что он? Ушел по английски

Сомневаюсь, что xandry видел ту тему. Не удивлюсь, если он и личное сообщение от ее автора не видел.

[Alex_Sr]

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет

И это при том, что там уже есть пост от LiluSG, отмеченный меритом

https://archive.li/J9tes

Таких "репортеров" поощрять ИМХО не стоит. Да и на % GOOD репортов имеет смысл обращать внимание. Если % ниже 90 - это уже некачественные репорты. Но xandry, я думаю, это прекрасно понимает 

Пы. Сы. А модераторы видят статистику репортов пользователей?

[taikuri13]

Таких "репортеров" поощрять ИМХО не стоит. Да и на % GOOD репортов имеет смысл обращать внимание. Если % ниже 90 - это уже некачественные репорты. Но xandry, я думаю, это прекрасно понимает 

Пы. Сы. А модераторы видят статистику репортов пользователей?

Постараюсь задать очень простой вопрос.
Как вы думаете - xandry, при получении репорта от нового репортера - будет заходить и смотреть его кабинет?

Конечно этот вопрос касается только новых репортеров, не тех, которые в белом списке.

[Alex_Sr]

Таких "репортеров" поощрять ИМХО не стоит. Да и на % GOOD репортов имеет смысл обращать внимание. Если % ниже 90 - это уже некачественные репорты. Но xandry, я думаю, это прекрасно понимает 

Пы. Сы. А модераторы видят статистику репортов пользователей?

Постараюсь задать очень простой вопрос.
Как вы думаете - xandry, при получении репорта от нового репортера - будет заходить и смотреть его кабинет?

Конечно этот вопрос касается только новых репортеров, не тех, которые в белом списке.

Ответный вопрос: а откуда взялись столько новых "репортеров"?

Создавать тему в разделе Новички с рассказом о том как "легко и легально получить мерит" ИМХО было легкой провокацией и попыткой убить эту систему.

О второй цели я пока умолчу, если будет необходимо, то расскажу о ней позже.

Как результат - получили ухудшение качества репортов, т.к. раньше этим занимались опытные пользователи достаточно хорошо знающие правила. А теперь этим занимаются все без разбора и естественно качество репортов упало. Но по-другому ИМХО и быть не могло.

"За что боролись на то и напоролись!"

Так что это целиком и полностью на "совести" ТС и все вопросы туда

[Guenther-Hodapp]

Всем привет!

Хочу поделиться с вами способом заработать мерит без написания топиков и комментариев. Способ не предполагает нарушения правил, воспользоваться им могут все ранги, начиная от джунов.

Порядок действий

• Сначала вы внимательно изучаете правила форума и запоминаете их.
• Затем переходите в раздел "Новички" (можно и в другой, но здесь будет проще) и ищете топики, которые нарушают правила форума или опубликованы в неправильном разделе. Новички часто создают повторные темы, спамят и оффтопят.
• В этом топике вы пишете пост, примерно такого содержания "этот топик нарушает правила пункт такой-то. Предлагаю топик удалить/перенести в такой-то раздел" (пример).
• Репортите нарушающий правила пост, а в комментарии к репорту указываете ссылку на свой пост с пояснениями.
• Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит (если ваш репорт удовлетворяет всем условиям, об этом ниже) и удаляет/переносит пост.

Почему вы можете не получить мерит

• Вы были не правы и нарушений нет.
• Вы написали сообщение с пояснением, но не указали на него ссылку в репорте. Или по каким-то иным причинам модератор не прочитал ваше пояснение.
• Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
• Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. У форума есть ограничения.

Подытожу

Способ рабочий, можете сами посмотреть профили охотников за репортами. Все мериты (или подавляющее большинство) за удаленные топики - это мериты за репорты:
Ссылки на профили даны для примера.
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1480135
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1762404
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1479555
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1973078
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496

Помогая модератору, вы помогаете форуму, тем самым получаете заслуженный мерит. Всё честно.

Если вы решили попробовать данный способ, то перед этим внимательно прочитайте комментарии модераторов ниже!

Комментарий модератора xandry

Почитал тему, есть что дополнить.

4. Репортите СВОЙ пост.

На свои посты репортить не надо, - такие репорты будут отмечены как плохие, чем вы подпортите себе статистику. Соответственно репортить надо сообщения, которые нарушают правила, а в репорте уже по желанию, можете сделать ссылку на свой пост с пояснением правил.
В целом, описано и систематизировано довольно не плохо, имеет смысл оставить как обсуждение такого определённого способа. Действительно, при появлении системы заслуг (они же мериты), у меня появилась возможность поощрять за помощь в модерации, которой откровенно не хватало. По началу я старался это использовать в "сервисных" темах про баны, ранги, правила и т.п., но времени следить за появлением полезных сообщений в этих темах порой просто не хватает, поэтому когда замечаю, проходя по ссылке репортов, что человек не просто репорт кинул, но и, например, пояснял авторам тем, что они сделали что-то не так, тем самым снижая необходимость делать это мне, то стараюсь выразить благодарность в виде мерита. К многим таким сообщениям кстати "нарушители" прислушивались и переносили свои темы в верные разделы, либо удаляли свои сообщения.
Ответ на популярный вопрос о процентном соотношении возможности получения таким образом мерита: Причины не получения:
1. Вы были не правы и нарушения я не вижу.
2. Вы написали сообщение с пояснением, а я его элементарно не прочитал.
3. Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
3. Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. Это не моё личное ограничение, а форума.

Поэтому получается своеобразная игра с вероятностями.

Проблема с источниками мерита имеет место быть, потому что остальные русскоязычные источники делятся им менее охотно, чем даже многие обычные пользователи высокого ранга.

Комментарий модератора Xal0lex

Хотелось бы тоже дополнить, так сказать.

Пожелания для тех, кто занимается (собирается заниматься) таким видом зарабатывая меритов.
Изучите хотя бы понятия, термины, etc, а также структуру русского раздела.
А то хочется иногда "жванецкого" включить, читая такого рода посты

Немножко примеров:

- новость: у первого криптокошелька с LN для битка какие-то проблемы. User пишет: "оффтоп, бла-бла-бла".
- в новости идут два подряд(!) коммента с советами, куда переместить тему... и оба неверные Ну видишь, что тема уже "обработана", зачем писать ещё. Не, ну если поправить предыдущего, эт да, но если не уверен - лучше не надо.
- user пишет в теме: "дубль" и даёт ссылку на этот же топик
- user пишет в теме по купле/продаже: "дубль" и даёт ссылку на тему другого пользователя, который торгует схожим товаром.

По новостям я здесь нашкрябал чуть-чуть

И ещё. Желательно (но необязательно) обосновывать в своём комменте топикстартеру свои слова, чтобы ТС понимал, о чём речь и в следующий раз не допускал ошибок. Как это делает, например, esmanthra.

UPD: Ещё один пример выловил.
ТС пишет в Новичках: "создаю сайты", коммент - "Офтоп. Вы ошиблись разделом. Перенесите тему в Барахолка". И?..
А самое интересное то, что тема 2012 года и ТС последний раз появлялся на форуме в декабре 2012 года (!). Кому пишем-то, а 
Вот, что мерит "животворящий" делает 

Я написал этот топик с 2 целями. Во-первых, в русском разделе не хватает источников мерита. Он по сути один активный. Это Xandry. Но Ксандри, в силу занятости, раздает в основном мерит тем, кто ему помогает. Я в этом не вижу ничего плохого! Но мерит создавался с целью поощрять качественный контент на форуме. Именно поэтому мы решили попробовать получить дополнительного источника мерита. Подробнее в этой ветке.

О второй цели я пока умолчу, если будет необходимо, то расскажу о ней позже.

а я то думаю,а чего это некоторые так радеют за ссылки на источники,контролируют темы,так это просто работа такая,мерит получаем

[taikuri13]

Ответный вопрос: а откуда взялись столько новых "репортеров"?

Создавать тему в разделе Новички с рассказом о том как "легко и легально получить мерит" ИМХО было легкой провокацией и попыткой убить эту систему.

...
Так что это целиком и полностью на "совести" ТС и все вопросы туда

Э, нет.

Не соглашусь с вами. В любом процессе - есть причина и следствие.
Тема о легком получении мерита - это следствие того, что происходит в русской локали.
Эта тема просто показывает то, что уже происходит, немного облегчая понимание процесса.

А вот причина совершенно в другом и каждый ее должен понимать.

Именно поощрение меритом за репорты создало такое количество новых репортеров.

Поэтому да - вопросов к ТС не должно быть ни у кого.

[Alex_Sr]

Ответный вопрос: а откуда взялись столько новых "репортеров"?

Создавать тему в разделе Новички с рассказом о том как "легко и легально получить мерит" ИМХО было легкой провокацией и попыткой убить эту систему.

...
Так что это целиком и полностью на "совести" ТС и все вопросы туда

Э, нет.

Не соглашусь с вами. В любом процессе - есть причина и следствие.
Тема о легком получении мерита - это следствие того, что происходит в русской локали.
Эта тема просто показывает то, что уже происходит, немного облегчая понимание процесса.

А вот причина совершенно в другом и каждый ее должен понимать.

Именно поощрение меритом за репорты создало такое количество новых репортеров.

Поэтому да - вопросов к ТС не должно быть ни у кого.

Мы сейчас что обсуждаем? Появление некачественных репортов? Если да, то это следствие этой темы. Проблема с качеством репортов стала актуальной после ее создания. Потому и вопросы к ТС должны быть по этой проблеме.

Если же мы обсуждаем вопрос поощрения меритом репортеров вообще - то в начале этой темы уже высказывались сомнения в ее целесообразности. Изначально было понятно что качество репортов с ее появлением не вырастет. Если в теме работают 10 профессионалов с эффективностью 95-100% это одно качество репортов и понятно за что они получают мерит. А когда в теме начинают работать 10 профессионалов и 90 любителей - не сложно понять что качество работы будет падать.

А топикстартера в данном случае можно сравнить с "баунти-гуру" которые всю 2 половину 2017 года кричали со всех каналов ютуба о том, как легко можно срубить бабла на BTT. К чему это привело думаю объяснять не надо - все люди взрослые и сами все понимаете   В данном случае результат будет тот же и это уже становится очевидно.

Пы. Сы. Ситуация с меритом за репорты 100% повторяет ситуацию с подписными в баунти когда в проигрыше в итоге остаются и участники (вознаграждение падает в разы) и заказчики (качество постов падает в опять же в разы). Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический)

[taikuri13]

Мы сейчас что обсуждаем? Появление некачественных репортов? Если да, то это следствие этой темы. Проблема с качеством репортов стала актуальной после ее создания. Потому и вопросы к ТС должны быть по этой проблеме.

Порядок действий

• Сначала вы внимательно изучаете правила форума и запоминаете их.

Разве ТС виноват в том, что кто-то недостаточно изучил правила? Правильный ответ - нет.

Если же мы обсуждаем вопрос поощрения меритом репортеров вообще - то в начале этой темы уже высказывались сомнения в ее целесообразности. Изначально было понятно что качество репортов с ее появлением не вырастет. Если в теме работают 10 профессионалов с эффективностью 95-100% это одно качество репортов и понятно за что они получают мерит. А когда в теме начинают работать 10 профессионалов и 90 любителей - не сложно понять что качество работы будет падать.

Видимо стоит тему создать, чтобы увидеть как эту инициативу подхватит тот, кто поощряет?
Ведь многие не в курсе про "профессионалов" и "работу"

А топикстартера в данном случае можно сравнить с "баунти-гуру" которые всю 2 половину 2017 года кричали со всех каналов ютуба о том, как легко можно срубить бабла на BTT. К чему это привело думаю объяснять не надо - все люди взрослые и сами все понимаете   В данном случае результат будет тот же и это уже становится очевидно.

Алекс - хорош. Этот текст не делает чести.
Ведь все знают ТС как топикстартера, нормального.
Возможно он и совершил ошибку, о чем раскаивается. И своими поступками на этом форуме доказал, что он многое понял.

Пы. Сы. Ситуация с меритом за репорты 100% повторяет ситуацию с подписными в баунти когда в проигрыше в итоге остаются и участники (вознаграждение падает в разы) и заказчики (качество постов падает в опять же в разы). Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический)

Так я тоже мериты за репорты с баунти совсем недавно сравнивал.
Вы абсоюлтно правы, вознаграждение падает в разы.

[Alex_Sr]

Разве ТС виноват в том, что кто-то недостаточно изучил правила? Правильный ответ - нет.

Вопрос не в прав-виноват. Я говорю о результате. На данный момент результат создания данной темы:

1. Качество репортов упало и продолжает падать.

2. Некачественные репорты еще более захламляют темы:

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет
И это при том, что там уже есть пост от LiluSG, отмеченный меритом

3. Про мерит за репорты и так все видно. Я как то писал пост на другую тему, но и сюда он идеально подходит:

По сути получается замкнутый круг:
В баунти набирают кучу ботов у которых в подписчиках те же боты - в результате проект не набирает денег(потому как боты ничего покупать не будут) и соответственно кидает всех баунтистов.
Адекватные баунтисты уходят с рынка оставляя свое место ботам, которые берут массовостью в надежде на 1-2 успешных проекта из 100.

Опять же: Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический) - Благодаря тому кто запустил эту тему в неподготовленные массы

[taikuri13]

Вопрос не в прав-виноват. Я говорю о результате. На данный момент результат создания данной темы:

Рад, что вы осознали цену ваших слов по отношению к ТС.

1. Качество репортов упало и продолжает падать.

2. Некачественные репорты еще более захламляют темы:

1. Больше репортеров - чище тема

2. Теперь любой новичок может стать как минимум Мембером.

Вижу одни плюсы для русской локали.

По сути получается замкнутый круг:
В баунти набирают кучу ботов у которых в подписчиках те же боты - в результате проект не набирает денег(потому как боты ничего покупать не будут) и соответственно кидает всех баунтистов.
Адекватные баунтисты уходят с рынка оставляя свое место ботам, которые берут массовостью в надежде на 1-2 успешных проекта из 100.

По сути какая разница, кто репортит. Бот или человек, который пишет как бот.
Ведь в итоге - вся ветка чище.

Опять же: Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический) - Благодаря тому кто запустил эту тему в неподготовленные массы

На самом деле очень многим понятно почему вы так рьяно защищаете следствие, замалчивая причину.

Написано черным по белому. Без причины - не бывает следствия.
А насчет неподготовленных масс - на момент выхода этой темы уже были новички, которые занимались только репортами.
И даже больше - некоторые новички очень хорошо поднялись до выхода этой темы

[Alex_Sr]

Вопрос не в прав-виноват. Я говорю о результате. На данный момент результат создания данной темы:

Рад, что вы осознали цену ваших слов по отношению к ТС.

1. Качество репортов упало и продолжает падать.

2. Некачественные репорты еще более захламляют темы:

1. Больше репортеров - чище тема

2. Теперь любой новичок может стать как минимум Мембером.

Вижу одни плюсы для русской локали.

По сути получается замкнутый круг:
В баунти набирают кучу ботов у которых в подписчиках те же боты - в результате проект не набирает денег(потому как боты ничего покупать не будут) и соответственно кидает всех баунтистов.
Адекватные баунтисты уходят с рынка оставляя свое место ботам, которые берут массовостью в надежде на 1-2 успешных проекта из 100.

По сути какая разница, кто репортит. Бот или человек, который пишет как бот.
Ведь в итоге - вся ветка чище.

Опять же: Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический) - Благодаря тому кто запустил эту тему в неподготовленные массы

На самом деле очень многим понятно почему вы так рьяно защищаете следствие, замалчивая причину.

Написано черным по белому. Без причины - не бывает следствия.
А насчет неподготовленных масс - на момент выхода этой темы уже были новички, которые занимались только репортами.
И даже больше - некоторые новички очень хорошо поднялись до выхода этой темы

Остаемся каждый при своем мнении. В следующий раз когда возникнут любые вопросы по "репортерам" - ответите себе сами:
"По сути какая разница, кто репортит. Бот или человек, который пишет как бот.
Ведь в итоге - вся ветка чище." 

[taikuri13]

Остаемся каждый при своем мнении. В следующий раз когда возникнут любые вопросы по "репортерам" - ответите себе сами:
"По сути какая разница, кто репортит. Бот или человек, который пишет как бот.
Ведь в итоге - вся ветка чище." 

Да как скажете
У меня нет вопросов по репортерам.

У меня есть ответы:

1. Создав систему поощрения меритом за репорт - воспитывается большое количество новичков, которые уже знают как поступать.
2. Уже появляются кабинеты, половина постов - репорты, вторая половина - баунти
3. Автоматизация процесса, человеком или ботом, отсев по дате первого поста.
4. Никто не проверяет получателей мерита на мультов (конечно они не запрещены, но по сути любой мульт в этом случае - это абуз)
5. Нельзя лечить следствие, забыв о причине.

[temarazin]

"За что боролись на то и напоролись!"

Так что это целиком и полностью на "совести" ТС и все вопросы туда

Очевидно, что я создавал эту тему еще и с той целью, чтобы показать, какими могут быть последствия. С моей темой или нет - все равно бы к этому и пришли, только чуть позже. Топик только ускорил процесс. На первый взгляд давать мериты за репорты не так уж плохо, но только в том случае, если эту тему нельзя абузить. А желающих на этом форуме достаточно. Вы погодите, будут еще и фармеры, которые будут репортить (даже профессионально, если хотите) и качать акки на продажу.

В конце концов, хотелось бы закрыть этот топик, как неактуальный. Либо еще увеличить количество "профессиональных" репортеров и конкуренцию между ними (чтобы сделать фарминг невозможным).

[prismihai]

Это уже полный писдетс начинается У человека мерит уже глаза за́стит Да ещё и неправильно топикстартера направляет



И это при том, что там уже есть пост от LiluSG, отмеченный меритом

https://archive.li/J9tes

Буду уже акуратнее репортить,теперь понел как ,так что не беспокойтесь

[artstyle1695]

из за примеров достижения фуллов делает этот способ на столько простым

[goldenbitC]

сдавать людей за мериты, прикольно) а им что за это будет? карма только наверно испортится(

[taikuri13]

сдавать людей за мериты, прикольно) а им что за это будет? карма только наверно испортится(

Кто пишет много репортов - очищает форум от лишних тем, которые нарушают правила.
Те, у кого удаляют темы - практически не теряют ничего, ну кроме хамов, которые реферальные ссылки с упорством постят.
Там и кара побольше вероятна, за спам.

Только репорты схожи с баунти - надо много времени этому отдавать.
К примеру у некоторых репортеров совсем не получается писать на форуме, не говоря уже о том, чтобы что-то изучить и почитать.
Все время уходит на репорты.
Оно и верно, мерит же дороже знаний, хотя...

[vvolk]

сдавать людей за мериты, прикольно) а им что за это будет? карма только наверно испортится(

Кто пишет много репортов - очищает форум от лишних тем, которые нарушают правила.
Те, у кого удаляют темы - практически не теряют ничего, ну кроме хамов, которые реферальные ссылки с упорством постят.
Там и кара побольше вероятна, за спам.

Только репорты схожи с баунти - надо много времени этому отдавать.
К примеру у некоторых репортеров совсем не получается писать на форуме, не говоря уже о том, чтобы что-то изучить и почитать.
Все время уходит на репорты.
Оно и верно, мерит же дороже знаний, хотя...

ну а что мешает совмещать приятное с полезным, не нужно же специально искать, достаточно просто если попалось на глаза, пока читатешь какую то информацию с форума

[taikuri13]

ну а что мешает совмещать приятное с полезным, не нужно же специально искать, достаточно просто если попалось на глаза, пока читатешь какую то информацию с форума

Это смотря у кого какое отношение к этому вопросу.
Есть люди, которые просто не находят времени на репорты.
Есть люди, которым на эти репорты - вообще ... и  с высокой колокольни.
Есть такие, про которых вы написали.

А есть те, кто выходит на работу, потому что именно эти люди пользуются принципом баунти, а именно: "Из 100-а баунти которые идут - выстрелит два-три, но неизвестно какие".
Поэтому люди просто берут количеством, зная, что 100 репортов могут привести к одному мериту.

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2043593;sa=showPosts

Вот характерный пример такого работяги. Почитайте посты.
Да, он уже Мембер.

[prismihai]

ну а что мешает совмещать приятное с полезным, не нужно же специально искать, достаточно просто если попалось на глаза, пока читатешь какую то информацию с форума

Это смотря у кого какое отношение к этому вопросу.
Есть люди, которые просто не находят времени на репорты.
Есть люди, которым на эти репорты - вообще ... и  с высокой колокольни.
Есть такие, про которых вы написали.

А есть те, кто выходит на работу, потому что именно эти люди пользуются принципом баунти, а именно: "Из 100-а баунти которые идут - выстрелит два-три, но неизвестно какие".
Поэтому люди просто берут количеством, зная, что 100 репортов могут привести к одному мериту.

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2043593;sa=showPosts

Вот характерный пример такого работяги. Почитайте посты.
Да, он уже Мембер.

  Ахахахаха не уймется тебе,ты же так крутишся вокруг модераторов, пытаешся достучятся до них чтобы они меня наказали , ты что думаеш ты умнее их?  я не понимяю в чем собствено дело я свои мериты сам заработал,xandry сам наградил меня меритом, это его решения.Секундочку, мне кажется или ты тут пытаешся правила диктовать,на заводе иди и командуй только там есть большой риск лещя словить. пс: Я еше не мембер 

[LiluSG]

Весёлая тема

Два вопроса. Где посмотреть репорт тайм и вообще свои репорты можно увидеть? По каким постам они шли, какие отклонили? Я сколько не искал, в том числе и поиском, так не нашёл путь туда. Хотя скрин на первой странице есть

Второй момент. Я следил в массе за одной веткой, просто пробегал по ней пару раз в день, всё было хорошо, в массе нужно было перемещать топики, редко что удалялось. А потом 30% репортов забраковали, при том резко пошла отбраковка. Теперь я пытаюсь уловить тонкую грань правил раздела))) И вот к первой части хотел бы посмотреть, что конкретно или какие топики не подошли, проанализировать внешний фактор, так скажем

[inbizin]

Два вопроса. Где посмотреть репорт тайм и вообще свои репорты можно увидеть? По каким постам они шли, какие отклонили? Я сколько не искал, в том числе и поиском, так не нашёл путь туда. Хотя скрин на первой странице есть

вроде тут https://bitcointalk.org/index.php?action=reportlist;mine

[LiluSG]

вроде тут https://bitcointalk.org/index.php?action=reportlist;mine

Спасибо, но я вижу всё тоже самое, что и когда шлю репорт. Т.е. какой-то таблицы и тайминга нет, просто общее кол-во, хороших\плохих и описание что это такое

[esmanthra]

Где посмотреть репорт тайм и вообще свои репорты можно увидеть?

какой-то таблицы и тайминга нет, просто общее кол-во, хороших\плохих и описание что это такое

Там разные "показы" для разного количества репортов:

Эта опция активируется, если у пользователя имеется 300 и более хороших репортов. Также, если у пользователя 25 и более репортов, активируется показатель хороших/плохих/необработанных репортов

Теперь я пытаюсь уловить тонкую грань правил раздела

Еще бы знать, о каком разделе речь.

[Xal0lex]

Ещё один товарищ Этот, вообще, подряд впихнул. Куда они смотрят, х его знает

https://archive.li/aPIGL

[Bardonyfriu]

Охотиться за репортами как-то не по людски что-ли, сомневаюсь что это нормально...

[olgaso2018]

хороший пост людям, иформацию пользу людям ,ти обезателно получеш свой мерит.

Ага а еще напиши пост и получи активити называется.  Здесь люди несколько другое обсуждают. И все эти однотипные "хороший пост людям, иформацию пользу людям ,ти обезателно получеш свой мерит." Вон именно здесь капец как это бесит. Зачем это тут писать если для набивания активности есть отличный раздел разное.

Охотиться за репортами как-то не по людски что-ли, сомневаюсь что это нормально...

Здесь не совсем про моральные качества вопрос, а про эффективность.
Если 90% меритов идут за репорты и оффтопы, а за новые темы 1 %то значит люди будут заниматься репортом и ничем более. Кто бы что тут не писал и не говорил про моральную сторону вопроса. Потому что шанс получить мерит за репорт в 90 раз выше, чем за новый, полезный, интересный пост.
Как-то так.

[tellmeblink]

Возник вопрос. Что теперь мешает людям прокачивать свои аккаунты твинами, банально создавая темы где попало и их репортить ? При этом обговорив всё заранее в том же телеграме ?

[Bromich]

Возник вопрос. Что теперь мешает лдям прокачивать свои аккаунты твинами, банально создавая темы где попало и их репортить ? При этом обговорив всё заранее в том же телеграме ?

Ничего не мешает, более того, похоже репорты автоматизируются, судя по юзерам, у которых на последних страницах сообщений тупо одни репорты, воистину ребята делают контент.

[gregor0708]

Возник вопрос. Что теперь мешает людям прокачивать свои аккаунты твинами, банально создавая темы где попало и их репортить ? При этом обговорив всё заранее в том же телеграме ?

Можешь забить на прокачку ранга выше джуна. Херо и легендари просто зафиксировали свои ранги от конкуренции

[taikuri13]

... но пользователи не слепые, и все видят. Меритсорсом вижу не специалиста по правилам форума и оформлению топиков, а того, кто разбирается в альткоинах, ICO, трейдинге и программировании. За ньюбами итак следит целая "армия" помощников. Еще и меритсорсами их делать - это край.

Может быть не слепые пользователи покажут хоть одну заявку от участников веток: Альткоины, Трейдеры и Кодеры?
Тема с заявками открыта, кто-то даже в личку писал, в альтах было обсуждение...

Где желающие?

[kzv]

... но пользователи не слепые, и все видят. Меритсорсом вижу не специалиста по правилам форума и оформлению топиков, а того, кто разбирается в альткоинах, ICO, трейдинге и программировании. За ньюбами итак следит целая "армия" помощников. Еще и меритсорсами их делать - это край.

Может быть не слепые пользователи покажут хоть одну заявку от участников веток: Альткоины, Трейдеры и Кодеры?
Тема с заявками открыта, кто-то даже в личку писал, в альтах было обсуждение...

Где желающие?

А в кодерах годная тема раз в пятилетку появляется, вот и нет желающих быть там меритсорсом. С веткой идей кстати та же история - тем хоть и много,  но даже просто глядя на название, заходить даже не хочется ((

[taikuri13]

А в кодерах годная тема раз в пятилетку появляется, вот и нет желающих быть там меритсорсом. С веткой идей кстати та же история - тем хоть и много,  но даже просто глядя на название, заходить даже не хочется ((

Остался последний штрих, переименовать ветку Новички в "Баунти и репорты" и дело сделано.
Моя мысль только в посещаемости подветок и на превом месте Альты.
Потому что даже из альтов мериты разойдутся и Кодеры получат 75-ый мерит за полгода.


Люблю легкую статистику.
За 36 часов:

Тема "Копипаста у пользователей" - 46 сообщений.
Тема "В помощь меритсорсам." - 6 сообщений. (наших 4).

Тема "Копипаста у пользователей" - меритов роздано: 24
Тема "В помощь меритсорсам." - меритов роздано: 0 (в предоставленные ссылки)

Я против плагиата, если что

[Guildenstern89]

Ребят, подскажите. Вроде сделал всё правильно, в темах, где были посты, нарушающие правила, написал свои сообщения об этом, зарепортил сообщения, в которых нарушаются правила, в комментариях вставил ссылки на свои сообщения. И мне в личку пришло вот это:

https://ibb.co/douAh8

Так и должно быть?

[Alex_Sr]

Ребят, подскажите. Вроде сделал всё правильно, в темах, где были посты, нарушающие правила, написал свои сообщения об этом, зарепортил сообщения, в которых нарушаются правила, в комментариях вставил ссылки на свои сообщения. И мне в личку пришло вот это:

https://ibb.co/douAh8

Так и должно быть?

Не надо писать такие комменты в темах где есть посты нарушающие правила форума, тем более цитировать их (удаляться будет и пост и цитата). Вы просто создаете дополнительную работу модераторам, а это точно не поощряется 

Допускается оставлять такие комменты в Темах которые нарушают правила форума (т.е. если вся тема уйдет под снос, либо переместится в другой раздел).

Если не понимаете разницы - вам еще рано этим заниматься! Выучите правила, разберитесь в структуре форума

[Suvnikki]

Тема теряет свою актуальность с появлением новой темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=4538939.0

[taikuri13]

Тема теряет свою актуальность с появлением новой темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=4538939.0

Согласен.
Но рекомендую читать эти обе темы вместе. Причем начинать именно с этой.

Вероятно следующая тема будет о шаблоне репорта, чтобы ускорить процесс подставляя слова автоматически.

[olgaso2018]

Тема теряет свою актуальность с появлением новой темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=4538939.0

Согласен.
Но рекомендую читать эти обе темы вместе. Причем начинать именно с этой.

Вероятно следующая тема будет о шаблоне репорта, чтобы ускорить процесс подставляя слова автоматически.

Я как-то не очень понял. Вроде тема с репортами утихла немного. Или теперь просто решили все оформить как следует? Там целый трактат, как делать репорт. Столько всяких правок и правил. Просто интересно сколько же всего репортов было подано. Видать количество было настолько огромным, что прям целый свод правил подачи репорта появился.
Мыслей по поводу того, что будет дальше ни у кого нет? Что говорит статистика по меритам за репорты? Перестали наконец уже повально поощрять такую политику или просто перерыв пока? 

[taikuri13]

Тема теряет свою актуальность с появлением новой темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=4538939.0

Согласен.
Но рекомендую читать эти обе темы вместе. Причем начинать именно с этой.

Вероятно следующая тема будет о шаблоне репорта, чтобы ускорить процесс подставляя слова автоматически.

Я как-то не очень понял. Вроде тема с репортами утихла немного. Или теперь просто решили все оформить как следует? Там целый трактат, как делать репорт. Столько всяких правок и правил. Просто интересно сколько же всего репортов было подано. Видать количество было настолько огромным, что прям целый свод правил подачи репорта появился.
Мыслей по поводу того, что будет дальше ни у кого нет? Что говорит статистика по меритам за репорты? Перестали наконец уже повально поощрять такую политику или просто перерыв пока?  

Зачем мысли
Есть открытые ответы

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4555157 - это русская тема
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4330297.60 - оригинал ответа (англ)

[Xal0lex]

Тема теряет свою актуальность с появлением новой темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=4538939.0

Согласен.
Но рекомендую читать эти обе темы вместе. Причем начинать именно с этой.

Вероятно следующая тема будет о шаблоне репорта, чтобы ускорить процесс подставляя слова автоматически.

В этой теме я ответил вам и дал ссылку на аналогичный топик в англоветке. Пойдите там повозмущайтесь. Или боязно? И обратите внимание сколько меритов имеет та тема.

[taikuri13]

В этой теме я ответил вам и дал ссылку на аналогичный топик в англоветке. Пойдите там повозмущайтесь. Или боязно? И обратите внимание сколько меритов имеет та тема.

Xal0lex, вы же лучше меня понимаете в чем разница между репортерами и английской ветке и в русской.
И после этого вы пишете про возмущение или какую то боязнь?

Сначала идет причина, потом идет следствие.
В англоветке тема получила мериты, а в русской что происходитло?

[Guildenstern89]

Странно, вроде всё делаю правильно, согласно рекомендациям из обеих тем. Уже 4-5 репортов сделал именно на темы, какую-то часть просто на сообщения (понимаю что за просто сообщения вроде как не дают мерит). Я точно был первым. Но мерита до сих пор нет. Это вообще ещё работает или всё бестолку?

[taikuri13]

Странно, вроде всё делаю правильно, согласно рекомендациям из обеих тем. Уже 4-5 репортов сделал именно на темы, какую-то часть просто на сообщения (понимаю что за просто сообщения вроде как не дают мерит). Я точно был первым. Но мерита до сих пор нет. Это вообще ещё работает или всё бестолку?

Каких 5 У репортеров количество репортов измерется тысячами.
А гарантия здесь - только личное желание модератора.

Можете у него поинтерсоваться - вдруг он не заметил.

[VyachikO]

Странно, вроде всё делаю правильно, согласно рекомендациям из обеих тем. Уже 4-5 репортов сделал именно на темы, какую-то часть просто на сообщения (понимаю что за просто сообщения вроде как не дают мерит). Я точно был первым. Но мерита до сих пор нет. Это вообще ещё работает или всё бестолку?

Тема с выдачей Merit за репорты кончилась https://bitcointalk.org/index.php?topic=4555157.msg41059972#msg41059972

[olgaso2018]

Тема теряет свою актуальность с появлением новой темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=4538939.0

Согласен.
Но рекомендую читать эти обе темы вместе. Причем начинать именно с этой.

Вероятно следующая тема будет о шаблоне репорта, чтобы ускорить процесс подставляя слова автоматически.

Я как-то не очень понял. Вроде тема с репортами утихла немного. Или теперь просто решили все оформить как следует? Там целый трактат, как делать репорт. Столько всяких правок и правил. Просто интересно сколько же всего репортов было подано. Видать количество было настолько огромным, что прям целый свод правил подачи репорта появился.
Мыслей по поводу того, что будет дальше ни у кого нет? Что говорит статистика по меритам за репорты? Перестали наконец уже повально поощрять такую политику или просто перерыв пока?  

Зачем мысли
Есть открытые ответы

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4555157 - это русская тема
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4330297.60 - оригинал ответа (англ)

Ничего себе как все закрутилось. Чуть упустил нить повествования и тут такое. Почитал ветку тему от ToTheMoon_XOM9IK и ответы модераторов и как я понял, то вакхананлия меритов за репорты пока прекратилась. Полагаю так будет лучше всем, потому что столько сил было отдано борьбе, столько копий сломано, а как оно должно быть, столько тем полегло хороших в пылу борьбы.
Ждем статистику от тебя taikuri13 по меритам за репорты, но полагаю их теперь будет значительно меньше.
Видел статистику сообщений по форуму в общем. За  месяца вроде падение на 62%. Понятно что это напрямую связано с курсом. Тем не менее надеюсь, что нашей ветке от такой борьбы будет только лучше. Уже столько человек ознакомилось с правилами, почитало всякого. Будем надеяться что просвещение пойдет на пользу.

[taikuri13]

...
Ждем статистику от тебя taikuri13 по меритам за репорты, но полагаю их теперь будет значительно меньше.
Видел статистику сообщений по форуму в общем. За  месяца вроде падение на 62%. Понятно что это напрямую связано с курсом. Тем не менее надеюсь, что нашей ветке от такой борьбы будет только лучше. Уже столько человек ознакомилось с правилами, почитало всякого. Будем надеяться что просвещение пойдет на пользу.

Да какая тут статистика

За 10 дней за Делитед отдано 3 мерита, два Петру, один - глобальному модератору форума.

https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=382413

Пропали сообщения "Офтопик - в Разное" и подобные им.
Исчезли практически на 100%

[LiluSG]

Новая тема: Ищем копипасту - получаем мерит.

Вроде пока прекратилась раздача и за это) Не успеваю следить за всеми ветками, возможно из-за возни в англ локале и куча тем на нашего модератора и вопрос с меритом.
У нас вообще такая тут движуха, неделю не последишь и как новый сериал начинаешь смотреть, всё поменялось уже 

[MO-COIN]

Пропали сообщения "Офтопик - в Разное" и подобные им.
Исчезли практически на 100%

А что в этом удивительного? Мы делали работу - получали за это Merit. Merit давать перестали - мотивация пропала! Ищем сейчас другие способы зарабатывания Merit.

Понятно что если я увижу пост нарушающий правила - я подам репорт, но специально тратить свое время на поиск постов нарушающих правила - какой смысл?

Это как удивляться что баунти-компания соскамилась и люди перестали постить посты посвященные этой компании. Что удивительного  

[taikuri13]

Пропали сообщения "Офтопик - в Разное" и подобные им.
Исчезли практически на 100%

А что в этом удивительного? Мы делали работу - получали за это Merit. Merit давать перестали - мотивация пропала! Ищем сейчас другие способы зарабатывания Merit.

Понятно что если я увижу пост нарушающий правила - я подам репорт, но специально тратить свое время на поиск постов нарушающих правила - какой смысл?

Это как удивляться что баунти-компания соскамилась и люди перестали постить посты посвященные этой компании. Что удивительного  

Я просто процитировать, на память

Мы делали работу - получали за это Merit.

- как бы оплата меритами очень спорная позиция

Merit давать перестали - мотивация пропала!

- облегчить поиск, направить новичка, сделать форум чище -это ведь совсем не мотивирует, согласен

Ищем сейчас другие способы зарабатывания Merit.

 - очень интересно посмотреть наработки

Понятно что если я увижу пост нарушающий правила - я подам репорт, но специально тратить свое время на поиск постов нарушающих правила - какой смысл?

- смысл утерян, согласен. рядом с мотивацией

Это как удивляться что баунти-компания соскамилась и люди перестали постить посты посвященные этой компании. Что удивительного  

- изумительное сравнение, вы очень точно это сделали

Вот в таком порядке.

В этом сообщении передаю большой привет всем, кто считал репортеров - борцами за чистоту форума.
Совсем не баунтистами, да?

https://archive.li/WtNPU

[MO-COIN]

В этом сообщении передаю большой привет всем, кто считал репортеров - борцами за чистоту форума.
Совсем не баунтистами, да?

Где вы здесь борцов видели? Список пожалуйста. Желательно с пруфами, с клятвами "Я такой-то клянусь бороться за чистоту форума!". Начали раздавать мерит за репорты - сюда и двинулась куча народу. Начните завтра раздавать мерит за восхваление своей персоны - и увидите кучу постов восхваляющих вас. Не понимаю, чему тут удивляться?

По поводу участия/неучастия в баунти - каждый решает сам. Каким образом это связано с репортерством? Пруфы пожалуйста.

Репортерство - это работа. Где вы видели желающих "за спасибо" шариться в постах 3-х месячной давности?

Плюс вы путаете 2 разных типа репортов, а это в корне не верно:

1. Репорты текущих постов с нарушениями правил - они как были, так и будут - их не много

2. Сознательный поиск постов нарушающих правила форума среди постов 1, 2, 3 месячной давности - это работа, и если за нее никто не дает мерит - ее кроме модераторов никто делать не будет включая уважаемого/уважаемую esmanthra

[Polkeins]

Пропали сообщения "Офтопик - в Разное" и подобные им.
Исчезли практически на 100%

А что в этом удивительного? Мы делали работу - получали за это Merit. Merit давать перестали - мотивация пропала! Ищем сейчас другие способы зарабатывания Merit.

Понятно что если я увижу пост нарушающий правила - я подам репорт, но специально тратить свое время на поиск постов нарушающих правила - какой смысл?

Это как удивляться что баунти-компания соскамилась и люди перестали постить посты посвященные этой компании. Что удивительного  

Парень ты просто космос! Весь текст в палату мер и весов. Даже захочешь написать так четко и емко, а не получится.
Тут как бы тонко намекают, что мериты Вам давали за то что "форум становился чище"!( ну и за помощь модераторам в деле очистки форуму) , но вот цитата "А что в этом удивительного? Мы делали работу - получали за это Merit. Merit давать перестали - мотивация пропала! Ищем сейчас другие способы зарабатывания Merit." Как бы намекает, что Вам плевать на форум, по большому счету и Вам нужен только мерит, а засрут потом форум или нет Вам плевать. Просто так получилось, что сотни хороших постов и людей лишились мотивации писать что-то годное и полезное, как раз из-за таких охотников на мериты. Потому что огромное количество годных тем полегло из-за этого "Оффтоп" "Повтор" и репорт. А ведь люди старались писали, но Вам ведь все равно правда? Главное что мериты выдавали.

[taikuri13]

Где вы здесь борцов видели? Список пожалуйста. Желательно с пруфами, с клятвами "Я такой-то клянусь бороться за чистоту форума!". Начали раздавать мерит за репорты - сюда и двинулась куча народу. Начните завтра раздавать мерит за восхваление своей персоны - и увидите кучу постов восхваляющих вас. Не понимаю, чему тут удивляться?

Какие пруфы? Я в своем сообщении цитирую Ваши слова - соотвественно мои пруфы - это Вы.
Из Ваших слов ясно понятно, что вам безразлична чистота форума, так как цель репортов была в меритах.

По поводу участия/неучастия в баунти - каждый решает сам. Каким образом это связано с репортерством? Пруфы пожалуйста.

Пруф - Ваше сравнение с соскамившейся баунти-компанией. Мой пруф - Вы.

Репортерство - это работа. Где вы видели желающих "за спасибо" шариться в постах 3-х месячной давности?

Что-то я не смог найти ни в правилах форума, ни в разделе "Работа" такого определния репортинга.
Поэтому не могу точно сказать работа это или бесполезный и никому не нужный некропостинг.  

Плюс вы путаете 2 разных типа репортов, а это в корне не верно:

1. Репорты текущих постов с нарушениями правил - они как были, так и будут - их не много

2. Сознательный поиск постов нарушающих правила форума среди постов 1, 2, 3 месячной давности - это работа, и если за нее никто не дает мерит - ее кроме модераторов никто делать не будет включая уважаемого/уважаемую esmanthra

Действительно, я не разбираюсь в цветах и сортах...

2. Вы снова пишете про работу. Может быть расскажете - почему Вы так считаете?

[esmanthra]

если за нее никто не дает мерит - ее кроме модераторов никто делать не будет включая уважаемого/уважаемую esmanthra

Э-э, минуточку!.. А какого хрена Вы тут говорите за меня?
Я лично на форуме нахожусь не для меритов. И занимаюсь тем, чем занимаюсь, не для меритов (и было так с самого начала, прошу заметить). Хотя, конечно, мериты мне получать приятно. И неприятно, когда мне их не дают, хотя божатся, что я их заслуживаю - но не "потомучтомерит", а потому что, блин, слова с делом у кого-то расходятся.

И я продолжаю иногда разбирать и старые темы. Сейчас, правда, пореже, но не "потомучтомерит" - просто жизненные обстоятельства пока так складываются (мониторинг разделов требует много сил и времени, которых у меня в данный момент не хватает). Так что буде ласка - не равняйте меня на себя. Особенно, если не знакомы со мной даже "шапочно".

[MO-COIN]

Потому что огромное количество годных тем полегло из-за этого "Оффтоп" "Повтор" и репорт. А ведь люди старались писали, но Вам ведь все равно правда? Главное что мериты выдавали.

Пруфы пожалуйста - примеры годных тем которые "полегли" из за меня? Есть примеры? Если примеров нет, то ты обычный пиздобол человек не отвечающий за свои слова.

Тут как бы тонко намекают, что мериты Вам давали за то что "форум становился чище"!( ну и за помощь модераторам в деле очистки форуму) , но вот цитата "А что в этом удивительного? Мы делали работу - получали за это Merit. Merit давать перестали - мотивация пропала! Ищем сейчас другие способы зарабатывания Merit." Как бы намекает, что Вам плевать на форум, по большому счету и Вам нужен только мерит, а засрут потом форум или нет Вам плевать.

1. На форум мне не плевать. Если я вижу тему нарушающую правила - я напишу репорт, но искать эти темы специально - я не буду. Надеюсь понятно объяснил.
2. Есть понятие "мотивация" - погугли поймешь
3. Сколько репортов написал ты? Продемонстрируй наскольке тебе не насрать на форум!

Смешно читать как люди с регистрацией декабрь 2017 года "предъявляют" новичкам с 2 месячной регистрацией за "засранный" в начале года форум. Так и хочется поинтересоваться: ты где был все это время такой красивый? Баунти занимался?

2. Сознательный поиск постов нарушающих правила форума среди постов 1, 2, 3 месячной давности - это работа, и если за нее никто не дает мерит - ее кроме модераторов никто делать не будет включая уважаемого/уважаемую esmanthra

Действительно, я не разбираюсь в цветах и сортах...

2. Вы снова пишете про работу. Может быть расскажете - почему Вы так считаете?

Потому что я так считаю. Это мое личное мнение

если за нее никто не дает мерит - ее кроме модераторов никто делать не будет включая уважаемого/уважаемую esmanthra

Э-э, минуточку!.. А какого хрена Вы тут говорите за меня?
Я лично на форуме нахожусь не для меритов. И занимаюсь тем, чем занимаюсь, не для меритов (и было так с самого начала, прошу заметить). Хотя, конечно, мериты мне получать приятно. И неприятно, когда мне их не дают, хотя божатся, что я их заслуживаю - но не "потомучтомерит", а потому что, блин, слова с делом у кого-то расходятся.

Извиняюсь и беру свои слова обратно.

[BobThenoob]

Даже с хорошими постами это сделать очень непросто

[sergoboss]

Спасибо за советы, но, насколько я слышал, некоторые способы уже не работают - а именно: сообщение о неправильной теме в разделе, или о нарушениях на форуме.

[VyachikO]

Спасибо за советы, но, насколько я слышал, некоторые способы уже не работают - а именно: сообщение о неправильной теме в разделе, или о нарушениях на форуме.

Да, тема уже не актуальна. Модераторы перестали раздавать Merit

[CubeWarrior]

Сейчас мерит все сильно усложняет, был бы более надежный способ его получить

[Polkeins]

Потому что огромное количество годных тем полегло из-за этого "Оффтоп" "Повтор" и репорт. А ведь люди старались писали, но Вам ведь все равно правда? Главное что мериты выдавали.

Пруфы пожалуйста - примеры годных тем которые "полегли" из за меня? Есть примеры? Если примеров нет, то ты обычный пиздобол человек не отвечающий за свои слова.

Тут как бы тонко намекают, что мериты Вам давали за то что "форум становился чище"!( ну и за помощь модераторам в деле очистки форуму) , но вот цитата "А что в этом удивительного? Мы делали работу - получали за это Merit. Merit давать перестали - мотивация пропала! Ищем сейчас другие способы зарабатывания Merit." Как бы намекает, что Вам плевать на форум, по большому счету и Вам нужен только мерит, а засрут потом форум или нет Вам плевать.

1. На форум мне не плевать. Если я вижу тему нарушающую правила - я напишу репорт, но искать эти темы специально - я не буду. Надеюсь понятно объяснил.
2. Есть понятие "мотивация" - погугли поймешь
3. Сколько репортов написал ты? Продемонстрируй наскольке тебе не насрать на форум!

Смешно читать как люди с регистрацией декабрь 2017 года "предъявляют" новичкам с 2 месячной регистрацией за "засранный" в начале года форум. Так и хочется поинтересоваться: ты где был все это время такой красивый? Баунти занимался?

2. Сознательный поиск постов нарушающих правила форума среди постов 1, 2, 3 месячной давности - это работа, и если за нее никто не дает мерит - ее кроме модераторов никто делать не будет включая уважаемого/уважаемую esmanthra

Действительно, я не разбираюсь в цветах и сортах...

2. Вы снова пишете про работу. Может быть расскажете - почему Вы так считаете?

Потому что я так считаю. Это мое личное мнение

если за нее никто не дает мерит - ее кроме модераторов никто делать не будет включая уважаемого/уважаемую esmanthra

Э-э, минуточку!.. А какого хрена Вы тут говорите за меня?
Я лично на форуме нахожусь не для меритов. И занимаюсь тем, чем занимаюсь, не для меритов (и было так с самого начала, прошу заметить). Хотя, конечно, мериты мне получать приятно. И неприятно, когда мне их не дают, хотя божатся, что я их заслуживаю - но не "потомучтомерит", а потому что, блин, слова с делом у кого-то расходятся.

Извиняюсь и беру свои слова обратно.

Ну для начала неплохо было бы посмотреть вот этот топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.7120 можно начинать отсюда или немного раньше, там все хорошо разжевано. Там можно почитать, поинетересоваться.
Например вот эта тема была в разном - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426566.msg39627833#msg39627833
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3741951.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3406681.msg40412763#msg40412763
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3340695.0
Или вот такая просто отличная тема в разном пылится https://bitcointalk.org/index.php?topic=3899973.msg37548459#msg37548459

Это из того, что осталось живым, потому что остальное просто закрывалось. И теперь это уже нельзя посмотреть, но Вам видимо это не приходит в голову, вы же просто репорты отправляете, а что там дальше с темой это уже второе.

Отвечу сразу про репорты - не писал ни разу, потому что все тухлые темы, сами отходят на второй план. Держаться в топе только годные и более менее полезные темы, по которым идет дискуссия или просто люди благодарят. Тема у которой только UP от автора никого не интересует и сама отмирает.
Здесь у Вас написаны как бы взаимоисключающие параграфы "1. На форум мне не плевать. Если я вижу тему нарушающую правила - я напишу репорт, но искать эти темы специально - я не буду. Надеюсь понятно объяснил.
2. Есть понятие "мотивация" - погугли поймешь "
Возможно это будет для Вас открытием, но  люди заходят сюда по интересующим их вопросам, и не ходят туда где им неинтересно и по топикам которые им не нужны. Что такое мотивация я знаю и без гугла, поэтому Ваша мотивация была в одном: зайти на форум и искать пост на который можно дать репорт. Уверен больше репортов от Вас не будет. Ничего Вы отправлять больше не будете, потому что мотивация пропала, как Вы и написали.
Как Вы правильно написали я здесь с декабря 2017 года и поэтому видел во что постепенно превращается форум благодаря таким мотивированным людям как Вы, когда например темы для новичков выпиливались сразу по 40-50 штук за раз. Нельзя было открыть новую тему, новичкам узнать интересующие их вопросы, тем кто не может освоить своеобразный поиск по темам, почти нереально было найти ответы на поставленные вопросы и прочие радости жизни. Видел как на 200 -х комментариях в теме, кто-то писал оффтоп и давал ссылку. Все это прошло мимо Вас, потому что у Вас была другая мотивация, как и у тех десятков и сотен людей, которые отправляли репорты, чтобы получить мериты, а не для того, чтобы сделать форум лучше.  
А вообще интересная у Вас манера общения - предьявил, ты где такой красивый, пиздабол.  Вы в реальной жизни тоже так общаетесь? Ваш круг общения нормально реагирует на такую манеру речи? Или у Вас есть специалисты по таким вопросам как отличить пиздабола от человека отвечающего за свои слова, красивого от некрасивого, предьяву от вопроса?
Может быть Вам лучше стоит оставаться там же с этими прекрасными людьми и не утруждать себя здесь?

[grinyaaa]

Прекрасный способ, только учитывая дату создания этой темы - актуален ли этот способ сейчас?

[MO-COIN]

Прекрасный способ, только учитывая дату создания этой темы - актуален ли этот способ сейчас?

Этот способ не актуален

Ну для начала неплохо было бы посмотреть вот этот топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.7120 можно начинать отсюда или немного раньше, там все хорошо разжевано. Там можно почитать, поинетересоваться.
Например вот эта тема была в разном - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426566.msg39627833#msg39627833
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3741951.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3406681.msg40412763#msg40412763
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3340695.0
Или вот такая просто отличная тема в разном пылится https://bitcointalk.org/index.php?topic=3899973.msg37548459#msg37548459

Это из того, что осталось живым, потому что остальное просто закрывалось. И теперь это уже нельзя посмотреть, но Вам видимо это не приходит в голову, вы же просто репорты отправляете, а что там дальше с темой это уже второе.

Ну раз мы уже на "Вы" - продолжим.
Вы привели примеры замечательных тем! Один вопрос - при чем тут "репортеры"? Хоть в одной из этих тем есть надпись: "Оффтоп"? Хоть за одну из этих тем хоть один репортер получил Merit? Возможно я невнимательно их просматривал, но я не заметил ни одного такого поста или полученного Merita.

Когда такая тема переносится по репорту - остаются "следы":
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3529703.msg39624238#msg39624238
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4413698.msg39482327#msg39482327

Где "следы" или Merit за эти темы? Их нет! Темы перенесены модератороми по "собственной инициативе", а не благодаря "репортерам". Получается что проблема переноса "годных" тем не в репортерах, а в политике модерирования?

По поводу выпиливания тем - покажите мне хоть одного "репортера" (не являющегося модератором), который мог бы самостоятельно "выпиливать" темы. Есть такие примеры? Максимум что могут сделать "репортеры" - написать репорт. Окончательное решение принимает модератор и только он! На то он и модератор!

Если вы не согласны с политикой модерирования форума - пишите в раздел Meta или, возможно, "это Вам стоит поискать другой форум и не напрягать себя здесь"

[Polkeins]

Прекрасный способ, только учитывая дату создания этой темы - актуален ли этот способ сейчас?

Этот способ не актуален

Ну для начала неплохо было бы посмотреть вот этот топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.7120 можно начинать отсюда или немного раньше, там все хорошо разжевано. Там можно почитать, поинетересоваться.
Например вот эта тема была в разном - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426566.msg39627833#msg39627833
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3741951.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3406681.msg40412763#msg40412763
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3340695.0
Или вот такая просто отличная тема в разном пылится https://bitcointalk.org/index.php?topic=3899973.msg37548459#msg37548459

Это из того, что осталось живым, потому что остальное просто закрывалось. И теперь это уже нельзя посмотреть, но Вам видимо это не приходит в голову, вы же просто репорты отправляете, а что там дальше с темой это уже второе.

Ну раз мы уже на "Вы" - продолжим.
Вы привели примеры замечательных тем! Один вопрос - при чем тут "репортеры"? Хоть в одной из этих тем есть надпись: "Оффтоп"? Хоть за одну из этих тем хоть один репортер получил Merit? Возможно я невнимательно их просматривал, но я не заметил ни одного такого поста или полученного Merita.

Когда такая тема переносится по репорту - остаются "следы":
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3529703.msg39624238#msg39624238
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4413698.msg39482327#msg39482327

Где "следы" или Merit за эти темы? Их нет! Темы перенесены модератороми по "собственной инициативе", а не благодаря "репортерам". Получается что проблема переноса "годных" тем не в репортерах, а в политике модерирования?

По поводу выпиливания тем - покажите мне хоть одного "репортера" (не являющегося модератором), который мог бы самостоятельно "выпиливать" темы. Есть такие примеры? Максимум что могут сделать "репортеры" - написать репорт. Окончательное решение принимает модератор и только он! На то он и модератор!

Если вы не согласны с политикой модерирования форума - пишите в раздел Meta или, возможно, "это Вам стоит поискать другой форум и не напрягать себя здесь"

Ладно раз пошел более менее конструктив продолжим.
да все верно переносят тему не репортеры, а модераторы это верно, но учитывая количество репортов, которое навалилось на модераторов, думаю времени на раздумья у них было не много. Даже трудно представить количество репортов, которые были поданы. Мысль с очисткой форума тоже понятна и модеры хотели как лучше, но процесс очистки пошел так бодро, что мы рисковали остаться с 10 тема на локалку, в которых бы было 1000000 сообщений. Учитвая способность людей к освоению нового и работы с поиском было предвестником того, что все перемешалось бы окончательно. И найти что-либо интересное было бы практически невозможно.

Ну и про следы- не обязательно оставлять сообщение на форуме оффтоп и прочее. На начальных этапах, когда репорты еще не шли валом, можно было просто подать репорт модератору и в нем просто описать проблему с темой. Если модератор зайдя в тему обнаруживал оффтоп, то он сам переносил ее. Многие темы переносились именно так.

Да, теперь нужно аккаунт прокачать до Джуниор мембера)

Ну хоть кто-то делом занят! Молодец!

спасибо как только до джуниора докачаюсь обязательно приму во внимание вашу публикацию

Вы тоже на правильном пути

[cryptgangsta]

Способ, конечно, действительно намного легче...но мне совесть наверное не позволит таким образом получить мерит) Не по-пацански...у меня сразу параллель появилась с коммерсами, которые покупают камеры для фиксирования правонарушений на дороге и за % стоят и ловят обычных граждан, в помощь ДПС))

[xandry]

Ничего страшного

Новая тема: Ищем копипасту - получаем мерит.

Это по крайней мере прозрачно, нужно постараться, не провоцирует писать короткие сообщения и поднимать старые темы. Ошибиться не получится, а использовать свои собственные аккаунты для бана, сильно сомневаюсь, что имеет смысл / целесообразно по времени потраченному на это.

Недавно отвечал на личное сообщение про то, как получить мерит, думаю, тут будет уместно текст ответа в качестве альтернативы предложить:
Любые альтруистические начинания, думаю, заслуживают поощрения, например, до того как форум накрыло волной баунти и ICO, темы про альткоины и биткоин-сервисы переводили и сопровождали на чистом энтузиазме. Сейчас же мало кто пальцем пошевелит бесплатно. Так вот в этом лично я вижу огромный пласт деятельности, за которую другие рано или поздно могут отблагодарить.

Спасибо всем, кто конструктивно высказывался против поощрения за репорты. Я вас услышал практически сразу. Шапку темы лучше отредактировать и указать, что это не актуально.

[taikuri13]

Это по крайней мере прозрачно, нужно постараться, не провоцирует писать короткие сообщения и поднимать старые темы. Ошибиться не получится, а использовать свои собственные аккаунты для бана, сильно сомневаюсь, что имеет смысл / целесообразно по времени потраченному на это.

Недавно отвечал на личное сообщение про то, как получить мерит, думаю, тут будет уместно текст ответа в качестве альтернативы предложить:
Любые альтруистические начинания, думаю, заслуживают поощрения, например, до того как форум накрыло волной баунти и ICO, темы про альткоины и биткоин-сервисы переводили и сопровождали на чистом энтузиазме. Сейчас же мало кто пальцем пошевелит бесплатно. Так вот в этом лично я вижу огромный пласт деятельности, за которую другие рано или поздно могут отблагодарить.

Спасибо всем, кто конструктивно высказывался против поощрения за репорты. Я вас услышал практически сразу. Шапку темы лучше отредактировать и указать, что это не актуально.

Понимаю, что правила большими буквами написаны. И совсем несложно их найти.
Моя мысль в том, чтобы сделать таким образом, чтобы в правилах - большими красными буквами было выделены те моменты за которые можно получить бан.

Плагиат и копипаста - это очень плохо. Но кроме тех, кто просто обленился на подписных до такой степени что ссылку вставить стало трудно - существует большое количество новичков, которые не всегда до правил дойдут (и да, я понимаю, что это их проблемы)

Однако замечу, что тема про "Новички могут писать в любых разделах" уже сделала этот форум лучше.

Так может быть и тему "Бан" - как то вынести отдельно? Чтобы в глаза бросались большие красные буквы в первом посте.

ps: А переводы интересны всегда, причем в обе стороны.
Вот пример

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4723331

[esmanthra]

в этом лично я вижу огромный пласт деятельности, за которую другие рано или поздно могут отблагодарить

А могут и не отблагодарить.
Альтруизм бесполезно привязывать к мериту - его имеет смысл воспитывать исключительно из "любви к искусству". Ждать за это поощрений/благодарностей - значит, постоянно разочаровываться и терять мотивацию. Уж поверьте человеку, который не раз уже "обжигался" на подобных вещах.
Думается мне, единственный вариант для охотников за меритами, который действительно реален (более-менее предсказуем то бишь) - это мериты за задания и прочие "раздачи" меритов, которые проводятся "централизованно" (примеродин, примердва). Но и тут надо угадать настроения и систему оценки определенных людей, которые охотнику за меритами часто совершенно не знакомы. Так что рецепт один: отсутствие рецепта. Ибо даже досконального знания какого-то предмета может оказаться недостаточно.

[taikuri13]

Чтобы понимать как это работает - необходимо хотя бы чуть-чуть знать, как меняется система ценностей в изолированном, обособленном обществе.
Эволюция.

Посмотрите, что происходило с русской локалью за 4 месяца поощрения меритом за репорты.

- появились гайды
- появились объяснения модераторов
- правила подачи репорта
- повышение ранга за репорты

Даже баунтисты, у которых не было времени на форум, ну разве только активити с количеством постов сравнять фразами из 7-и слов - втянулись в этот процесс и некоторые получили Мембера, примеры есть.

Вот что происходило, когда был явновыраженный вектор.

А сейчас это направление поменялось. Сейчас стало больше меритов за посты, за гайды, за новые темы. Гораздо больше меритов.
И наше общество уже реагирует на то, что происходит.

Обратите внимание, сейчас людям дан шанс раскрыться, изучать форум, смотреть на английскую ветку, общаться с ее представителями, начинать товарищеские отношения. И с каждым днем таких меритов становится больше. Люди стали отдавать их легче.

Смотрю на свои темы, то, с чего я начинал писать на этом форуме. И только теперь, когда прошел этот период - я понимаю, что у этих тем было очень мало шансов, когда был задан другой вектор.

Про госрегулирование крипты
А вы доверяете Сбербанк-онлайн?

На изменение линии будет мало одного месяца. Но уже сейчас эти изменения видны.
Надеюсь, что месяца через 4-е я увижу гайд "Как написать хорошую тему на форуме"

Это эволюция в нашем мире, в русской локали. Если такая тенденция продолжится, то каждый будет видеть, что хороший пост/тема получают мериты. С течением небольшого промежутка времени люди привыкнут к этому и станут считать это нормальным, обычным. И это очень радует.

А если человек видит, что нормальный пост получил мерит - то он понимает, за что и он сможет получить тот самый мерит.
Если этот же человек видит 200 постов - и в них есть мерит - то у него появляются убеждения.

И мы не забываем про новых пользователей. Да, много написано про правила, про мериты и ранги.
Несмотря на это все равно будут вопросы :
- на какой бирже продать МЕВ?
- почему нельзя спорить с админом?
- зачем отдавать бабушке приватник?

Но если новые пользователи будут видеть примеры хороших постов, примеры продвижения по системе рангов, то они очень быстро поймут и втянутся в этот процесс (конечно, кто захочет этого).

И я считаю, что через год - мы вполне можем получить совершенно другой раздел  русской локали, с обсуждениями и хорошими темами.
Потому что эволюция вполне способна это сделать.

[temarazin]

Спасибо всем, кто конструктивно высказывался против поощрения за репорты. Я вас услышал практически сразу. Шапку темы лучше отредактировать и указать, что это не актуально.

Отредактировал первый пост. Добавил бы и в название, но не умещается.

[esmanthra]

Добавил бы и в название, но не умещается

Да добавь туда что-нибудь вроде "неактуально". Например:

Легкий и легальный способ получить мерит [НЕАКТУАЛЬНО]

[temarazin]

Добавил бы и в название, но не умещается

Да добавь туда что-нибудь вроде "неактуально". Например:

Легкий и легальный способ получить мерит [НЕАКТУАЛЬНО]

Обрезает, там символов в названии впритык. А само название менять не охото - может ввести в заблуждение, что это другая тема.

[Polkeins]

Это по крайней мере прозрачно, нужно постараться, не провоцирует писать короткие сообщения и поднимать старые темы. Ошибиться не получится, а использовать свои собственные аккаунты для бана, сильно сомневаюсь, что имеет смысл / целесообразно по времени потраченному на это.

Недавно отвечал на личное сообщение про то, как получить мерит, думаю, тут будет уместно текст ответа в качестве альтернативы предложить:
Любые альтруистические начинания, думаю, заслуживают поощрения, например, до того как форум накрыло волной баунти и ICO, темы про альткоины и биткоин-сервисы переводили и сопровождали на чистом энтузиазме. Сейчас же мало кто пальцем пошевелит бесплатно. Так вот в этом лично я вижу огромный пласт деятельности, за которую другие рано или поздно могут отблагодарить.

Спасибо всем, кто конструктивно высказывался против поощрения за репорты. Я вас услышал практически сразу. Шапку темы лучше отредактировать и указать, что это не актуально.

Понимаю, что правила большими буквами написаны. И совсем несложно их найти.
Моя мысль в том, чтобы сделать таким образом, чтобы в правилах - большими красными буквами было выделены те моменты за которые можно получить бан.

Плагиат и копипаста - это очень плохо. Но кроме тех, кто просто обленился на подписных до такой степени что ссылку вставить стало трудно - существует большое количество новичков, которые не всегда до правил дойдут (и да, я понимаю, что это их проблемы)

Однако замечу, что тема про "Новички могут писать в любых разделах" уже сделала этот форум лучше.

Так может быть и тему "Бан" - как то вынести отдельно? Чтобы в глаза бросались большие красные буквы в первом посте.

ps: А переводы интересны всегда, причем в обе стороны.
Вот пример

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4723331

Taikuri13 ты уже фулл! Красавец! Я тебе еще мембером помню!  Поздравляю! Счастья, здоровья, всех благ, снимаю свою шапочку из фольги шляпу!
Всем новичкам пример, можно посмотреть за что человек получил фула! Вот для новичков и должен быть ответ - как получить мерит : усердно работать, писать годные посты, полезную информацию, освещать вопросы по безопасности, валить статистикой работать со статистическими данными, грамотно и целенаправлено отстаивать свою точку зрения! Терпение и труд все перетрут короче.

Посмотрел твои ранние темы, про сбер онлайн и прочее, вполне годные темы. Да и в общем инициативы здравые прилагаешь!
Может покажусь немного наивным, как и полагается новичку, но хочу сказать, что админы бодро ведут борьбу с копипастом и это правильно! В целом стали в англоветке бодро красить за участие в скам компаниях и вообще бороться со скамом да и у нас подтянулись! Читал что за один день выявили какой то скам. Утром разместили , а к обеду уже их выявили, как скам. Вот это оперативность. И без всякого регулирования сверху, просто все поняли, что если сами не справимся, то в скаме утоним. Так что все только начинается.Борьба идет и продолжается. Я понимаю что многим старожилам непривычно видеть такое количество народу на форуме и вообще раньше трава была зеленее и многое было лучше, но форум расширяется, новые люди приходят в крипту, да теперь он уже не такой ламповый и местечковый, но новая кровь придает бодрость организму. Да этот рост тоже не очень органический, да тысячи шитпостов, но думаю и на шитпост найдут управу. Но люди останутся, будут вносить новые темы, новые мысли, новые предложения. Страшно представить что будет, когда биток возьмет 50 000 например, но все равно это естественный процесс, когда люди узнают и познают новое остановить этот процесс невозможно. Чем дальше, тем более будут цениться по настоящему полезные и важные посты и конечно люди, которые все это делают тоже.

[Cryptoshka]

Ничего страшного

Новая тема: Ищем копипасту - получаем мерит.

Это по крайней мере прозрачно, нужно постараться, не провоцирует писать короткие сообщения и поднимать старые темы. Ошибиться не получится, а использовать свои собственные аккаунты для бана, сильно сомневаюсь, что имеет смысл / целесообразно по времени потраченному на это.

Недавно отвечал на личное сообщение про то, как получить мерит, думаю, тут будет уместно текст ответа в качестве альтернативы предложить:
Любые альтруистические начинания, думаю, заслуживают поощрения, например, до того как форум накрыло волной баунти и ICO, темы про альткоины и биткоин-сервисы переводили и сопровождали на чистом энтузиазме. Сейчас же мало кто пальцем пошевелит бесплатно. Так вот в этом лично я вижу огромный пласт деятельности, за которую другие рано или поздно могут отблагодарить.

Спасибо всем, кто конструктивно высказывался против поощрения за репорты. Я вас услышал практически сразу. Шапку темы лучше отредактировать и указать, что это не актуально.

Это прозрачно и полезно!
1. Выявляются копипастеры
2. Приходит новый sMerit (который можно раздавать организуя уже свои конкурсы - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4451443.0) А то у меня через месяц смерит кончится 
3. Появляется движуха в Русской ветке  

[olgaso2018]

Ничего страшного

Новая тема: Ищем копипасту - получаем мерит.

Это по крайней мере прозрачно, нужно постараться, не провоцирует писать короткие сообщения и поднимать старые темы. Ошибиться не получится, а использовать свои собственные аккаунты для бана, сильно сомневаюсь, что имеет смысл / целесообразно по времени потраченному на это.

Недавно отвечал на личное сообщение про то, как получить мерит, думаю, тут будет уместно текст ответа в качестве альтернативы предложить:
Любые альтруистические начинания, думаю, заслуживают поощрения, например, до того как форум накрыло волной баунти и ICO, темы про альткоины и биткоин-сервисы переводили и сопровождали на чистом энтузиазме. Сейчас же мало кто пальцем пошевелит бесплатно. Так вот в этом лично я вижу огромный пласт деятельности, за которую другие рано или поздно могут отблагодарить.

Спасибо всем, кто конструктивно высказывался против поощрения за репорты. Я вас услышал практически сразу. Шапку темы лучше отредактировать и указать, что это не актуально.

Это прозрачно и полезно!
1. Выявляются копипастеры
2. Приходит новый sMerit (который можно раздавать организуя уже свои конкурсы - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4451443.0) А то у меня через месяц смерит кончится 
3. Появляется движуха в Русской ветке  

Да все стало значительно бодрее. Движуха пошла нормальная.
Копипаста это по сути воровство. не думаю что кому-либо в реальной жизни понравится, что кто-то сворует твою идею и выдаст за свою. Потому тут думаю все двумя руками ЗА! Здесь действительно все прозрачно и понятно. Вот копипаста, вот нарушение правил. Никаких разночтений по идее быть не может.
Тема с раздачей мерита хорошая. Я как-то подавал заявку, но не прошел, тем не менее в целом очень полезно для всех, хоть видно годные посты. Я бы еще отставлял что-то типо архива, чтобы можно было посмотреть потом в следующем месяце. Много тем "долгоиграющих", интересно будет спустя время почитать.

[dual77]

Подскажите мне пожалуйста какие варианты существуют ещё чтобы увеличить свой баланс Merit?

[xandry]

Подскажите мне пожалуйста какие варианты существуют ещё чтобы увеличить свой баланс Merit?

Много же написано выше. Вот пример: ищете альткоин про который нет темы в русском разделе, переводите, подписываетесь на обновления в оригинальной ветке, в свою публикуете на русском обновления важные. Или например тем про азартные игры и их акции полно. Народ халяву любит, но почему-то все зациклены на баунти. Рано или поздно кому-нибудь ваши темы и сообщения будут полезны, потому что они первые и единственные в своём роде, тем более когда вы их поддерживаете бесплатно.

[ElenF]

Не самый лучший способ. На БТТ часто дублируются темы, да. Но с другой стороны, часто в темах такой разгул всякого оффтопа, что людям сложно найти интересующую их информацию. Куда проще создать новую тему и быстро выяснить, что надо. Да, в некоторых случаях элементарный поиск легко помогает. В других нет. И вы таким образом неплохо так новичкам гадите)

[Eeny Meeny Money More]

Уже все друг друга сдают за "лайки" Но хотя всё правильно, каждый сам за себя. Спасибо автор, буду знать про "данный способ" получения меритов

только по ходу воспользоваться им так и не успел)

[cda4ihehado]

Ну хоть тема стала неактуальной и то хорошо,а то мы так в Русской локале пренебрегая традициями предков,и до однополых браков дойдём.

[cryptoleo_ru]

Ну хоть тема стала неактуальной и то хорошо,а то мы так в Русской локале пренебрегая традициями предков,и до однополых браков дойдём.

а почему тема стала неактуальной? ведь по идеи модераторы за помощь по прежднему могут отблагодарить меритом...

[@nkryuchkova1312]

Ребята, все понимаю, но кроме разборок типа " кто круче" так и не поняла по теме: где же брать темы для постов? как узнать дублируется тема или нет? По сути подскажите, плиз!!!

[DIKUL]

Ну хоть тема стала неактуальной и то хорошо,а то мы так в Русской локале пренебрегая традициями предков,и до однополых браков дойдём.

а почему тема стала неактуальной? ведь по идеи модераторы за помощь по прежднему могут отблагодарить меритом...

Отблагодарить могут, но не делают этого с июля месяца. Так что можно сказать что тема умерла!

[Andrej.17]

тут истина проста:  нужно трудиться честно и благородно и всегда получишь мерит

[annalenske1]

добрый  вечер   конечно хочется  заработать мерит ну есть более лёгкие способы не то что вы говорите  есть по проще варианты спасибо за советы

Подскажите пожалуйста что за качественные способы

[Ak_sakal]

добрый  вечер   конечно хочется  заработать мерит ну есть более лёгкие способы не то что вы говорите  есть по проще варианты спасибо за советы

Подскажите пожалуйста что за качественные способы

Пишите умные и качественные посты, давайте развернутые комментарии и будет вам мерит

[Ar4ibass]

Почитал тему, есть что дополнить.

4. Репортите СВОЙ пост.

На свои посты репортить не надо, - такие репорты будут отмечены как плохие, чем вы подпортите себе статистику. Соответственно репортить надо сообщения, которые нарушают правила, а в репорте уже по желанию, можете сделать ссылку на свой пост с пояснением правил.
В целом, описано и систематизировано довольно не плохо, имеет смысл оставить как обсуждение такого определённого способа. Действительно, при появлении системы заслуг (они же мериты), у меня появилась возможность поощрять за помощь в модерации, которой откровенно не хватало. По началу я старался это использовать в "сервисных" темах про баны, ранги, правила и т.п., но времени следить за появлением полезных сообщений в этих темах порой просто не хватает, поэтому когда замечаю, проходя по ссылке репортов, что человек не просто репорт кинул, но и, например, пояснял авторам тем, что они сделали что-то не так, тем самым снижая необходимость делать это мне, то стараюсь выразить благодарность в виде мерита. К многим таким сообщениям кстати "нарушители" прислушивались и переносили свои темы в верные разделы, либо удаляли свои сообщения.
Ответ на популярный вопрос о процентном соотношении возможности получения таким образом мерита: Причины не получения:
1. Вы были не правы и нарушения я не вижу.
2. Вы написали сообщение с пояснением, а я его элементарно не прочитал.
3. Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
3. Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. Это не моё личное ограничение, а форума.

Поэтому получается своеобразная игра с вероятностями.

Проблема с источниками мерита имеет место быть, потому что остальные русскоязычные источники делятся им менее охотно, чем даже многие обычные пользователи высокого ранга.

какой нереальный путь надо проделать....

[cr0ssfa1th]

Легкий способ заработать мерит - это если ты в этой теме уже давно и тебе есть что рассказать людям.

[rockl]

5. Приходит модератор и, если вы все правильно написали, ставит вам мерит и удаляет/переносит пост.

забыл написал что за 100 репортов если дадут 1-2 мерита то уже хорошо

тут шанс далеко не 100% получить мерит

И как же тогда обычным "смерным" его получить?)))

[iraply77]

Судя из поста выше - что бы получить мерит нужно быть здесь долго и часто, учиться самому, что бы потом было что рассказать людям, и тогда когда нибудь в будущем мы сможем заработать свой первый мерит.

[KLoUN287]

Судя из поста выше - что бы получить мерит нужно быть здесь долго и часто, учиться самому, что бы потом было что рассказать людям, и тогда когда нибудь в будущем мы сможем заработать свой первый мерит.

Ну вы на форму можете уже прийти обученным и знающим и уже здесь делиться своими знаниями и не обязательно на технологию бллокчейн. Вполне возможно что вы специалист в какой-то узкой специальности и ваши знания кому-то пригодятся.

[kriptoentuziast]

если с июля месяца некому не дают этот мерит то толк тут писать что то, это из за баунти аирдропов всё замутили походу, его (мерит) можно купить? и если да то за сколько

[esmanthra]

Да, тему бы неплохо закрыть, как по мне.

[temarazin]

Всё верно, тему закрываю.