Bitcoin идея умирает, люди теряют власть

[Helloween]

Я думаю, что биткоин идея не умирает, она наоборот только начинает развиваться. И ясное дело что многим людям эта идея не нравится  по тем или иным причинам, поэтому мы сейчас видим столкновение интересов.

[nrvkush]

Рынок просто заселили одни спекулянты которые думают, что вложи они свои копейки в то или иное исо, оно должно принести им баснословную прибыль. Ничего, что год назад биткоин стоил более чем в два раза меньше? Так что все идет своим чередом, надеюсь прокатимся еще ближе к отметке в 5к, ну а там полетим вверх. Тогда же можно будет и закупиться.

[Nastya11000]

На счёт видеокарт то их цена соответствует спросу и ничего необычного в этом не вижу.Хотите майнить эфир и альты будьте любезный расплатитесь а то что акупаемость её становится дольше ну это на долгосрок.

[Enterprise Ether]

Я вообще считаю, что самая большая сила, которая может влиять на различные события, это мы сами. Почему, кто то может позволить разрушать свою жизнь, а то то борется до конца? Это не жизнь распределяет как кому жить, а мы сами, хозяева своей судьбы.

[TopGun]

Как только государство придумает, как можно контролировать крипту - поверьте оно сразу сядет Вам на шею. На текущий момент думаю на текущий момент не достаточно "технической" мысли. Как только наверху будет поставлена цель это сделать, сведены в единой целое умные головы - контроль однозначно будет.

[vlad5152best]

А вы думали, что изначально были свободны и о вас не знали? Не делайте противозаконных действий и покупок и будете спокойно работать в криптомире. До тех пор пока в странах не примут регулирующих законов

[MandexTer]

... как только вы купите наркотики ваша транзакция подтвердит отправку монет на красный адрес...

Мне это нравиться! какой дебил покупает э-т-о за биткоины?! Настоящая анонимность - это фиат. И о какой анонимности в сети биткоин может идти речь вообще? Я не понимаю. Суть блокчейна в т.ч. в регистрации и неизменяемости всех транзакций. Разве нет? Стало быть все движения по нему: а) прозрачны в силу характера блокчейна; б) привязаны к Вашему железу. Ваш кошелек не привязан к сессиям ip? Да, нет прямой юридической связи с физической личностью, но оперативная связь уже и так есть. Поправьте, если ошибаюсь.
пы.сы. тут недавно попа арестовали за распространение детского порно - он просто качал ролик через торрент. Ну и автоматически раздавал, конечно. Без всяких KYC.

[don.kihot]

Это было понятно изначально, что биток не выпустят в "люди" в том виде, в котором он изначально был создан. Ибо это противоречит в первую очередь интересам правительства

[sainar]

Как только государство придумает, как можно контролировать крипту - поверьте оно сразу сядет Вам на шею. На текущий момент думаю на текущий момент не достаточно "технической" мысли. Как только наверху будет поставлена цель это сделать, сведены в единой целое умные головы - контроль однозначно будет.

И сразу вспоминается блокировка телеграма. Даже если серьезно возьмутся, всегда можно будет что - нибудь придумать для обхода.

[Stellina]

Как только государство придумает, как можно контролировать крипту - поверьте оно сразу сядет Вам на шею. На текущий момент думаю на текущий момент не достаточно "технической" мысли. Как только наверху будет поставлена цель это сделать, сведены в единой целое умные головы - контроль однозначно будет.

И сразу вспоминается блокировка телеграма. Даже если серьезно возьмутся, всегда можно будет что - нибудь придумать для обхода.

Блокировка телеграма по мнению многих была фарсом,чтобы убедить всех в том,что телеграм анонимен. А еще был побочный эффект: популяризация Телеграма, т.к. о блокировке трещали многие медиа.

[Smartprofit]

... как только вы купите наркотики ваша транзакция подтвердит отправку монет на красный адрес...

Мне это нравиться! какой дебил покупает э-т-о за биткоины?! Настоящая анонимность - это фиат. И о какой анонимности в сети биткоин может идти речь вообще? Я не понимаю. Суть блокчейна в т.ч. в регистрации и неизменяемости всех транзакций. Разве нет? Стало быть все движения по нему: а) прозрачны в силу характера блокчейна; б) привязаны к Вашему железу. Ваш кошелек не привязан к сессиям ip? Да, нет прямой юридической связи с физической личностью, но оперативная связь уже и так есть. Поправьте, если ошибаюсь.
пы.сы. тут недавно попа арестовали за распространение детского порно - он просто качал ролик через торрент. Ну и автоматически раздавал, конечно. Без всяких KYC.

Погугли Монеро. Там нет прозрачности блокчейна.

[criptouser]

Фишка с документами пошла и по другим соображениям в том числе. Я не говорю что это факт, но вполне возможный вариант обезопасить общество. То есть, все мы знаем положение в мире, особенно это больше касается таких стран где идут войны, люди (их сложно назвать людьми) отрезают головы на камеры и выкладывают в ютюб. Это нормально? Так вот, кто бы не спорил, но децентрализация крипты тоже в этом замешана. Отмывание баблища в целях снабжения таких мразей тоже имеет свою роль. Да, за ширмой этой безопасности многие тоже гребут бабла, не по споришь. Впрочем, можно на эту тему говорить бесконечно. Есть и хорошие стороны, так и плохие.

[jozhkesha]

Эта идея не умирает. Эту идею и в целом блокчейн-технологии и криптовалюту просто пытаются внедрить в жизнь людей. И для того, чтобы это получилось криптовалюту приходится немножко изменить

[wabashky]

Полная абсолютная децентрализация и отутствие контроля, увы, невозможны, так как любой системе нужны регуляторы. НО крипта в любом случае большой шаг к свободе.

[alex_andr25]

интересный пост, довольно-таки у вас накрученное мнение по этому поводу. Пока нет у нас законов, которые регулируют сферу криптовалют, поэтому к нам никто не может придти и сказать: "а ну гони % от твоих намайненных биткоинов". Но в ближайшем будущем уже стоит об этом задуматься. Уже сейчас государственные банки лезут в крипту и все мы знаем с какими целями.

[Cryptobountyhunter2018]

Люди никогда и не имели никакой абсолютно власти

[andme]

Тема поднята актуальная, и хотя сам текст несколько сумбурен, основная мысль верная. Судя по частностям контента и слогу текст явно переводной, не было бы лишним дать ссылку на первоисточник информации, навскидку я его не смог найти.

Если кто не понял, этот топик не про смерть битка, не про наркотики и не про видяхи.

Суть вопроса в том, что государства пытаются установить свои правила игры на поле, которое изначально было задумано свободным от них. Следуя правилу 95%, основная масса народа не задумываясь ни на секунду, подчиняется правилам KYC, и даже испытывает от этого удовлетворение.

Государство имеет право идентифицировать людей как угодно при соприкосновении с фиатом, но KYC при обмене крипта-крипта это переходит все границы. Самое позорное то, что в новых проектах, но надеюсь что не во всех, а не более чем в 95% случаев  , подчинение требованиям KYC закладывается разработчиками изначально.

Новые технологии должны задавать свои правила игры и создавать свое жизненное поле, свободное от государств. Возможно, общая ситуация развернется в правильную сторону когда начнут функционировать действительно децентрализованные и распределенные биржи и обменники, и когда появится действительно распределенный интернет. Сейчас и то и другое находится только на уровне идей и в лучшем случае на стадии разработок. Реальность опирается на централизованные решения и отдельные элементы децентрализации только начинают появляться.

[PREicoEVERYday]

Тема поднята актуальная, и хотя сам текст несколько сумбурен, основная мысль верная. Судя по частностям контента и слогу текст явно переводной, не было бы лишним дать ссылку на первоисточник информации, навскидку я его не смог найти.

Если кто не понял, этот топик не про смерть битка, не про наркотики и не про видяхи.

Суть вопроса в том, что государства пытаются установить свои правила игры на поле, которое изначально было задумано свободным от них. Следуя правилу 95%, основная масса народа не задумываясь ни на секунду, подчиняется правилам KYC, и даже испытывает от этого удовлетворение.

Государство имеет право идентифицировать людей как угодно при соприкосновении с фиатом, но KYC при обмене крипта-крипта это переходит все границы. Самое позорное то, что в новых проектах, но надеюсь что не во всех, а не более чем в 95% случаев  , подчинение требованиям KYC закладывается разработчиками изначально.

Новые технологии должны задавать свои правила игры и создавать свое жизненное поле, свободное от государств. Возможно, общая ситуация развернется в правильную сторону когда начнут функционировать действительно децентрализованные и распределенные биржи и обменники, и когда появится действительно распределенный интернет. Сейчас и то и другое находится только на уровне идей и в лучшем случае на стадии разработок. Реальность опирается на централизованные решения и отдельные элементы децентрализации только начинают появляться.

Создание  жизненного поля свободного от государства проблемно. Поскольку  интернет находится в зоне влияния государства. Оно, в принципе, может законодательно заставить биржи проводить идентификацию пользователей.

[meleonk]

Не ужели автор думает что государства дадут ему спокойно анонимно пользоваться криптой ? Быстрее интернет во всем мире будет по карточкам что бы контролировать каждого, чем это произойдет. Крипта это деньги - а с любых денег государство хочет свою часть в виде налогов, любое государство на этой планете. И пока в крипте было несколько сотен энтузиастов на нее никто не смотрел, теперь же когда общий оборот составляет миллиарды - это интересно всем, и анонимности в крипте больше не будет.

Государство больше хочет не просто собирать налоги с граждан, а контролировать деньги и покупки своих граждан.. Если бы им было пофиг, что человек покупает ( наркоту, оружие и так далее), то они тупо бы косили деньги с налогов и им пофиг было происхождение этих денег.

[Floo1]

а мне основной посыл понравился. Стремление к свободе отличает сообщество BTC. автор сам писал или перевод с ин.яза?

Перевод с ин.яза. Упор конечно сделан, на то чтобы купить там наркотики или оружие, но вот я например, не собираюсь покупать ни того, ни другого, но и кормить существующий строй не хочу. Лично я с него ничего не имею, в нем все убогое - от образования до лечения и защиты твоих прав. И то, что они пытаются взять под контроль всех, меня бесит. У человека должен быть выбор - лежать под системой или во вне ее. Многие живут в системе, счастливы и топят за нее - их право, но власти нужна абсолютная власть, сорри за тавтологию и это жесть, потому что так ты перестаешь быть личностью.