Recently we had a forum update that changed the way we rank up, rewarding now the post quality instead of the amount we publish. After a few months we can analyze the data providaded by @theymos and see some facts.
From the data it’s possible to see that some areas have a greater amount of sMerits than others, others are specially local boards. Local boards are a great source of information for native users of countries that haven’t English as their mother language. Today English is a universal language, however a great part of the population of countries like Brazil doesn’t speak or undearstand english, and these nations are the ones that should most benefit from an economic revolution that the cryptocurrencies can provide.
That said, I want to present an analyze of the merits distributed in the local Portuguese board and justify the need of a source of merits in our board.
Data source:
https://bitcointalk.org/merit.txt.xzThis file stores merit transactions sent within 120 days, but doesn’t contain all the data since the system update (unfortunately, I do not have the previous one with all data).
First of all I would like to show a graph that shows the distribution of sMerits in the Portuguese board over time. Starting in 01/25/2018 and ending in 05/25/2018.
As you can see, the number of sMerits sent at the beginning of the system deployment is much higher than in further periods (for obvious reasons, a lot of sMerits available plus the hype).
Dividing the total period in 4 periods of equal duration, we can notice this:
The next month after the system was online, we got stuck in our portuguese board. But, a couple of months after, some old users appeared and distributed their merits, like the user @alexrossi who started judgeing topics and sent sMerits to those that qualificated, and @jpouza did basecally the same, distributed a large amount of merits in onde day. These facts and how low is the rate of merits distributed per day are represanted by the chart:
And we can see in the table, that in the majority amount of days a very low number of sMerits (between 0 and 6) is sent (except on those when an atypical case occurs, like I said before).
In this analysis it was also possible to conclude that local users are more careful when sending merit (one of the possible reason is because we don’t have a lot of Merits to distribute):
You can justify that posts in the Portuguese board receive a lower number of merits because of lower quality or low number of views. In this case, here is an interesting fact, the Brazilian user @bitmover (who got more than 200 Merits starting with 0) provide to us an interesting fact, because some of his posts are in English and Portuguese with the same content, so both posts have the same quality, having this in mind, we can evaluate the amount of merits received by him on each board in relation to the amount of views the topics had.
Comparing 2 different topics:
Finally! 101 merit and 84 activity!! Celebration Post! My thoughts on merit. (in portuguese:
[Tradução] Finalmente 101 Méritos - Post Comemorativo - Idéias sobre Mérito)And
Let's talk about Privacy (in portuguese:
Proteja sua Privacidade na Rede )
These posts should have the same ratio (Views/ Merits received) or at least close ratios. But in our board the ratio is 50% or even twice higher. This shows that we don’t have enough merits to qualify who desserves.
Having exposed these facts, I would like to ask the administrators of BitcoinTalk to include a merit source in our Portuguese board, avoiding the user evasion to other sections of the fórum, this evasion could slow down the growth of the local community. In the Portuguese board we already have a local subscription campaign of a Brazilian exchange (FoxBit), campaign that I manage and I can confirm to you that many quality posts are generated from it.
Many thanks to @caneca for helping me getting and analyzing the data. And in the proofreading of the final text.
Finally I leave here my application:
Re: [Discussion] Technical/legal aspects of ICO/crypto/tokens in Brazil
Breves aspectos técnicos
ICO (oferta inicial de moedas) é uma forma de obter financiamento para projetos de tecnologia. Usualmente o fundador tem uma ideia tecnolígica mas não dispões do capital necessário para financiá-la. Daí, é desenvolvido um token digital (uma espécie derivada da criptomoeda) para que investidores comprem e esse dinheiro seja revertido para a implementação dos projetos daquela empresa.
Ocorre que quem compra os token podem mais tarde revende-los a outros interessados, pelo mesmo valor, um valor menor ou maior, dependendo da cotação desse token no momento da venda.
Outras questões técnicas tais como a listagem dos token criados em corretoras (exchanges) também devem ser levadas em conta, além das estratégias de marketing.
Afinal, para comprar o token os investidores devem acreditar na ideia por trás do projeto e/ou que este terá uma rentabilidade crescente, para que assim possa ser vendido por um valor maior e seja obtido algum lucro.
Esta é uma forma de vender idéias, ainda embrionárias e tornar-se um investidor sem precisar ter um grande capital. Alguns conseguem obter lucros por diversificar, ou seja, comprar diversos tokens ou criptomoedas na esperança que elas valorizem.
Breves aspectos legais
Em 2017 a criação de ICOs teve um aumento considerável e levantou mais de US$2 bilhoes. De olhe nisso e na criação de ICOs fraudulentas que não entregavam o que prometiam, sumindo do mapa com o dinheiro dos pequenos investidores, a Comissão Especial sobre Moedas Virtuais na Câmara dos Deputados em audiência pública, destacou, através do representante da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), Jorge Alexandre Casara, que muitas ICOs podem ser consideradas ofertas de valores mobiliários e por sua vez estariam sujeitas à regulação da CVM.
O artigo 2º da Lei 6.385/1976 contém rol exemplificativo, onde no inciso IX, por exemplo, considera valores mobiliários, quando ofertados publicamente, quaisquer outros títulos ou contratos de investimento coletivo, que gerem direito de participação, de parceria ou de remuneração, inclusive resultante de prestação de serviços, cujos rendimentos advêm do esforço do empreendedor ou de terceiros.
Então estariam as criptomoedas ou tokens sob a regulação da CVM?
É preciso antes que se esclareçam algumas diferenças entre criptomoedas e tokens.
Criptomoedas, de forma simplificada, são moedas virtuais baseadas na tecnologia Blockchain, descentralizada, criptografas e que geram valores digitais. São exemplos de criptomoedas o Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Ripple, Waves, etc.
Tokens são como “fichas”que geralmente tem um ativo associado e criados em cima de uma plataforma de criptomoedas. Existem tokens baseados em Ethereum, Waves, etc. Estes tokens podem ser dividos em utility tokens e security tokens.
Utility Tokens são desenvolvidos para tipos de serviços, onde são vendidos e compensados com a oferta de serviços diversos. Na publicidade, por exemplo, um anunciante adquire um anúncio com uToken e estes são distribuídos aos editores para que exibam os anúncios. Desta forma, o uToken confere ao investidor acesso à alguma plataforma, projeto ou serviços, parecendo basicamente com o uso de créditos para o consumo de bens ou serviços.
De forma diversa, Security Tokens tem mais características de investimento, muitas vezes representando ações de uma empresa, participação societária e assim por diante.
Observa-se a sutiliza na diferenciação dos dois tipos de tokens, havendo interpretação diversa para se afirmar se houve ou não emissão de valor mobiliário.
Embora a criptomoeda possa ser melhor entendida como um valor mobiliário, ressalvadas as controvérsias, os tokens estão bem mais confusos quanto a este enquadramento.
Caso planeje realizar uma ICO, para que seja possível chegar a um enquadramento mais exato e determinar se estará sob a jurisdição da CVM é preciso realizar o chamado “Teste de Howay”.
1. Há expectativa de lucro, representando o token uma participação em um negócio ou uma professa de pagamento futuro? É valor imobiliário.
2. É um empreendimento comum, mediante esforços de terceiros? É valor imobiliário.
3. Há um investimento de recursos financeiros para a aquisição desses tokens? É valor imobiliário.
Então como ficar longe da mira da CVM e ainda assim realizar uma ICO?
Neste caso, seu token ou criptomoeda deverá ser criado apenas para uma determinada função, ser desenvolvido por você, ser distribuído gratuitamente ou “minerado”.
Ocorre que para que haja presunção de legalidade da ICO é necessário que que toda a atividade executada quando da emissão dos security tokens esteja em conformidade com a legislação vigente e, mais especificamente, com a regulação da CVM, mormente a Instrução nº 588/2017, que dispõe sobre a oferta pública de distribuição de valores mobiliários de emissão de sociedades empresárias de pequeno porte realizada com dispensa de registro por meio de plataforma eletrônica de investimento participativo, regulamentando nova possibilidade de dispensa automática de registro de oferta pública por meio da modalidade de Crowdfunding, com características próprias.
The problem of conflict/dependency between transactions
Grande correlação com o problema do knapsack, leia antes
aqui, e se não gostou, não tente continuar a ler este.
No fundo este problema é muito menos importante e menos discutido do que o problema do knapsack, mas mesmo assim vale a pena dar uma olhada.
Segundo a Wikipedia: "Na teoria dos grafos, um conjunto independente de um grafo G é um conjunto S de vértices de G tal que não existem dois vértices adjacentes contidos em S. Em outras palavras, se a e b são vértices quaisquer de um conjunto independente, não há aresta entre a e b. [...] Se S é um conjunto independente de G e não existe um conjunto independente de G maior que S, diz-se que S é um conjunto independente máximo de G." Provavelmente você não entendeu a explicação nada simples acima, então resumindo o problema: o nome do problema é
conjunto independente máximo (maximum independent set problem) e se resume a um grafo, que é um monte de vértices e arestas juntos, um conjunto independente é aquele que não existem dois vértices "vizinhos" (compartilhando uma mesma aresta) no conjunto, e queremos escolher um conjunto independente tal que maximize seu tamanho. Na imagem acima, as bolinhas coloridas são os vértices, os traços pretos são as arestas, e representa 1 grafo e 6 modos diferentes de escolher conjuntos independentes (apenas os vermelhos) nesse grafo, e apenas 2 são soluções para este problema (tente descobrir quais são).
Este problema também é um problema NP-completo, igual o knapsack, e agora que você provavelmente entendeu os dois problemas, vai um fato curioso: existem 21 problemas nessa classificação, todos bastante diferentes assim como este em relação ao problema do knapsack, e mesmo assim, resolvendo um deles você automaticamente está resolvendo todos ao mesmo tempo.
Certo, e o que isso tem a ver com o Bitcoin ? É possível separar o problema em duas partes, ambos relacionados a incluir a transação no bloco:
1)
Conflito entre transações tentativas de gasto duplo: Se existem várias transações tentando usar o mesmo dinheiro dizemos que as transações estão conflitando entre si, e então criamos um grafo onde cada vértice é uma transação e cada aresta entre A e B quer dizer que A e B estão em conflito entre si. E então apenas resolvemos o problema descrito acima (maior conjunto = mais transações = quase_sempre_mais_dinheiro).
2)
Transações que dependem do saldo de uma outra transação não confirmada: Nesse caso o problema é de dependência, se a transação B usa o dinheiro da transação A, ambas não confirmadas, e eu quiser colocar a transação B no bloco, eu devo colocar a A obrigatoriamente. Colocar este problema junto com o item 1) em um grafo exige um pouco mais de teoria, mas acredite quando eu digo que este problema fica mais fácil se "incorporado" ao item 1) .
Então basicamente o problema com as transações agora é questão de bloco válido ou não, e não apenas uma questão de lucro adicional como tínhamos no problema do knapsack.
Certo, e como se resolve isso ? Um ponto muito importante nisso tudo é que devemos lembrar que transações de gasto duplo são extremamente raras (os nodes/carteiras já têm um sistema que impede de ficar recebendo/mandando um monte de transações de gasto duplo). E sobre as dependências entre transações temos que elas são mais simples de calcular se você não tiver o problema de conflito (gasto duplo), bastando que se a B depende da A o minerador trata a B como se fosse um "A+B" (bytes A + bytes B + fee A + fee B), o que na verdade faz com que o knapsack problem fique um pouco mais difícil, mas o algoritmo guloso simplesmente ignora isso.
Então diferentemente do problema do knapsack, onde os mineradores simplesmente faziam uma escolha simples que já rende um lucro próximo ao máximo, o maximum independent set problem pode ser simplesmente calculado com algum algoritmo lento, já que os números são muito baixos.
Conclusão Este é um problema NP-completo que os mineradores simplesmente não resolveram, simplesmente a ignoraram e mesmo assim temos a solução perfeita. Quem sabe se um dia o mesmo conseguirem fazer o mesmo em relação ao knapsack problem ?
parte um pouquinho mais técnica para os curiosos:
Eu acho que este post já possui informação demais pra ser absorvida, se quiser mais mesmo leia mais nos links abaixo.
Fontes:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Conjunto_independentehttps://en.wikipedia.org/wiki/Maximal_independent_sethttps://freedom-to-tinker.com/2014/10/27/bitcoin-mining-is-np-hard/
Meu artigo foi postado originalmente no Linkedin, mas trago para vocês também:
https://www.linkedin.com/pulse/o-papel-dos-especuladores-bitcoin-lucas-bassotto/?trackingId=MnDOMcYOHPf7vPiBk0HRpg%3D%3DOferta e Demanda: O mecanismo de preços do mercado
É preciso ter em mente e compreender o gráfico acima, porque ele explica como são dados os preços no mercado. O preço é uma função da quantidade e como ela interage com a Oferta e Demanda. Quanto maior for o preço de 1kg de café, menos pessoas irão comprar café e talvez passarão a tomar mais chá ou algum outro substituto do café. Se o preço do café está alto, os produtores de café enxergam uma excelente oportunidade de lucro e passam a aumentar a sua produção de café, a oferta de café agora é maior, como há mais café no mercado, ele se torna menos escasso e o seu preço tenderá a diminuir até chegar no ponto de equilíbrio, onde que todo 1kg de café produzido é imediatamente consumido no mercado.
No entanto, o homem está sujeito a mais variáveis no mundo real, neste não há apenas preço e quantidade, há uma série de fatores e eventos que podem influenciar o preço de um bem, há a possibilidade de haver guerras, crises econômicas e políticas, desastres metereológicos, surgimento de novas tecnologias que podem substituir meios tecnológicos atuais e muitos outros eventos que estão longe do alcance de uma pessoa comum. Compradores e vendedores tentam através do mercado, advinhar qual será o preço correto no futuro observando os sinais que são transmitidos através do sistema econômico, portanto, o mercado tende ao equilíbriro sem jamais alcançá-lo de fato, uma situação que chamamos de Cataláxia.
Especuladores e a função da especulaçãoO especulador é um apostador movido por interesses pessoais e egoístas, o seu lema é comprar na baixa e vender na alta, ou seja, ele apenas visa o lucro apostando em eventos futuros que irão afetar o preço de um bem ou ativo. Ele compra hoje esperando que o preço suba no futuro para que ele venda depois, realizando apenas o lucro. Olhando por este lado, parece que o especulador pouco contribui para a sociedade. A verdade é que ele tem um papel indispensável na alocação de recursos, como será explicado ao longo deste artigo.
E qual é o propósito de tentar advinhar preços futuros? A batalha entre compradores e vendedores tem a principal função de alocar recursos escassos por natureza. Por exemplo, se um apostador acredita que haverá uma sazonalidade na produção de milho e compra contratos futuros acreditando na alta. O preço do milho no mercado irá subir de $10 para $15, mas os vendedores que já obtiveram lucro irão vendê-lo, então uma força vendedora puxa o preço para $13 ao invés de $15. Vamos supor ainda, que houve um grande problema na produção de milho, o que fez com que ele se tornasse escasso no mercado e disparando o seu preço para $20. A especulação fez com que o aumento de preço se tornasse mais suave, de $13 para $20 ao invés de $10 para $20.
Graças ao comprador que apostou na alta do preço do milho, agora há mais milho no futuro. O especulador é movido apenas pelo lucro, desta forma, o comprador do passado agora se torna vendedor e passa a vender milho no mercado para realizar o seu lucro, como há uma força vendedora, os preços irão diminuir de $20 para $17. Na verdade, a especulação fez o preço do milho variar apenas de $10 para $17, o que seria diferente se as pessoas simplesmente consumissem milho sem pensar no amanhã, sem especulação o aumento do preço do milho seria muito maior e certamente mais pessoas ficariam sem milho no futuro, desta forma, a especulação acabou por alocar recursos no mercado.
Segundo Adam Smith: "Em geral, ele (o especulador) não pretende promover o interesse público, nem sabe o quanto o está promovendo. O que ele pretende é apenas a sua própria segurança, seu próprio ganho. É levado, como que por uma mão invisível, a promover um fim que não fazia parte de sua intenção. Ao perseguir seu próprio interesse, não raro promove o interesse da sociedade de forma mais eficaz do que quando realmente tem a intenção de promovê-lo.". O especulador bem-sucedido, portanto, agindo em seu próprio interesse egoísta, não sabendo nem se importando com o bem público, promove-o.
E se os especuladores errarem?Nenhum ser humano é capaz de prever o futuro corretamente e acertar todas as suas previsões, afinal de contas, o homem é perfeito e sempre será refém de seus erros e suas limitações metafísicas. Se o especulador estiver errado, ele será responsável por um grande dano. Mas há forças poderosas em ação que tendem a eliminar os especuladores incompetentes. O especulador que faz conjecturas erradas sofre prejuízos financeiros graves. Comprar na alta e vender na baixa pode desorientar a economia, mas certamente é devastador para os recursos financeiros do especulador.
Se o especulador erra com mais frequência do que acerta, uma hora ele perderá todo o seu capital. Assim, ele não irá permanecer tanto tempo no mercado se continuar errando sempre em suas previsões. O mercado irá substituir os especuladores ruins por especuladores bons em suas previsões ao longo do tempo, fazendo com que apenas os melhores agentes fiquem no mercado e interpretem os sinais com mais precisão, transmitindo o preço correto para o mercado. Assim, a qualquer dado tempo, é provável que os especuladores existentes sejam de fato muito eficientes , portanto, benéficos para a economia.
Além disso, a intervenção governamental no mercado faz com que sejam transmitidos sinais errados sobre o mercado. Suponha que o Governo Brasileiro baixe a taxa de juros para a aquisição de imóveis e ofereça crédito para que maus pagadores possam comprar imóveis. Muitas pessoas passarão a comprar mais casas apostando na alta, o preço dos imóveis brasileiros irá disparar, maus pagadores irão se endividar para adquirir imóveis para vendê-los mais tarde a um preço mais elevado. O setor de construção civil é impulsionado e muitos empregos serão criados para suprir aquela demanda artificial.
No entanto, quando o preço dispara, haverá aqueles que lucraram e irão correr ao mercado para retirar seu lucro, fazendo com que o preço dos imóveis caia, os investidorers entram em pânico e começam a despejar imóveis no mercado, que graças ao aumento na oferta, estão cada vez mais baratos. Chega um momento em que o governo não consegue mais manter os juros baixos artificialmente, e aqueles que estão endividados se mostram incapazes de pagar seus débitos, os bancos passam a sofrer calote e ficar com um passivo gigantesco, muitos bancos acabam declarando insolvência, e o mercado financeiro entra em colapso.
Para quem não sabe, o exemplo ilustrado acima aconteceu no ano de 2008, um evento que ficou conhecido como a crise do subprime (saiba mais aqui). O governo, talvez dotado de boas intenções, passou a inteferir diretamente no mercado de imóveis e induziu muitos especuladores ao erro, resultando em uma das maiores crises mundiais de todos os tempos. No entanto, no auge da crise mundial, Satoshi Nakamoto divulga o Whitepaper de um Sistema de Dinheiro Eletrônico Ponto-a-Ponto, conhecido também como Bitcoin.
Especuladores oferecem liquidez e estancam a sangria
Observe o gráfico acima, é um Market Depht Chart, traduzindo chama-se Gráfico de Profundidade de Mercado. Ele diz o quanto os compradores e vendedores estão dispostos a negociar de acordo com o preço. Pelo gráfico pode-se observar que há uma grande força compradora caso o Bitcoin chegue ao preço de $9680 e também há uma força vendedora, em menor escala, caso o Bitcoin chegue a $1040. Este gráfico ajuda a explicar o papel dos especuladores nos preços da criptomoeda.
O Bitcoin é uma moeda que tem a confiança de muitas pessoas que seguram as suas moedas e aproveitam a baixa para comprar mais, estes são conhecidos como os Holders, que estão sempre esperando uma baixa para comprar mais Bitcoins, aumentando a sua acumulação. Os Holders são também um tipo de especulador, os especuladores bearish, que esperam a baixa do mercado. Eles são corajosos o suficiente para comprar Bitcoin na baixa esperando que o seu preço suba, por comprarem na baixa, aproveitam a liquidação, já que os Bitcoins ficaram bem mais baratos os holders ajudam a parar a sangria e oferecem liquidez ao mercado, desta forma, os vendedores conseguem se desfazer de seus ativos facilmente, pois sempre haverá pessoas dispostas a comprar.
Correções após uma grande alta são importantes para que o mercado respire novamente e retorne à sua racionalidade, é importante para o investidor compreender que um ativo jamais subirá de preço linearmente, pois muitos investidores irão vender grande parte de seus ativos para realizar o lucro, além disso, haverá aqueles que irão se aproveitar da irracionalidade vigente na alta para fazer a prática de FUD (fear, uncertainty and doubt), provocando uma queda propositada no preço. As correções servem para evitar a formação de bolhas e funcionam como o freio para um prejuízo muito maior. É verdade que especuladores podem obter ganhos de curto prazo ao participar de um boom insustentável, mas também é verdade que, se eles não saírem a tempo, o mercado irá puni-los com enormes prejuízos. E suas perdas, vale ressaltar, serão proporcionais ao quão "artificial" era o preço da ação durante a bolha.
ConclusãoO propósito deste artigo é fazer com que as pessoas entendam o papel de especulador, ajudando a desmitificar a imagem criada dele, que é a imagem do parasita e do inútil que serve apenas para causar crises e destruir sistemas econômicos. A verdade é que o especulador é importantíssimo para a economia, pois ele acaba fornecendo liquidez, ajuda a diminuir a volatidade de preços e aloca recursos no mercado de forma eficiente, tudo isso em função de um objetivo egoísta desprezado e demonizado por muitas pessoas, que é o lucro.
Além disso, foi explicado como a especulação ajuda a conter a sangria e oferecer liquidez a um ativo como Bitcoin, pois sempre haverá quem aposta na baixa para acumular mais Bitcoin no presente, que são indivíduos conhecidos como holders, portanto, é importante que sempre tenha alguém disposto a comprar, desta forma as pessoas podem liquidar seus ativos sempre que estiverem dispostas.
Referências:1. Smith, Adam. A Riqueza das Nações, Random House, 1973 (paráfrase), p.243. (N.A.).
2. Block, Walter. Defendendo o Indefensável, Mises Institute, Capítulo VI - NEGÓCIOS E COMÉRCIO - 3.O especulador .
3. Murphy, Robert. Artigo Mises Brasil,
https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=8014. Murray N. Rothbard, "A Socialist Stock Market?" em Making Economic Sense (Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, 1995), p. 356.
O que é a rede Lightning Network?- A Lightning Network é uma rede de canais de pagamento bidirecionais que permitem o roteamento de pagamento entre partes
não diretamente conectadas. Cada canal é um smart contract entre duas partes. Basicamente falando, se cria um canal na
blockchain entre os usuários envolvidos, e neste canal é usado para transmitir infinitas transações fora da blockchain
(transações off-chain) entre os envolvidos, tudo isso usando a blockchain para registrar duas transações (abrimento e fechamento do canal)
O que NÃO é a rede Lighning Network?
- Não é e nem fica na blockchain do bitcoin. E não é também uma sidechain, pois tem gente confundindo os dois.
E como a Lightning Network (caridosamente apelidada de "LN" e vamos nos referir a ela assim por enquanto, para facilitar o entendimento) pode fazer o bitcoin ficar escalável ?- A LN Permitirá infinitas transações por segundo por um custo muito baixo, pois seria tudo feito offchain (fora da
blockchain, é como se um nó na rede que você fechou um "smart contract" com ele, validassem todas as suas transações e
depois de um certo tempo, ou dias, ele assinasse todas essas transações em uma só na blockchain on-chain). Seria como se um
nó com LN fosse uma operadora de cartão de crédito que faz transações fora do sistema bancário (as liquidações ocorrem de
tempo em tempo).
Então o que seriam transações offchain?- Resumidamente, na LN as transações offchain funcionam dessa maneira, realizando transações entre os usuários e usando a
blockchain algumas poucas vezes.
Vantagens da LN?- Pagamentos instantâneos a anônimos (pois permitiria que só os participantes envolvidos num smart contract LN soubessem da
transacão, pois nao estaria no blockchain) e poderá escalar a rede bitcoin para um número maior que a VISA.
Exemplo prático de como funcionaria:- Você pode ter apenas um canal aberto com uma empresa ou pessoa, ou seja, uma transação no blockchain, e através deste
canal, enviar milhares de transações, talvez uma para cada produto que você compre, e usando apenas a criptografia, a
empresa/ou pessoa teria a certeza de que você está realizando pagamento para eles. Tudo isso de forma totalmente segura
usando apenas duas transações que são registradas no blockchain. Isso significa que a lightnin network já é capaz nos dias
de hoje de processar milhares de transações por segundo, totalmente de forma decentralizada e transparente.
Links para maiores informações: (e também de onde eu basicamente consultei para criar este tópico)
https://lightning.network/https://www.facebook.com/groups/bitcoin.brasil.2/permalink/509855829207933/https://medium.com/@vitorcoelho6/en2pt-lightning-network-na-pr%C3%A1tica-decred-org-67b7f3901a9cSe você achou este tópico útil, lance uma moeda para incentivar mais posts educacionais como esse:
Bitcoin: 1AX87S9ducJb82CXgQnER7Cd1Rj4K1bZmb
Litecoin: LXeQx8uhRNZXFVpxtLVFB8aJEktun14iA2
Dilmacoin: DJh1VSXxieHkZW6QGTgzQEMrJEamjGLed7
Dash: XfMWqjvMvFUnEndq3GQTJwaLJ6BjqyLFWL
Como faço para deixar fixado meu endereço bitcoin onde toda vez que eu posto aparece meu endereço em baixo, para não precisar de eu postar toda hora ?
How to calculate the mining fee manually and wallets that have custom feesCarteiras que o usuário tem controle total sobre as moedas e que permitem ao usuário uma opção de costumizar a fee de envio em sat/byte ou em kilobyte... Com o passar do tempo cada vez mais transações disputam espaço no bloco (atualmente limitado a 1mb a cada (+ou-) 10 minutos. Isso faz com que os mineradores deem prioridade aos usuários que pagar mais por byte para entrarem em um bloco, carteiras tiveram que atualizarem seus algoritmos para ajustar as taxas da rede (taxas dinamicas) na hora do envio de acordo com o estado da mempool, só que a maioria das carteiras estão calculando as taxas erradas e caras ainda por cima, o que faz com que usuários avançados que sabem qual taxa pagar e que está ciente o quanto demorará procure carteiras que oferececem esse diferencial, carteiras que além das opções: low, normal e priority deveriam ter a opção de customizar a fee em sat per byte ou em kilobyte.
Listas de carteiras que permitem controle total das fees: (comissão da rede)
Bitcoin Core =
Kilobyte (
Full SegWit disponível)
Electrum =
sat/byte e em satoshis (
Full SegWit disponível)
Hardware wallets Ledger and trezor =
Sat/byte (
SegWit disponível)
Blockchain.info =
sat/byte Coinomi =
kilobyte (
Full SegWit disponível)
Samourai Wallet =
sat/byte (
SegWit disponível)
Mycelium = informa as fees em
sat/byte,
kilobytes,
satoshis e o preço da taxa em dolar/real
Se você sabe de alguma outra carteira que tem opção de costumizar fees, por favor escreva abaixo que irei atualizar essa lista, e se você usa alguma carteira em que você não tem controle total sobre as taxas, mande mensagens no email dos desenvolvedores, cobrem deles ou mande no github da sua carteira preferida.
Comparador de taxas em tempo real, escolha aqui a taxa que quer usar:
https://bitcoinfees.earn.comInstruções de como calcular a taxa em sat/byte ou em kilobyte:
https://support.earn.com/digital-currency/bitcoin-transactions-and-fees/how-do-i-calculate-my-transaction-feeExemplo: se eu escolher pagar 10 sat/byte na minha transação em uma carteira que tem a opção de costumizar taxas é só adicionar 10 no campo sat/byte da sua carteira, mas se você usa a electrum vc deve colocar o valor da taxa em satoshis e não em sat/byte, para descobrir quanto da em satoshis uma taxa de 10 sat/byte é só eu fazer a conta: satoshis por byte / tamanho da transação, ou seja: 10 x 226 = 2260 satoshis ou 0.00002260 btc.
É importante ver o tamanho da transação primeiro em "preview" (visualizar em pt_br) se estiver usando a electrum para ver quantos bytes tem sua transação e multiplicar pelo valor em sat/byte que vc escolheu pagar (por exemplo 20 sat/byte) o resultado que der da multiplicação é o valor convertido em satoshis
Agora se a sua carteira tem a opção de costumizar as fees em kilobyte (ou 0.00000000 BTC/KB) É só pegar a taxa em sat/byte que você escolheu usar para pagar a taxa e dividir em 1.000000 (um milhão de bytes) por exemplo: 20 / 100000 = 0.0002 btc/kb
DICA IMPORTANTE: Usem carteiras que tenham por padrão o
replace-by-fee, pois caso você pague uma taxa abaixo do que é exigido na rede, se você ativou o RBF tem como alterar a taxa de uma transação, todas essas que eu citei tem RBF
Tem também os aceleradores de transações presas, recomendo o acelerador da viaBTC (
https://pool.viabtc.com/tools/txaccelerator/?utm_source=rss-utm_medium=rss ) e o tópico do Paredao aqui no fórum (
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2298081.0 ).
add=Obrigado @caneca
Tributação
Atualmente no Brasil, a Secretaria da Receita Federal equipara as moedas virtuais a um ativo financeiro, um bem jurídico com valor de mercado, assim como antiguidades ou obras de arte, nos termos do artigo 25, § 1° , inciso II, da Lei nº 9.250/95.
Entende-se que essas moedas ou “cripto ativos”, são um ativo intangível, pois ele é um ativo não monetário identificável sem substancia física, exemplo Bitcoin.
Na publicação da Receita Federal — MINISTÉRIO DA FAZENDA — SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL. IMPOSTO SOBRE A RENDA — PESSOA FÍSICA. PERGUNTAS E RESPOSTAS. Exercício de 2017. Ano-calendário de 2016. Foram feito os seguintes questionamentos:
MOEDA VIRTUAL — COMO DECLARAR
447 — As moedas virtuais devem ser declaradas?
Sim. As moedas virtuais (bitcoins, por exemplo), muito embora não sejam consideradas como moeda nos termos do marco regulatório atual, devem ser declaradas na Ficha Bens e Direitos como “outros bens”, uma vez que podem ser equiparadas a um ativo financeiro. Elas devem ser declaradas pelo valor de aquisição. Atenção: Como esse tipo de “moeda” não possui cotação oficial, uma vez que não há um órgão responsável pelo controle de sua emissão, não há uma regra legal de conversão dos valores para fins tributários. Entretanto, essas operações deverão estar comprovadas com documentação hábil e idônea para fins de tributação.
ALIENAÇÃO DE MOEDAS VIRTUAIS
607 — Os ganhos obtidos com a alienação de moedas “virtuais” são tributados?
Os ganhos obtidos com a alienação de moedas virtuais (bitcoins, por exemplo) cujo total alienado no mês seja superior a R$ 35.000,00 são tributados, a título de ganho de capital, à alíquota de 15%, e o recolhimento do imposto sobre a renda deve ser feito até o último dia útil do mês seguinte ao da transação. As operações deverão estar comprovadas com documentação hábil e idônea.
Segundo a Secretária da Receita Federal, a propriedade de moedas virtuais deve ser declarada, anualmente, no Imposto de Renda da Pessoa Física se o valor total ultrapassar o valor mínimo de R$1.000,00, não importando se a propriedade adveio de contrato de compra ou de emissão originária (mineração, no caso do Bitcoin). Também devem ser declarados os ganhos de capital obtidos na alienação de moedas virtuais com a moeda nacional. Os ganhos serão tributados desde que ultrapassem o limite de R$35.000,00. A tributação só ocorre com a alienação, não com a simples valorização da moeda virtual.
Artigo postado no site Livecoins.
Artigo:
https://livecoins.com.br/tributacao-sobre-moedas-virtuais/
Vou explicar como funciona o Proof of Work, algoritmo que valida transações e cria novos blocos (mining), da forma como foi proposto no
whitepaper do Bitcoin, de Satoshi Nakamoto.
O que é um Hash?Hash é uma função criptográfica que recebe um elemento de qualquer tamanho como entrada e produz uma sequência de caracteres alfanuméricos de tamanho fixo como saída.
Clique nesse link para ver como um hash funciona:
https://anders.com/blockchain/hash.htmlPerceba que o tamanho do hash nunca muda de tamanho, não importa se a mensagem tem um ou mil caracteres. Qualquer mudança de apenas uma letra muda completamente o hash. Isso é importante se você trabalha com grande volume de dados, pois os mesmo podem ser transformados em um hash.
Blockchain e o BitcoinNo blockchain todas as transações de bitcoins são registradas em tempo real em um bloco. Ao final do bloco é feito um hash com todo o registro de transações daquele bloco.
O próximo bloco é iniciado a partir desse Hash. Ao final desse segundo bloco é feito novo hash, o qual estará contido no terceiro bloco e assim por diante. Como resultado desse processo temos a formação de uma corrente de blocos (blockchain). Dessa forma, a cada novo bloco, as transações anteriores são cada vez mais reforçadas por sucessivos blocos.
Quando você faz uma transação no bitcoin e você tem 5 confirmações, por exemplo, significa que foram criados 5 blocos posteriores aquela transação. Seis confirmação já é considerada uma transação irreversível.
Como resultado, se alguma transação for alterada o hash produzido será diferente e esse bloco não será aceito pelos mineradores.
Proof of WorkProof of Work é o algoritmo que recompensa os mineradores que resolvam os puzzles criptográficos, validem transações e criem novos blocos. Esse processo é conhecido como mineração ou mining.
No Blockchain todas as transações são públicas e anunciadas para todos os nodes (mineradores) da rede, de forma que não existe uma autoridade central que valida transações. O sistema de validação das transações é chamado de Proof of Work.
O mecanismo do PoW envolve a adição de um número arbitrário (chamado Nonce) ao final do bloco, conforme figura abaixo:
A implementação do PoW exige que o minerador procure por um valor desse Nonce que gere um hash do bloco com a quantidade de zero requerida.
Tente produzir um hash com uma sequência de 2 zeros seguidos no código do começo do artigo. Você verá que é muito difícil e é na tentativa e erro. Assim que a mineração funciona.
A dificuldade para encontrar a solução para o PoW cresce exponencialmente a medida que mais zero são requeridos. Entretanto a solução pode ser verificada rapidamente.
A dificuldade de mineração do bitcoin é ajustada de acorco com a capacidade de processamento da rede. De tal forma que um bloco seja criado a cada 10 minutos. Hoje em dia a dificuldade de mineração é muito alta, pois existem muitos computadores de alta capacidade de processamento minerando ao redor do mundo.
fonte:
https://livecoins.com.br/proof-of-work-blockchain-bitcoin/As operações de mineração do Bitcoin têm sido fortemente criticadas devido ao grande consumo de energia. De fato, o
Proof of Work1 exige uma enorme quantidade de energia, mas todo esse consumo pode ter efeitos positivos.
A medida que as fontes renováveis de energia (como painéis solares) forem ficando mais eficientes e mais baratas, casas, condomínios ou fazendas podem produzir sua própria energia. Mas existem dois problemas. Em primeiro lugar, a maior parte desses geradores produz mais energia do que o necessário para uma família. O segundo problema é o longo período necessário para a amortização do investimento.
Com a adoção massiva do Bitcoin ao redor do globo, qualquer energia elétrica produzida em excesso pode ser direcionada para a mineração, sendo essa uma maneira de lucrar com o excesso de energia produzido. Isso irá fazer com que a amortização do investimento inicial nos painéis solares seja reduzido. Dessa forma as pessoas acabariam indo comprars painéis solares para minerar bitcoin em casa (as pessoas não podem colocar industrias de carvão em casa). A medida que as pessoas foram comprando mais painéis solares, isso irá estimular a pesquisa e o desenvolvimento para a produção de painéis mais eficientes e de baixo custo.
Esse processo pode acelerar a adoção de formas alternativas de energia no mundo todo. E ao mesmo tempo tornaria a mineração mais decentralizada. Não só a mineração, mas toda a produção de energia mundial poderia se tornar mais decentralizada a partir do Bitcoin e do
Proof of Work.
Já existem operações de mineração baseadas em energia solar, como a Envion.
Na verdade o
Proof of Work e seus efeitos são extremamente mal compreendidos.
Para que a mineração dê lucro, os mineradores estão sempre procurando uma fonte de energia mais barata. Não é a toa que a maior parte dos mineradores do mundo estão na China, onde a energia é barata e vem de gigantescas hidroelétricas que produzem muito mais energia do que demandado. Dessa forma a energia a mineração do bitcoin já está usando uma energia excedente.
No caso da energia eólica, ao invés de estocar vento como na excelentíssima ex-Presidenta sugeriu, o que é impossível, a energia excedente pode ser direcionada para a mineração. O proof of work acaba se tornando na prática uma gigantesca arbitragem de energia elétrica, consumindo energia nos locais onde ela é barata e excedente, e enviando para todos os locais do mundo.
Andreas Antonopoulos sobre o tema
1 Proof of Work é o sistema de verificação das transações e criação de novos blocos usado pelo Bitcoin. Esse processo é chamado de “mineração”.
Proof of StakeProof of Stake (PoS) é um algoritmo de consenso para o blockchain que tem a mesma função do Proof of Work. Entretanto o PoS funciona por meio de um processo diferente. No PoS não existem mineradores, os mesmos substituídos por validadores, que são usuários com participação econômica na rede.
Em uma blockchain baseada em Proof of Stake, os validadores votam propondo o próximo bloco, e o peso de cada voto é de acordo com a quantidade de moedas que cada um depositou. Qualquer pessoa que detenha a moeda em questão pode se tornar um validador.
Na prática funciona assim:
- O validador faz uma transação especial (um depósito), que serve como uma garantia. Esse depósito “tranca” os fundos durante o processo de validação dos novos blocos.
- Quando o validador encontra um novo bloco válido que ele acredita que deva ser adicionado ao blockchain, ele “aposta” seu depósito naquele bloco. Se o bloco for inválido, o validador perde seu depósito
Ethereum CasperEthereum Casper é um mecanismo híbrido PoW/PoS. Será uma fase de transição até uma etapa posterior, chamada de Ethereum Serenity que será 100% Proof of Stake.
No Ethereum Casper existirá uma camada do protocolo Proof of Stake sobre uma camada de Proof of Work. Enquanto os blocos continuarão a ser minerados com PoW, a cada 50 blocos um bloco será validado com PoS.
Ethereum não será a primeira moeda a implementar o PoS. Entretanto, o Ethereum Casper será a primeira experiência do PoS com grande volume, de forma que nada dessa magnitude foi testado antes.
A título de curiosidade, a primeira moeda a implementar PoS foi a Peercoin. A Peercoin recompensa os validadores em torno de 1% anual.
Vantagens e controvérsiasEntre as vantagens do PoS:
- Não existe consumo tão grande de eletricidade como no Proof of Work.
- Quebra dos cárteis centralizados de mineração e dificuldade de formação de novos cárteis.
source:
https://livecoins.com.br/proof-of-stake-e-ethereum-casper/ Consolidate your inputs. Enjoy the low fees.
Encontrei esse topico, muito bom por sinal, do LoyceV, e resolvi escrever esse, com a mesma ideia.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2848987.0
Inputs Outputs e UTXOQuem já está a algum tempo mexendo com BTC já percebeu que estamos em momento de baixas taxas.
Como a maioria aqui sempre participam de campanhas de assinatura ou bounties, temos as vezes até dezenas de inputs em nossos endereços.
No blockchain, na realidade, não existem endereços. Existem somente UTXO (Unspent Transaction Output). Cada pagamento recebido gera um UTXO, mesmo que tenham sido feitos para o mesmo endereço. Dessa forma, cada input na sua carteira custará uma taxa para ser movimentado. Porém, agora é um bom momento de juntar todos esses inputs em somente um output, economizando em taxas no futuro qd as taxas estiverem altas.
Em dezembro, no auge das taxas, tivemos até 600 satoshi/byte. Hoje transações de até 10 satoshi por byte sao confirmadas em 1h.
Voce pode verificar aqui:
https://estimatefee.com/Por menos de 2 USD, e confirmação em 2 horas, é possivel consolidar até 20 inputs no mesmo output.
Como fazer isso?Poucas carteiras são capazes de fazer isso. Na Electrum é bastante fácil. E também é possível usar electrum com a ledger nano s.
Basta clicar em VIEW > COINS
Selecione os inputs que você deseja consolidar, e clique em SPENT.
Irá abrir automaticamente a tela de transação. Selecione um endereço da sua própria carteira e envie. Selecione taxas de acordo com o
https://estimatefee.com/.
