Нужны ли ICO криптоинвесторы?

[zzortyx]

Сама задача ICO привлечь инвесторов, чтобы получить деньги на дальнейшее развитие и реализацию проекта. Как же могут быть не нужны инвесторы? Фонды конечно могут скупить значительную часть токенов, но как говорится, и обычные инвесторы лишними не будут. Тут важно еще и рассредоточение монет по разным владельцам.

[ak49er]

Они просто необходимы для ICO, думаю, если бы они были не такие уж нужные, многие проекты даже не проводили бы баунти, либо делали его спустя рукава. Так что для многих проектов криптоинвесторы это те люди, от которых реально зависит будущий успех проекта. Возможно в будущем большая часть проектов будет собирать инвестиции, как Паша Дуров, только от фондов и очень крупных инвесторов, но пока до этого очень и очень далеко.

мало проектов которые заходят на рынок уже с готовым бюджетом,это просто большая редкость,многие только предоставляют идеи и технологии на которые собирают деньги что бы их реализовать,так что для таких проектов инвесторы просто необходимы.

Согласен, не думаю что у многих стартапов есть 5-10 лямов на разработки и продвижение проектов, лишь единицы способны без исо запуститься

[German Klimenko]

Деньги для инвестиций есть, куда же они денутся. Просто люди стали гораздо более осторожными чем год назад и уже не кидаются на все вподряд. Теперь что бы получить деньги нужен по настоящему хороший проект, а таких мало.

[FedericaSantime]

Не знаю откуда подобная информация, как раз 95% ICO набирают деньги именно в крипте. Человеку гораздо проще и легче отдать 0.5 эфирки, нежели со своего счёта переводить реальные деньги. Тут как в психологическом плане, т.к. всё же не с рук отдаёте + крайне удобно и прозрачно.

[EmmettBrownRu]

Они просто необходимы для ICO, думаю, если бы они были не такие уж нужные, многие проекты даже не проводили бы баунти, либо делали его спустя рукава. Так что для многих проектов криптоинвесторы это те люди, от которых реально зависит будущий успех проекта. Возможно в будущем большая часть проектов будет собирать инвестиции, как Паша Дуров, только от фондов и очень крупных инвесторов, но пока до этого очень и очень далеко.

мало проектов которые заходят на рынок уже с готовым бюджетом,это просто большая редкость,многие только предоставляют идеи и технологии на которые собирают деньги что бы их реализовать,так что для таких проектов инвесторы просто необходимы.

Согласен, не думаю что у многих стартапов есть 5-10 лямов на разработки и продвижение проектов, лишь единицы способны без исо запуститься

Да, только топовые проекты не нуждаются в выпрашивании первоначальных инвестиций. Если проект реально очень хорош, то его найдут еще до появления у него сайта умные фонды и сами принесут деньги. И вот на них уже можно и MVP сделать, и потом организовать маркетинг и публичную продажу.

[Hellman22]

большенство собирают с нуля, очень редко когда уже есть старт и деньги.. очень редко такое случается

[James678]

Так если фонды заходят,то вообще какой смысл в проведении ИСО? это же лишние расходы. Проще тогда привлечь деньги,как в венчурном бизнесе,за долю, а тут эти пляски с лотереями,как у фантом и кваркчейн получаются

[banastas]

конечно нужны, по крайней мере на небольшие проекты легче собрать с миру по нитке, чем заинтересовать в своей разработке фонд.

[Mary_Jane]

Они просто необходимы для ICO, думаю, если бы они были не такие уж нужные, многие проекты даже не проводили бы баунти, либо делали его спустя рукава. Так что для многих проектов криптоинвесторы это те люди, от которых реально зависит будущий успех проекта. Возможно в будущем большая часть проектов будет собирать инвестиции, как Паша Дуров, только от фондов и очень крупных инвесторов, но пока до этого очень и очень далеко.

мало проектов которые заходят на рынок уже с готовым бюджетом,это просто большая редкость,многие только предоставляют идеи и технологии на которые собирают деньги что бы их реализовать,так что для таких проектов инвесторы просто необходимы.

Согласен, не думаю что у многих стартапов есть 5-10 лямов на разработки и продвижение проектов, лишь единицы способны без исо запуститься

Да, только топовые проекты не нуждаются в выпрашивании первоначальных инвестиций. Если проект реально очень хорош, то его найдут еще до появления у него сайта умные фонды и сами принесут деньги. И вот на них уже можно и MVP сделать, и потом организовать маркетинг и публичную продажу.

Иногда проекты становятся топовыми только после сбора средств на исо, потому что в крипту пришли только с голой идеей и мозгами, собрали средства на реализацию и запустились. Так что не всегда все упирается в фонды.

[Stellina]

 В некоторых ICO- фондам дают закупиться с хорошими плюшками,по ценам ниже пре-ICO. Не думаю,что этот процент настолько высок сейчас.

[Dosh5654494]

Так если фонды заходят,то вообще какой смысл в проведении ИСО? это же лишние расходы. Проще тогда привлечь деньги,как в венчурном бизнесе,за долю, а тут эти пляски с лотереями,как у фантом и кваркчейн получаются

Так нужно же создать ажиотаж и дефицит, чтоб эти токены было потом кому-то впарить, когда они сделают несколько иксов. К тому же мелкие инвесторы и баунтисты (если они есть) создают движение токенов на биржах.

[James678]

С ростом доли фондов я все больше в этом сомневаюсь. Но мое мнение такого,хайповым исо это не нужно,они и так раскупают,а небольшой процент можно выделить для привлечения хайпа и построения коммьюнити. Для мелких же исо это выход,с миру по нитке собрать на свой продукт

[PROHYIPER]

Мелкие инвесторы всегда нужны и везде. Не все компании строятся за счет фондов или крупных инвесторов

[boondogger]

Считаю что любой проект нуждается в инвестировании и именно для этого и происходят сборы денег

[yorll]

Сейчас все инвесторы и криптофонды побаиваются вкладывать в ICO в связи с таким резким и сильным падением. Надеюсь, что Asura Coin и еще несколько ICO смогут собрать больше денег несмотря на неблагоприятный инвестиционный фон в этот период времени.
Уверен, что принцип ICO - от всех по маленьку получается хардкэп, будет еще долго актуален.

[burdalen]

Сейчас все инвесторы и криптофонды побаиваются вкладывать в ICO в связи с таким резким и сильным падением. Надеюсь, что Asura Coin и еще несколько ICO смогут собрать больше денег несмотря на неблагоприятный инвестиционный фон в этот период времени.
Уверен, что принцип ICO - от всех по маленьку получается хардкэп, будет еще долго актуален.

Надеюсь, что это временно и стоящие проекты, такие как Spotcoin и Asura Coin, соберут максимальное количество денег и это позволит им развиваться максимально успешно!!

[zlobniidjo5]

а каким образом проекты доберут нужную сумму для реализации проекта без инвесторов. ICO без инвесторов не бывает , это просто скам какой то.

[yorll]

Сейчас все инвесторы и криптофонды побаиваются вкладывать в ICO в связи с таким резким и сильным падением. Надеюсь, что Asura Coin и еще несколько ICO смогут собрать больше денег несмотря на неблагоприятный инвестиционный фон в этот период времени.
Уверен, что принцип ICO - от всех по маленьку получается хардкэп, будет еще долго актуален.

Надеюсь, что это временно и стоящие проекты, такие как Spotcoin и Asura Coin, соберут максимальное количество денег и это позволит им развиваться максимально успешно!!

Да даже если у Asura Coin не будет собран хардкэп, то команда все равно реализует свои планы. Команда настолько профессиональная, что у меня не возникает в этом никаких сомнений. Но всегда лучше, если проект успешно собрал деньги во время ICO, это хороший показатель для заключения будущих партнерств.

[burdalen]

Сейчас все инвесторы и криптофонды побаиваются вкладывать в ICO в связи с таким резким и сильным падением. Надеюсь, что Asura Coin и еще несколько ICO смогут собрать больше денег несмотря на неблагоприятный инвестиционный фон в этот период времени.
Уверен, что принцип ICO - от всех по маленьку получается хардкэп, будет еще долго актуален.

Надеюсь, что это временно и стоящие проекты, такие как Spotcoin и Asura Coin, соберут максимальное количество денег и это позволит им развиваться максимально успешно!!

Да даже если у Asura Coin не будет собран хардкэп, то команда все равно реализует свои планы. Команда настолько профессиональная, что у меня не возникает в этом никаких сомнений. Но всегда лучше, если проект успешно собрал деньги во время ICO, это хороший показатель для заключения будущих партнерств.

Я тоже всегда смотрю на команду. Зачастую именно такие команды и выводят проект в ТОП за счет своих морально-волевых качеств. Тот же Spotcoin - огромная команда, в которой царит полная синергия, каждый знает что ему делать и делает это с высокой производительностью и качеством! Так что не всегда хардкэп играет определяющую роль.

[stasyk411]

Интересный взгляд на инвесторов в ико.У криптосообщества уже все деньги в крипте их они только тосуют из одного проекта в другой но многие просто холдят.