Вопрос: Зачем ICO проектам, так много денег?

[cpasatel72]

а вот это реально классный вопрос,учитывая тот факт что команда которая работает над проектом получает зарплату в токенах компании , отсюда вопрос,аренда зданий и закупка компов и т.д. зачем столько денег,что раньше харды были по 30к эфира и цена его была 200 баков ,что сейчас 50к харды и цена 600

[Egorka121275]

 Слишком большие сборы на ICO зачастую расслабляют команды менеджеров и разработчиков, что зачастую сказывается на качестве конечного продукта

[little.jane]

Реклама в этой тематике сейчас очень дорогая, т.к. на крупных площадках запрещена, что дает возможность тем кто не запретил, запрашивать просто космические цифры, все хотят нажиться на теме, пока она процветает.

[serferbali]

Да если действительно проектам нужны крупные суммы для реальной раскрутки проектов, то мне никаких денег не жалко , в разумных пределах , конечно. Особенно радует, когда проекты не экономят  на рекламе и грамотных и профессиональных переводах.

Без рекламы загибается любой проект, но палку не надо перегибать, как и недооценивать необходимость хорошего маркетинга.

согласен, есть проекты с сильной командой типой Referium, но что-то не заладилось с комьюнити, проект торгуется ниже цены ICO

[Ignacia]

Да если действительно проектам нужны крупные суммы для реальной раскрутки проектов, то мне никаких денег не жалко , в разумных пределах , конечно. Особенно радует, когда проекты не экономят  на рекламе и грамотных и профессиональных переводах.

самое главное, чтоб был от этого толк, и результат для инвесторов в виде растущего дохода, а сколько они там закладывают денег и куда. пусть уж сами распределяют, кому-то больше надо пиара, кому-то его вообще не нужно

[sleepless]

Слишком большие сборы на ICO зачастую расслабляют команды менеджеров и разработчиков, что зачастую сказывается на качестве конечного продукта

Поэтому должна быть отчетность и отображены цели команды, которые она будет выполнять после завершения ICO.

[Ferapont]

Да, меня тоже это всегда удивляло, куда им столько бабла?  когда вижу эти цифры мало имеющие отношение к реальной экономике мне всегда представляется пузырь. Но пока все это работает я здесь, хотя четко осознаю, что рано или поздно это все лопнет, но надеюсь немного сдуется и приобретет более разумные формы.

 DAICO или хардкап в 3-5 миллионов, которого для большинства проектов с головой. Есть уже ребята которые так делают. Квркчейн например собирал 10 миллионов, продавал 20% токенов. Получил мгновенный хардкап, продажу мест в вайтлисте за 50% токенов и более. И мгновенные иксы на бирже.

Как инвестор уже приостановил инвестиции в ICO, жду каких то новых механизмов проведения, тот же DAICO было бы отлично, то что есть сейчас не устраивает, так как отсутсвуют механизмы защиты инвесторов. Отсюда и дикое количество Скама.

готов подписаться под каждым вашим словом, ибо сам думаю и поступаю точно так же. количество скама зашкаливает. участие в ICO похоже на лотерею: повезет или нет. если баунти-хантеры не получают вознаграждение за проделанную работу - это очень обидно. но куда обиднее, когда инвестировал в проект свои кровные, а разрабы тебя кинули. 

[yulia_o200o]

Так ведь у каждого проекта, есть детализация суммы. Смотрим изучаем и принимаем решение, зачем им столько денег. Если что-то непонятное то лучше обойти стороной

[Tuwierun]

Так ведь у каждого проекта, есть детализация суммы. Смотрим изучаем и принимаем решение, зачем им столько денег. Если что-то непонятное то лучше обойти стороной

Так ведь проблема не в калькуляции, а в том, что на столь ранних этапах, когда кроме White Paper у проекта ничего нет, давать им $50 млн., ну просто верх безумия. Даже если проект фантастически крутой и у него крутейшая команда, он может не пойти, ну не принял его рынок и все. Яркий пример - Google +. Для запуска минимального рабочего продукта и тестов, "за глаза" хватит $1 млн. После тестов проект провалился, куда денутся остальные $49 млн? Вот в чем вопрос.

[Coll3]

Для реализации любого проекта , даже сверх сложного нужно, нужно не более 5 млн $ , по сути зарплата программистам + обычное оборудование + аренда офиса... даже некоторые проекты могут обойтись 2-3 млн. $

Остальное нужно для хорошей жизни админам проекта...
Ведь вдруг не получится реализовать идею, ну и что? - деньги то есть

[mk2805]

Для реализации любого проекта , даже сверх сложного нужно, нужно не более 5 млн $ , по сути зарплата программистам + обычное оборудование + аренда офиса... даже некоторые проекты могут обойтись 2-3 млн. $

Остальное нужно для хорошей жизни админам проекта...
Ведь вдруг не получится реализовать идею, ну и что? - деньги то есть

стратис даже яма не собрал, поэтому всё очень спорно! и так понятно что это просто людская жадность, все хотят больше и больше...

[annbagira]

Нам остается просто верить команде, а если не верить никому , то не нужно получается и участвовать в проекте. Так и проект хороший из за сомнений пропустить можно. Никогда не нужно вкладывать таких сумм, чтобы не спать по ночам. Ведь навряд ли вам кто то правду расскажет , зачем им столько денег. Не мучайте себя напрасно. сомнениями. Просто перед тем, как закупиться изучайте внимательно проект. И , если не нравится , не вкладывайтесь.

[nikitaboyko1991]

В этом мире новых проектов и технологий,что бы выйти в свет,проявить свою команду и дать услышать о себе,понадобится не один миллион,это ценовые стандарты тех мест,где все это возрождается..п.с.Силиконовая долина к примеру..

[Timerondsc]

Они столько собирают просто потому-что могут  
Конечно 97% ICO не нужно столько денег сколько у них указанно в хард капе, это наверное просто жадность

[georgewilliams]

Я думаю ответ на этот вопрос очень простои,денег ни когда не бывает много, тем более в области в которой нет ни какого регилирования законного

[TheL1ke77]

Да если действительно проектам нужны крупные суммы для реальной раскрутки проектов, то мне никаких денег не жалко , в разумных пределах , конечно. Особенно радует, когда проекты не экономят  на рекламе и грамотных и профессиональных переводах.

Думаю все должно быть обоснованно: если в команде профессионалы (с реализованными а работающими проектами за спиной), сам проект стоящий, то это нормально. Но ведь зачастую команда из двух человек и странным сайтом и не понятной идеей просят 50 000 000$, вот здесь стоит задуматься...

[Valermos]

Если проект большой и стоящий, с какой-то революционной идеей, то ничего удивительного нет, особенно если команда хочет работать на глобальных рынках

[SemenSemen]

Для токовых ICO проектов деньги нужны на развитие, разработку, улучшение и продвижение продукта, для остальных что бы ничего не делать, а жить достойно.

[Ribak1992]

Если проект большой и стоящий, с какой-то революционной идеей, то ничего удивительного нет, особенно если команда хочет работать на глобальных рынках

что можно сказать напилили бабла часть продали и вывели в фиат а с остальным можно и не спешить. пока люди которые будут покупаться на сказки в игре такие разработчики будут собирать себе на острова и ламбо.

[notary]

Ну если разбиратся, то действительно есть проекты, которым для реализации нужны огромные суммы денег. И не стоит говорить что если человек не работает в фейсбуке или в гугле, то он не может реализовать свой сверхумный проект с безумной идеей.