Вопрос: Зачем ICO проектам, так много денег?

[Btc_King_Lion]

Тут всё от проектов зависит. Некоторые нужны деньги, чтобы устраивать роадшоу и привлекать больше пользователей к своему проекту. Некоторым нужны деньги на разработку продукта или его улучшение.

[djlenna12345]

Есть исо которые сейчяс хотят собрать сумы в размере 100 милионов ,это полный бред как они собираются собрать эту суму при таком настроении на рынке,это один из многих признаков мошеничества,они хотят срубить денег и уплыть.

админ исо Бузкоин другого мнения
Те кто пишет, что для листингов и тд нужны такие бабки. От части да, но есть и другие способы попасть на топ биржы. Голосовалки к примеру. Если проект топ с большим комьюнити, то ему не придется проплачивать листинг

[beheper]

Типо на реализацию)). Еще для стартапа я бы понял, там реально дикие вложения нужны, чтобы завоевать рынок. Но ICO вообще по факту ничего не делают.

[Maxxxon7]

обычно у проектов много потребностей на первоначальном этапе, если идея у проекта стоящая то и затраты на реализацию должны соответствовать

[avalonboy]

Тут всё от проектов зависит. Некоторые нужны деньги, чтобы устраивать роадшоу и привлекать больше пользователей к своему проекту. Некоторым нужны деньги на разработку продукта или его улучшение.

да но топикстартер же имел в виду, что 50 млн баксов потратить на разработку довольно сложно, а тем более улучшения должный быть ну уж очень существенными

[GordonAlfShamuey]

Обычные рыночные правила - пока есть спрос, будет и предложение (берут столько, сколько дают). Настоящий бизнес никогда не упускает ни цента, который можно выжать из ресурса.

[Potato18]

Просто создатели ICO хотят побольше собрать, ведь если люди готовы доверить свои деньги, то почему бы и нет)

[RuNetX]

Мне кажется существенное влияние оказывают пиар-агентства и маркетологи, у них обычно бюджеты раздуты "про запас". Разработчики в большинстве своем - ведут чуть ли не аскетичный образ жизни, некогда им в ресторанах заседать и шмотки закупать в бутиках. Также имеет значение тот факт, что по известному стечению обстоятельств - за последние 8 лет появилось много внезапно разбогатевших людей в этой сфере. Достаточно одного примера с Ethereum - во сколько раз по сравнению с ценой ICO вырос его курс? Ну и достаточно глянуть историю цен битка, по каким ценам и какое кол-во продавали в обменниках биткоины в 2010 году, например. Вот на эту массу миллионеров и рассчитывают маркетологи, имхо..

[DenysM]

Тут всё от проектов зависит. Некоторые нужны деньги, чтобы устраивать роадшоу и привлекать больше пользователей к своему проекту. Некоторым нужны деньги на разработку продукта или его улучшение.

Мне кажется что просто у большинства кукуха поехала. Я тоже несколько раз писал подобные посты и задавался тем же вопросом. Зачем столько бабла!!??
Я думаю что здесь играют много факторов: жадность, алчность и стремление к быстрому обогащению. Несколько исо проектов сделали большие иксы сразу после выхода на биржу. Всё это видит публика и хочет тоже быть в числе тех счастливчиков, которые заработают кучу иксов. Поэтому они не хотят задумываться сколько просит проект, цель - быстрый заработок. Биржи просят за листинг по несколько миллионов баксов. У людей едет кукуха и они ничего не видят кроме быстрых и жирных иксов. Этот рынок сошел с ума и его через время очень жестко нагнут.
Вспомните тюльпаноманию 
А вы знали что большинство покупок делается на пике, а меньшинство — на дне!? Многие боятся не успеть на поезд.

[HuHulk]

Тоже возникают вопросы к проектам с завышенными суммами, зачем им столько денег. Ведь все деньги не потратить на разработку и продвижение. Мое мнение, если проект соберет 50 лямов, а потратит 5, то зачем команде что-то делать и реализовывать проект, стараться, чтобы он был востребованным и приносил прибыль, если на руках остается куча бабла итак.

[adoress]

Ответ на вопрос топик стартера весьма очевиден, и лежит на поверхности: легкая нажива. Общеизвестно, что около (а может и ровно) 100% ICO проектов являются скамом. Нарисовал кривенький сайт да презентацию, и в путь за легкими деньгами пользуясь наивностью тех, кто пришел на волне хайпа за еще более легкой наживой купи/продай.

[Isajmenn]

По-большому счету тут итак все понятно, идет борьба за доминантность, каждый проект хочет быть максимально успешным, а некоторые просто хотят собрать побольше денег с наивных инвесторов, накормив их обещаниями и укатить в закат.

[arkadiymurov]

Вопрос: Зачем ICO проектам, так много денег?

Чтобы жить хорошо и красиво до самой пенсии  А по-другому как? На те деньги что они собирают можно пол Европы нанять на работу. Но проекты после ICO почему то все делают сами и длится это годами. Значит все-таки первое.

[Kosscoin]

Вопрос: Зачем ICO проектам, так много денег?

Чтобы жить хорошо и красиво до самой пенсии  А по-другому как? На те деньги что они собирают можно пол Европы нанять на работу. Но проекты после ICO почему то все делают сами и длится это годами. Значит все-таки первое.

Если большие планы нужно и много средств, сейчас все не мало стоит оборудование рабочая сила налоги в конце концов , а еще реклама.... Главное что бы все собраные средства шли по назначению а не кому то на дачу яхту или прочие радости жизни.

[Kuzja]

согласен с автором, что сборы слишком завышены. Но если компании собирают такие суммы, значит деньги инвесторы дают, а если дают , то почему бы и не брать их.

[Igorbambarykov]

Один листинг на топовых и не топовых биржах это дело очень затратное. Плюс маркетинг. Затем надо нанимать лучших программистов,специалистов и так далее ,чем глобальнее проект,тем возрастают расходы.

[iCloudnine]

Листинг очень дорогой, команду приличную собрать тоже стоит не малых денег, так что затрат очень много а времени на разработку всего очень мало.

[Igorbambarykov]

Тоже возникают вопросы к проектам с завышенными суммами, зачем им столько денег. Ведь все деньги не потратить на разработку и продвижение. Мое мнение, если проект соберет 50 лямов, а потратит 5, то зачем команде что-то делать и реализовывать проект, стараться, чтобы он был востребованным и приносил прибыль, если на руках остается куча бабла итак.

Есть рациональное зерно в ваших словах. Есть айсиошечки для запуска которых вообще не требуется колоссальных денежных вливаний. Собираемые суммы бывают иногда ну слишком завышенны и  я подозреваю что далеко не все средства используются по целевому назначению.

[estany]

В том то и вся соль с ICO - что все просто тупо несут деньги, все хотят быстрых иксов и все. Но сейчас уже к счастью таких хомяков становится все меньше и меньше при таком рынке, только вот проектов пока не убавляется...

[Kotomish]

Возможно связано с тем что ico один раз проводится и потом доинвестирования не будет. Поэтому и хотят максимально выжать, что б потом кредиты не брать. А спокойно работать над проектом, если не скам конечно.