Награда в токенах, а не стейках в баунти

[ALEX765]

Некоторые баунти-кампании предлагают фиксированную оплату за конкретное задание сразу в своих токенах, а не в стейках (баллах).
О чем это может говорить? У кого какие мысли по этому поводу?

Это может говорить о том, что это аирдроп, а не баунти 

мне понравилось как делать ставки в ETHLend
пул баунти был поделен на недели в первой недели участвовали к примеру 20 человек и на них полелили недельный пул
челики срубили по 5-15к за тв фб за неделю и ввобще поподписной если смотреть то есть хиро который получил 250к зеленьни за подписную по цене монети в 0.43 цента
кто не верит посмотрите спредшит данного баунти

[Nikita BTC]

Если вы не очень любите риск, то лучше выбирать Bounty где оплата фиксированная, то есть в токенах.

[fsn]

с одной стороны хорошо, с другой не очень. если в баунти много баунтистов, то фиксированная ставка предпочтительнее, если мало - то стейки могут дать очень хороший профит

[MandexTer]

Недавно TokenGo закончилась, там такая же система была. С одной стороны удобно, что знаешь сколько получишь за свою работу, а с другой стороны, мне кажется что при стейковой системе выходит пожирнее.

Простите, но никакой связи жирность баунти не имеет к тому в чем считают - в стеках или монетах: бонусный фонд всё равно фиксится в % от эмиссии. Но в токенах мне нравиться больше, т.к. уменьшается кол-во неизвестных в предварительном расчете баунти.

[senator_101]

Такие баунти должны быть ограничены числом участников, ведь токенов ограниченное количество, значит они сразу распределяются. А стаки нужны для того, чтобы определить сколько токенов заработал каждый  участник, в зависимости от участвующих всего. Первый вариант намного выгоднее для бантистов.

[arkadiymurov]

Фиксированная оплата токенами это всегда хорошо. Всегда понимаешь на что можешь рассчитывать в итоге. Не же ли, когда тебе предлагают работать за доли. Причем не всегда ты сможешь рассчитать эти самые доли правильно, потому что конкретную формулу расчета не удосуживаются большинство менеджеров прописать в анонсе.

[bastatoken]

В токенах считаю получается в целом меньше.
Обычно ведь выбираешь жирные компании, а здесь на фикс набегает куча ботов.

[Dreamlandzoom]

Фиксированная оплата токенами это всегда хорошо. Всегда понимаешь на что можешь рассчитывать в итоге. Не же ли, когда тебе предлагают работать за доли. Причем не всегда ты сможешь рассчитать эти самые доли правильно, потому что конкретную формулу расчета не удосуживаются большинство менеджеров прописать в анонсе.

Как пул делится формула почти всегда одна, и по ней легко можно прикинуть сколько выйдет. Оцениваешь проект, смотришь количество участников и считаешь сколько получится если соберут софт или хард капу

[bellanas]

Награда в токенах - очень классная штука, просто вопрос в том, что проекту это не выгодно, ибо они имеет определенный пул под награду, а значит нужно рассчитать количество людей, который смогут участвовать в проекте, но проекту нужна массовость, тотальный спам на форуме, соц. сетях - ведь это реклама, это залог их успеха. Им не важно сколько заработают баунти охотники, им важно какую рекламу они проведут. Так что оплата в токенах - имеет плюсы для хантера - он знает что он получит, или даже сколько (если токен залистинен), но минусы для проекта - ограничение участников либо вариабельный пул(что является абсолютным абсурдом)

Конечно, зачем проекту делать себе хуже, если у них зайдет намного больше участников, а выделили они скажем 2 процента, то будет душить жаба платить больше.

[madskillz_On]

Награда в токенах - очень классная штука, просто вопрос в том, что проекту это не выгодно, ибо они имеет определенный пул под награду, а значит нужно рассчитать количество людей, который смогут участвовать в проекте, но проекту нужна массовость, тотальный спам на форуме, соц. сетях - ведь это реклама, это залог их успеха. Им не важно сколько заработают баунти охотники, им важно какую рекламу они проведут. Так что оплата в токенах - имеет плюсы для хантера - он знает что он получит, или даже сколько (если токен залистинен), но минусы для проекта - ограничение участников либо вариабельный пул(что является абсолютным абсурдом)

Конечно, зачем проекту делать себе хуже, если у них зайдет намного больше участников, а выделили они скажем 2 процента, то будет душить жаба платить больше.

Никто и не будет платить больше в таком случае если количество больше просто урезают выплаты, особенно это ярко было выраженко в DIW token где в начале все туда ломанулись так как выплаты были приличными,а под конец урезали вроде в 4 раза, и если не нравится то уходи но в таком случае все токены сгорят), вот люди и добивали это баунти стиснув зубы. Подсчет в стейках лучше как минимум в одном, туда меньше людей набивается.

[Forkimne]

За последнее время самое лучшее это была оплата уже  торгующимися токенами на бирже. Вот там более менее честно выходит .Это уже состоявшийся проекты .

[Ev01ution]

Я думаю, такой способ подсчета лучше, как писали выше людям не очень нравиться не известность. Все чаще начал, замечать такие баунти радует в такое не спокойное время.

[Kazkar]

Лично я если встречаю такого рода предложение на баунти компанию, то обхожу её стороной. Ни кого не призываю делать так, но я имел негативный опыт.

[NataliSv]

Лично я если встречаю такого рода предложение на баунти компанию, то обхожу её стороной. Ни кого не призываю делать так, но я имел негативный опыт.

Я тоже их встречаю очень редко, но мне они почему-то нравятся. В нескольких таких участвовала, мне понравилось. Если бы нийшла сейчас, то тоже бы пошла.

[Dimzec89]

В токенах считаю получается в целом меньше.
Обычно ведь выбираешь жирные компании, а здесь на фикс набегает куча ботов.

У меня наоборот в баунти с фиксированными выплатами получилось очень неплохо, а со стейками дела обстоят хуже.

[dsfewrw]

В токенах считаю получается в целом меньше.
Обычно ведь выбираешь жирные компании, а здесь на фикс набегает куча ботов.

У меня наоборот в баунти с фиксированными выплатами получилось очень неплохо, а со стейками дела обстоят хуже.

Просто выбирайте менее популярные кампании. Естественно, скама будет больше, но зато в случае успеха выплаты будут намного выше

[Fedrey]

В токенах считаю получается в целом меньше.
Обычно ведь выбираешь жирные компании, а здесь на фикс набегает куча ботов.

У меня наоборот в баунти с фиксированными выплатами получилось очень неплохо, а со стейками дела обстоят хуже.

Просто выбирайте менее популярные кампании. Естественно, скама будет больше, но зато в случае успеха выплаты будут намного выше

Зачем выбирать менее популярные компании? Такие проекты не имеют востребованности в обществе и не будут иметь хороших инвестиций. Исходя из этого даже если вы получите много монет, они так и будут годами лежать на вашем кошельке.

[lionray]

ну с одной стороны это хорошо если токен в цене будет, и можно особо не заморачиваться на счет качества выполняемых заданий, если прокатит. с другой стороны, токенов может выпасть очень очень мало

[Torvalt]

В токенах считаю получается в целом меньше.
Обычно ведь выбираешь жирные компании, а здесь на фикс набегает куча ботов.

У меня наоборот в баунти с фиксированными выплатами получилось очень неплохо, а со стейками дела обстоят хуже.

Просто выбирайте менее популярные кампании. Естественно, скама будет больше, но зато в случае успеха выплаты будут намного выше

Зачем выбирать менее популярные компании? Такие проекты не имеют востребованности в обществе и не будут иметь хороших инвестиций. Исходя из этого даже если вы получите много монет, они так и будут годами лежать на вашем кошельке.

ну,а сейчас в основном только такие компании и есть,ибо очень мало таких проектов,если они щас вообще есть,которые.сразу же после окончания дают хорошие  иксы

[Orismans]

Это очень удобно, всегда заранее можно узнать, на какую награду рассчитывать. Если кампания предлагает оплату токенами - это не говорит о том, что это скам.