Награда в токенах, а не стейках в баунти

[Chromatics]

Вы можете сами прикинуть сколько токенов вы получите к концу баунти компании. Хотя и в компаниях, в которых учитываются стейки можно тоже примерно посчитать.

Если бы не тот факт что сейчас редко какая кампания по окончанию честно выплачивает то что наобещала ранее. Обычно у всех начинаются пересчеты и урезания.

[McDee]

Выгодней в социалках получается. Т.к если расчёты происходят в ставках где куча народу, то выхлоп будет менимальный, а вот когда фиксированно, впинципе даже и не плохой выхлоп.

Особенно это хорошо для тех людей, у которых раскрученные аккаунты в соц сетях. Если есть 50-100 тысяч подписчиков в твиттере в этом случае нормально можно рубать.

Да я тоже думаю что фиксированные токены гораздо интереснее чем стейки.Где принимал участие всегда выходило нормально.Тем более если проект гуд.Как то более понятнее и предсказуемее.В стейках  лучше там где проект не хайповый-мало народу и потом он стрельнет.но это по сути редкость

Фиксированные награды это более предсказуемо конечно, только вот не редкость когда все равно пытаются махинации с выплатами устраивать по окончанию.

[SonaraBeta]

Какая разница в токенах или стейках? Захотят порежут что одно что другое, что в первом что во втором случае может упасть в 0. Главное качество проекта.

[IrReAr]

Если награда будет чисто в токенах, то как будет рассчитываться баунтипул? набежит туча народа и за пару недель весь пул и сожрёт. Стаки - оптимальный вариант, только нужен лимит на участников и всё станет приятнее по выплатам.

Таким же лимитом на участников. Нет смысла раскидывать баунти-пул на несколько тысяч участников, так никто не заработает.
Если проект уже собрал софт-кап, уже торгуется на нескольких биржах, то иногда он проводит баунти, в поддержку своего проекта.

Есть четко выделенная сумма денежных средств, четкое количество участников по рангам, прозрачная система подсчета.
А со стаками - лимитированных не очень много (я так думаю). Да и вознаграждение в этом случае посчитать будет сложнее.

И редко бывают проекты, которые предлагают оплату, привязанную к более фиксированной валюте, вне зависимости от биржевого курса монеты.

Та это понятное дело, что для баунтистов лимит на участников - отличное условие для участия. в таком случае будет не так важно, стаки или токены будут рассчитываться, всё можно будет прикинуть.

[Natalia123]

Самая лучшая награда это в эфирах или битках, такие компании попадаются, но уж очень редко, там ты сразу видешь сколько заработаешь

чем же они лучше? только тем, что с калькулятором меньше нужно сидеть? и все? по профиту именно такие кампании наименее прибыльные. за подпись 20-25 дол в неделю. и разумеется, никаких иксов там не получишь.

А если эфир на момент раздачи токенов за баунти был по 250, а по истечению времени поднялся до 1 500? Это ли не иксы? 

[Bohdan820]

Самая лучшая награда это в эфирах или битках, такие компании попадаются, но уж очень редко, там ты сразу видешь сколько заработаешь

чем же они лучше? только тем, что с калькулятором меньше нужно сидеть? и все? по профиту именно такие кампании наименее прибыльные. за подпись 20-25 дол в неделю. и разумеется, никаких иксов там не получишь.

А если эфир на момент раздачи токенов за баунти был по 250, а по истечению времени поднялся до 1 500? Это ли не иксы? 

Это иксы, но только бывает такого рода события насколько редко, что даже не верю в такой исход. А по-этому нет смысла даже надеятся на такое.

[nightl]

Самая лучшая награда это в эфирах или битках, такие компании попадаются, но уж очень редко, там ты сразу видешь сколько заработаешь

чем же они лучше? только тем, что с калькулятором меньше нужно сидеть? и все? по профиту именно такие кампании наименее прибыльные. за подпись 20-25 дол в неделю. и разумеется, никаких иксов там не получишь.

А если эфир на момент раздачи токенов за баунти был по 250, а по истечению времени поднялся до 1 500? Это ли не иксы? 

Это иксы, но только бывает такого рода события насколько редко, что даже не верю в такой исход. А по-этому нет смысла даже надеятся на такое.

А с другой стороны по этим 20-25 баксов получать в неделю намного лучше, чем участвовать в каком нибудь проекте, который засчитал бы гипотетические стеки и в итоге слился, не набрав софткап.
Каждые ситуации уникальны, 25 баксов в неделю тоже неплохо за подпись (конечно еще из-за ранга все зависит, для меня вот это было бы норм )

[kenygenory]

По моему полностью фиолетово в чем награда начисляется . Но если начисляют в токинах , при большом количестве участников , повышается шанс урезания наград .

Ну тут уже нужен контроль со стороны организаторов за количеством участников в соответствии с оставшимся бюджетом (то есть прекращение новых регистраций при опасности превышения лимита выплат). Или прекращение баунти по окончанию бюджета.

Выгодней в социалках получается. Т.к если расчёты происходят в ставках где куча народу, то выхлоп будет менимальный, а вот когда фиксированно, впинципе даже и не плохой выхлоп.

Особенно это хорошо для тех людей, у которых раскрученные аккаунты в соц сетях. Если есть 50-100 тысяч подписчиков в твиттере в этом случае нормально можно рубать.

Несколько раз встречал такие кампании. В анонсе огромные выплаты в токенах. Только сами ICO очень слабые. И понятно что практически ничего не собрали и выплат не было.

[markuly]

Самая лучшая награда это в эфирах или битках, такие компании попадаются, но уж очень редко, там ты сразу видешь сколько заработаешь

чем же они лучше? только тем, что с калькулятором меньше нужно сидеть? и все? по профиту именно такие кампании наименее прибыльные. за подпись 20-25 дол в неделю. и разумеется, никаких иксов там не получишь.

А если эфир на момент раздачи токенов за баунти был по 250, а по истечению времени поднялся до 1 500? Это ли не иксы? 

Это иксы, но только бывает такого рода события насколько редко, что даже не верю в такой исход. А по-этому нет смысла даже надеятся на такое.

А с другой стороны по этим 20-25 баксов получать в неделю намного лучше, чем участвовать в каком нибудь проекте, который засчитал бы гипотетические стеки и в итоге слился, не набрав софткап.
Каждые ситуации уникальны, 25 баксов в неделю тоже неплохо за подпись (конечно еще из-за ранга все зависит, для меня вот это было бы норм )

на таком рынке конечно выгоднее получать выплаты в эфире или битке, а лучше в фиате
рынок то падающий

[FAW]

в основном такой способ оплаты используют ico, которые сделаны через pos майнинг , что бы привлечь людей в свою сеть, и что бы активных кошельков было больше, они привлекают таким способом.

[MedvedevVasilyS]

Весьма удобная система наград, когда баунти крупное и вероятно большое количество участников.

Этим вы обезопасите себя от того, что из-за большого числа баунтистов получите крайне мало из-за стейков.

Есть и другая сторона, если баунти мелкое и будет крайне мало желающих, то в стейковой системе можно урвать крайне большое число токенов, а так получите строго по указанному числу.

Да много факторов на самом деле влияет на на заработок. так же продление компании без увеличения пула может сильно урезать награды..

[Full]

Сразу в токенах получать конечно как-то привлекательнее для баунтиста, но может быть не так успешно для самого проекта, так как все выделенные токены на баунти-компанию могут закончиться раньше времени и придется или добавлять еще резерв или прекращать баунти.
Считаю, что лучше уж стейки, чем токены сразу.

[boraf]

Сразу в токенах получать конечно как-то привлекательнее для баунтиста, но может быть не так успешно для самого проекта, так как все выделенные токены на баунти-компанию могут закончиться раньше времени и придется или добавлять еще резерв или прекращать баунти.
Считаю, что лучше уж стейки, чем токены сразу.

Да, это обоюдоострая тема, так как большинство сразу побежит сливать токены и в итоге проигрывают все. Да и токенов может оказаться слишком много, не всегда же только недостача.

[Hanacerty]

Самая лучшая награда это в эфирах или битках, такие компании попадаются, но уж очень редко, там ты сразу видешь сколько заработаешь

чем же они лучше? только тем, что с калькулятором меньше нужно сидеть? и все? по профиту именно такие кампании наименее прибыльные. за подпись 20-25 дол в неделю. и разумеется, никаких иксов там не получишь.

А если эфир на момент раздачи токенов за баунти был по 250, а по истечению времени поднялся до 1 500? Это ли не иксы? 

Это иксы, но только бывает такого рода события насколько редко, что даже не верю в такой исход. А по-этому нет смысла даже надеятся на такое.

А с другой стороны по этим 20-25 баксов получать в неделю намного лучше, чем участвовать в каком нибудь проекте, который засчитал бы гипотетические стеки и в итоге слился, не набрав софткап.
Каждые ситуации уникальны, 25 баксов в неделю тоже неплохо за подпись (конечно еще из-за ранга все зависит, для меня вот это было бы норм )

А с другой стороны ваши 20-25 баксов могут стать ещё меньше, так как пулл на подписную резиновый (если нету ограничение участников), а вокруг таких баунти, где платят битками или эфирами, довольно таки большой ажиотаж, и из выделенного к примеру 1BTC вы получите 0,00000001BTC так как сильно много участников и вы ниже рангом, чем они.

[madnessteat]

Я лично не вижу никакой разницы в чем получать. После подсчета стаков они все равно переводят в токены. Вот если только в биткойне или эфире получать. Тут немного другое дело и некоторые подписные так и ведут.

[halaportu]

Ну не знаю, я отношусь со скепсисом.  Вроде и хорошо, а вроде и не очень.

[osoverflow]

Я тоже очень недоверчиво отношусь к таким проектам. Если есть определённое количество выделенных на кампанию токенов, то устанавливая фиксированную величину недельного вознаграждения, создатели ограничивают число человеко-недель, на оплату которых хватит пула вознаграждения. А если и лимита участников нет - то это вообще крайне мутная тема.

[AleftinaMoroz]

Я бы то же была рада, если бы у проектов была фиксированная оплата, тогда наверняка бы разработчики, прикрывали регистрации при достижении определенного количества участников и не набегало бы по 10000 мультов в один проект. А так размытое количество ставок делиться на всех, и в итоге получаются крохи.

[Zyabliki]

Главное, что для баунтистов это хороший плюс - можно легко посчитать итоговый заработок. И не питать себя надеждами, что наши 1.5k стейков превратятся в 15$ (Knowledge).

в смысле? я может чего-то не понимаю, но нет...даже в токенах не посчитать..ведь сегодня их токен может стоит $0.1 , а завтра $0.000002  , так что стабильности в этом плане нет ни при каком раскладе

[marrav71]

Я тоже очень недоверчиво отношусь к таким проектам. Если есть определённое количество выделенных на кампанию токенов, то устанавливая фиксированную величину недельного вознаграждения, создатели ограничивают число человеко-недель, на оплату которых хватит пула вознаграждения. А если и лимита участников нет - то это вообще крайне мутная тема.

Если команда разумно подходит к своему проекту, и в части ее баунти-кампании, то все легко просчитывается - стоимость каждого задания для различных рангов, необходимое количество заданий и т.д. И всегда можно внести корректировки в зависимости от количества участников, их квалификации, качества выполняемой работы. Так, что ничего плохого я в такой системе не вижу и при этом, можно легко посчитать свои токены. Главное, чтобы проект не стал скамом и развивался в нужном направлении. И мы, баунтисты не укатывали курс при сливе токенов.