[ANN][ICO is live] ⚡ Papusha Rocket Technology - новая супертехнология! ⚡

[Life.is.goood]

Редкость в мире ICO, когда ты можешь увидеть продукт, в проект которого ты вкладываешь. Можно запилить красивый сайт, написать грамотно техническую документацию, реализовать агрессивную pr-компанию но когда ты можешь приехать потрогать и увидеть уже реализованную технологию в жизнь - это ли не показатель реальности проекта и высоких перспектив. Теперь дело за командой, а так - проект очень крутой.

[Rustam1982]

ODMC вроде тоже собирался заняться похожнй темой - переработкой нефтеотходов.
но тут я так понял запатентованная технология уже есть, просто финансов на реализацию нет. правильно я понял?

Предполагаю, что решение проводить ICO сформировалось не только из-за недостатка средств. Это хороший и действенный способ рекламы. Возможно, потенциальные инвесторы у них есть, однако, как все мы знаем, чаще всего, инвестирование предполагает владение большой частью проекта, а главное - разработками. Хорошо, что проекты такого масштаба и тематики позиционируют себя в сфере криптоиндустрии. 

[alterseny93]

Когда сайт у меня открывался (сейчас никак - пробовал двух разных операторов...) читал, что установкой PRT-1 появилась возможность пользоваться и наладить серийное производство только сейчас, мол ранее ей пользовалось государство. и так понял, что проект был засекречен...
возникает вопрос, что такое произошло, что теперь дали "зеленый свет"
у государства появились более крутые технологии? а этот "прошлый век" уже не интересен?

. Добрый день! Установка PRT-1 это установка по уничтожению супертоксикантов) она сейчас есть и работает являясь единственным в мире инструментом уничтожающим с чистотой 99,9999 любое вещество) Технология была для служебного пользования тк в процессе изготовления использовались различные методики и материалы(стали) которые были ноу-хау))) Прогресс двигается и поэтому на базе этих технологий стало возможным создать и PRT-2)) А что касается прошлого века- на двигателях РД-170 которые изобрели в 1960-1970 гг до сих пор летает в космос весь мир(включая и Америкосов)и ничего лучшего в ближайшие20-30 лет не будет))

Т.е. зеленый свет дали, потому как используемые материалы уже не ноу-хау? Как-то не уловил я логику...

PRT-1 было и есть ноу хау, как вы говорите) Но сфера её применения - уничтожение супертоксикантов, которыми в основном обладают государственные структуры. А вот уже на её основе создается PRT-2, имеющая огромный экономический потенциал в сфере нефтепереработки.  Я это так понял.

Я понял вопрос немного в другом, почему только сейчас позволили или стало возможным серийно выпускать данные установки?

В принципе, да.
Для меня остаётся загадкой почему государство пользовалось этой установкой, а теперь... Что? Теперь она не нужна? Или есть замена этой установки? Или может она посравнению с другой установкой не эффективная. Или дорогая в обслуживании? Ну короче таких "или" я могу много придумать. Что сподвигло отказ от нее и отдать учёному для дальнейшего усовершенствования и серийного производства

Ребят, парадокс ситуации в том, что PRT-1 СЛИШКОМ дешевая и эффективная и рушит сложившиеся устои. На данный момент закупаются Японские установки по уничтожению супертоксикантов, которые стоят дсятки миллионов долларов и миллионы в год на обслуживание. Такие суммы открывают определенные возможности, отказываться от которых никто не собирается. Надеюсь, дальше вы сами сделаете выводы.
PRT-2 это следующий этап развития технологии трансзвукового горения.  Именно в нефтяной отрасли открываются превосходные перспективы для внедрения Papusha Rocket Technology. Это связано с ухудшением качества добываемой нефти, ужесточающимися экологическими требованиями и ... это все расписано в белой бумаге и на сайте. Не ленитесь, почитайте. Сразу отпадут вопросы про эффективность и стоимость обслуживания - они предельно низкие.
Ученые, как вы знаете, люди небогатые. Наладить производство PRT-2 стоит более миллиона долларов. Это просто неподъемная сумма на данный момент. Предложения от инвесторов есть, но они учитывают только их интересы.

[olgamir]

А почему бы Вам не попросить денег на проект у Рогозина. Он даже такую ересь, как добыча гелия-3 на луне собирался финансировать, а тут супертехнология с прибыльностью 3000% и полной окупаемостью за год.
Тут пару-тройку месяцев тому, пытались найти денег на проект по синтезу платины, так у них в команде даже ни одного кандидата наук не было, а у Вас половина команды с профессрскими званиями.

У нас в стране очень много научных разработок, которые потенциально могут изменить привычный уклад жизни. Однако, их внедрение может может очень больно ударить по карманам весьма состоятельных граждан, имеющих большую власть. Есть предложения по финансированию, но их условия оставляют желать лучшего)

Очень интересный и необычный проект! Забавно написано в white paper: "Исследования академика А.И. Папуши знаменит во всем мире. Однако, в России существует высокий порог бюрократии и мы считаем, что только лишь благодаря ICO мы останемся хозяевами и исполнителями этого проекта. То есть для нас токенсейл выступает как трибуна для заявления о себе и трамплин для старта вне пределов нашей страны."
Бюрократия в России?!?! Да вы что, не может такого быть!
А есть уже заказы на приобретение PRT-2 или непосредственно после ICO будите заниматься этим вопросом?

Есть договоренности с бизнес сообществом Китая, так же Япония ждет рабочий образец. Но для заключения сделок на таком уровне одной концепции недостаточно. Нужно показать рабочую установку и точные цифры, пока что есть своего рода "MVP" - это PRT-1 в Долгопрудном. Так же отмечу, что цена готовой установки вполне по карману мелким и средним НПЗ, но опять же, всем нужен рабочий продукт, который можно "пощупать" ) Для инвесторов в ICO это способ поучаствовать в реальном бизнесе на самой раннеей стадии.

Видео работы установки PRT-1 можно где-то увидеть, а то на сайте только фотография? В Долгопрудный, чтоб посмотреть на работу установки, ехать не хочется. Проект интересен для меня в плане быстрой окупаемости.

[alterseny93]

А почему бы Вам не попросить денег на проект у Рогозина. Он даже такую ересь, как добыча гелия-3 на луне собирался финансировать, а тут супертехнология с прибыльностью 3000% и полной окупаемостью за год.
Тут пару-тройку месяцев тому, пытались найти денег на проект по синтезу платины, так у них в команде даже ни одного кандидата наук не было, а у Вас половина команды с профессрскими званиями.

У нас в стране очень много научных разработок, которые потенциально могут изменить привычный уклад жизни. Однако, их внедрение может может очень больно ударить по карманам весьма состоятельных граждан, имеющих большую власть. Есть предложения по финансированию, но их условия оставляют желать лучшего)

Очень интересный и необычный проект! Забавно написано в white paper: "Исследования академика А.И. Папуши знаменит во всем мире. Однако, в России существует высокий порог бюрократии и мы считаем, что только лишь благодаря ICO мы останемся хозяевами и исполнителями этого проекта. То есть для нас токенсейл выступает как трибуна для заявления о себе и трамплин для старта вне пределов нашей страны."
Бюрократия в России?!?! Да вы что, не может такого быть!
А есть уже заказы на приобретение PRT-2 или непосредственно после ICO будите заниматься этим вопросом?

Есть договоренности с бизнес сообществом Китая, так же Япония ждет рабочий образец. Но для заключения сделок на таком уровне одной концепции недостаточно. Нужно показать рабочую установку и точные цифры, пока что есть своего рода "MVP" - это PRT-1 в Долгопрудном. Так же отмечу, что цена готовой установки вполне по карману мелким и средним НПЗ, но опять же, всем нужен рабочий продукт, который можно "пощупать" ) Для инвесторов в ICO это способ поучаствовать в реальном бизнесе на самой раннеей стадии.

Видео работы установки PRT-1 можно где-то увидеть, а то на сайте только фотография? В Долгопрудный, чтоб посмотреть на работу установки, ехать не хочется. Проект интересен для меня в плане быстрой окупаемости.

Я постараюсь найти видео и скину ссылку. Точно помню видел работу струи на трансзвуковой скорости, обязательно отпишусь как найду.

[VARVAR_1]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, планируйте ли вы поддержку еще каких-нибудь языков и планируете ли вы выходить на международный рынок?

[PippleMan]

Я предполагаю, что в скором времени об этом проекте узнают очень многие, в частности те люди, которые хотят инвестировать во что-то настоящее и нужное. Потенциал огромный у разработки, буду советовать всем ознакомиться с whitepaper Papusha.

[alterseny93]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, планируйте ли вы поддержку еще каких-нибудь языков и планируете ли вы выходить на международный рынок?

Новые языки планируем добавить в резуальтате работы нашей баунти программы. Международный рынок - разумеется, я недавно писал об этом. В основном это Китай и Япония.

Я предполагаю, что в скором времени об этом проекте узнают очень многие, в частности те люди, которые хотят инвестировать во что-то настоящее и нужное. Потенциал огромный у разработки, буду советовать всем ознакомиться с whitepaper Papusha.

Спасибо) Надеюсь нас узнают многие в ближайшее время. Мы планируем посетить несколько офлайн конференций в Азии в июле. Но об этом немного позже)

[mr.shaman]

Не нашел информации, подскажите, а сколько будет занимать сборка одной установки, и если это будет серийное производство, то где оно будет происходить?

[Hunter_Style]

Прочитал вайтпепер на одном дыхании, установка нереально здоровская, надеюсь, на успех данной компании, очень хочется что бы данная технология все же осталась в России, а не уехала за бугор, как многое..
Возник только один вопрос, сказано что токены будут выкупаться в течении 3-х месяцев и каждая проданная установка будет известна и показана на сайте, так вот, не помешает тот факт, когда будет известно повышение цены на токен заранее?

[seniorlancelot]

Вот что отмечу:
1) почему у доктора наук, профессора А.И. Папуши нет научных статей и индекса научного цитирования? Проверено на сайте elibrary.ru.
2) почему в материалах проекта и во всем интернете про А.И. Папушу сказано, что он начальник отдела в ЦНИИмаше Российского космического агентства, когда с 2015 г. это уже Роскосмос? Или автор изобретения уже не работает там, тогда зачем это все писать в проектной документации?
3) лауреат гос. премии СССР какого года?
4) как вы прокомментируете информацию о первом опытном внедрении установки на сайте http://www.tsniimash.ru/press-center/events_and_activities/17-oktyabrya-2013-g-ispolnyaetsya-90-let-so-dnya-rozhdeniya-v-f-utkina/tretiy-period-deyatelnosti-tsniimash-1991-2011/?
5) членство в РАЕН - это слабое место. Даже студенты-перваки не испытывают никакого пиетета перед этим достижением.

 

1. Основная часть научных статей А.И. Папуши опубликована в закрытой печати, как у большинства ведущих специалистов ракетно-космической отрасли. Наиболее объемный информационный материал хранится в Российском архиве научно-технической информации с подробным описанием результатов выполнения Международного проекта № 265 МНТЦ (Международного научно-технического центра), не связанного ограничениями режимности. Также есть информация о патентах Папуша А. И. в группе (с 1982 по 1990): http://www.findpatent.ru/byauthors/1294784
Обобщающие сведения по выполненной разработки опубликованы самим автором в статье Сборник Российской академии естественных наук том 9 № 1 за 2009 год «Новое направление в решении актуальных проблем экоэнергетики».
Наиболее профессионально основные результаты PRT опубликованы в статье ИА «Оружие России» Ю.П. Григорьевым http://www.arms-expo.ru/news/archive/unichtozhenie-himicheskogo-oruzhiya-v-sirii30-09-2013-08-45-00/?sphrase_id=12431793

2. Обобщенно сведения об авторе – А.И. Папуше опубликованы в последнем издании энциклопедии «Космонавтика» и энциклопедии «Космонавтика и Ракетостроение», откуда и взята информация в интернете. Профессиональные особенности разработки PRT формировались в течение всего периода работы автора в ракетно-космической отрасли – более 50 лет. За это время наименование отрасли менялось четыре раза. Наибольший вклад в разработку PRT был осуществлен в период работы в ЦНИИМаш Российского космического агентства, как автора административных подразделений и Главного научного сотрудника.

3. Лауреат Госпремии СССР 1982 года.

4. Автор не комментирует информацию и комментарии о сопутствующих событиях, обращая главным образом внимание о рекордных достижениях уровня экологической безопасности своей разработки (коэффициент 99,9999 %); универсальности по широте спектра обрабатываемых веществ, не имеющая аналогов, а также об уникальности технического облика предлагаемых мобильных комплексов.

5.Автор также не испытывает пиетета в членстве РАЕН, являясь также академиком Российской академии космонавтики им. К.Э Циолковского; Академии геополитических проблем и др.

Кроме того для появления индекса Хирша (цитирование), нужно статьи в базу вносить. Они далеко не всегда туда включаются автоматически.

[seniorlancelot]

Не нашел информации, подскажите, а сколько будет занимать сборка одной установки, и если это будет серийное производство, то где оно будет происходить?

На счёт сборки. Это уже часть технической документации. А именно технико-экономической. Она вычисляется в последнюю очередь. Так что всё будет, но чутули позже. И нужна в общем-то для полноты комплекта.

[Vingelat]

Я предполагаю, что в скором времени об этом проекте узнают очень многие, в частности те люди, которые хотят инвестировать во что-то настоящее и нужное. Потенциал огромный у разработки, буду советовать всем ознакомиться с whitepaper Papusha.

Спасибо) Надеюсь нас узнают многие в ближайшее время. Мы планируем посетить несколько офлайн конференций в Азии в июле. Но об этом немного позже)

Участие в конференциях очень благотворно влияет на статус проекта. Многие инвесторы смотрят на этот показатель.

[olgamir]

А почему бы Вам не попросить денег на проект у Рогозина. Он даже такую ересь, как добыча гелия-3 на луне собирался финансировать, а тут супертехнология с прибыльностью 3000% и полной окупаемостью за год.
Тут пару-тройку месяцев тому, пытались найти денег на проект по синтезу платины, так у них в команде даже ни одного кандидата наук не было, а у Вас половина команды с профессрскими званиями.

У нас в стране очень много научных разработок, которые потенциально могут изменить привычный уклад жизни. Однако, их внедрение может может очень больно ударить по карманам весьма состоятельных граждан, имеющих большую власть. Есть предложения по финансированию, но их условия оставляют желать лучшего)

Очень интересный и необычный проект! Забавно написано в white paper: "Исследования академика А.И. Папуши знаменит во всем мире. Однако, в России существует высокий порог бюрократии и мы считаем, что только лишь благодаря ICO мы останемся хозяевами и исполнителями этого проекта. То есть для нас токенсейл выступает как трибуна для заявления о себе и трамплин для старта вне пределов нашей страны."
Бюрократия в России?!?! Да вы что, не может такого быть!
А есть уже заказы на приобретение PRT-2 или непосредственно после ICO будите заниматься этим вопросом?

Есть договоренности с бизнес сообществом Китая, так же Япония ждет рабочий образец. Но для заключения сделок на таком уровне одной концепции недостаточно. Нужно показать рабочую установку и точные цифры, пока что есть своего рода "MVP" - это PRT-1 в Долгопрудном. Так же отмечу, что цена готовой установки вполне по карману мелким и средним НПЗ, но опять же, всем нужен рабочий продукт, который можно "пощупать" ) Для инвесторов в ICO это способ поучаствовать в реальном бизнесе на самой раннеей стадии.

Видео работы установки PRT-1 можно где-то увидеть, а то на сайте только фотография? В Долгопрудный, чтоб посмотреть на работу установки, ехать не хочется. Проект интересен для меня в плане быстрой окупаемости.

Я постараюсь найти видео и скину ссылку. Точно помню видел работу струи на трансзвуковой скорости, обязательно отпишусь как найду.

Спасибо буду ждать ссылку.  А ваша установка PRT-2 будет напрямую брать нефтеотходы из прудов-накопителей или отходы предварительно надо будет другой установкой очистить от посторонних примесей в виде листьев, веток, травы и т.п. и уже после очистки подавать отходы в  PRT-2?   

[FilippOK]

А какой минимальный порог входа в ICO?

[ZiminElizar]

А какой минимальный порог входа в ICO?

Вроде бы 100 PRT, если вы про минимальную покупку токенов.

[alterseny93]

А какой минимальный порог входа в ICO?

НА данный момент идут закрытые продажи от 70 000 PRT насколько я знаю. НА ICO от 100 токенов.

[seniorlancelot]

А почему бы Вам не попросить денег на проект у Рогозина. Он даже такую ересь, как добыча гелия-3 на луне собирался финансировать, а тут супертехнология с прибыльностью 3000% и полной окупаемостью за год.
Тут пару-тройку месяцев тому, пытались найти денег на проект по синтезу платины, так у них в команде даже ни одного кандидата наук не было, а у Вас половина команды с профессрскими званиями.

У нас в стране очень много научных разработок, которые потенциально могут изменить привычный уклад жизни. Однако, их внедрение может может очень больно ударить по карманам весьма состоятельных граждан, имеющих большую власть. Есть предложения по финансированию, но их условия оставляют желать лучшего)

Очень интересный и необычный проект! Забавно написано в white paper: "Исследования академика А.И. Папуши знаменит во всем мире. Однако, в России существует высокий порог бюрократии и мы считаем, что только лишь благодаря ICO мы останемся хозяевами и исполнителями этого проекта. То есть для нас токенсейл выступает как трибуна для заявления о себе и трамплин для старта вне пределов нашей страны."
Бюрократия в России?!?! Да вы что, не может такого быть!
А есть уже заказы на приобретение PRT-2 или непосредственно после ICO будите заниматься этим вопросом?

Есть договоренности с бизнес сообществом Китая, так же Япония ждет рабочий образец. Но для заключения сделок на таком уровне одной концепции недостаточно. Нужно показать рабочую установку и точные цифры, пока что есть своего рода "MVP" - это PRT-1 в Долгопрудном. Так же отмечу, что цена готовой установки вполне по карману мелким и средним НПЗ, но опять же, всем нужен рабочий продукт, который можно "пощупать" ) Для инвесторов в ICO это способ поучаствовать в реальном бизнесе на самой раннеей стадии.

Видео работы установки PRT-1 можно где-то увидеть, а то на сайте только фотография? В Долгопрудный, чтоб посмотреть на работу установки, ехать не хочется. Проект интересен для меня в плане быстрой окупаемости.

Я постараюсь найти видео и скину ссылку. Точно помню видел работу струи на трансзвуковой скорости, обязательно отпишусь как найду.

Спасибо буду ждать ссылку.  А ваша установка PRT-2 будет напрямую брать нефтеотходы из прудов-накопителей или отходы предварительно надо будет другой установкой очистить от посторонних примесей в виде листьев, веток, травы и т.п. и уже после очистки подавать отходы в  PRT-2?   

Получить госфинансирование не так просто как звучит. Там бумаг нужно как грязи. И если уж говорить про финансирование гелия - 3, то это дичь та ещё. За это не отчитаешься как положено. Поэтому и выделяются средства.

[seniorlancelot]

Я предполагаю, что в скором времени об этом проекте узнают очень многие, в частности те люди, которые хотят инвестировать во что-то настоящее и нужное. Потенциал огромный у разработки, буду советовать всем ознакомиться с whitepaper Papusha.

Спасибо) Надеюсь нас узнают многие в ближайшее время. Мы планируем посетить несколько офлайн конференций в Азии в июле. Но об этом немного позже)

Участие в конференциях очень благотворно влияет на статус проекта. Многие инвесторы смотрят на этот показатель.

С конференциями щас проблем нет, и можно воспользоваться этим, что бы рассказать о проекте. Но всех тонкостей раскрывать не стоит до публикации в журнале или до получения патента.

[alterseny93]

Друзья, наш сайт временно не доступен, ведутся технические работы. Скоро все наладим)