Биткоины по паспорту

[ArsenShnurkov]

Два вопроса:

1) ключ кошелька можно ли подписать в государственном центре сертификации (с чисто технической точки зрения)?

Интуиция подсказывает, что можно, но хотелось бы узнать наверняка,
как именно это сделать, если допустим в центре сертификации используется OpenSSL с поддержкой эллиптической криптографии,
а приватный ключ мы отдавать не хотим

2) Можно ли по биткоин-адресу  доказать, что  что этот адрес принадлежит сертификату, подписанному в пункте 1
не имея всего кошелька со списком адресов?

Это позволило бы разделить биткоины на легальные и нелегальные.

[1715306176]

1715306176

[rPman]

Не совсем понимаю, почему это нужно делать именно ТАК...

Цель, как я вижу, указать для налоговой и фин-мониторингу что владелец данного конкретного кошелька wallet.dat является таким-то конкретным Васюлием Пипкиным.. так это вполне себе реализуется как дополнительный функционал в тех же центрах сертификации (для них определен минимальный набор функций, но явно не ограничено сверху)

p.s. на каждую операцию с монетами необходимо будет отсылать соответствующее уведомление в центр сертификации (создается новый адрес каждый раз, когда отсылаются монеты.. можно оптимизировать и высылать блоками).

.. реально и бессмысленно, так как прежде чем решать проблемы в этом направлении, необходимо решить другие, более насущные проблемы, вылечить людей целой страны от болезни-бабла-головного-мозга.

[ArsenShnurkov]

Не совсем понимаю, почему это нужно делать именно ТАК...

А как по-другому?

Цель, как я вижу, указать для налоговой и фин-мониторингу что владелец данного конкретного кошелька wallet.dat является таким-то конкретным Васюлием Пипкиным..

нет, соответствия кошелька и владельца недостаточно, потому что не позволяет промониторить движение средств (в этом смысл моего второго вопроса)

так это вполне себе реализуется как дополнительный функционал в тех же центрах сертификации (для них определен минимальный набор функций, но явно не ограничено сверху)

непонятно, как именно это реализуется (это мой первый вопрос)

p.s. на каждую операцию с монетами необходимо будет отсылать соответствующее уведомление в центр сертификации
(создается новый адрес каждый раз, когда отсылаются монеты.. можно оптимизировать и высылать блоками).

Это второй вопрос - можно ли проверить принадлежность адреса, зная что-нибудь о ключе кошелька.

Оба вопроса не отвечены.

Сама по себе отсылка новых ключей в центр сертификации или в налоговую - это не совсем решение, т.к. для налоговой нет гарантий, что отосланы все ключи.

.. реально и бессмысленно, так как прежде чем решать проблемы в этом направлении, необходимо решить другие, более насущные проблемы, вылечить людей целой страны от болезни-балла-головного-мозга.

Я не понял, что имеется в виду под "болезни-балла-головного-мозга"

[rPman]

Никакой другой возможности, кроме как сказать, 'в кошельке этого человека такие то адреса'. НЕТ! Адрес - это sha256 хеш от ключей и не обратим!

Возможен статистический анализ данных транзакций, в котором, на основе того факта, что практически каждая транзакция содержит адреса получателя и один (или 0) новый адрес отправителя. Но этот анализ достоверно возможен только если известны владельцы все адресов, участвующих в транзакциях.

p.s. там опечатка - 'болезнь бабла головного мозга' это нечто из разряда:
lurkmore.ru/Фимоз_головного_мозга
lurkmore.ru/ПГМ - Православие головного мозга

Ничего серьезного, это просто попытка одно фразой описать тот бред, что мы сейчас (или всегда?) наблюдаем в стране.

[N.Z.]

Я понял. Арсен - засланец кровавой гебни. Когда биткоин наконец объявят вне закона, ему вручат медаль, за то, что привязал н-ое количество людей по паспорту к определенным адресам-счетам.

[ArsenShnurkov]

Адрес - это sha256 хеш от ключей и не обратим!

А не нужно обращать, нужно иметь возможность определить, какие адреса относятся к каким кошелькам из зарегистрированных

болезнь бабла головного мозга

Может быть "блаба"?